quote:
Het Oosten : Maar hey , we rebuilden en geven jonge spelers een kans .quote:Op maandag 3 juli 2017 06:04 schreef GotenSSJ het volgende:
Millsap naar Denver inderdaad. Doek het oosten lekker op joh, dit gaat nergens meer over
Als ik Hayward was zou ik lekker naar Boston (of Miami..) gaan, gegarandeerd een trip naar de ECF onderhand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
quote:Op maandag 3 juli 2017 18:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het Oosten : Maar hey , we rebuilden en geven jonge spelers een kans .East heeft gewoon veel te veel teams met walgelijke eigenaren en dus ditto management en dus ditto teams.Teams in west worden veel beter bestuurd, zo simpel is het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja wat zou je niet met 19 miljoen per jaar kunnen wat je wel met 22 kan..quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:39 schreef CP360 het volgende:
George Hill 3/57, Kings
Idioot wees 4/88 van Utah af paar maanden terug.
31 miljoen, plus nog een hoop meer want derde jaar is niet compleet gegarandeerd. Voor een vent van boven de dertig die al zo veel blessures heeft gehad is het verschil tussen vier jaar gegarandeerd of 2,5 jaar enorm. En dan hoef ik helemaal nog niet te beginnen of je liever met de Jazz speelt of in Sacramento.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:57 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Tsja wat zou je niet met 19 miljoen per jaar kunnen wat je wel met 22 kan..
twitter:ringer twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:29:52 Eastern Conference vs. Western Conference ? https://t.co/Qx9nv29QaS reageer retweet
Nou idd, wat zal die honger gaan lijden met paar miljoen minder.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 07:50 schreef danusz1986 het volgende:
Durant tekent voor 2 jaar voor 53 miljoen. Met 2e jaar als player option. Gaan dus hetzelfde krijgen volgend jaar, maar dan wel een langer contract. Durant laat 9.5 miljoen liggen ten opzichte van de max in het eerste jaar om het team bij elkaar te houden. Major sacrifice!
Dat zal wel niet inderdaad, droplul dat het is. Nu ineens genoegen nemen met bijna 10 miljoen minder terwijl hij in OKC uiteraard de max moest hebben. Met nog eens 10 miljoen extra had OKC een behoorlijke free agent aan kunnen trekken, maar goed.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:38 schreef RipCity het volgende:
[..]
Nou idd, wat zal die honger gaan lijden met paar miljoen minder.
Tering dat wordt op een houtje bijten.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 07:50 schreef danusz1986 het volgende:
Durant tekent voor 2 jaar voor 53 miljoen. Met 2e jaar als player option. Gaan dus hetzelfde krijgen volgend jaar, maar dan wel een langer contract. Durant laat 9.5 miljoen liggen ten opzichte van de max in het eerste jaar om het team bij elkaar te houden. Major sacrifice!
Eerste grote contract ben je een idioot als je niet alles pakt wat je pakken kan. Ten tweede was dat uberhaupt nooit gebeurd, want Bennett is een vrek die geen tax wil betalen. Geld > winnen. En dat is bij Lacob niet echt de juiste volgorde.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat zal wel niet inderdaad, droplul dat het is. Nu ineens genoegen nemen met bijna 10 miljoen minder terwijl hij in OKC uiteraard de max moest hebben. Met nog eens 10 miljoen extra had OKC een behoorlijke free agent aan kunnen trekken, maar goed.
Kijk erg uit naar wat de Thunder gaan doen dit seizoen, roster ziet er erg goed uit tot nu toe!
Ten eerste was het zijn 2de contract verlenging en was hij een UFA (Anders had OKC alles gematched). Ten tweede is er een grote kans dat OKC de luxury tax in gaat dit jaar.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:15 schreef CP360 het volgende:
[..]
Eerste grote contract ben je een idioot als je niet alles pakt wat je pakken kan. Ten tweede was dat uberhaupt nooit gebeurd, want Bennett is een vrek die geen tax wil betalen. Geld > winnen. En dat is bij Lacob niet echt de juiste volgorde.
Voor Kanter ipv Harden. Goede keuze wel.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ten eerste was het zijn 2de contract verlenging en was hij een UFA (Anders had OKC alles gematched). Ten tweede is er een grote kans dat OKC de luxury tax in gaat dit jaar.
Dat was je punt niet. Bovendien was de keuze was niet tussen Kanter en Harden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:02 schreef CP360 het volgende:
[..]
Voor Kanter ipv Harden. Goede keuze wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |