quote:
Het Oosten : Maar hey , we rebuilden en geven jonge spelers een kans .quote:Op maandag 3 juli 2017 06:04 schreef GotenSSJ het volgende:
Millsap naar Denver inderdaad. Doek het oosten lekker op joh, dit gaat nergens meer over
Als ik Hayward was zou ik lekker naar Boston (of Miami..) gaan, gegarandeerd een trip naar de ECF onderhand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
quote:Op maandag 3 juli 2017 18:34 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het Oosten : Maar hey , we rebuilden en geven jonge spelers een kans .East heeft gewoon veel te veel teams met walgelijke eigenaren en dus ditto management en dus ditto teams.Teams in west worden veel beter bestuurd, zo simpel is het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tsja wat zou je niet met 19 miljoen per jaar kunnen wat je wel met 22 kan..quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:39 schreef CP360 het volgende:
George Hill 3/57, Kings
Idioot wees 4/88 van Utah af paar maanden terug.
31 miljoen, plus nog een hoop meer want derde jaar is niet compleet gegarandeerd. Voor een vent van boven de dertig die al zo veel blessures heeft gehad is het verschil tussen vier jaar gegarandeerd of 2,5 jaar enorm. En dan hoef ik helemaal nog niet te beginnen of je liever met de Jazz speelt of in Sacramento.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:57 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Tsja wat zou je niet met 19 miljoen per jaar kunnen wat je wel met 22 kan..
twitter:ringer twitterde op dinsdag 04-07-2017 om 20:29:52 Eastern Conference vs. Western Conference ? https://t.co/Qx9nv29QaS reageer retweet
Nou idd, wat zal die honger gaan lijden met paar miljoen minder.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 07:50 schreef danusz1986 het volgende:
Durant tekent voor 2 jaar voor 53 miljoen. Met 2e jaar als player option. Gaan dus hetzelfde krijgen volgend jaar, maar dan wel een langer contract. Durant laat 9.5 miljoen liggen ten opzichte van de max in het eerste jaar om het team bij elkaar te houden. Major sacrifice!
Dat zal wel niet inderdaad, droplul dat het is. Nu ineens genoegen nemen met bijna 10 miljoen minder terwijl hij in OKC uiteraard de max moest hebben. Met nog eens 10 miljoen extra had OKC een behoorlijke free agent aan kunnen trekken, maar goed.quote:Op woensdag 5 juli 2017 09:38 schreef RipCity het volgende:
[..]
Nou idd, wat zal die honger gaan lijden met paar miljoen minder.
Tering dat wordt op een houtje bijten.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 07:50 schreef danusz1986 het volgende:
Durant tekent voor 2 jaar voor 53 miljoen. Met 2e jaar als player option. Gaan dus hetzelfde krijgen volgend jaar, maar dan wel een langer contract. Durant laat 9.5 miljoen liggen ten opzichte van de max in het eerste jaar om het team bij elkaar te houden. Major sacrifice!
Eerste grote contract ben je een idioot als je niet alles pakt wat je pakken kan. Ten tweede was dat uberhaupt nooit gebeurd, want Bennett is een vrek die geen tax wil betalen. Geld > winnen. En dat is bij Lacob niet echt de juiste volgorde.quote:Op woensdag 5 juli 2017 10:52 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat zal wel niet inderdaad, droplul dat het is. Nu ineens genoegen nemen met bijna 10 miljoen minder terwijl hij in OKC uiteraard de max moest hebben. Met nog eens 10 miljoen extra had OKC een behoorlijke free agent aan kunnen trekken, maar goed.
Kijk erg uit naar wat de Thunder gaan doen dit seizoen, roster ziet er erg goed uit tot nu toe!
Ten eerste was het zijn 2de contract verlenging en was hij een UFA (Anders had OKC alles gematched). Ten tweede is er een grote kans dat OKC de luxury tax in gaat dit jaar.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:15 schreef CP360 het volgende:
[..]
Eerste grote contract ben je een idioot als je niet alles pakt wat je pakken kan. Ten tweede was dat uberhaupt nooit gebeurd, want Bennett is een vrek die geen tax wil betalen. Geld > winnen. En dat is bij Lacob niet echt de juiste volgorde.
Voor Kanter ipv Harden. Goede keuze wel.quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ten eerste was het zijn 2de contract verlenging en was hij een UFA (Anders had OKC alles gematched). Ten tweede is er een grote kans dat OKC de luxury tax in gaat dit jaar.
Dat was je punt niet. Bovendien was de keuze was niet tussen Kanter en Harden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:02 schreef CP360 het volgende:
[..]
Voor Kanter ipv Harden. Goede keuze wel.
Horford is compleet waardeloos in play-offs. Warriors zijn een team dat het waard is om met minder genoegen te nemen, OKC niet. Zo simpel is het. Zit gewoon in een veel betere situatie daar. Plus dat je zeker weet dat het management daar het geld in ieder geval fatsoenlijk besteed. En niet aan het overbetalen van kneuzen zoals Kanter.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:25 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Dat was je punt niet. Bovendien was de keuze was niet tussen Kanter en Harden.
Doet er niets aan af dat KD weer de 'hardest road' neemt door bijna 30% minder te nemen en het team bij elkaar te houden. Iets wat hij nooit had willen doen in OKC, ondanks een toezegging van Horford, en dan nog eens 10 miljoen in capspace voor een FA.
In principe hebben ze Barnes en Clark omgezet in Casspi en Youngquote:Op woensdag 5 juli 2017 20:31 schreef danusz1986 het volgende:
"Swaggy P" Nick Young tekent voor 1 jaar voor Golden State. Warriors gebruiken de 5.2 miljoen mid level exception.
Heb niet het idee dat het lastig is voor de Warriors om vervangers te halen voor wie er ook weggaat (buiten de grote 4 en heel misschien Iguodala), 99% van de NBA wil een discount nemen om daar te gaan spelen, 100% garantie op een ring zonder blessures.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:36 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
In principe hebben ze Barnes en Clark omgezet in Casspi en Young
Myersgod
Een goede backoffice doet wonderen , kijk maar naar Cleveland waar het wel heel erg duidelijk wordt dat als Lebron niks doet , niemand daar naartoe gaat en ze noodgedwongen bejaarden moeten behouden zoals Jefferson en Korver.quote:Op donderdag 6 juli 2017 02:35 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Heb niet het idee dat het lastig is voor de Warriors om vervangers te halen voor wie er ook weggaat (buiten de grote 4 en heel misschien Iguodala), 99% van de NBA wil een discount nemen om daar te gaan spelen, 100% garantie op een ring zonder blessures.
Fair enough. James doet inderdaad niet veel recruitment tenzij het echt nodig is (JR Smith/Shumpert deal), maar wat zou realistisch zijn voor Cleveland op het moment? Die zitten volgens mij zo diep in de luxury tax al.. Butler en George is geprobeerd en om verschillende redenen afgeketst.quote:Op donderdag 6 juli 2017 02:44 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Een goede backoffice doet wonderen , kijk maar naar Cleveland waar het wel heel erg duidelijk wordt dat als Lebron niks doet , niemand daar naartoe gaat en ze noodgedwongen bejaarden moeten behouden zoals Jefferson en Korver.
Wat ook helpt bij GSW is dat Green Durant en Curry hun best doen om ze van het grote geld af te houden door steeds maar weer te recruiten
Ze kunnen niks nu vanwege het ''beleid'' daar die ze nu de das omdoet . Belachelijke salarissen geven aan Shumpert/Thompson/Frye/Korver, Love die daar ook al 3 jaar laat zien dat die er niet past en die ze ook niet aan de straatstenen kwijt kunnen voorlopig , Lebron die aast op een club uit LA dus niemand wil daar gm zijn etc etc . Er zit gewoon geen idee achter daar en je kan eigenlijk zeggen dat het de Lebron Cavaliers is ipv Cleveland . En dan nog een eigenaar erbij die ook alleen maar uit is op snel succes zonder te kijken naar de lange termijn.quote:Op donderdag 6 juli 2017 06:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Fair enough. James doet inderdaad niet veel recruitment tenzij het echt nodig is (JR Smith/Shumpert deal), maar wat zou realistisch zijn voor Cleveland op het moment? Die zitten volgens mij zo diep in de luxury tax al.. Butler en George is geprobeerd en om verschillende redenen afgeketst.
Blijft vreemd dat er niemand een trade voor Love ziet zitten, volgens mij geeft Love heel veel op zodat James en Irving beter functioneren voor het team. Was een beest in Minnesota, maar bij de Cavaliers houdt het niet over inderdaad.quote:Op donderdag 6 juli 2017 07:01 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ze kunnen niks nu vanwege het ''beleid'' daar die ze nu de das omdoet . Belachelijke salarissen geven aan Shumpert/Thompson/Frye/Korver, Love die daar ook al 3 jaar laat zien dat die er niet past en die ze ook niet aan de straatstenen kwijt kunnen voorlopig , Lebron die aast op een club uit LA dus niemand wil daar gm zijn etc etc . Er zit gewoon geen idee achter daar en je kan eigenlijk zeggen dat het de Lebron Cavaliers is ipv Cleveland . En dan nog een eigenaar erbij die ook alleen maar uit is op snel succes zonder te kijken naar de lange termijn.
Misschien dat ze Love nog kunnen dumpen ergens zodat overschatte Melo daar komt ofzo . Dan heb je het wel gehad.
Het lijkt mij zaak voor Roberson dat die in ieder geval niet meer 2/17 vrije worpen neemt .quote:Op donderdag 6 juli 2017 07:25 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Blijft vreemd dat er niemand een trade voor Love ziet zitten, volgens mij geeft Love heel veel op zodat James en Irving beter functioneren voor het team. Was een beest in Minnesota, maar bij de Cavaliers houdt het niet over inderdaad.
Melo gaat de cavs ook niet beter maken, zou dom zijn om voor hem te traden. Maar er zijn inderdaad weinig andere opties over onderhand.
In ander nieuws, Roberson blijft bij de thunder voor 3/30 Goed nieuws, maar hij moet echt aan z'n schot werken. Fantastisch defensief, maar offensief is het niet veel op wat dunks na. Offensief zal hij wel iets minder in het spel betrokken worden met George en Patterson in het team nu, en Adams die wat meer ruimte krijgt in de paint.
Hayward is inderdaad niet de verlosser al denken sommigen daar dat die de nieuwe Bird isquote:Op donderdag 6 juli 2017 13:07 schreef Hathor het volgende:
Ik vind het wel cute hoe ze bij de Celtics nu al het idee schijnen te hebben serieus met de Cavs te kunnen gaan concurreren.
Schandalig voor elke speler in de NBA, period. Daar kan gewoon op getrained worden.quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:45 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Het lijkt mij zaak voor Roberson dat die in ieder geval niet meer 2/17 vrije worpen neemt .
Toch wel schandalig voor een SG/SF.
Gaat die niet doen zolang die leiding hem dik betaaltquote:Op donderdag 6 juli 2017 20:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Schandalig voor elke speler in de NBA, period. Daar kan gewoon op getrained worden.
Eindelijk Teodosic in de NBA!quote:Op vrijdag 7 juli 2017 10:46 schreef peasant het volgende:
Nog een opmerkelijke signing
Teodosic 2y naar Clippers
twitter:SportsCenter twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 22:27:07 Breaking: James Harden signs 4-year, $228 million contract extension with the Rockets through 2022-23 season. (via… https://t.co/ws1LJGJzOP reageer retweet
Veel teveel.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:19 schreef wimderon het volgende:twitter:SportsCenter twitterde op zaterdag 08-07-2017 om 22:27:07 Breaking: James Harden signs 4-year, $228 million contract extension with the Rockets through 2022-23 season. (via… https://t.co/ws1LJGJzOP reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |