WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 12:27 schreef djh77 het volgende:
Ook weer een niet zo goed project op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Internetbedrijf-DigivotionEven doorgenomen, drama..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft op dit moment materiele waarde van ¤52.070."
Raar bedrag, overwaarde?
Ik vind de waarde van het object en dus de eerste hypotheek maar moeilijk te schatten. Mis ik deze in de pitch? Is dit pand überhaupt getaxeerd?quote:
Daarnaast heb ik recreatiewoningen uitgesloten in mijn crowdfundstrategie, dus deze sla ik sowieso over.
Voor wie korting wil op de sapkuurtjes van Sapvers:
https://www.geldvoorelkaa(...)et-de-incentive.aspx
https://www.geldvoorelkaa(...)et-de-incentive.aspx
quote:
Ook weer een niet zo goed project op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Internetbedrijf-DigivotionDat is wel heel diplomatiek uitgedruktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eind 2017 verwachten ze een negatief eigen vermogen van -38K. Dit ondanks een verwachte winst van 133K. En er staat 279K aan immateriële vaste activa op de balans (ontwikkelingskosten bla bla, het zal allemaal wel.)
Dus eind 2016 een negatief EV van 450K ?Pecunia non olet
Ik kan het verkeerd hebben, maar is het niet zo dat ze juist met deze regeling (36x770 euro) afzien vh schuldsanering traject?quote:
[..]
Even er van uitgaand dat het 'normale' ondernemers zijn, ga ik er vanuit dat niemand voor de lol failliet gaat en de schuldsanering in gaat. Ik heb geen signalen dat er onrechtmatig geld zou zijn opgenomen. Als dat wel zo zou zijn dan ligt het natuurlijk anders......
Mede door deze zin:
Indien er niet bij meerderheid akkoord wordt gegaan met het voorstel, zullen ondernemers zich beroepen op de Wet Schuldsanering Natuurlijk Personen (WSNP)
Dat is juist, maar het is voor ons natuurlijk lastig te beoordelen hoeveel ze maandelijks ingevolge de WSNP kwijt zouden zijn in relatie tot die 770 euro. Dat laatste zal wel wat goedkoper zijn neem ik aan.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 14:18 schreef MG76 het volgende:
[..]
Ik kan het verkeerd hebben, maar is het niet zo dat ze juist met deze regeling (36x770 euro) afzien vh schuldsanering traject?
Mede door deze zin:
Indien er niet bij meerderheid akkoord wordt gegaan met het voorstel, zullen ondernemers zich beroepen op de Wet Schuldsanering Natuurlijk Personen (WSNP)
Pecunia non olet
En als er daarna nog een lijk uit de kast komt? Dan hebben de crowdfunders hun vordering flink verlaagd en worden alsnog met de WSNP geconfronteerd.quote:
[..]
Dat is juist, maar het is natuurlijk lastig te beoordelen hoeveel ze maandelijks ingevolge de WSNP kwijt zouden zijn in relatie tot die 770 euro. Dat laatste zal wel wat goedkoper zijn neem ik aan.
Niet uitgeslotenquote:
[..]
En als er daarna nog een lijk uit de kast komt? Dan hebben de crowdfunders hun vordering flink verlaagd en worden alsnog met de WSNP geconfronteerd.
GvE zou daarvoor een ontbindende voorwaarde of iets dergelijk moeten opnemen inhoudende dat de schuld pas definitief wordt weggestreept als 3 jaar lang aan alle voorwaarden is voldaan?
Pecunia non olet
Dat zou inderdaad een positieve invloed hebben op mijn stem, die ik nu nog in beraad houd.quote:
[..]
Niet uitgesloten
GvE zou daarvoor een ontbindende voorwaarde of iets dergelijk moeten opnemen inhoudende dat de schuld pas definitief wordt weggestreept als 3 jaar lang aan alle voorwaarden is voldaan?
Nieuwe bij FnC:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/24020
¤100.000
6.99 %
3 jaar
Risico A
Mij iets teveel schulden. Laat deze aan mij voorbij gaan.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/24020
¤100.000
6.99 %
3 jaar
Risico A
Mij iets teveel schulden. Laat deze aan mij voorbij gaan.
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16523
Gevalletje "Ik Vertrek"
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16523
Gevalletje "Ik Vertrek"
quote:Begin 2016 zijn wij onze droom achterna gegaan en geëmigreerd naar Spanje. Wij hebben toen onze succesvolle winkel in IJburg verkocht. Helaas is de emigratie niet geworden wat we er van gehoopt hadden en dus waren we snel weer terug in Nederland.
"Het was er op vakantie wel heel mooi"quote:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16523
Gevalletje "Ik Vertrek"
[..]
Welke specifieke zekerheden kunt u inbrengen?quote:
Nieuwe op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16523
Gevalletje "Ik Vertrek"
[..]
Naast het feit dat Martin tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé, worden als extra zekerheid verschillende activa verpand: bankrekeningen, overige rechten (waaronder mijn overlijdensrisicoverzekering voor een bedrag van ¤ 200.000,-), bedrijfsinventaris en voorraad.
Als ik het goed begrijp, is het hele bedrag gedekt door de verpanding van de overlijdensrisico verzekering?
LIEFF ZIJNN!!!
Klopt, dan moet hij echter wel overlijden.quote:
[..]
Welke specifieke zekerheden kunt u inbrengen?
Naast het feit dat Martin tekent voor hoofdelijke aansprakelijkheid in privé, worden als extra zekerheid verschillende activa verpand: bankrekeningen, overige rechten (waaronder mijn overlijdensrisicoverzekering voor een bedrag van ¤ 200.000,-), bedrijfsinventaris en voorraad.
Als ik het goed begrijp, is het hele bedrag gedekt door de verpanding van de overlijdensrisico verzekering?
Ooit gaat dat gebeuren....quote:
[..]
Klopt, dan moet hij echter wel overlijden.
Dus 0 risico
LIEFF ZIJNN!!!
Als hij de WSNP al succesvol heeft doorlopen of ze vertrekken wederom met de Noorderzon, succes!quote:
[..]
Ooit gaat dat gebeuren....
Dus 0 risico
Ik wens ze alle geluk zonder mijn investering.
Heeft iemand enig zicht op het percentage investeerders dat typisch reageert op dit soort stemprocedures?quote:
[..]
Dat zou inderdaad een positieve invloed hebben op mijn stem, die ik nu nog in beraad houd.
Ik vraag dit omdat de nieuwe voorwaarden van GvE stellen dat mensen die niet reageren geacht worden "voor" te hebben gestemd.
Ik zou toch graag eerst iets meer willen weten over die zaak op IJburg. Hoe succesvol was die echt? Of is die meer uit nood verkocht? Voor het gemak komende de foto's daar overigens nog vandaan: http://www.schoenmakerij-ijburg.nl/aanbod/schoenmakerij/ Hij staat dus nog op de site van zijn oude zaak, die adverteert met 28 jaar ervaring?
Het project doet me sterk denken aan Ool bij Collin. Het verhaal komt me geloofwaardig voor en de zekerheden lijken me vrij sterk. Ik doe bescheiden mee.quote:
[..]
In de leningovereenkomst - die keurig online staat - kun je lezen dat de lening wordt aangegaan door het bedrijf en Ted samen. Ted is zaakvoerder van het bedrijf dat de lening aanvraagt en maakt daarmee (samen met anderen) ook onderdeel uit van het management van die onderneming, maar accepteert dus persoonlijk meer aansprakelijkheid voor deze lening dan de andere bestuurders.
Overigens: de financiële scores zien er goed uit, maar de cijfers uit 2016 ontbreken geheel.
Pecunia non olet
Laatste bericht van hun facebook : "Om medische redenen (mijn rug) hebben we besloten dat het voor mijn gezondheid beter is om "ons winkeltje" te verkopen,met pijn in ons hart hebben we dit ook gedaan" Hoe lang gaat dat nog goed dan ? Hoop het beste voor ze maar ik sla een beurtje over.quote:
Ik zou toch graag eerst iets meer willen weten over die zaak op IJburg. Hoe succesvol was die echt? Of is die meer uit nood verkocht? Voor het gemak komende de foto's daar overigens nog vandaan: http://www.schoenmakerij-ijburg.nl/aanbod/schoenmakerij/ Hij staat dus nog op de site van zijn oude zaak, die adverteert met 28 jaar ervaring?
Was er een tijd geleden (ergens vorig jaar) ook al niet zo'n schoenmaker/slotenmaker die gestopt was en nu toch maar weer wilde beginnen?quote:
Ik zou toch graag eerst iets meer willen weten over die zaak op IJburg. Hoe succesvol was die echt? Of is die meer uit nood verkocht? Voor het gemak komende de foto's daar overigens nog vandaan: http://www.schoenmakerij-ijburg.nl/aanbod/schoenmakerij/ Hij staat dus nog op de site van zijn oude zaak, die adverteert met 28 jaar ervaring?
Verhaal komt me zo bekend voor...
Thnx!quote:
[..]
Laatste bericht van hun facebook : "Om medische redenen (mijn rug) hebben we besloten dat het voor mijn gezondheid beter is om "ons winkeltje" te verkopen,met pijn in ons hart hebben we dit ook gedaan" Hoe lang gaat dat nog goed dan ? Hoop het beste voor ze maar ik sla een beurtje over.
Ik sla over......
LIEFF ZIJNN!!!
"De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft op dit moment materiele waarde (zie rapportage Exsyting). "
Ik heb het hele rapport doorgenomen.
Waaruit zou die materiele waarde uit moeten blijken volgens jullie?
Ik heb het hele rapport doorgenomen.
Waaruit zou die materiele waarde uit moeten blijken volgens jullie?
Tot nooit .......
Een niet nader gespecificeerde 52k?quote:
"De hoofdelijke aansprakelijkheid heeft op dit moment materiele waarde (zie rapportage Exsyting). "
Ik heb het hele rapport doorgenomen.
Waaruit zou die materiele waarde uit moeten blijken volgens jullie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |