WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Begin mei heb ik met EasyJet gevlogen. Onze vlucht was met 15 mensen overboekt en ze zochten vrijwilligers. Gezien ik geen belangrijke afspraken had, onze groep uit 20 man bestond (waarvan een groot deel wel met afspraken) en zich maar geen vrijwilligers meldde heb ik met nog een aantal man mij als vrijwilliger aangemeld.
Allemaal erg rommelig geregeld. Inmiddels een claim ingediend en een reactie gekregen die uit allemaal bijzondere tekens bestaat. Er lijkt iets fout gegaan te zijn in hun systeem. (doe paginabron weergeven op een wat moeilijkere website en je hebt ongeveer de e-mail die ik gehad heb). Vervolgens daar weer op gereageerd maar geen reactie. Telefonisch zijn ze wel bereikbaar maar zodra je vraag over een claim gaat wordt je naar de mail en website verwezen.
De EU verordening even nagekeken, is er een maximaal termijn of mag zo'n luchtvaartmaatschappij er 10 jaar over doen? Ik kan het nergens vinden.
Het gaat om EU-verordening 261/2004.
Iemand die hier meer verstand van heeft? Bij de recensies van EU claim zie ik dat het soms wel 1,5 jaar kan duren.
Allemaal erg rommelig geregeld. Inmiddels een claim ingediend en een reactie gekregen die uit allemaal bijzondere tekens bestaat. Er lijkt iets fout gegaan te zijn in hun systeem. (doe paginabron weergeven op een wat moeilijkere website en je hebt ongeveer de e-mail die ik gehad heb). Vervolgens daar weer op gereageerd maar geen reactie. Telefonisch zijn ze wel bereikbaar maar zodra je vraag over een claim gaat wordt je naar de mail en website verwezen.
De EU verordening even nagekeken, is er een maximaal termijn of mag zo'n luchtvaartmaatschappij er 10 jaar over doen? Ik kan het nergens vinden.
Het gaat om EU-verordening 261/2004.
Iemand die hier meer verstand van heeft? Bij de recensies van EU claim zie ik dat het soms wel 1,5 jaar kan duren.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Je hebt je aangemeld als vrijwilliger. De verordening gaat over mensen die gedwongen geweigerd zijn. Je hebt recht op wat je met EasyJet hebt afgesproken toen je je aanmeldde als vrijwilliger.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Dat lijkt mij ook. EJ moet de overeenkomst met jou nakomen. Heb je daar wat over op papier TS?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:13 schreef miro86 het volgende:
Je hebt je aangemeld als vrijwilliger. De verordening gaat over mensen die gedwongen geweigerd zijn. Je hebt recht op wat je met EasyJet hebt afgesproken toen je je aanmeldde als vrijwilliger.
Handig gespeeld dus van de maatschappij; vrijwilligers zullen (als er niets is afgesproken) wel niets krijgen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dit dus, je hebt recht op wat je ter plekke hebt afgesproken.quote:
Handig gespeeld dus van de maatschappij; vrijwilligers zullen (als er niets is afgesproken) wel niets krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat je na dat hele United-gebeuren in april jezelf als vrijwilliger hebt gemeld in mei...
Nice.
Succes en sterkte.
Wat had je destijds eigenlijk afgesproken met ze?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 11:35:39 ]
Nice.
Succes en sterkte.
Wat had je destijds eigenlijk afgesproken met ze?
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2017 11:35:39 ]
Heb je toevallig niet met creditcard geboekt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Die betalen dan zijn claim? Ik neem aan dat zijn vlucht wel al terugbetaald is.quote:
Heb je toevallig niet met creditcard geboekt?
Ik ga er van uit dat hij gewoon een latere vlucht heeft genomen. Meestal biedt de vliegmaatschappij dan compensatie zoals diner, overnachting, cash e.d. Benieuwd of TS er überhaupt iets voor gekregen heeft.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die betalen dan zijn claim? Ik neem aan dat zijn vlucht wel al terugbetaald is.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Afgaande op de OP niet, nee.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:37 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat hij gewoon een latere vlucht heeft genomen. Meestal biedt de vliegmaatschappij dan compensatie zoals diner, overnachting, cash e.d. Benieuwd of TS er überhaupt iets voor gekregen heeft.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Vergoeding van ¤250,00 incl. alle normale onkosten van een dag langer blijven. Lunch, diner, taxi, drinken.quote:
Je hebt je aangemeld als vrijwilliger. De verordening gaat over mensen die gedwongen geweigerd zijn. Je hebt recht op wat je met EasyJet hebt afgesproken toen je je aanmeldde als vrijwilliger.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nee, dat is de grap. Die krijg je niet. Je meldt je als vrijwilliger en wordt doorverwezen naar de sales desk. Die regelt alle zaken voor je en zegt dat je in Nederland een claim moet indienen. Als je vraagt naar bevestiging op papier dan zeggen ze: staat in het systeem. Kunnen we niet geven.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook. EJ moet de overeenkomst met jou nakomen. Heb je daar wat over op papier TS?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nee helaas.quote:
Heb je toevallig niet met creditcard geboekt?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nee, je krijgt een vervangende vlucht en een compensatie van ¤250,00. Geen terugbetaling van de vlucht.quote:
[..]
Die betalen dan zijn claim? Ik neem aan dat zijn vlucht wel al terugbetaald is.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ja ¤250,00 en alle kosten voor een dag extra verblijf. Schijnt standaard te zijn bij EasyJet.quote:
[..]
Ik ga er van uit dat hij gewoon een latere vlucht heeft genomen. Meestal biedt de vliegmaatschappij dan compensatie zoals diner, overnachting, cash e.d. Benieuwd of TS er überhaupt iets voor gekregen heeft.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Oké, dus je hebt je als vrijwilliger aangemeld en je weg laten sturen zonder iets op schrift. Stel dat er een fatale termijn zou zijn, wat dan?
Heb je trouwens geen edit-knop?
Heb je trouwens geen edit-knop?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dan zou ik met mijn boerenverstand zeggen dat je nergens meer recht op hebt.quote:
[..]
Vergoeding van ¤250,00 incl. alle normale onkosten van een dag langer blijven. Lunch, diner, taxi, drinken.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Hoezo niet? Ze hoeven hun toezeggingen niet na te komen?quote:
[..]
Dan zou ik met mijn boerenverstand zeggen dat je nergens meer recht op hebt.
EasyJet bood 250 euro + latere vlucht en Ts is daarmee akkoord gegaan. Dus Ts kan nu niet veel.quote:Op woensdag 21 juni 2017 02:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze hoeven hun toezeggingen niet na te komen?
TS heeft nog niks gekregen tot dusver volgens mij en wil nu dus zn afgesproken vergoeding ontvangen. (Zo lees ik het)quote:
[..]
EasyJet bood 250 euro + latere vlucht en Ts is daarmee akkoord gegaan. Dus Ts kan nu niet veel.
Ja, hoi!
Niet op meer dan afgesproken, wel op het afgesprokene. Maar TS kan niets bewijzen.quote:
[..]
Dan zou ik met mijn boerenverstand zeggen dat je nergens meer recht op hebt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Social shaming werkt het best in dit geval. Je verhaal met urgentie uiten op hun Facebookpagina, Twitter etc. en je zult zien dat je ineens voorrang krijgt. Je hebt je laten afpoeieren zonder bevestiging op papier, laat je nu ook niet afpoeieren per e-mail en telefoon. Als het is opgelost wel weer netjes je posts op Facebook/Twitter verwijderen of updaten met het eindresultaat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hoezo niet? Easyjet hoeft dat niet na te komen?quote:
[..]
EasyJet bood 250 euro + latere vlucht en Ts is daarmee akkoord gegaan. Dus Ts kan nu niet veel.
Ja, dat wordt namelijk geregeld nadat er genoeg vrijwilligers zijn en kunnen ze niet aan de gate regelen. Je verwacht dus een bevestiging te krijgen maar die krijg je niet.quote:
Oké, dus je hebt je als vrijwilliger aangemeld en je weg laten sturen zonder iets op schrift. Stel dat er een fatale termijn zou zijn, wat dan?
Heb je trouwens geen edit-knop?
Ik heb mij niet weg laten sturen maar ben weg gegaan omdat het geen zin had langer bij die balie te blijven staan.
Een editknop? Hoezo?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Waarom niet? Er is toch gewoon een afspraak gemaakt? Een beetje lastig om te bewijzen maar ik heb wel 20 getuigen, het is omgeroepen op het vliegveld, er waren meer mensen die vrijwilliger zijn.quote:
[..]
Dan zou ik met mijn boerenverstand zeggen dat je nergens meer recht op hebt.
EasyJet is gewoon een professionele organisatie.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ik help je hopen TS
Laat hier vooral weten of je het geld nog kreeg.
Laat hier vooral weten of je het geld nog kreeg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vermoed dat als je dit op facebook gooit je het geld binnen een dag hebt 
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Ik zou het geld cash eisen, of een bevestiging op papier dat ik recht heb op het geld, en me anders niet aanmelden als vrijwilliger.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Easyjet heeft gewoon schijt aan de regels
http://www.independent.co(...)-rules-10407684.html
https://www.reddit.com/r/(...)rbooked_flight_with/
http://www.independent.co(...)-rules-10407684.html
https://www.reddit.com/r/(...)rbooked_flight_with/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kortom, TS stennis schoppen, bellen, facebook hashtags en rellen
Heb je een rechtsbijstandsverzekering, schakel die in
Bel met Kassa en Tros Radar
Heb je een rechtsbijstandsverzekering, schakel die in
Bel met Kassa en Tros Radar
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Resultaat is hetzelfde: weg zonder bewijs. Stel dat er een fatale termijn geldt, wat dan?quote:
[..]
Ja, dat wordt namelijk geregeld nadat er genoeg vrijwilligers zijn en kunnen ze niet aan de gate regelen. Je verwacht dus een bevestiging te krijgen maar die krijg je niet.
Ik heb mij niet weg laten sturen maar ben weg gegaan omdat het geen zin had langer bij die balie te blijven staan.
Een editknop? Hoezo?
Met een edit-knop kin je multi quote nabootsen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat is toch de normale verplichte vergoeding die men bij vluchten onder de 1500 km moet geven als je niet meekan.quote:
[..]
Hoezo niet? Ze hoeven hun toezeggingen niet na te komen?
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤ 600 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 3500 km
Aan de hand van dit lijstje kan TS opzoeken wat zijn vergoeding is en deze kan hij eisen bij EasyJet ondanks dat hij vrijwillig is uitgestapt. Maarja, zoals wel vaker zit er natuurlijk verschil in tussen in je recht staan en het ook krijgen.
Stap 1 is EasyJet benaderen en anders je rechtsbijstand. EUClaim of iets kan ook maar dan lever je onterecht een hoop in. Ik weet niet hoe het met EasyJet werkt maar bij KLM wordt het netjes overgemaakt binnen een redelijke termijn na je klacht. Ik was 27 mei vertraagd en had mijn 600 euro begin van de week op mijn rekening.
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤ 600 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 3500 km
Aan de hand van dit lijstje kan TS opzoeken wat zijn vergoeding is en deze kan hij eisen bij EasyJet ondanks dat hij vrijwillig is uitgestapt. Maarja, zoals wel vaker zit er natuurlijk verschil in tussen in je recht staan en het ook krijgen.
Stap 1 is EasyJet benaderen en anders je rechtsbijstand. EUClaim of iets kan ook maar dan lever je onterecht een hoop in. Ik weet niet hoe het met EasyJet werkt maar bij KLM wordt het netjes overgemaakt binnen een redelijke termijn na je klacht. Ik was 27 mei vertraagd en had mijn 600 euro begin van de week op mijn rekening.
Zucht hier gaat het toch helemaal niet om. Hij is vrijwillig met een latere vlucht gegaan, en mondeling is iets afgesproken over 250 euro vergoeding. Dat heeft toch niks met vertragingen te maken?quote:
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤ 600 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 3500 km
Aan de hand van dit lijstje kan TS opzoeken wat zijn vergoeding is en deze kan hij eisen bij EasyJet ondanks dat hij vrijwillig is uitgestapt. Maarja, zoals wel vaker zit er natuurlijk verschil in tussen in je recht staan en het ook krijgen.
Chaos is a ladder.
Wacht even, ik snap het niet.
TS heeft zich als vrijwilliger gemeld, heeft (o.a.) 250,- toegezegd gekregen.
1. Hij heeft dit geld gekregen en wil daar bovenop een claim indienen.
2. Hij heeft dit geld niet gekregen en wil die 250,-.
Om welk scenario gaat het?
TS heeft zich als vrijwilliger gemeld, heeft (o.a.) 250,- toegezegd gekregen.
1. Hij heeft dit geld gekregen en wil daar bovenop een claim indienen.
2. Hij heeft dit geld niet gekregen en wil die 250,-.
Om welk scenario gaat het?
Zucht, vlucht overboekt / instapweigering zijn exacte zelfde regels als vertraging volgens Verordening 261/2004..quote:
[..]
Zucht hier gaat het toch helemaal niet om. Hij is vrijwillig met een latere vlucht gegaan, en mondeling is iets afgesproken over 250 euro vergoeding. Dat heeft toch niks met vertragingen te maken?
https://www.rechtenvanvliegtuigpassagiers.nl/instappen-geweigerd/
Het maakt natuurlijk ook niet zoveel uit of je geweigerd wordt en op een vlucht vier uur later mee mag of dat je vier uur vertraging hebt. Resultaat is het zelfde. Ook indien vrijwillig zie bron.
Hij moet dit lijstje checken aan de hand van zijn vlucht en dan weet hij waar hij recht op heeft, mijn excuses dat ik het lijstje voor vertraagde vluchten had gekopieerd.. Speciaal voor jou het instapweigering lijstje, tevens uit mijn bron:
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤600 compensatie bij een vlucht van meer dan 3500 km
Zoals ik het begrijp scenario 2 maar TS zou dat even moeten bevestigen. In het geval van scenario 1 kan die mijn reactie vergeten..quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:47 schreef Sloggi het volgende:
Wacht even, ik snap het niet.
TS heeft zich als vrijwilliger gemeld, heeft (o.a.) 250,- toegezegd gekregen.
1. Hij heeft dit geld gekregen en wil daar bovenop een claim indienen.
2. Hij heeft dit geld niet gekregen en wil die 250,-.
Om welk scenario gaat het?
Als ik het goed begrijp wil jij die 250 euro krijgen die je beloofd is, als het een vlucht was < 1500 km is dat ook exact waar je recht op hebt volgens verordening 261/2004. Dan is enkel nog de vraag hoeveel kwam je uiteindelijk later aan op je bestemming en welke andere kosten heb jij hierdoor moeten maken?quote:
[..]
Ja, dat wordt namelijk geregeld nadat er genoeg vrijwilligers zijn en kunnen ze niet aan de gate regelen. Je verwacht dus een bevestiging te krijgen maar die krijg je niet.
Ik heb mij niet weg laten sturen maar ben weg gegaan omdat het geen zin had langer bij die balie te blijven staan.
Een editknop? Hoezo?
Heb jij nog wel je nieuwe boarding pass voor de latere vlucht?
Is dat zo?quote:
[..]
Zucht, vlucht overboekt / instapweigering zijn exacte zelfde regels als vertraging volgens Verordening 261/2004..
https://www.rechtenvanvliegtuigpassagiers.nl/instappen-geweigerd/
Het maakt natuurlijk ook niet zoveel uit of je geweigerd wordt en op een vlucht vier uur later mee mag of dat je vier uur vertraging hebt. Resultaat is het zelfde. Ook indien vrijwillig zie bron.
Hij moet dit lijstje checken aan de hand van zijn vlucht en dan weet hij waar hij recht op heeft, mijn excuses dat ik het lijstje voor vertraagde vluchten had gekopieerd.. Speciaal voor jou het instapweigering lijstje, tevens uit mijn bron:
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤600 compensatie bij een vlucht van meer dan 3500 km
[..]
Zoals ik het begrijp scenario 2 maar TS zou dat even moeten bevestigen. In het geval van scenario 1 kan die mijn reactie vergeten..
Hij is niet geweigerd, hij heeft er vrijwillig van afgezien. In de verordening staat dat een luchtvaartmaatschappij eerst vraagt of er vrijwilligers zijn die hun boekingen willen opgeven in ruil voor bepaalde voordelen, onder voorwaarden die moeten worden overeengekomen tussen de betrokken passagier en de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert.quote:Artikel 2
k) "vrijwilliger": een persoon die zich onder de in artikel 3, lid 2, vastgestelde voorwaarden voor instappen heeft aangemeld en ingaat op het verzoek van de luchtvaartmaatschappij om zijn boeking tegen bepaalde voordelen af te staan;
Vraag is dus: wat heeft TS concreet afgesproken en hoe toont hij dat aan?
Van toepassing op TS. Welke 'bepaalde voordelen' heeft TS afgesproken - ik lees er niets over?quote:Artikel 4, lid 1
Wanneer een luchtvaartmaatschappij die een vlucht uitvoert redelijkerwijs instapweigering voor een vlucht kan verwachten, vraagt zij eerst of er vrijwilligers zijn die hun boekingen willen opgeven in ruil voor bepaalde voordelen, onder voorwaarden die moeten worden overeengekomen tussen de betrokken passagier en de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert. Vrijwilligers krijgen bijstand overeenkomstig artikel 8, en deze is aanvullend op bij de in dit lid bedoelde voordelen.
Niet van toepassing op TS.quote:Artikel 4, lid 2
Indien het aantal vrijwilligers dat zich aanbiedt niet voldoende is om de resterende passagiers met boeking te laten meevliegen op de vlucht, kan de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert passagiers tegen hun wil de toegang tot de vlucht weigeren.
De compensatie is voor zover ik hieruit haal alleen van toepassing op passagiers die tegen hun wil de toegang tot een vlucht is geweigerd. Niet van toepassing gezien 'vrijwilliger'. Dit sluit TS uit van vergoeding uit artikel 7 (de vaste bedragen afhankelijk van de afstand), maar geeft hem recht op vergoeding uit artikel 8.quote:Artikel 4, lid 3
Indien passagiers tegen hun wil de toegang tot een vlucht wordt geweigerd, compenseert de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert hen onmiddellijk overeenkomstig artikel 7, en biedt zij hun bijstand overeenkomstig de artikelen 8 en 9.
Voor zover ik het eruit haal, heeft TS een vervangende vlucht gekregen. Daar had hij recht op. Hij heeft nog steeds recht op dat wat is afgesproken (maar in dit topic niet bekend is).quote:Artikel 8
Recht op terugbetaling of een andere vlucht
TS geeft niet aan dat er 'bepaalde voordelen' zijn afgesproken (en/of wat die zouden zijn), maar dat hij een (standaard) claim heeft ingediend wegens vertraging (vlucht niet vertraagd, maar wel een latere aankomst door latere vlucht). Ik vermoed dat er geen recht is op de claim bij vertraging, maar alleen op wat ia afgesproken. En daar lees ik nog geen antwoord op.
Uit jouw zelfde bron:
TS heeft niets op papier, omdat hij met een kluitje in het riet is gestuurd (doe maar online, dit dat). Of de medewerker van de maatschappij heeft hem onjuist afgehandeld, of het is beleid om bewust verkeerd te informeren. Als er op het moment niets is afgesproken (en de claim voor vertraging niet van toepassing is op vrijwilligers), heeft TS geen poot om op te staan.quote:Op het moment dat u geweigerd bent op uw vlucht is het van belang dat u aanwezig bent geweest op de luchthaven en dat u hier bewijs van heeft, zoals een boardingpass. Daarnaast is het altijd handig om door de luchtvaartmaatschappij op papier te laten zetten dat u geweigerd bent op uw vlucht zonder dat de luchtvaartmaatschappij een gegronde reden daarvoor had.
[ Bericht 2% gewijzigd door baskick op 22-06-2017 13:49:20 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Inderdaad scenario 2. Het is 'pas' een maand geleden natuurlijk. Bijzonder is dat je geen contact kunt krijgen. Bij EUclaim kost het een vermogen om hen dat te laten doen. Reacties daar dat het wel 1,5 jaar kan duren...quote:
[..]
Zucht, vlucht overboekt / instapweigering zijn exacte zelfde regels als vertraging volgens Verordening 261/2004..
https://www.rechtenvanvliegtuigpassagiers.nl/instappen-geweigerd/
Het maakt natuurlijk ook niet zoveel uit of je geweigerd wordt en op een vlucht vier uur later mee mag of dat je vier uur vertraging hebt. Resultaat is het zelfde. Ook indien vrijwillig zie bron.
Hij moet dit lijstje checken aan de hand van zijn vlucht en dan weet hij waar hij recht op heeft, mijn excuses dat ik het lijstje voor vertraagde vluchten had gekopieerd.. Speciaal voor jou het instapweigering lijstje, tevens uit mijn bron:
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤250 compensatie bij een vlucht tot 1500 km
¤400 compensatie bij een vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤600 compensatie bij een vlucht van meer dan 3500 km
[..]
Zoals ik het begrijp scenario 2 maar TS zou dat even moeten bevestigen. In het geval van scenario 1 kan die mijn reactie vergeten..
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Afgesproken is: ¤250,00 vergoeding voor de overlast, een vlucht op de volgende dag, EasyJet regelt een hotel en taxi en je krijgt alle kosten van die extra dag vergoed, mits redelijk.
Hotel was keurig geregeld. Taxi waren ze 'vergeten'...
Kosten van die extra dag ongeveer ¤100 voor lunch, diner, tussendoortje en taxi. Vrijwillig of niet, daar heeft EasyJet 1 formulier voor. De toegang aan boord is geweigerd, dat ze jou mochten selecteren doet daar niets aan af.
Ik wacht dus op vergoeding van mijn bonnetjes en die toegezegde ¤250,00 vergoeding.
Hotel was keurig geregeld. Taxi waren ze 'vergeten'...
Kosten van die extra dag ongeveer ¤100 voor lunch, diner, tussendoortje en taxi. Vrijwillig of niet, daar heeft EasyJet 1 formulier voor. De toegang aan boord is geweigerd, dat ze jou mochten selecteren doet daar niets aan af.
Ik wacht dus op vergoeding van mijn bonnetjes en die toegezegde ¤250,00 vergoeding.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Nou, voor de vergoeding waar je recht op hebt, maakt het wel uit of je je vrijwillig gemeld hebt (en het aanbod geaccepteerd hebt), of dat ze je aanwijzen (gedwongen weigering):quote:
Afgesproken is: ¤250,00 vergoeding voor de overlast, een vlucht op de volgende dag, EasyJet regelt een hotel en taxi en je krijgt alle kosten van die extra dag vergoed, mits redelijk.
Hotel was keurig geregeld. Taxi waren ze 'vergeten'...
Kosten van die extra dag ongeveer ¤100 voor lunch, diner, tussendoortje en taxi. Vrijwillig of niet, daar heeft EasyJet 1 formulier voor. De toegang aan boord is geweigerd, dat ze jou mochten selecteren doet daar niets aan af.
Ik wacht dus op vergoeding van mijn bonnetjes en die toegezegde ¤250,00 vergoeding.
Je toegezegde vergoeding is conform waar je recht op had als je gedwongen geweigerd was (gedwongen, niet vrijwillig). Vraag is dus niet alleen en niet zozeer hoe lang ze erover mogen doen, maar ook wat er in hun mail stond (afwijzing, toekenning, melding m.b.t. vertraagde afhandeling, verzoek om contact op te nemen, verzoek om documenten op te sturen). Daar zouden ze je telefonisch toch antwoord op moeten kunnen geven...quote:k) "vrijwilliger": een persoon die zich onder de in artikel 3, lid 2, vastgestelde voorwaarden voor instappen heeft aangemeld en ingaat op het verzoek van de luchtvaartmaatschappij om zijn boeking tegen bepaalde voordelen af te staan;
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Mijn ervaring met Easyjet na een ernstig vertraagde vlucht: het is onbegonnen werk dit zelf te doen. Ze gaan niet met je in gesprek en reageren niet op mails en brieven.quote:
[..]
Inderdaad scenario 2. Het is 'pas' een maand geleden natuurlijk. Bijzonder is dat je geen contact kunt krijgen. Bij EUclaim kost het een vermogen om hen dat te laten doen. Reacties daar dat het wel 1,5 jaar kan duren...
Ik heb het uit handen gegeven via euclaim en uiteindelijk na meer dan twee jaar (!) compensatie gekregen dankzij een rechterlijke uitspraak.
Wat is de reden dat mensen bij een maatschappij die moeilijk doet naar EUClaim stapt in plaats van je rechtsbijstand?quote:
[..]
Mijn ervaring met Easyjet na een ernstig vertraagde vlucht: het is onbegonnen werk dit zelf te doen. Ze gaan niet met je in gesprek en reageren niet op mails en brieven.
Ik heb het uit handen gegeven via euclaim en uiteindelijk na meer dan twee jaar (!) compensatie gekregen dankzij een rechterlijke uitspraak.
Ja waarschijnlijk omdat ze jou, vrijwillig of niet, hetzelfde aanbieden, uiteraard moeten ze dit dan wel nakomen. Maakt het nu natuurlijk wel lastig zonder bewijs hiervan. Zat je al in het vliegtuig of ben je al vertrokken voor het boarden?quote:
Afgesproken is: ¤250,00 vergoeding voor de overlast, een vlucht op de volgende dag, EasyJet regelt een hotel en taxi en je krijgt alle kosten van die extra dag vergoed, mits redelijk.
Hotel was keurig geregeld. Taxi waren ze 'vergeten'...
Kosten van die extra dag ongeveer ¤100 voor lunch, diner, tussendoortje en taxi. Vrijwillig of niet, daar heeft EasyJet 1 formulier voor. De toegang aan boord is geweigerd, dat ze jou mochten selecteren doet daar niets aan af.
Ik wacht dus op vergoeding van mijn bonnetjes en die toegezegde ¤250,00 vergoeding.
Maar als TS niks getekend heeft, kan easyJet toch ook niet bewijzen wat ze dan wel zijn overeengekomen, en of der überhaupt een overeenkomst was?quote:
[..]
Is dat zo?
[..]
Hij is niet geweigerd, hij heeft er vrijwillig van afgezien. In de verordening staat dat een luchtvaartmaatschappij eerst vraagt of er vrijwilligers zijn die hun boekingen willen opgeven in ruil voor bepaalde voordelen, onder voorwaarden die moeten worden overeengekomen tussen de betrokken passagier en de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert.
Vraag is dus: wat heeft TS concreet afgesproken en hoe toont hij dat aan?
[..]
Van toepassing op TS. Welke 'bepaalde voordelen' heeft TS afgesproken - ik lees er niets over?
[..]
Niet van toepassing op TS.
[..]
De compensatie is voor zover ik hieruit haal alleen van toepassing op passagiers die tegen hun wil de toegang tot een vlucht is geweigerd. Niet van toepassing gezien 'vrijwilliger'. Dit sluit TS uit van vergoeding uit artikel 7 (de vaste bedragen afhankelijk van de afstand), maar geeft hem recht op vergoeding uit artikel 8.
[..]
Voor zover ik het eruit haal, heeft TS een vervangende vlucht gekregen. Daar had hij recht op. Hij heeft nog steeds recht op dat wat is afgesproken (maar in dit topic niet bekend is).
TS geeft niet aan dat er 'bepaalde voordelen' zijn afgesproken (en/of wat die zouden zijn), maar dat hij een (standaard) claim heeft ingediend wegens vertraging (vlucht niet vertraagd, maar wel een latere aankomst door latere vlucht). Ik vermoed dat er geen recht is op de claim bij vertraging, maar alleen op wat ia afgesproken. En daar lees ik nog geen antwoord op.
Uit jouw zelfde bron:
[..]
TS heeft niets op papier, omdat hij met een kluitje in het riet is gestuurd (doe maar online, dit dat). Of de medewerker van de maatschappij heeft hem onjuist afgehandeld, of het is beleid om bewust verkeerd te informeren. Als er op het moment niets is afgesproken (en de claim voor vertraging niet van toepassing is op vrijwilligers), heeft TS geen poot om op te staan.
Dus kom je terug bij die 250 euro lijkt me. TS kan namelijk wel bewijzen dat ie later dan 4 uur op een vliegtuig gestapt is. Sterker nog ze kunnen niet eens bewijzen dat het vrijwillig geweest is ze geen overeenkomst gesloten hebben
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Geen idee. Die kopen het wellicht direct af omdat laag bedrag en veel moeite. Snel je geld, maar voelt niet rechtvaardig.quote:
[..]
Wat is de reden dat mensen bij een maatschappij die moeilijk doet naar EUClaim stapt in plaats van je rechtsbijstand?
Precies, maar volgens mij is er dan geen claim (i.p.v. de door jou genoemde vergoeding).quote:
[..]
Maar als TS niks getekend heeft, kan easyJet toch ook niet bewijzen wat ze dan wel zijn overeengekomen, en of der überhaupt een overeenkomst was?
Dus kom je terug bij die 250 euro lijkt me
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Niet iedereen heeft een rechtsbijstandsverzekering.quote:
[..]
Wat is de reden dat mensen bij een maatschappij die moeilijk doet naar EUClaim stapt in plaats van je rechtsbijstand?
Ik bijvoorbeeld niet.quote:
[..]
Niet iedereen heeft een rechtsbijstandsverzekering.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Goed lezen. Voor EasyJet maakt het niet uit. Dat is wat er staat. Ze hebben 1 formulier.quote:
[..]
Nou, voor de vergoeding waar je recht op hebt, maakt het wel uit of je je vrijwillig gemeld hebt (en het aanbod geaccepteerd hebt), of dat ze je aanwijzen (gedwongen weigering):
[..]
Je toegezegde vergoeding is conform waar je recht op had als je gedwongen geweigerd was (gedwongen, niet vrijwillig). Vraag is dus niet alleen en niet zozeer hoe lang ze erover mogen doen, maar ook wat er in hun mail stond (afwijzing, toekenning, melding m.b.t. vertraagde afhandeling, verzoek om contact op te nemen, verzoek om documenten op te sturen). Daar zouden ze je telefonisch toch antwoord op moeten kunnen geven...
Voor de vergoeding maakt het uiteindelijk ook niet uit. De ene afspraak is automatisch volgens EU regels. De ander is gemaakt met EasyJet. 20 getuigen, beveiligingscamera's op de luchthaven waar de omroep ook op zal staan, daar ben ik niet zo bang voor.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Hoe kom je in hemelsnaam aan de beelden van beveiligingscamera's op een vliegveld?quote:
[..]
Goed lezen. Voor EasyJet maakt het niet uit. Dat is wat er staat. Ze hebben 1 formulier.
Voor de vergoeding maakt het uiteindelijk ook niet uit. De ene afspraak is automatisch volgens EU regels. De ander is gemaakt met EasyJet. 20 getuigen, beveiligingscamera's op de luchthaven waar de omroep ook op zal staan, daar ben ik niet zo bang voor.
Ken je de getuigen, aangezien ze niet uit jouw groep lijken te komen. Wat ga je met de getuigen doen? Die beelden gaan jou niet verstrekt worden, vrees ik.quote:
[..]
Goed lezen. Voor EasyJet maakt het niet uit. Dat is wat er staat. Ze hebben 1 formulier.
Voor de vergoeding maakt het uiteindelijk ook niet uit. De ene afspraak is automatisch volgens EU regels. De ander is gemaakt met EasyJet. 20 getuigen, beveiligingscamera's op de luchthaven waar de omroep ook op zal staan, daar ben ik niet zo bang voor.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Getuigen ken ik de meeste van. Ik weet in ieder geval hoe ik ze moet bereiken en ik weet vrij zeker dat ze wel willen getuigen. Als het zo ver komt moet een advocaat maar om die beelden vragen. Ik denk alleen niet dat het zo ver komt.quote:
[..]
Ken je de getuigen, aangezien ze niet uit jouw groep lijken te komen. Wat ga je met de getuigen doen? Die beelden gaan jou niet verstrekt worden, vrees ik.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Jij verwacht dat zo'n luchthaven al het beeldmateriaal ook bewaard?quote:
[..]
Getuigen ken ik de meeste van. Ik weet in ieder geval hoe ik ze moet bereiken en ik weet vrij zeker dat ze wel willen getuigen. Als het zo ver komt moet een advocaat maar om die beelden vragen. Ik denk alleen niet dat het zo ver komt.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Nee, maar vast een deel wel. En het wordt over een hele luchthaven omgeroepen dus er zal echt wel één camera zijn die langer dan een jaar bewaard wordt.quote:
[..]
Jij verwacht dat zo'n luchthaven al het beeldmateriaal ook bewaard?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Dat kun je echt wel vergeten.quote:
[..]
Nee, maar vast een deel wel. En het wordt over een hele luchthaven omgeroepen dus er zal echt wel één camera zijn die langer dan een jaar bewaard wordt.
Ook voor het eerst trouwens dat ik meemaak dat ze over een hele luchthaven omroepen of je voor 250,- en een hotelbon je wilt melden.. (laat staan overboekingen in het algemeen)
Geloof er niets van.
[ Bericht 2% gewijzigd door hottentot op 23-06-2017 14:51:22 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die kans lijkt me zo ongeveer nul. In Nederland gebeurt dat sowieso niet en in andere Europese landen waarschijnlijk evenmin. Beelden worden hoogstens enkele dagen bewaard.quote:
[..]
Nee, maar vast een deel wel. En het wordt over een hele luchthaven omgeroepen dus er zal echt wel één camera zijn die langer dan een jaar bewaard wordt.
Maakt ook niet uit, want die beelden had je toch niet gekregen. Met welke reden zouden ze die aan jou verstrekken? Gaat gewoon niet gebeuren.
Het maakt me echt niet uit wat je gelooft. Waarom zou ik er om liegen? Het is meerdere keren omgeroepen. Schijnbaar was het nogal urgent. Wij zaten best een stuk van de gate en zijn snel gaan lopen omdat het omgeroepen werd.quote:
[..]
Dat kun je echt wel vergeten.
Ook voor het eerst trouwens dat ik meemaak dat ze over een hele luchthaven omroepen of je voor 250,- en een hotelbon je wilt melden.. (laat staan overboekingen in het algemeen)
Geloof er niets van.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Maakt ook helemaal niet uit. Ik ga er toch geen zaak van maken. Ik sta volledig in mijn recht maar die tijd en moeite is het niet waard. Maar als je dan vraagt of het ergens terug te halen is. Jawel, dat moet lukken.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 17:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Die kans lijkt me zo ongeveer nul. In Nederland gebeurt dat sowieso niet en in andere Europese landen waarschijnlijk evenmin. Beelden worden hoogstens enkele dagen bewaard.
Maakt ook niet uit, want die beelden had je toch niet gekregen. Met welke reden zouden ze die aan jou verstrekken? Gaat gewoon niet gebeuren.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Die beelden mogen waarschijnlijk niet langer dan nodig bewaard blijven. Ze mogen waarschijnlijk niet verstrekt worden (want niet voor dat doel). Wat denk je dat langdurige opslag (en back-up) kost. En wat denk je dat het zou kosten als iemand dat moet terughalen en -zoeken. Gebeurt niet, ook niet op verzoek van een advocaat.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat heeft hier echt geen reet mee te maken. Hij heeft toch geen vertraging.quote:
Vluchtbestemmingen binnen de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 1500 km
Vluchtbestemmingen buiten de EU
¤ 250 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht tot 1500 km
¤ 400 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van 1500 km tot en met 3500 km
¤ 600 schadevergoeding bij een vertraagde vlucht van meer dan 3500 km
Aan de hand van dit lijstje kan TS opzoeken wat zijn vergoeding is en deze kan hij eisen bij EasyJet ondanks dat hij vrijwillig is uitgestapt. Maarja, zoals wel vaker zit er natuurlijk verschil in tussen in je recht staan en het ook krijgen.
Stap 1 is EasyJet benaderen en anders je rechtsbijstand. EUClaim of iets kan ook maar dan lever je onterecht een hoop in. Ik weet niet hoe het met EasyJet werkt maar bij KLM wordt het netjes overgemaakt binnen een redelijke termijn na je klacht. Ik was 27 mei vertraagd en had mijn 600 euro begin van de week op mijn rekening.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ja, voor jouw 250 Euro gaan ze de beveiligingsbeelden wel even doorpluizen.quote:
[..]
Goed lezen. Voor EasyJet maakt het niet uit. Dat is wat er staat. Ze hebben 1 formulier.
Voor de vergoeding maakt het uiteindelijk ook niet uit. De ene afspraak is automatisch volgens EU regels. De ander is gemaakt met EasyJet. 20 getuigen, beveiligingscamera's op de luchthaven waar de omroep ook op zal staan, daar ben ik niet zo bang voor.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Volgens mij heeft hij een dag vertraging? Maar als je mijn eerste post kan lezen, lees dan ook de tweede..quote:
[..]
Dat heeft hier echt geen reet mee te maken. Hij heeft toch geen vertraging.
WGR / Claim na overboekte vlucht
Nee, hij heeft ingestemd met een latere vlucht.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij een dag vertraging? Maar als je mijn eerste post kan lezen, lees dan ook de tweede..
WGR / Claim na overboekte vlucht
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Inclusief een vergoeding van 250 euro die hij vooralsnog niet heeft gekregen.quote:
[..]
Nee, hij heeft ingestemd met een latere vlucht.
Hij kan aantonen dat hij zijn originele vlucht niet heeft genomen maar die van een dag later. Dat dit vrijwillig was staat enkel op het formulier waar (zoals ik het begrijp) ook op staat dat hij 250 euro krijgt. Dien dus gewoon een claim in (die hem ook 250 euro zou opleveren) en kijk waar mee de maatschappij aankomt, het mooist zou zijn als dit dat door hem ondertekende formulier is waar diezelfde 250 euro als vergoeding opstaat.
Hij heeft die plek niet vrijwillig afgestaan maar tegen vergoeding van 250 euro.
[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 26-06-2017 14:52:51 ]
Zeker wél vrijwillig - het staat nota bene letterlijk in de OP:quote:
[..]
Inclusief een vergoeding van 250 euro die hij vooralsnog niet heeft gekregen.
Hij kan aantonen dat hij zijn originele vlucht niet heeft genomen maar die van een dag later. Dat dit vrijwillig was staat enkel op het formulier waar (zoals ik het begrijp) ook op staat dat hij 250 euro krijgt. Dien dus gewoon een claim in (die hem ook 250 euro zou opleveren) en kijk waar mee de maatschappij aankomt, het mooist zou zijn als dit dat door hem ondertekende formulier is waar diezelfde 250 euro als vergoeding opstaat.
Hij heeft die plek niet vrijwillig afgestaan maar tegen vergoeding van 250 euro.
Vrijwillig als in zonder hiertoe te zijn gedwongen, niet om niet.quote:...en zich maar geen vrijwilligers meldde heb ik met nog een aantal man mij als vrijwilliger aangemeld.
Ik reageerde op jouw post waarin je naar je eigen, eerdere post verwijst. In die post beweer je dat een overboekte vlucht en instapweigering dezelfde regels m.b.t. compensatie kennen. Kun je aangeven uit welk artikel van de verordening dat volgens jou blijkt?
Ik zie als onderscheid in de verordening overigens onderscheid tussen 'vrijwillig' en 'gedwongen', niet tussen 'vertraagd' en 'geweigerd'.
De verordening kent dit onderscheid. Dat Easyjet er een enkel formulier voor gebruikt, prima. Verder zijn we het denk ik eens dat als TS een vergoeding is overeengekomen (compensatie voor de vlucht én vergoeding van hotel en onkosten), dat dat nagekomen moet worden. Hoe TS het gaat afdwingen, is een tweede.
Overigens, @KimJong-un, heb je Easyjet inmiddels al gevraagd wat er in de voor jou onleesbare mail stond?
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 27-06-2017 07:39:32 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Nee, hij kiest er zelf voor om niet met de vlucht te gaan. Dat heeft helemaal niets met vertraging te maken.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij een dag vertraging? Maar als je mijn eerste post kan lezen, lees dan ook de tweede..
WGR / Claim na overboekte vlucht
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Nou nou, wat een praatjes...
Had je die maar bij de balie toen je iets op schrift had moeten regelen...
[ Bericht 4% gewijzigd door Mark op 27-06-2017 00:32:43 (Schelden is niet nodig) ]
Had je die maar bij de balie toen je iets op schrift had moeten regelen...
[ Bericht 4% gewijzigd door Mark op 27-06-2017 00:32:43 (Schelden is niet nodig) ]
's avonds een vent, 's ochtends een vent krijgt een nieuw wending. Op het forum een vent en aan de balie een ventquote:
Nou nou, wat een praatjes...
Had je die maar bij de balie toen je iets op schrift had moeten regelen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Mark op 27-06-2017 00:32:59 (Quote aangepast) ]
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Uiteraard. Maar helaas geen reactie. Vandaag wel een e-mail. Dat mijn claim voor extra kosten niet goedgekeurd kan worden. Het gekke is: ze beschrijven andere kosten, en andere bedragen dan die ik heb genoemd. Totaal heb ik ongeveer 80GBP aan extra kosten geclaimd. (taxi naar luchthaven, avondeten, vervoer naar huis van luchthaven en koffie tussendoor). Zij hebben het over 115 GBP met een hotelovernachting. Daar uiteraard ook weer op gereageerd met uitleg en foto van mijn claim.quote:
Overigens, @KimJong-un, heb je Easyjet inmiddels al gevraagd wat er in de voor jou onleesbare mail stond?
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Ja? Wat had jij aan die balie verder dan nog gedaan? Stennis schoppen totdat de politie je op komt halen? Ik heb duidelijk aangegeven dat te willen hebben maar ze zeggen: doen we niet. Het staat in de computer, ik kan niets voor je doen. Zo werkt dit.quote:
[..]
's avonds een vent, 's ochtends een vent krijgt een nieuw wending. Op het forum een vent en aan de balie een vent
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Precies waarom post je dan 10 replies in dit topic?quote:
[..]
Ja? Wat had jij aan die balie verder dan nog gedaan? Stennis schoppen totdat de politie je op komt halen? Ik heb duidelijk aangegeven dat te willen hebben maar ze zeggen: doen we niet. Het staat in de computer, ik kan niets voor je doen. Zo werkt dit.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Wat is je vraag?quote:
[..]
Ja? Wat had jij aan die balie verder dan nog gedaan? Stennis schoppen totdat de politie je op komt halen? Ik heb duidelijk aangegeven dat te willen hebben maar ze zeggen: doen we niet. Het staat in de computer, ik kan niets voor je doen. Zo werkt dit.
Drie keer een vraagteken. Twee ervan kun je beantwoorden. Waarom vraag je wat de vraag is?quote:
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Heb je je geld nou al terug?quote:
[..]
Drie keer een vraagteken. Twee ervan kun je beantwoorden. Waarom vraag je wat de vraag is?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Omdat je je vragen zelf al beantwoord.quote:
[..]
Drie keer een vraagteken. Twee ervan kun je beantwoorden. Waarom vraag je wat de vraag is?
|
|
