Het blijft mechanisch. Je kunt het zien als een klokje dat stroever gaat lopen. Bij antieke klokken wordt er dan schoongemaakt en de versleten onderdelen vervangen. Een netbeheerder noemt het afgekeurd. Het zou milieubewuster zijn als er bij mij een klokkenmaker zou komen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft?
Grappig dat hier een hele rant was van iemand die het vreselijk dom vond om vast te houden aan m'n Ferrarismeter omdat ik daarmee sowieso teveel betaalde....quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.
WTF, die had ik gemist!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 06:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
'Slimme meter is onbetrouwbaar'
https://radar.avrotros.nl(...)er-is-onbetrouwbaar/
Blijkbaar niet he?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:59 schreef markje1 het volgende:
[..]
Als er serieuze afwijking bij doorsnee verbruik was geconstateerd was er veel meer ruchtbaarheid aan gegeven en waren de actieplannen al in werking gesteld.
Sorry ik heb wel wat beters te doen dan mijn tijd te besteden aan dit soort onzin.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:04 schreef batb het volgende:
De 3 tot 4 miljoen huishoudens moeten individueel hun klacht deponeren bij de ACM.
Die keuze is mij nooit voorgelegd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:03 schreef markje1 het volgende:
[..]
aan jou de keus welke: slim/digitaal.
Dat stond bij ons gewoon in de brief die wij hebben ontvangen van de netbeheerder.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die keuze is mij nooit voorgelegd.
Bedankt. (weet niet waar ik die aan verdiend heb)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:53 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kneus.
[..]
Salderen en terugleveren zijn twee verschillende zaken. Ik begrijp heel goed dat energieleveranciers en netbeheerders er niet op zitten te wachten dat particulieren het energienet als accu gebruiken zonder daar een vergoeding voor te betalen. Want dat is wat de salderingsregeling inhoudt: je mag de geleverde energie van de afgenomen energie aftrekken. Maar een gescheiden afrekening van levering en afname is niet hetzelfde als salderen, dat heet een terugleververgoeding.
Dan hou je geen meterstanden bij, dan meetje hoeveel rondjes de draaischijf heeft gedraaid. En de rondjes tel je op bij de meterstanden. Mijn buurman moet geregeld zijn gasstand met de hand corrigeren omdat de ledjes weer wat rondjes hebben gemist.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:53 schreef nightsleeper het volgende:
Meterstanden bijhouden doe ik gewoon door een paar ledjes die ik voor de draaischijf heb gemonteerd bij te houden met een esp32.
Jawel, want ook Kamp wil dat mensen zonnepanelen blijven kopen en heeft als doel om de investering na 7 tot 10 jaar terug te laten verdienen. Alleen omdat de panelen goedkoper worden en de stroom duurder komt er een moment dat die panelen met een jaar rendabel zijn, ten koste van de energiemaatschappijen die als accu dienen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:16 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
Bedankt (weet niet waar ik die aan verdiend heb).
Je kunt een heel epistel schrijven over het verschil tussen terugleveren en salderen, maar dat was niet waar ik op reageerde, gaf alleen een voorbeeld. Ik wil je alleen uit je droom helpen. Het boeit overheden en/of energiemaatschappijen echt niets of jij gisteren nog flink geinvesteerd hebt.
Vanwege dit:quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:16 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
Bedankt. (weet niet waar ik die aan verdiend heb)
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:35 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
Jij komt net uit een ei kruipen zeker?
Als je het zelf maar gelooft...quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:20 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Jawel, want ook Kamp wil dat mensen zonnepanelen blijven kopen en heeft als doel om de investering na 7 tot 10 jaar terug te laten verdienen. Alleen omdat de panelen goedkoper worden en de stroom duurder komt er een moment dat die panelen met een jaar rendabel zijn, ten koste van de energiemaatschappijen die als accu dienen.
Dat is waar hij wat aan wil doen.
Dat eenmalig kostenloos is ook nonsens natuurlijk, als je nu weigert en over 3 jaar wordt je meter afgekeurd is het niet zo dat je de slimme meter ineens zelf moet betalen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:13 schreef MeisjeEmmen1986 het volgende:
[..]
Dat stond bij ons gewoon in de brief die wij hebben ontvangen van de netbeheerder.
Slimme digitale meter, slimme digitale meter maar dan de functie automatisch uitlezen uitzetten en daarna als je dat ook niet wilt dan wordt er kosteloos een conventionele digitale meter geplaatst.
Ook staat er bij ons in dat dit aanbod van een slimme meter maar eenmalig kosteloos is. Voor de kosten van het later nog plaatsen wordt je verwezen naar de website.
Wij hebben nu wel een slimme meter, ivm zonnepanelen. Onze 'oude' meter was niet geschikt. Tot op heden geen gekke dingen gezien, maar hou het zeker in de gaten.
Naturlijk hebben die dat wel door. Met meerdere ledjes naast elkaar kun je gewoon de draairichting bepalen. Maar als je dat inderdaad niet begrijpt ben jij wellicht wel de doelgroep van de "slimme" meter.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:18 schreef Speekselklier het volgende:
De is echt een hele slimme manier, je ledjes hebben niet eens door dat je meter achteruit loopt omdat je teruglevert.
Of het gebeurt is niet zo van belang, dat het kan is van belang, en dat het kan staat vast, en dan is het te hopen dat de netbeheerders hun systemen serieuzer nemen dan de websites die ze opzetten, want anders kun je op de hacks wachten.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:18 schreef karr-1 het volgende:
Hoe vaak gaan we nog termen als "spioneren" "spionagemeter" etc gebruiken in dit verband? Tot op heden heeft nog niemand mij kunnen aantonen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt, noch wat de effecten er van zijn.
Dat staat helemaal niet vast.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:38 schreef Leandra het volgende:
Of het gebeurt is niet zo van belang, dat het kan is van belang, en dat het kan staat vast
Even m'n eigen regels overtreden het blijft namelijk een interessante discussie.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:12 schreef Atmoz het volgende:
Ik zal hier niet meer posten omdat ik hier absoluut niet zit om reclame te maken of wat dan ook.
Nee, absoluut niet. Ik ga niets roepen wat ik niet meen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:
Ah, al je rants dat ik teveel betaal waren nonsens?
die ik inderdaad niet kan wetenquote:Daarbij zijn er verder beroepsmatig nog meer dan voldoende redenen de slimme meter te weigeren, maar dat geeft verder niet, dat kun jij niet weten.
Zo grappig vind ik 't ook weer niet, want bij 99% van de gevallen klopt dat dus wel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:32 schreef Leandra het volgende:
Grappig dat hier een hele rant was van iemand die het vreselijk dom vond om vast te houden aan m'n Ferrarismeter omdat ik daarmee sowieso teveel betaalde....
En anderzijds zijn er ook consumenten die belang bij een slimme meter hebben: die kunnen namelijk nu al (in de toekomst gaan we hier sowieso naartoe, dus waarom wachten/uitstellen vraag ik me af) gebruik maken van dynamische (en daardoor lagere) prijzen. Iets wat met die draaischijfmeter niet mogelijk is!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:58 schreef Leandra het volgende:
Er zijn partijen die er belang bij hebben de "slimme" meter erdoor te drammen, en dat belang ligt niet bij de consument, hoewel ze het uiteraard wel zo proberen te verkopen.
Als jij dat ziet ja.... dat neemt niet weg dat het gros het waarschijnlijk niet zal zien.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:58 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet vast.
Spioneren gaat onopgemerkt anders is het geen spioneren.
Ik kan op mijn slimme meter zien wanneer er voor het laatst een bevraging is geweest. Als ik zie dat er dagelijks in plaats van twee-maandelijks op de meter wordt gekeken dan kan ik de netbeheerder daar dus op aanspreken.
quote:Bescherming van gegevens
De beveiliging van de slimme meter is vergelijkbaar met die van internetbankieren. Alle slimme meters voldoen aan de wettelijke veiligheidseisen, zodat onbevoegden niet bij uw gegevens kunnen.
• De slimme meter is uitgebreid getest en beveiligd tegen inbraakpogingen en hackers.
• Uw meterstanden zijn alleen zichtbaar voor u, uw netbeheerder Stedin en uw energieleverancier.
• Wij zien niet hoeveel energie u op welk moment verbruikt. Ook weten we niet welke apparaten u in huis heeft.
Dat schijnt inderdaad het enige argument te zijn dat jij belangrijk vindt. En je valt behoorlijk in herhaling. Lees het topic anders even terug, er zijn mensen die ook andere argumenten belangrijk vinden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:14 schreef Atmoz het volgende:
...
En anderzijds zijn er ook consumenten die belang bij een slimme meter hebben: die kunnen namelijk nu al (in de toekomst gaan we hier sowieso naartoe, dus waarom wachten/uitstellen vraag ik me af) gebruik maken van dynamische (en daardoor lagere) prijzen. Iets wat met die draaischijfmeter niet mogelijk is!
Ik ging er eigenlijk vanuit dat elke slimme meter dat kan laten ziien...quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:16 schreef Leandra het volgende:
Als jij dat ziet ja.... dat neemt niet weg dat het gros het waarschijnlijk niet zal zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |