Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.quote:
Deze maand 212 en dan heb ik 's morgens schaduw op de helft van de panelen en ze liggen nagenoeg plat, met optimizers zou de opbrengst al beduidend hoger zijn, en als diezelfde 12 op het dak zouden liggen nog hoger, want betere hellingshoek.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Speekselklier het volgende:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Speekselklier het volgende:
Mensen die geen elektrische auto willen gebruiken altijd als
[..]
Het aantal weken dat ik op dit moment geen 60kwh opwek is echt met 1 hand te tellen.
En ik heb echt geen 1000 panelen liggen.
daarom stond er ook:quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:20 schreef Bart2002 het volgende:
Je gaat er dan van uit dat je steeds mondjesmaat zult "tanken" en dat je overdag (een lastig detail, want dan staat de auto op je werk...) de accu oplaadt. Het is m.i. allemaal veel te optimistisch. Bovendien kun je die energie dan niet voor je huishouden gebruiken. Je moet een zeer grote installatie hebben, veel groter dan men kwijt kan op een gemiddeld dak, die je uitsluitend gebruikt voor de autoaccu.
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Een accu heeft toch nauwelijks capaciteit in de winter, dus kun je zo'n auto toch niet gebruikenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe ga je het doen in de wintermaanden? Dan kun je niet of nauwelijks rijden wegens te geringe opbrengst. Dat is het grote bezwaar in NL.
wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Als het een "echte" meter is die doet wat hij moet doen n.l. de "doorstroom" meten dan niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
En sowieso: accu's opladen met een accu. Dat gaat gepaard met behoorlijke verliezen. Maar heb je al serieus uitgerekend hoeveel panelen je nodig en hebt en aantal zonuren per dag om je Ampera te laden? Het is overigens zo dat als die accu een capaciteit heeft van 60 kWh dan heb je behoorlijk meer nodig dan dat om hem volledig te laden. Ook dat gaat gepaard met verliezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:25 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
daarom stond er ook:
"Ik zie in mijn glazen bol een grote accu die mijn zonnestroom opvangt en aan mijn auto geeft als ik thuis kom. Voordeel is ook dat ik het 20Ampere van mijn panelen krijg en het dan in 5 minuten met 1250Ampere aan mijn auto kan geven."
Ja dat kan zeker, het is namelijk zo dat elke keer als jij je leverancier belt er 10 kWh bij op wordt gezetquote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:03 schreef markje1 het volgende:
[..]
Edit: Meter is van de netbeheerder, als hij afgekeurd is dient hij vervangen te worden, aan jou de keus welke: slim/digitaal. De oude houden is bij afkeur niet aan de orde.
Nee, ze bieden iedereen een slimme meter aan, alleen als je meter afgekeurd is kun je een nieuwe meter niet weigeren.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was.
Als ie niet afgekeurd is kan je hem gewoon houden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Nee.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Maar klopt het nu dat het energiebedrijf zelf een digitale meter hoger kan zetten dan wat je verbruikt?
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie. De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:16 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee.
De meter is in eigendom van de netbeheerder. Die leest hem uit en geeft de info door aan je energieleverancier.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat de mijne afgekeurd was. En de keuze tussen digitaal en slim is mij niet voorgelegd.
Het was van: wij gaan de meters vervangen en wij komen dan en dan.
Wat er op het display staat wordt doorgestuurd. Bij houden is dan voor interne administratie.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:23 schreef Loekie1 het volgende:
Zie hier de lijst van afgekeurde meters. https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf
Iedereen krijgt een meter aangeboden dus jij ook, dat de brief niet al te vrijblijvend overkomt kan kloppen. Zullen ze wel gedaan hebben met de gedachte dat ze bij de eerste aanschrijving een hogere acceptatiegraad hebben.
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden.
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:27 schreef markje1 het volgende:
En dat baseer je op? Leidend voor een netbeheerder is Veiligheid, kwaliteit en uptime.
Lijkt me sterk dat de monteur dat suggereerde. Vooral ook omdat zijn werkgever 0,0 belang heeft bij jouw energieverbruik.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Monteur suggereerde iets anders. Maar misschien was dat om mij te motiveren de energiestanden regelmatig bij te houden, waardoor ik misschien ga bezuinigen op energie.
Ik denk dat je je nog wat moet verdiepen wat de netbeheerder doet. Die is er alleen maar bij gebaat dat de aansluiting voldoet aan de eisen en afgenomen stroom wordt betaald. De hoeveelheid stroom is niet van belang.quote:De netbeheerder is gebaat bij bezuiniging, is reden voor nog meer slimme meters.
De netbeheerder is niet gebaat een hoog of laag gebruik van consumenten en bedrijven.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:36 schreef Loekie1 het volgende:
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten.
De netbeheerder leest de slimme meter uit, niet je energiemaatschappij.quote:De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
Uiteindelijk is het doel om een 'slim energienet' te hebben. Reden daarvan is simpel: we gaan meer elektriciteit gebruiken en als we het energienet niet hoeven aan te passen naar piekverbruik maar verbruik aan kunnen passen naar beschikbaar vermogen scheelt dat veel geld. Slimme meters zijn een deel van dat plan.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat baseer ik op het feit dat de slimme meters eigendom zijn van de netbeheerder. Die wil waarschijnlijk veel slimme meters installeren dus is gebaat bij zuiniger consumenten. De energieleverancier is niet per se gebaat bij zuinige consumenten en dat wordt door de netbeheerder gebruikt om de consumenten aan te sporen goed de meterstanden in de gaten te houden. Want tja u bent misschien wel zuinig, maar u kent toch de verhalen? Zomaar veel hogere standen.
Energiebedrijven doen helemaal niets met jouw meters. Die krijgen de standen door van de netbeheerder. Die standen staan weer op jouw tweemaandelijkse overzicht en/of in je online omgeving van je leverancier.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb het idee dat de slimme meter met slimme verkopers heel slim aan de overheid verkocht is, zonder erbij te zeggen dat het vooral slim voor henzelf was.
De monteur zei dat energiebedrijven er zelf een hoger getal van kunnen maken. Dat is toch wel bizar. Het is logisch dat energiebedrijven er niet op zitten te wachten dat we gaan bezuinigen met onze energie. Dus ik voorspel zomaar dat er o,o bezuiniging uitkomt.
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:59 schreef markje1 het volgende:
[..]
De verhalen van mensen die opeens veel hogere standen dan voorheen ken ik, maar de achterliggende reden van het verbruik ken ik niet. Mogelijk was de meter defect en registreerde hij te weinig, dan is vervanging niet meer dan logisch maar onprettig voor de bewoner.
En hoe kan het dan dat een oude meter te weinig aangeeft? Je kunt ook zeggen dat een nieuwe meter te veel aangeeft.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:09 schreef BertV het volgende:
[..]
Een oude meter geeft bijna altijd TE WEINIG aan. Dat feitje wordt zoveel mogelijk...ehm... niet genoemd door de plaatser om de operatie wat soepeler te laten verlopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |