Jij bent echt walgelijkquote:Op maandag 19 juni 2017 22:57 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij zijn die gespot in Helmond?
Grappig man, trieste kut.quote:Op maandag 19 juni 2017 22:57 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij zijn die gespot in Helmond?
Eens! Diep triest dit. Ze zouden alle bootjes aan de wal lek moeten schieten. Zoiets als dit wens je niemand toe.quote:Op maandag 19 juni 2017 22:57 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Triest
Opvang in de regio zou z.s.m gerealiseerd moeten worden, ook al is dat niet makkelijk en/of gratis.
Irrelevante onzin...quote:Op maandag 19 juni 2017 22:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Lekker spul dat Red Bull of niet dan TS?
Godverquote:Op maandag 19 juni 2017 22:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Lekker spul dat Red Bull of niet dan TS?
Echt heel knap die gave om gedachten van een heel volk te lezen. Moet je iets mee doen manquote:Op maandag 19 juni 2017 23:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Godver
Heerlijk, iedereen wel hypocriet doen maaar uiteindelijk denkt elke echte Nederlander hetzelfde hierover.
What the fuck moet je in Libië?quote:Op maandag 19 juni 2017 23:09 schreef yats het volgende:
Tja, dat is het risico van mensensmokkelaars. Het is sneu voor de betrokkenen maar zolang wij geen echte opvang regelen in Libië zal er niets veranderen...
Overigens, wat moeten Soedanezen in zo'n boot. Dat land is (relatief) veilig en er zijn tussen Soedan en Libië genoeg veilige landen.
Ze zoeken dan ook geen veiligheid maar welvaart.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:09 schreef yats het volgende:
Tja, dat is het risico van mensensmokkelaars. Het is sneu voor de betrokkenen maar zolang wij geen echte opvang regelen in Libië zal er niets veranderen...
Overigens, wat moeten Soedanezen in zo'n boot. Dat land is (relatief) veilig en er zijn tussen Soedan en Libië genoeg veilige landen.
Jemen kuch.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:09 schreef yats het volgende:
Tja, dat is het risico van mensensmokkelaars. Het is sneu voor de betrokkenen maar zolang wij geen echte opvang regelen in Libië zal er niets veranderen...
Overigens, wat moeten Soedanezen in zo'n boot. Dat land is (relatief) veilig en er zijn tussen Soedan en Libië genoeg veilige landen.
Geen idee, maar er zijn genoeg veilige opties in de regio (Egypte bijvoorbeeld).quote:
Ze komen niet voor veiligheid.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:17 schreef yats het volgende:
[..]
Geen idee, maar er zijn genoeg veilige opties in de regio (Egypte bijvoorbeeld).
Blijkbaar in dit geval niet.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:29 schreef Red_85 het volgende:
Hoe ben je een boot kwijt als je niet eens weet dat hij komt?
...oooow wacht. Ze liggen daar natuurlijk om ze te komen slepen.
Terwijl Spanje nota bene een enclave in Afrika heeft, met hoge hekken erom heen om ze te weren, dat dan weer wel. De hypocrisie van eurofiele politici met hun krokodillentranen is echt grenzeloos.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:28 schreef Elfletterig het volgende:
Met dank aan het EU-beleid, waardoor migranten in gammele bootjes blijven stappen om de gok te wagen.
Ze hierheen vliegen lost het probleem niet op. Het enige wat werkt is ze niet op gaan halen en zorgen dat het daar beter wordt.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:38 schreef Braindead2000 het volgende:
En ook onze eigen deugende Samsom, Pechtold en Rutte laten die vluchtelingen gewoon verzuipen. Vliegtuigmaatschappijen zijn tenslotte aan strenge eisen gebonden en moeten vluchtelingen weren. Samsom, Pechtold en Rutte hoor je daar nooit over. Krijgen ze er een kick van of zo om vluchtelingen te laten verzuipen?
Waarom? Een veelvoud gaat een paar kilometer verderop dood aan land. Als ze een teen in water zetten dan is het verschrikkelijk maar een paar kilometer verderop op vaste grond in Afrika niet (of minder?). Wat is nou het wezenlijke verschil?quote:
Ik wil ze helemaal niet hier hebben maar ik probeer enige logica te vinden in de infantiele gedachtekronkels van de progressief. Ze willen niet dat ze verzuipen maar ze weren ze wel in Ceuta en staan vluchtelingen niet toe om zomaar het vliegtuig te nemen. Dat is toch idioot?quote:Op maandag 19 juni 2017 23:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ze hierheen vliegen lost het probleem niet op. Het enige wat werkt is ze niet op gaan halen en zorgen dat het daar beter wordt.
Zie het filmpje over kauwgumballen en immigratie. Veel duidelijker kan je het niet krijgen.
Zou jij dat wel willen dan?quote:Op maandag 19 juni 2017 23:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik wil ze helemaal niet hier hebben maar ik probeer enige logica te vinden in de infantiele gedachtekronkels van de progressief. Ze willen niet dat ze verzuipen maar ze weren ze wel in Ceuta en staan vluchtelingen niet toe om zomaar het vliegtuig te nemen. Dat is toch idioot?
Deze mensen reizen wel 10 veilige landen door om in West-Europa te komen.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:17 schreef yats het volgende:
[..]
Geen idee, maar er zijn genoeg veilige opties in de regio (Egypte bijvoorbeeld).
Nee hoor. Er zijn ook mensen die enige nuance in hun brein hebben weten te timmeren en niet alles zwart-wit zien.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:06 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Godver
Heerlijk, iedereen wel hypocriet doen maaar uiteindelijk denkt elke echte Nederlander hetzelfde hierover.
Egypte veilig voor Afrikanen? Hmm.. Ik weet alleen dat Afrikanen over het algemeen niet veilig zijn in de woestijn als naar Israel reizen. Geen idee hoe dat in de steden is en of ze daar uberhaupt op opvang of eten kunnen rekenen.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:17 schreef yats het volgende:
[..]
Geen idee, maar er zijn genoeg veilige opties in de regio (Egypte bijvoorbeeld).
Nee, dat is niet idioot, Ceuta ligt in Marokko, Marokko is een veilig land.quote:Op maandag 19 juni 2017 23:46 schreef Braindead2000 het volgende:Ik wil ze helemaal niet hier hebben maar ik probeer enige logica te vinden in de infantiele gedachtekronkels van de progressief. Ze willen niet dat ze verzuipen maar ze weren ze wel in Ceuta en staan vluchtelingen niet toe om zomaar het vliegtuig te nemen. Dat is toch idioot?
Je weet dat Egypte ook Afrika isquote:Op dinsdag 20 juni 2017 00:40 schreef Physsic het volgende:Egypte veilig voor Afrikanen? Hmm.. Ik weet alleen dat Afrikanen over het algemeen niet veilig zijn in de woestijn als naar Israel reizen. Geen idee hoe dat in de steden is en of ze daar uberhaupt op opvang of eten kunnen rekenen.
Dat sowieso, maar daar krijgen ze geen gratis geld.quote:Voor de meeste geldt waarschijnlijk uiteindelijk toch dat ze veiliger zijn op de plaats waar ze vandaan komen.
Of een doorreisland wel of niet veilig is is nooit van belang geweest voor het Goedvolk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 01:41 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, dat is niet idioot, Ceuta ligt in Marokko, Marokko is een veilig land.
Dus alles wat in Ceuta over de hekken probeert te klimmen zijn illlegale (want geen visum aangevraagd en ze gaan niet op een normale manier de grens over) ongewenste economische migranten.
[..]
Je weet dat Egypte ook Afrika is
Je bedoelt waarschijnlijk de weerstand van Egyptenaren en andere Arabische volken tegen donkere Afrikanen
Ook al worden Soedan en Somalie zelf ook tot de Arabische wereld gerekend.....
[..]
Dat sowieso, maar daar krijgen ze geen gratis geld.
Ja en voor jouw volk is de veiligheid van die mensen überhaupt niet van belang.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 01:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Of een doorreisland wel of niet veilig is is nooit van belang geweest voor het Goedvolk.
Maar voor Pechtold en Samsom dus ook niet. Die twee worden in jouw wereldje als het toppunt van deugzaamheid gezien en toch hebben ze er vrede mee dat vluchtelingen in Ceuta geweerd worden door grote hekken en dat vluchtelingen niet zomaar het vliegtuig kunnen nemen. Wat doet dat jou? Veracht jij Pechtold en Samsom daarvoor?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 01:56 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja en voor jouw volk is de veiligheid van die mensen überhaupt niet van belang.
Wat weet jij nou weer van "mijn wereldje"? Deugzaamheid is er iig niet bepaald een streven over het algemeen en Pechtold en Samsom geeft niemand ene neuk om.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 01:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar voor Pechtold en Samsom dus ook niet. Die twee worden in jouw wereldje als het toppunt van deugzaamheid gezien en toch hebben ze er vrede mee dat vluchtelingen in Ceuta geweerd worden door grote hekken en dat vluchtelingen niet zomaar het vliegtuig kunnen nemen. Wat doet dat jou? Veracht jij Pechtold en Samsom daarvoor?
Ik wil je blijdschap niet verpesten maar dan zal Nederland waarschijnlijk meer vluchtelingen opvangen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:06 schreef matigeuser het volgende:
De Oost Europese landen zijn onze redders.
http://www.euractiv.com/s(...)t-the-visegrad-four/
De EU gaat ze sancties opleggen om ze te dwingen om vluchtelingen op te nemen, maar ik denk dat ze voet bij stuk gaan houden. Nooit gedacht dat ik het zou zeggen, maar de Visegrad landen zijn onze helden.
Ze doen maar. Hoe eerder de bom barst, hoe beter. Vroeg of laat komen ook wij in verzet tegen dit destructieve beleid.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik wil je blijdschap niet verpesten maar dan zal Nederland waarschijnlijk meer vluchtelingen opvangen.
Jeetje.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:12 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Ze doen maar. Hoe eerder de bom barst, hoe beter. Vroeg of laat komen ook wij in verzet tegen dit destructieve beleid.
Je moet toch toegeven dat het allemaal ontzettend hypocriet is. Tegen vluchtelingen achter dat hek in Ceuta en tegen vluchtelingen die met het vliegtuig willen reizen zegt de EU al het ware "sterf maar, jullie lot interesseert me niet" maar nemen de vluchtelingen route C en route D dan zijn de eurofielen opeens heel bezorgd. Totaal onlogisch en totaal hypocriet.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:05 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wat weet jij nou weer van "mijn wereldje"? Deugzaamheid is er iig niet bepaald een streven over het algemeen en Pechtold en Samsom geeft niemand ene neuk om.
Maar om antwoord op je vraag te geven: Nee, niet echt. Ik zie ook niet echt wat Pechtold en Samsom al helemaal daar verder precies aan zou moeten doen.
Ja, ik zie ook het liefst dat elke vluchteling hulp krijgt. Of beter nog dat de redenen om überhaupt te vluchten weggenomen worden. En nee, dat is meer iets wat jij en je metgezellen zeggen. Ik ken de precieze situatie in Ceuta niet echt eigenlijk, maar de EU kan ook maar beperkt invloed uitoefenen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je moet toch toegeven dat het allemaal ontzettend hypocriet is. Tegen vluchtelingen achter dat hek in Ceuta en tegen vluchtelingen die met het vliegtuig willen reizen zegt de EU al het ware "sterf maar, jullie lot interesseert me niet" maar nemen de vluchtelingen route C en route D dan zijn de eurofielen opeens heel bezorgd. Totaal onlogisch en totaal hypocriet.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 deed Karskens aangifte bij de Landelijke Recherche op het politiebureau in Den Bosch namens tientallen nabestaanden van slachtoffers uit Mali. Dood door schuld, artikel 307 van het Wetboek van Strafrecht, wordt euocommissaris Frans Timmermans verweten en de hulporganisatie Artsen Zonder Grenzen idem dood door schuld, uitlokking en mensensmokkel, artikel 197a van het Wetboek van Strafrecht.
We hoeven niks te doen, de woningnood is zo hoog dat dadelijk geen mensen meer hier naar toe willen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:14 schreef deadprez het volgende:
[..]
Jeetje.
Wie is 'wij'? En hoe gaan jullie dat verzet inrichten, gewoon weer beetje grote bek hebben op internet en tijdens een of andere gare demo huilend schuilen achter oom agent als de AFA in de buurt komt?
Nog een keertje dan maar....HET ZIJN GEEN VLUCHTELINGEN!quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, ik zie ook het liefst dat elke vluchteling hulp krijgt. Of beter nog dat de redenen om überhaupt te vluchten weggenomen worden. En nee, dat is meer iets wat jij en je metgezellen zeggen. Ik ken de precieze situatie in Ceuta niet echt eigenlijk, maar de EU kan ook maar beperkt invloed uitoefenen natuurlijk.
Gelukkig ook maar want anders was je daar weer boos over
Er is momenteel een kamermeerderheid voor minder migranten en/of een strenger migratiebeleid.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 02:09 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik wil je blijdschap niet verpesten maar dan zal Nederland waarschijnlijk meer vluchtelingen opvangen.
Die Nigerianen en Ghanezen zijn sowieso kansloos voor asiel.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:07 schreef Kim-Holland het volgende:
Gewoon de gok nemen met je zuigeling, waarom ook niet?!
Hulpverleners hebben zaterdag een vier dagen oude baby gered op de Middellandse Zee. Het kind was aan boord van een van twee rubberboten die met honderden migranten aan boord onderweg waren naar Europa.
De ouders van het kind, een 29-jarige Nigeriaanse vrouw en een 34-jarige Ghanees, zijn ook gered. Het duo verbleef twee jaar in Libië en besloot de oversteek te wagen nadat ze het kind hadden gekregen. Het gezin hoopt een nieuw leven te beginnen in Frankrijk of Duitsland.
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)elboot-worden-gered/
De navelstreng is amper doorgeknipt dus hop naar Europa!
Een kind op de wereld zetten dient nergens anders voor dan voet aan de grond te krijgen in het verdorven Westen. Een mensenleven is dan ook niks waard, het dient enkel als middel om 'rijkdom' te kunnen eisen bemachtigen.
En wie zou er weer de schuld hebben gekregen als dit pasgeboren babytje het niet gehaald had?? Juist.. Hetzelfde verdorven Westen!
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die Nigerianen en Ghanezen zijn sowieso kansloos voor asiel.
Ze kunnen zich melden bij de immigratiedienst zodra ze een opleiding, baan en eigen vermogen hebben.
http://www.ad.nl/buitenla(...)-lachertje~af262ec2/quote:Van de 14.000 Nigerianen, wier asielverzoek in 2016 in Italië werd afgewezen, werden slechts 120 uitgezet. Conclusie van Die Welt: Nigerianen blijven in Europa, ook als ze geen recht op verblijf hebben: 'De uitkomst van hun asielprocedure is dus irrelevant.'
Dit nieuws is ook tot Nigeria doorgedrongen: op dit moment komt het grootste aantal immigranten dat in Europa arriveert uit dit Afrikaanse land.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |