abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172131652
registreer om deze reclame te verbergen
Quote uit dat laatste interview bleef wel hangen...

Just 8 men own same wealth as half the world

Published:
16 January 2017
Eight men own the same wealth as the 3.6 billion people who make up the poorest half of humanity, according to a new report published by Oxfam today to mark the annual meeting of political and business leaders in Davos.

The world’s 8 richest people are, in order of net worth:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oxfam’s report shows how our broken economies are funnelling wealth to a rich elite at the expense of the poorest in society, the majority of whom are women. The richest are accumulating wealth at such an astonishing rate that the world could see its first trillionaire in just 25 years. To put this figure in perspective – you would need to spend $1 million every day for 2738 years to spend $1 trillion.

Best ziek als je er over nadenkt!
pi_172161541
registreer om deze reclame te verbergen
pi_172167284
quote:
11s.gif Op maandag 3 juli 2017 08:31 schreef Jopie78 het volgende:
Quote uit dat laatste interview bleef wel hangen...

Just 8 men own same wealth as half the world

Published:
16 January 2017
Eight men own the same wealth as the 3.6 billion people who make up the poorest half of humanity, according to a new report published by Oxfam today to mark the annual meeting of political and business leaders in Davos.

The world’s 8 richest people are, in order of net worth:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oxfam’s report shows how our broken economies are funnelling wealth to a rich elite at the expense of the poorest in society, the majority of whom are women. The richest are accumulating wealth at such an astonishing rate that the world could see its first trillionaire in just 25 years. To put this figure in perspective – you would need to spend $1 million every day for 2738 years to spend $1 trillion.

Best ziek als je er over nadenkt!
Waarom is deze familie

http://www.quotenet.nl/Ni(...)ltijd-jaloers-163959

nooit in die lijstjes te vinden?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_172168230
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:39 schreef ender_xenocide het volgende:

Waarom is deze familie

http://www.quotenet.nl/Ni(...)ltijd-jaloers-163959

nooit in die lijstjes te vinden?
Omdat zij het verdeeld hebben over allemaal familieleden. Tja, het worden er steeds meer...

According to Investopedia:

Although the family wealth has been divided among many descendants and heirs throughout the years, the Rothschilds still rank among the wealthiest lineages in the world. It is estimated that the Rothschild family controls more than $2 trillion worth of assets. Today, their holdings span a number of diverse industries, including financial services, real estate, mining, energy and even charitable work.There are a few Rothschild-owned financial institutions still operating in Europe, including N M Rothschild & Sons Ltd in the United Kingdom, and Edmond de Rothschild Group in Switzerland. The family also owns more than a dozen wineries in North America, Europe, South America, South Africa and Australia.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 17:22:35 #32
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172168366
registreer om deze reclame te verbergen
Leuk topic, maar er is niets over te vinden naast de twee sites die je automatisch doorschakelen naar goksites.
En ten tweede: de ontdekking in Marokko leerde ons dat onze mens al 120000 jaar bestaat, dus die 800000 kan er gemakkelijk bij.

Dus je OT is niet zo bijzonder.

En, waarom heb je dit zelf niet uitgezocht.

[ Bericht 2% gewijzigd door ChrisCarter op 04-07-2017 17:48:39 ]
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172168727
Je begon zo leuk. -O-
  dinsdag 4 juli 2017 @ 17:55:18 #35
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172169024
Leer van mij een ding Jopie, hoe aardig ik je ook vind en hoe welgemeend je het ook bedoeld, er staat ongelooflijk veel totale onzin op internet.
De site die je noemt is niet echt betrouwbaar.

Ik geloof best wel dat er zo'n oude beschaving was, maar bewijzen zijn er niet.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172169139
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:55 schreef Sigaartje het volgende:
Leer van mij een ding Jopie, hoe aardig ik je ook vind en hoe welgemeend je het ook bedoeld, er staat ongelooflijk veel totale onzin op internet.
De site die je noemt is niet echt betrouwbaar.

Ik geloof best wel dat er zo'n oude beschaving was, maar bewijzen zijn er niet.
Meen je niet!? Zijn er geen annunaki die ons gemaakt hebben en binnenkort terugkomen. :o
  dinsdag 4 juli 2017 @ 18:09:50 #37
440166 Sigaartje
Dictatorfan
pi_172169411
Die annuki waren goden bij de sumerie's van 20.000 jaar geleden. Geen 200.000 jaar.
En die tijdmeting met die gordel van Orion klopt ook niet. 200.000 jaar geleden was er helemaal geen gordel van Orion. Want die sterren hebben zelf een heel andere eigen beweging, net zoals er over 200.000 jaar ook geen gordel van Orion zal zijn.
Fantasiewereld dus
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_172171549
Geloof dat je me/het iets te serieus neemt allemaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jopie78 op 05-07-2017 05:49:50 ]
  Moderator woensdag 5 juli 2017 @ 11:20:24 #39
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_172184912
Dit soort dingen maakt geschiedenis zo leuk maar ook moeilijk het zijn slechts intrepetaties van gevonden zaken. Als je bevoorbeeld beelden en beschrijvingen ziet van de emmisie theorie, wat zoveel inhoud dat men vroeger dacht dat er een soort stralen uit ogen kwamen die wanneer ze interacteerden met materie er een terugkoppeling was en we dat zo konden zien, dan zou je ook kunnen denken dat mensen vroeger licht konden schieten uit hun ogen.

50983e8e07af6f363bfa3d86621ebb25--perception-theory.jpg

Maar dat is dus niet de juiste intrepetatie. Nu zitten hier geschreven bronnen bij dus maken we die fout niet maar bij oudere beschavingen ontbreken de geschreven bronnen, en dat maakt intrepetatie erg lastig. Je moet er niet met "te moderne" ogen naar kijken.

Trouwens vraag ik me wel af waarom de auteur van dit plaatje voor een draak gekozen heeft :D
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_172185949
Tja, dat!

De filmpjes spreken elkaar ook tegen soms. De ene keer leefden die annunaki 200.000 jaar geleden, elders weer 50.000. Soms is de Sfinx 11.500 jaar oud, soms 38.000.

Vind de piramides gewoon een interessant onderwerp en er schijnen er duizenden te zijn over de wereld. Onder water bij Japan, in BosniŰ, in de UK.. Het is niet langer houdbaar dat ze allemaal van 5.000 BC af stammen.
En of er nou energie mee opgewekt wordt, of dat er heling werd gedaan d.m.v. geluidsgolven, das allemaal speculatie. Ik neem het niet te serieus, maar kijk het ter vermaak en verwondering.

En zag nog geen topic over het onderwerp, vandaar dat ik hier maar iets neergezet heb. :@
pi_172198361
En de ufo's/Nibiru komen erbij.

pi_172198588
Oh ja. Als iemand weet hoe Tom Delonge in dit verhaal past, dan hoor ik het graag!?

Hij staat ook in de wikileaks in gesprek met Podesta over aliens/ufo's.

En zat in Blink 182.
pi_172198885

Disclaimer over Erich von Daniken

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 33% gewijzigd door Jopie78 op 05-07-2017 21:14:30 ]
pi_172307601
Probleem met de annunaki is dat die naam stamt uit de verzinsels van Sitchin.

De beste man is tig keer gevraagd de soemer kleitabletten aan te wijzen waaruit blijkt dat zijn vertaling ook klopte, dat deed hij nooit en verwees altijd naar zijn boek(en) die daar grappig genoeg geen duidelijkheid over schepte.

Tel daar bij op dat er ook andere gerenommeerde vertalers zijn die ondertussen alle bekende tabletten hebben vertaald, daar niets over hebben kunnen vinden.

Dat er oudere beschavingen zijn geweest die ook nog eens, relatief gesproken, meer vergevorderd waren dan onze geschiedenisboeken weergeven is een ding wat zeker is.
Maar nibiru en de annunaki? Klinkklare en aantoonbare onzin.
pi_172307656
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem met de annunaki is dat die naam stamt uit de verzinsels van Sitchin.

De beste man is tig keer gevraagd de soemer kleitabletten aan te wijzen waaruit blijkt dat zijn vertaling ook klopte, dat deed hij nooit en verwees altijd naar zijn boek(en) die daar grappig genoeg geen duidelijkheid over schepte.

Tel daar bij op dat er ook andere gerenommeerde vertalers zijn die ondertussen alle bekende tabletten hebben vertaald, daar niets over hebben kunnen vinden.

Dat er oudere beschavingen zijn geweest die ook nog eens, relatief gesproken, meer vergevorderd waren dan onze geschiedenisboeken weergeven is een ding wat zeker is.
Maar nibiru en de annunaki? Klinkklare en aantoonbare onzin.
^O^
pi_172311335
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem met de annunaki is dat die naam stamt uit de verzinsels van Sitchin.

De beste man is tig keer gevraagd de soemer kleitabletten aan te wijzen waaruit blijkt dat zijn vertaling ook klopte, dat deed hij nooit en verwees altijd naar zijn boek(en) die daar grappig genoeg geen duidelijkheid over schepte.

Tel daar bij op dat er ook andere gerenommeerde vertalers zijn die ondertussen alle bekende tabletten hebben vertaald, daar niets over hebben kunnen vinden.

Dat er oudere beschavingen zijn geweest die ook nog eens, relatief gesproken, meer vergevorderd waren dan onze geschiedenisboeken weergeven is een ding wat zeker is.
Maar nibiru en de annunaki? Klinkklare en aantoonbare onzin.
Ik weet. Wat ik zeg, het gaat niet om de versiersels die eraan hangen, maar om de tastbare zaken die daadwerkelijk gevonden worden.

Heb een vertaling van de tabletten doorgenomen, vond het maar een saaie opsomming.

Neemt niet weg dat er overal piramides worden gevonden en dat die nog heel wat schuil houden.
pi_172312121
quote:
2s.gif Op maandag 10 juli 2017 09:08 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Ik weet. Wat ik zeg, het gaat niet om de versiersels die eraan hangen, maar om de tastbare zaken die daadwerkelijk gevonden worden.

Heb een vertaling van de tabletten doorgenomen, vond het maar een saaie opsomming.

Neemt niet weg dat er overal piramides worden gevonden en dat die nog heel wat schuil houden.
Er worden nergens pyramides gevonden, er zijn mensen die zo'n vorm in een berg zien op antartica, maar dan blijkbaar niet weten of beseffen dat het niet een rare vorm is in de natuur.
Of ergens in de balkan was ook zoiets, allang debunked allemaal of op z'n minst ernstig te betwijfelen.

Nogmaals als je zegt dat er meer aan de hand is geweest in de geschiedenis van de mens ben ik het 100% met je eens.
Maar hou aliens erbuiten aub. daar is echt geen bewijs voor tot nu toe. (en dan kun je dus beginnen door het weg te laten van de annunaki / nibiru verhaal, dan word het juist interessanter in mijn mening)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')