SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oxfam’s report shows how our broken economies are funnelling wealth to a rich elite at the expense of the poorest in society, the majority of whom are women. The richest are accumulating wealth at such an astonishing rate that the world could see its first trillionaire in just 25 years. To put this figure in perspective – you would need to spend $1 million every day for 2738 years to spend $1 trillion.
Best ziek als je er over nadenkt!
quote:Op maandag 3 juli 2017 08:31 schreef Jopie78 het volgende:
Quote uit dat laatste interview bleef wel hangen...
Just 8 men own same wealth as half the world
Published:
16 January 2017
Eight men own the same wealth as the 3.6 billion people who make up the poorest half of humanity, according to a new report published by Oxfam today to mark the annual meeting of political and business leaders in Davos.
The world’s 8 richest people are, in order of net worth:Waarom is deze familieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oxfam’s report shows how our broken economies are funnelling wealth to a rich elite at the expense of the poorest in society, the majority of whom are women. The richest are accumulating wealth at such an astonishing rate that the world could see its first trillionaire in just 25 years. To put this figure in perspective – you would need to spend $1 million every day for 2738 years to spend $1 trillion.
Best ziek als je er over nadenkt!
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ltijd-jaloers-163959
nooit in die lijstjes te vinden?Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Omdat zij het verdeeld hebben over allemaal familieleden. Tja, het worden er steeds meer...quote:Op dinsdag 4 juli 2017 16:39 schreef ender_xenocide het volgende:
Waarom is deze familie
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ltijd-jaloers-163959
nooit in die lijstjes te vinden?
Meen je niet!? Zijn er geen annunaki die ons gemaakt hebben en binnenkort terugkomen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 17:55 schreef Sigaartje het volgende:
Leer van mij een ding Jopie, hoe aardig ik je ook vind en hoe welgemeend je het ook bedoeld, er staat ongelooflijk veel totale onzin op internet.
De site die je noemt is niet echt betrouwbaar.
Ik geloof best wel dat er zo'n oude beschaving was, maar bewijzen zijn er niet.
Hij staat ook in de wikileaks in gesprek met Podesta over aliens/ufo's.twitter:tomdelonge twitterde op maandag 03-07-2017 om 02:39:55 Hold tight.... https://t.co/YwxuZPuuz9 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door _I op 05-07-2017 21:14:30 ]
quote:Op zondag 9 juli 2017 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem met de annunaki is dat die naam stamt uit de verzinsels van Sitchin.
De beste man is tig keer gevraagd de soemer kleitabletten aan te wijzen waaruit blijkt dat zijn vertaling ook klopte, dat deed hij nooit en verwees altijd naar zijn boek(en) die daar grappig genoeg geen duidelijkheid over schepte.
Tel daar bij op dat er ook andere gerenommeerde vertalers zijn die ondertussen alle bekende tabletten hebben vertaald, daar niets over hebben kunnen vinden.
Dat er oudere beschavingen zijn geweest die ook nog eens, relatief gesproken, meer vergevorderd waren dan onze geschiedenisboeken weergeven is een ding wat zeker is.
Maar nibiru en de annunaki? Klinkklare en aantoonbare onzin.
Ik weet. Wat ik zeg, het gaat niet om de versiersels die eraan hangen, maar om de tastbare zaken die daadwerkelijk gevonden worden.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Probleem met de annunaki is dat die naam stamt uit de verzinsels van Sitchin.
De beste man is tig keer gevraagd de soemer kleitabletten aan te wijzen waaruit blijkt dat zijn vertaling ook klopte, dat deed hij nooit en verwees altijd naar zijn boek(en) die daar grappig genoeg geen duidelijkheid over schepte.
Tel daar bij op dat er ook andere gerenommeerde vertalers zijn die ondertussen alle bekende tabletten hebben vertaald, daar niets over hebben kunnen vinden.
Dat er oudere beschavingen zijn geweest die ook nog eens, relatief gesproken, meer vergevorderd waren dan onze geschiedenisboeken weergeven is een ding wat zeker is.
Maar nibiru en de annunaki? Klinkklare en aantoonbare onzin.
Er worden nergens pyramides gevonden, er zijn mensen die zo'n vorm in een berg zien op antartica, maar dan blijkbaar niet weten of beseffen dat het niet een rare vorm is in de natuur.quote:Op maandag 10 juli 2017 09:08 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik weet. Wat ik zeg, het gaat niet om de versiersels die eraan hangen, maar om de tastbare zaken die daadwerkelijk gevonden worden.
Heb een vertaling van de tabletten doorgenomen, vond het maar een saaie opsomming.
Neemt niet weg dat er overal piramides worden gevonden en dat die nog heel wat schuil houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |