Ben het best met je eens, al zouden we IS best hun gang kunnen laten gaan eigenlijk.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:25 schreef Danny het volgende:
[..]
Volmondig eens. Zodra je opzettelijk onschuldige mensen doodt welteverstaan. Neem bombardementen op IS. Daar vallen helaas ook burgerslachtoffers, maar die zijn niet het doelwit. Die worden letterlijk als schild gebruikt door IS en gewoon IS hun gang dan maar laten gaan is niet echt een optie. Daar is het doel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. In oorlog is het vrijwel onmogelijk geen enkel burgerslachtoffer te maken helaas.
De vraag is: Vind jij dat de slachtoffers van gisterenavond het verdienden?quote:Op maandag 19 juni 2017 17:41 schreef DrDentz het volgende:
Zodra een beschaving geen antwoord heeft op een probleem zal deze beschaving uiteindelijk verdwijnen. Je ziet dat West-Europa geen antwoord heeft op de massale instroom van asielzoekers en de volksverhuizing naar het noorden. De West-Europeaan is decadent en niet bereid te vechten terwijl de nieuwkomer alles nog moet veroveren en gemotiveerd is dit te doen.
Doe toch niet zo paniekzaaierig . Die paar duizend asielzoekers per jaar in Nederland die mogen blijven zullen deze beschaving niet kunnen doen verdwijnen .quote:Op maandag 19 juni 2017 17:41 schreef DrDentz het volgende:
Zodra een beschaving geen antwoord heeft op een probleem zal deze beschaving uiteindelijk verdwijnen. Je ziet dat West-Europa geen antwoord heeft op de massale instroom van asielzoekers en de volksverhuizing naar het noorden. De West-Europeaan is decadent en niet bereid te vechten terwijl de nieuwkomer alles nog moet veroveren en gemotiveerd is dit te doen.
Weet ik niet, ik ken ze niet. Misschien zat er wel een vreselijke man tussen die kinderen heeft opgegeten, dan mag hij best wel een beuk van een busje krijgen.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:44 schreef Strani het volgende:
[..]
De vraag is: Vind jij dat de slachtoffers van gisterenavond het verdienden?
Da's toch onzin.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een veel gebruikte term om niet te hoeven zeggen : het kan me geen reet schelen dat onschuldige en ongewapende mensen vermoord worden door deze agressie
Juist ja.. En heb je dezelfde gedachte wanneer het zou gaan om niet-Islamitische slachtoffers? Of is het dan vooral zielig?quote:Op maandag 19 juni 2017 17:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik ken ze niet. Misschien zat er wel een vreselijke man tussen die kinderen heeft opgegeten, dan mag hij best wel een beuk van een busje krijgen.
Meestal wel. Jaja.. desgevraagd zal hij politiekcorrect reageren: helaas, helaas, het spijt mij , maar er was geen andere mogelijkheid...quote:Op maandag 19 juni 2017 17:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's toch onzin.
Wie zegt dat zo'n generaal die deze term bezigt het niks kan schelen.
Ik zie de gemiddelde VVD-bal al met een mitrailleur door het bos rennenquote:Op maandag 19 juni 2017 17:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus de rechts West-Europeaan is niet decadent ?
En wel bereid te vechten?
Wat valt er te vechten ? Doe jij dat dan ? In het weekend paintballen ofzo ?
Want je kan in die mensen hun hoofd kijken?quote:
MIsschien ben jij zo; n vreselijke man. Misschien is je moeder dat ook.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:48 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik ken ze niet. Misschien zat er wel een vreselijke man tussen die kinderen heeft opgegeten, dan mag hij best wel een beuk van een busje krijgen.
Aan de ene kant wordt dit altijd gezegd, dat die paar immigranten en nazaten van immigranten niet voor verandering zullen zorgen. Aan de andere kant moeten we steeds meer rekeningen houden met een significant aantal 'nieuwe Nederlanders' in de viering van onze feestdagen, moeten er hoofddoeken gedragen worden bij de politie, is DENK de grootste partij in delen van de grote steden, enz. Dus als je zegt 'wat zijn het er toch veel' valt het mee, maar als het Suikerfeest een officiële feestdag moet worden is dat omdat het door zoveel mensen gevierd wordt.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doe toch niet zo paniekzaaierig . Die paar duizend asielzoekers per jaar in Nederland die mogen blijven zullen deze beschaving niet kunnen doen verdwijnen .
En wat valt er te vechten? Burgers die buitenlanders in eigen land vermoorden , zoals die Britse terrorist in Londen?
vrije pers..... veel mensen lullen voor de camera ..... dan zie je toch best wel hoe gemeend ofquote:Op maandag 19 juni 2017 17:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want je kan in die mensen hun hoofd kijken?
Het zou heel erg zijn als dat nodig zou zijn, ik hoop dat idd niet.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Vraag dat aan die organisatie. Vind ik namelijk ook niet nodig.
Zo jammer dit....Je snap niets van mijn standpunten.quote:Alhoewel het wel zo is dat als ze het niet doen het ook weer niet goed is volgens figuren zoals jij, want als dan een of andere heethoofd wat doms flikt krijgen oa die organisaties ervan langs dat ze zwijgen en niets doen om 'hun' gemeenschap in check te houden.
Een generaal die deze term bezigt zal dat zeer afstandelijk doen. Dat is zijn werk, daar is hij of zij voor opgeleid.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
vrije pers..... veel mensen lullen voor de camera ..... dan zie je toch best wel hoe gemeend of
ongemeeend die aanhangers van collateral damage zijn.
Twijfel die men vooraf had, verdringt men , want het doel heiligt de middelen.
Die verdringing wordt ondersteund door verhullende termen te gebruiken: collateral damage
Wie zegt dat ? ik niet.... jij had het over verdwijning van de Nederlandse cultuur.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Aan de ene kant wordt dit altijd gezegd, dat die paar immigranten en nazaten van immigranten niet voor verandering zullen zorgen.
Mensen moeten altijd rekening houden met elkaar. Zo moet je samenleven.quote:Aan de andere kant moeten we steeds meer rekeningen houden met een significant aantal 'nieuwe Nederlanders' in de viering van onze feestdagen,
Moet dat ? Heeft de regering dit besloten ofzo ?quote:moeten er hoofddoeken gedragen worden bij de politie
Ja? Nou en? is de Nederlandse cultuur door DENK verdwijnend ofzo?quote:, is DENK de grootste partij in delen van de grote steden, enz.
Jouw picture : Asielzoekers vernietigen de Nederlandse cultuur. Dat moeten we verhinderen door te vechten.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:03 schreef DrDentz het volgende:
Bluesdude, je moet 'the bigger picture' zien, je gaat nu alles ontkennen en bagatelliseren, dat heeft geen zin.
Vind ik niet heel relevant in deze context.quote:Op maandag 19 juni 2017 17:44 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ben het best met je eens, al zouden we IS best hun gang kunnen laten gaan eigenlijk.
Benieuwd wat je van de bombardementen op steden in Duitsland tijdens WO II denkt, oorlogsmisdaden of te verdedigen?
Vergelijkbare wel. Kabul of Baghdad is er niets bij. En het dan gek vinden dat mensen zich unheimisch gaan voelen.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:04 schreef Falco het volgende:
Dit filmpje al gepost?
https://www.theguardian.c(...)-finsbury-park-video
quote:Op maandag 19 juni 2017 15:19 schreef LelijKnap het volgende:twitter:TRobinsonNewEra twitterde op maandag 19-06-2017 om 09:12:00 Just some history on that mosque. But yeah I'm the problem 🤷🏻♂ https://t.co/km16pHeVRo reageer retweet
Ik zie het als onvermijdelijk en vechten tegen de bierkaai omdat de bevolking grotendeels decadent is. Islamofobie vind ik een verkeerd woord, ik zie het eerder als een gezonde afkeer van de mohammedaanse doodscultus.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ohhhh in een eerdere posting heb je het echt wel over vechten ter voorkoming van verdwijning van de Nederlandse cultuur.
Ik vraag het je meerdere malen: wat bedoel je met dat vechten, hoe zie je dat .
Hier schreef je dat :
[..]
Kennelijk zie je nu zelf in dat je 'doorslaat' en ga je de verdediging ervan uit de weg .
Over doorslaan gesproken.... May noemt islamofobie een vorm van extremisme
[..]
https://www.theguardian.c(...)rking-shift-rhetoric
Dat komt ook omdat westerlingen zich tegenwoordig gericht hebben op het aardse bestaan en denken dat er geen hiernamaals is. Met de kruistochten was er nog het geloof dat het een directe ticket naar de hemel bood. De moslim ziet het aardse leven als voortraject van het hiernamaals, en een zelfmoordaanslag is een mooie overgang van deze ellende naar het paradijs. Dus een westerling heeft eigenlijk alleen maar te verliezen, terwijl een moslim alleen maar te winnen heeft met een aanslag.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je bedoelt te laf om te vechten.
Mensen in Israël die niet over straat durven?quote:Op maandag 19 juni 2017 18:49 schreef DrDentz het volgende:
We hebben eigenlijk het Israël-Palestina conflict geïmporteerd naar heel West-Europa. Eerder dacht ik: hoe kunnen mensen in Israël nog over straat durven met iedere week een aanslag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |