abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:49:05 #51
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171813743
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je moet het ook niet fiscaal aantrekkelijk maken om ZZP'er te worden.
Niet alleen dat ook een Bedrijfs WA verzekering verplicht opleggen!

Zal je maar iemand een waterleiding of gasleiding in huis leggen, en het gaat fout.
Heb het meegemaakt bij de overburen water en gas verwisseld, net geluk dat het niet het net in stroomde.
Anders was het een rekening geweest van heb ik jouw daar!

Zo een bedrijfsWA kost wel een paar centjes hoor.

[ Bericht 4% gewijzigd door john2406 op 20-06-2017 15:54:46 ]
pi_171813893
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niet alleen dat ook een Bedrijfs WA verzekering verplicht opleggen!

Zal je maar iemand een waterleiding of gasleiding in huis leggen, en het gaat fout.
Heb het meegemaakt bij de overburen water en gas verwisseld, net geluk dat het niet het net in stroomde.
Anders was het een rekening geweest van heb ik jouw daar!

Zo een bedrijfsWA kost wel een paar centjes hoor.
Tjah, sommige zaken moet je gewoon met elkaar financieren... Ik snap niet waarom dat dan niet gewoon verkapt zit in de belasting.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:57:59 #53
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171813927
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tjah, sommige zaken moet je gewoon met elkaar financieren... Ik snap niet waarom dat dan niet gewoon verkapt zit in de belasting.
Verzekering is geen belasting en belasting is geen verzekering, ben er eerder niet op in gegaan WAO had jij het over in de belastingen, Komop zeg, het wordt zo van kwaad tot erger!
pi_171813975
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Verzekering is geen belasting en belasting is geen verzekering, ben er eerder niet op in gegaan WAO had jij het over in de belastingen, Komop zeg, het wordt zo van kwaad tot erger!
Je betaalt toch echt werknemersverzekeringen aan de belastingdienst.
Taaltechnisch geleuter om het anders te noemen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:02:36 #55
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171814020
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je betaalt toch echt werknemersverzekeringen aan de belastingdienst.
Ik betaal nog wel meer als dat, echter AWBZ of dat geheel bij de gemeentes komt, wat ik betaal, of jij?
Ze mogen het wel regelen, jij hebt het niet door geloof ik, men wil iets anders Pensioen, 1300 miljard in de pot, wil met er iets van laten verdwijnen tijdens het wisselen?

[ Bericht 0% gewijzigd door john2406 op 20-06-2017 16:23:10 ]
pi_171816038
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tjah, sommige zaken moet je gewoon met elkaar financieren... Ik snap niet waarom dat dan niet gewoon verkapt zit in de belasting.
Historisch zo gegroeid, sociale bijdrages zijn pas later gekomen en het werdt een goede zaak geacht dat iedere werknemer wist hoeveel hij/zij bijdroeg als ik het goed heb.

Anderzijds houdt het ook de mogelijkheid open om belastingtarieven onafhankelijk van sociale lasten te bepalen en andersom.
"Books must be treated with respect, we feel that in our bones, because words have power. Bring enough words together they can bend space and time." - Sir Terry Pratchett.
pi_171816540
Pensioen is veel breder dan alleen wat geld als je oud bent.

Ten eerste is de hoogte van het pensioen niet echt een issue, de AOW plus een beetje van een pensioenfonds (de modus situatie in Nederland) kan ieder gewoon van leven. Misschien geen luxe levensstijl, maar daar gaat het hier niet om.

Het gaat erom dat het pensioen wat we nu kunnen opgerekt zal worden naar 70 jaar, dat zal de grens zijn dat de ingangsleeftijd niet meer om hoog kan. Maar wat ga je doen tussen pakweg 50 en 70? De meeste 50+'s komen niet meer aan een baan, waar ga je dan van leven? Waar word je gelukkig van? Wat is je zingeving? De kosten heb je dan nog wel, kinderen, huis, etcetera.

Je ziet, de fixatie is op het inkomen na je 70ste, maar dat is al door het systeem afgedekt. Plus je kosten zijn dan laag, op eventuele medische uitgaven na. De precaire 'tussenfase' van zeg tussen 50 en 70 wordt nauwelijks over gesproken. Daar hebben we geen woord voor. Maar daar zit de crux.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 18:12:56 #58
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171816597
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:09 schreef Homey het volgende:

Ten eerste is de hoogte van het pensioen niet echt een issue, de AOW plus een beetje van een pensioenfonds (de modus situatie in Nederland) kan ieder gewoon van leven. Misschien geen luxe levensstijl, maar daar gaat het hier niet om.

Beter heeft men geen nagel om aan de reet te krassen dan heeft men uiteindelijk meer!

Jouw ontgaat het punt schijnbaar, tel jij rijk!
pi_171816632
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Beter heeft men geen nagel om aan de reet te krassen dan heeft men uiteindelijk meer!

Jouw ontgaat het punt schijnbaar, tel jij rijk!
Pensioencommunicatie is niet aan jou besteed zo te lezen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 18:15:43 #60
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171816651
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:14 schreef Homey het volgende:

[..]

Pensioencommunicatie is niet aan jou besteed zo te lezen.
Nee jij snapt het niet, nou opmaken is later niks meer hebben, heb jij de vorige topics gelezen van TS?

POL / De AOW en pensioen gaan onhaalbaar vanuit dienstverband
  woensdag 21 juni 2017 @ 18:03:46 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171838661
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nee jij snapt het niet, nou opmaken is later niks meer hebben, heb jij de vorige topics gelezen van TS?

POL / De AOW en pensioen gaan onhaalbaar vanuit dienstverband
wat geeft dat

dat gebeurt altijd
de een maakt op en dan der niet
de eens spaart voor de nabestaanden de ander denkt alleen aan vandaag en morgen en zichzelf
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 19:57:15 #62
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_172172123
Het mooie is dat sparen voor Pensioen helemaal niet verplicht is , voor NIEMAND

maar vastgelegd en algemeen verbindend is verklaard is in de CAO

En ZZP ers hebben helemaal geen CAO *O* *O* *O* *O* o|O oO/
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')