POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, zoiets, maar toch vreemd, zijn aanhang had genoeg van buitenlandse avonturen, het lijkt mij toch sterk dat ze van gedachten zijn veranderd.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:13 schreef Montov het volgende:
[..]
That plays great before the election -- now we don't care, right?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, goed plan, maak NK, China en Zuid Korea radioactief.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.
Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
Maar goed dat ze geen kernwapens hebben, he? Oh...wacht...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je kunt juist door een specifieke installatie te raken, zo'n kernprogramma 10/20 jaar vertraging geven.quote:
[..]
Ja, goed plan, maak NK, China en Zuid Korea radioactief.
Maar goed dat ze geen kernwapens hebben, he? Oh...wacht...
Dit heb ik tijdens de vorige hysterie over Noord-Korea al eens gezegd, maar met een 'gerichte aanval' op een soeverein land zonder volkenrechtelijk mandaat start je feitelijk een oorlog. Of dacht je dat Noord-Korea dat zou laten gebeuren? Dom idee dus.quote:
[..]
Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.
Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.quote:
[..]
Dit heb ik tijdens de vorige hysterie over Noord-Korea al eens gezegd, maar met een 'gerichte aanval' op een soeverein land zonder volkenrechtelijk mandaat start je feitelijk een oorlog. Of dacht je dat Noord-Korea dat zou laten gebeuren? Dom idee dus.
Alsof die er niet al zijn. Wat ben je toch een kneus.quote:
[..]
Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar jij stelde een aanval voor. Je bedoelde een aanval.. met sancties?quote:
[..]
Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.
Blokkade van een haven is overigens een oorlogsactie.quote:
[..]
Maar jij stelde een aanval voor. Je bedoelde een aanval.. met sancties?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.quote:
[..]
Blokkade van een haven is overigens een oorlogsactie.
Nee, als je alles schepen met die bestemming terugstuurt dan is het ook buiten territoriale wateren een oorlogshandeling, dacht ik.quote:
[..]
Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welke respons? Een paar geparkeerde vliegtuigen opblazen en daarna niets? Dat is geen strategie. Dat is gewoon maar wat doen. Dat is jezelf in een moeras gooien.quote:
[..]
Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.
Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarbuiten ook.quote:
[..]
Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump heeft wel een paar oorlogen nodig als hij nog wat van zijn presidentschap wil maken. Wat is eigenlijk het standpunt van Bannon en co over grondtroepen overal?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
The Internet Can't Get Over President Trump's Panama Canal Comment
[..]twitter:RealDonalDrumpf twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:30:00 We did a great job building the Panama Canal. And I'd also like to congratulate Thomas Edison for the incredible work he's doing! reageer retweet
We did a great job building the Panama Canal. And I'd also like to congratulate Thomas Edison for the incredible work he's doing! Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.
En die Panamese meneer maar knikken
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump is ook ongeschikt voor die functie. Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit rijk worden, maar nu is hij alleen maar op zijn bek aan het gaan.quote:
[..]
Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.
Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.
En die Panamese meneer maar knikken
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.quote:
[..]
Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.
Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.
En die Panamese meneer maar knikken
Lukraak wat roeptoeteren is geen improvisatie. Dat is gewoon incompetentie.quote:
[..]
Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit nog president worden ook.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump is ook ongeschikt voor die functie. Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit rijk worden, maar nu is hij alleen maar op zijn bek aan het gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
President zijn kan hij dan weer niet.quote:
[..]
Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit nog president worden ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij deed niet anders tijdens de verkiezingen, alleen was hij er veel beter in dat Mitt Romney en/of Hillary Clinton.quote:
[..]
Lukraak wat roeptoeteren is geen improvisatie. Dat is gewoon incompetentie.
Romney: "I just got there... I just love the... trees, great trees here!"
Trump: "Boy, did you see those trucks up on the highway, all great American trucks. We have the best people. Rudy will tell ya. Rudy, where's Rudy? There he is, give it up for Rudy everyone!"
Verkiezingen? Oh ja, toen. Dat was een jaar geleden of zo toch? Of driekwart jaar. Ja. Dat kon hij goed, die campagne. Ja. Vorig jaar was dat. Lang geleden.
Nu moet hij leveren. En dat gaat hem niet goed af.
Nu moet hij leveren. En dat gaat hem niet goed af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tegengesproken door youtubequote:
[..]
Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.
Obama hier in bijna exact dezelfde setting. Policy policy namen namen feitjes feitjes en uit zijn geheugen waar ze eerder over gesproken hadden.
Geen 'we're planning some great things and we're going to do some stuff'
[ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 20-06-2017 22:23:59 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Wat een pijnlijk verschil met het domme geblaat van Trump.quote:
[..]
Tegengesproken door youtube
Obama hier in bijna exact dezelfde setting. Policy policy namen namen feitjes feitjes en uit zijn geheugen waar ze eerder over gesproken hadden.
Geen 'we're planning some great things and we're going to do some stuff'
Maar ja Obama bereidde zich dan ook altijd goed voor, liet zich voorlichten, las stapels documenten en wist dat ook intellectueel te interpreteren.
Trump daarentegen mist sws al de basiskennis vereist voor het presidentschap, luistert naar niemand, leest niks en heeft een beperkt intellectueel vermogen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump kent woorden. Trump heeft de beste woorden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een pijnlijk verschil met het domme geblaat van Trump.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
