abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 12:21:08 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171787326
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump



[ Bericht 4% gewijzigd door Ulx op 19-06-2017 12:30:41 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 juni 2017 @ 12:28:23 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171787467
Met waaier? :?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 12:30:52 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171787514
Met waaier!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 juni 2017 @ 12:37:05 #4
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171787611
Is Thijs Zonneveld de politiek ingegaan?
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 12:39:46 #5
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171787677
Een of andere leraar die een bezoekje aan Trump won en per sé met zijn waaier op de foto wilde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 19 juni 2017 @ 13:03:48 #6
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171788154
Ranzige taktieken toegepast door een Trump-welgezinde PAC in Georgia's 6th... http://edition.cnn.com/20(...)eorgia-ad/index.html

quote:
[...]
The ad, however, does not mention that in the selected passage, Obama is actually quoting someone else who is speaking about the black community and Chicago politics before the early 1980s.

The ad begins with narration from conservative activist Autry Pruitt.

"Hi, my name is Autry Pruitt, a fellow black American working hard every day, just like you. It may seem out of season, but all of a sudden, Democratic politicians have started coming around again. We normally only see them every other November, swarming around and making promises to get our vote. But nothing ever changes for us, does it? Here's what President Barack Obama had to say about it."

Then Obama can be heard saying, "Plantation politics. Black people in the worst jobs. The worst housing. Police brutality rampant. But when the so-called black committeemen came around election time, we'd all line up and vote the straight Democratic ticket. Sell our souls for a Christmas turkey."

Pruitt then says, "Let's not sell out for another Christmas turkey. The more things change, the more they stay the same. Democrats keep taking our votes for granted."

[...]
pi_171789294
Na een kleine vakantie weer terug!

Trump agenda vandaag:

* Intel briefings
* Meeting with the President of Panama, Juan Carlos Varela
* Working lunch with the President of Panama
* Meeting with the President's Technology Council

--> Technology Council onderwerpen vandaag:

* More efficient government spending on IT by taking advantage of its purchasing power
* Reducing fraud
* Improve digital government services
* Cyber security improvement

deelnemers (plus Peter Thiel) @ the White House:

Ajay Banga (CEO of MasterCard)
Jeff Bezos (CEO of Amazon)
Zachary Bookman (CEO of OpenGov)
Safra Catz (Co-chief Executive of Oracle)
Tim Cook (CEO of Apple)
John Doerr (Chairman of Kleiner Perkins)
Pat Gelsinger (CEO of VMware)
Alex Karp (CEO of Palantir)
Brian Krzanich (CEO of Intel)
Tom Leighton (CEO of Akamai)
Bill McDermott (CEO of SAP)
Steven Mollenkopf (CEO of Qualcomm)
Satya Nadella (CEO of Microsoft)
Shantanu Narayen (CEO of Adobe)
Ginni Rometty (CEO of IBM)
Eric Schmidt (Executive Chairman of Alphabet)
Julie Sweet (CEO of Accenture)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  maandag 19 juni 2017 @ 14:31:23 #8
192592 SureD1
------------------------------
pi_171790119
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:49 schreef antiderivative het volgende:
Na een kleine vakantie weer terug!

Trump agenda vandaag:

* Intel briefings
* Meeting with the President of Panama, Juan Carlos Varela
* Working lunch with the President of Panama
* Meeting with the President's Technology Council

--> Technology Council onderwerpen vandaag:

* More efficient government spending on IT by taking advantage of its purchasing power
* Reducing fraud
* Improve digital government services
* Cyber security improvement

deelnemers (plus Peter Thiel) @ the White House:

Ajay Banga (CEO of MasterCard)
Jeff Bezos (CEO of Amazon)
Zachary Bookman (CEO of OpenGov)
Safra Catz (Co-chief Executive of Oracle)
Tim Cook (CEO of Apple)
John Doerr (Chairman of Kleiner Perkins)
Pat Gelsinger (CEO of VMware)
Alex Karp (CEO of Palantir)
Brian Krzanich (CEO of Intel)
Tom Leighton (CEO of Akamai)
Bill McDermott (CEO of SAP)
Steven Mollenkopf (CEO of Qualcomm)
Satya Nadella (CEO of Microsoft)
Shantanu Narayen (CEO of Adobe)
Ginni Rometty (CEO of IBM)
Eric Schmidt (Executive Chairman of Alphabet)
Julie Sweet (CEO of Accenture)
Welkom terug :Y
  maandag 19 juni 2017 @ 14:43:44 #9
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171790343
Gelukkig, de Dems hebben het weer gedaan: https://mobile.twitter.co(...)6778344636928000?p=p
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 19 juni 2017 @ 14:47:23 #10
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171790412
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 14:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gelukkig, de Dems hebben het weer gedaan: https://mobile.twitter.co(...)6778344636928000?p=p
De hopeloze reacties onder zijn berichten blijven wonderlijk.
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 15:23:25 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171791158
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40329036

quote:
Russia has warned the US-led coalition fighting in Syria that it will view its aircraft as targets, after a Syrian military plane was shot down.
The coalition said it had shot down the Syrian Su-22 after it bombed US-backed fighters in Raqqa province on Sunday.
Russia, Syria's main ally, said it was also halting communications with the US aimed at preventing air incidents.
Syria condemned America's "flagrant attack", saying it would have "dangerous repercussions".
How has Russia responded?
"Any aircraft, including planes and drones belonging to the international coalition operating west of the Euphrates river, will be tracked by Russian anti-aircraft forces in the sky and on the ground and treated as targets," the Russian defence ministry said.
Was dit nou eigenlijk niet het Killary Warhawk No-Fly-Zone scenario?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171791387
quote:
2s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tja, je moet toch wat. Trump wil logischerwijs in de aanval, want het is niet iemand die rustig stil blijft zitten terwijl hij geschoren wordt, dus dan is de enige optie die je in dit geval hebt om gewoon maar wat beschuldigingen in de ether te slingeren en te hopen dat er een paar blijven plakken, zodat in ieder geval de publieke opinie (hopelijk) een beetje gunstiger voor je wordt.
Werkte perfect de afgelopen 30 jaar bij Hillary ^O^ :{
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_171792452
Supreme Court gaat zich buigen over gerrymandering.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maxerazzi op 19-06-2017 16:32:25 ]
  maandag 19 juni 2017 @ 16:45:23 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171792833
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 14:47 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

De hopeloze reacties onder zijn berichten blijven wonderlijk.
Het lijkt wel of de hele PVV aanhang richting de States is geëmigreerd. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171794121
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 16:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het lijkt wel of de hele PVV aanhang richting de States is geëmigreerd. :')
A man can dream..
  maandag 19 juni 2017 @ 18:24:33 #16
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171794933
De gegevens die de GOP had verzameld over 198 miljoen kiezers was publiekelijk beschikbaar ... namen, telefoonnummers en allerhande gegevens zitten daar in, zie bv. hier:

198 million Americans hit by "largest ever" voter records leak

Of bv. hier voor wat meer inkijk om wat voor data het gaat:
The RNC Files: Inside the Largest US Voter Data Leak
  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 18:38:58 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171795230
But her emails....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171795251
quote:
2s.gif Op maandag 19 juni 2017 18:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De gegevens die de GOP had verzameld over 198 miljoen kiezers was publiekelijk beschikbaar ... namen, telefoonnummers en allerhande gegevens zitten daar in, zie bv. hier:

198 million Americans hit by "largest ever" voter records leak

Of bv. hier voor wat meer inkijk om wat voor data het gaat:
The RNC Files: Inside the Largest US Voter Data Leak
Maar hoe zou het zijn met Trump's onderzoek naar stemfraude?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 19 juni 2017 @ 18:56:33 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171795625
quote:
15s.gif Op maandag 19 juni 2017 18:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar hoe zou het zijn met Trump's onderzoek naar stemfraude?
Geen idee, was dacht ik uitbesteed aan wat mensen met een historie van illegale voter suppression?

Anyway, best wel akelig hoeveel ze van mensen weten en zoals de journalist van het artikel schreef, akelig hoe nauwkeurig dat (in dat specifieke geval) was. Omgekeerd zou het me wel interessant lijken om aan zoiets mee te werken, maar dat terzijde...

Wel typisch dat ze zo te zien gemodelleerd hadden dat stemmers in verhouding tot Obama-Romney nu meer op de hand van Trump waren tov Clinton, getuige dit screenshotje:

  Overall beste user 2022 maandag 19 juni 2017 @ 20:13:19 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171797139
Dat onderzoek naar stemfraude ligt bij Pence. Onderzoek naar inmenging van buitenaf heeft het WH zelf niet gestart. Dat boeit Trump klaarblijkelijk niet of minder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 20:23:21 #21
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171797371
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 20:13 schreef Ulx het volgende:
Dat onderzoek naar stemfraude ligt bij Pence. Onderzoek naar inmenging van buitenaf heeft het WH zelf niet gestart. Dat boeit Trump klaarblijkelijk niet of minder.
Dat sterft een stille dood omdat het niet de uitkomsten gaat krijgen die Trump wil.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  maandag 19 juni 2017 @ 20:34:20 #22
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171797597
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 20:13 schreef Ulx het volgende:
Dat onderzoek naar stemfraude ligt bij Pence. Onderzoek naar inmenging van buitenaf heeft het WH zelf niet gestart. Dat boeit Trump klaarblijkelijk niet of minder.
Ik denk niet dat hij heeft samengewerkt met Rusland, maar dat het hem gewoon niet lijkt te boeien dat zijn eigen inlichtendiensten zeggen dat een buitenlandse mogendheid zoveel gehacked heeft en daarnaast nog allerlei andere propaganda heeft rondgebazuind, vind ik eerlijk gezegd ronduit verdacht.

Anyway, wat die commissie betreft: idd, Pence aan het hoofd, met ene meneer Kobach als vice-chairman. Wat Kobach betreft:As Secretary of State of Kansas, he has implemented some of the strictest voter ID legislation in the nation and has fought to remove nearly 20,000 properly registered voters from the state's voter rolls.
pi_171797604
IvankaTrump twitterde op maandag 19-06-2017 om 14:35:24 Sending love and prayers to the victims in #FinsburyPark London. We must stand united against hatred and extremism in all it's ugly forms. reageer retweet
IvankaTrump twitterde op maandag 19-06-2017 om 14:44:42 When I read about clashes around the world ... I am reminded it is within our power to build a bridge to be crossed. https://t.co/ANYM1tR8tg reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 19 juni 2017 @ 20:36:02 #24
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171797637
Of een muur. Kan ook!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171800114
Beter laat dan nooit :{

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-06-2017 om 22:15:07 My heartfelt thoughts and prayers are with the 7 @USNavy sailors of the #USSFitzgerald and their families. ➡️… https://t.co/L3u5c8Iymh reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171800438
business twitterde op maandag 19-06-2017 om 21:40:00 BREAKING: The White House is reportedly weighing a new role for Press Sec. Sean Spicer https://t.co/6OSscXvHYy https://t.co/3iyYemptWI reageer retweet
Spicey krijgt een promotie?
  maandag 19 juni 2017 @ 22:39:38 #27
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171800730
Wellicht FBI Director , of schoothondje
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171800898
De vrijgelaten Amerikaan uit Noord Korea is overleden. :{
pi_171801174
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:43 schreef Nintex het volgende:
De vrijgelaten Amerikaan uit Noord Korea is overleden. :{
-O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171801206
Statement van de familie:


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171801384
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:51 schreef Nintex het volgende:
Stuur de vloot maar Trump, tijd om dat concentratiekamp met de grond gelijk te maken.
:') |:( 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 19 juni 2017 @ 23:11:19 #32
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171801854
Attack ad in Georgia's 6th...

  maandag 19 juni 2017 @ 23:16:53 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_171802026
quote:
6s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:23 schreef Kijkertje het volgende:
Beter laat dan nooit :{

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-06-2017 om 22:15:07 My heartfelt thoughts and prayers are with the 7 @USNavy sailors of the #USSFitzgerald and their families. ➡… https://t.co/L3u5c8Iymh reageer retweet
Gewoon weeeeer een dag te laat....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator maandag 19 juni 2017 @ 23:33:00 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171802456
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gewoon weeeeer een dag te laat....
Tja, gisteren moet hij natuurlijk zeuren over hemzelf, al het andere komt later.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171803617


Statement van The Donald
pi_171804297
Spicer is zijn opvolger aan het zoeken, wat een rommel is deze administration toch

http://www.politico.com/s(...)ess-secretary-239721
pi_171804352
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 02:01 schreef L3gend het volgende:
Spicer is zijn opvolger aan het zoeken, wat een rommel is deze administration toch

http://www.politico.com/s(...)ess-secretary-239721
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 20 juni 2017 @ 07:38:03 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:36:30 #39
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171805330
quote:
9s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Attack ad in Georgia's 6th...



dat kunnen republikeinen goed.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:56:57 #40
64792 Mryc
play me one more song
pi_171805603
Hoor ik nou dat Trump heeft geroepen dat Otto Warmbier door zijn inzet is vrijgelaten?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:09:09 #41
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171805791
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:56 schreef Mryc het volgende:
Hoor ik nou dat Trump heeft geroepen dat Otto Warmbier door zijn inzet is vrijgelaten?
daar heeft ie dus weinig aan gehad..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:13:15 #42
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171805856
quote:
Het zal een close call worden. Als Orsoff hier wint, zal de hele dynamiek van het congres veranderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171805860
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:56 schreef Mryc het volgende:
Hoor ik nou dat Trump heeft geroepen dat Otto Warmbier door zijn inzet is vrijgelaten?
Ongetwijfeld, maar volgens mij hebben de ouders ook gezegd dat ze veel aan de huidige administratie te danken hadden hiervoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:23:33 #44
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171806025
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het zal een close call worden. Als Orsoff hier wint, zal de hele dynamiek van het congres veranderen.
Wat ik niet zo snap is dat als het een close call wordt terwijl Handel wint, dat dit dan ineens niet zo zou zijn. Linksom of rechtsom betekent het hetzelfde: een groot deel van de zetels in het Huis zijn in gevaar.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:28:36 #45
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171806115
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat ik niet zo snap is dat als het een close call wordt terwijl Handel wint, dat dit dan ineens niet zo zou zijn. Linksom of rechtsom betekent het hetzelfde: een groot deel van de zetels in het Huis zijn in gevaar.
Jon Ossoff D 92,390 48%
Karen Handel R 37,993 20%
Bob Gray R 20,755 11%
Dan Moody R 16,994 9%
Judson Hill R 16,848 9%
Kurt Wilson R 1,812 1%
David Abroms R 1,637 1%

wat exit poll tussenstanden. als deze trend doorgaat dan zal het geen close call worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:30:25 #46
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171806160
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:28 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Jon Ossoff D 92,390 48%
Karen Handel R 37,993 20%
Bob Gray R 20,755 11%
Dan Moody R 16,994 9%
Judson Hill R 16,848 9%
Kurt Wilson R 1,812 1%
David Abroms R 1,637 1%

wat exit poll tussenstanden. als deze trend doorgaat dan zal het geen close call worden.
:? Dit is van de eerste ronde.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:31:04 #47
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171806180
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

:? Dit is van de eerste ronde.
sorry verkeerde link.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 09:33:14 #48
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171806219
Ik liep een maand geleden nog op Auburn Avenue in Atlanta, en ben twee keer een anti-Trump protestmars tegengekomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171806276
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_171806286
quote:
9s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Attack ad in Georgia's 6th...

Dat kunnen Republikeinen goed:


Bron
pi_171806900
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

sorry verkeerde link.
Heb je de goede?
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:31:20 #52
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171807342
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:11 schreef pullup het volgende:

[..]

Heb je de goede?
nog niet. Ik denk dat dit nog een paar uurtjes duurt.. Was wat voorbarig.. :@ ...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171807358
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

nog niet. Ik denk dat dit nog een paar uurtjes duurt.. Was wat voorbarig.. :@ ...
Ok :) Dit is wel interessant om te volgen
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:34:19 #54
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171807397
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:32 schreef pullup het volgende:

[..]

Ok :) Dit is wel interessant om te volgen
Inderdaad. Mocht Ossof in het congres komen, dan zal dit veel oproer veroorzaken in het Witte Huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:07:04 #55
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171809451
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat ik niet zo snap is dat als het een close call wordt terwijl Handel wint, dat dit dan ineens niet zo zou zijn. Linksom of rechtsom betekent het hetzelfde: een groot deel van de zetels in het Huis zijn in gevaar.
Kwestie van symboliek. Als Handel net wint kunnen ze zeggen "Zélfs met Trump als president winnen we onze verkiezingen nog gewoon." maar wanneer Ossoff wint kunnen de Democraten tot de verkiezingen van 2018 hun achterban (en aspirant-politici) mobiliseren met het wapenfeit dat zelfs in dieprood Georgia er wat te halen valt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:22:01 #56
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171809703
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kwestie van symboliek. Als Handel net wint kunnen ze zeggen "Zélfs met Trump als president winnen we onze verkiezingen nog gewoon." maar wanneer Ossoff wint kunnen de Democraten tot de verkiezingen van 2018 hun achterban (en aspirant-politici) mobiliseren met het wapenfeit dat zelfs in dieprood Georgia er wat te halen valt.
Stel nou dat het Handel +2 wordt, dat betekent alsnog wel een behoorlijke verschuiving tov een generieke republikein in dat district. Ik snap dat het minder tot de verbeelding spreekt, maar sec genomen zou het eigenlijk niet veel uit moeten maken...
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:17:15 #57
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171810629
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 13:21:25 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171810709
Trump’s Not Ready for a Crisis

quote:
While we undergo this too-slow transition, the world continues to spin. Without our national security team and process in place, we are living on borrowed time before we confront a significant national security crisis that overnight becomes our first priority. Opponents deliberately will test us, friends will move on in their own interests, natural disasters will happen. No one will wait for us to get our act together. We cannot afford 2017 to be a year of endless transition. This issue is our top national security priority today.
Een aardig stuk waarom het gekut van Trump een probleem is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:26:32 #59
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171810782
quote:
Ze hadden hun zaakjes al lang op orde moeten hebben bij de republikeinen. Het lijkt er steeds meer op dat ze geen rekening hebben gehouden met een eventuele winst van Trump in November.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:28:55 #60
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171810835
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 13:21 schreef Ulx het volgende:
Trump’s Not Ready for a Crisis

[..]

Een aardig stuk waarom het gekut van Trump een probleem is.
Het is niet alleen zijn gekut, maar ook die van zijn directe omgeving. Het witte huis van Obama zat vol geroutineerde politici, en die moesten natuurlijk vervangen worden..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171810841
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stel nou dat het Handel +2 wordt, dat betekent alsnog wel een behoorlijke verschuiving tov een generieke republikein in dat district. Ik snap dat het minder tot de verbeelding spreekt, maar sec genomen zou het eigenlijk niet veel uit moeten maken...
Dat zag je ook in Wyoming en elders waar ook special elections zijn geweest sinds Trump's verkiezing, iets van een swing van 10% richting de Democraten. Als ze nou eindelijk hun verhaal en hun partij op orde krijgen voor 2018 belooft dat nog wat.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 13:32:07 #62
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171810887
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 14:12:47 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171811697
quote:
Ze panieken inderdaad behoorlijk bij de Republikeinen. En dat met met het geweldige trackrecord van President Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 14:23:35 #64
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171811936
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze panieken inderdaad behoorlijk bij de Republikeinen. En dat met met het geweldige trackrecord van President Trump.
die tweet, The super Liberal Democrat in the Georgia Congressioal race tomorrow wants to protect criminals, allow illegal immigration and raise taxes! Dat willen de Trump fans graag horen, dit soort bangmakerijen. Ik begrijp de angst van Trump mbt belastingen eigenlijk niet, hij betaalt die niet (zijn stemmers wél, maar dat laat ik buiten beschouwing)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171813081
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 14:23 schreef klappernootopreis het volgende:
allow illegal immigration
Dan is het toch niet illegaal meer? :P
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:15:47 #66
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171813143
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:13 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Dan is het toch niet illegaal meer? :P
juist. :D
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:20:19 #67
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171813227
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stel nou dat het Handel +2 wordt, dat betekent alsnog wel een behoorlijke verschuiving tov een generieke republikein in dat district. Ik snap dat het minder tot de verbeelding spreekt, maar sec genomen zou het eigenlijk niet veel uit moeten maken...
Nee klopt, maar de uitslag gaat wel bepalen hoe het verhaal in de media gaat rondzingen de komende maanden. En dat kan de Democraten zomaar een paar extra districten opleveren.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:23:36 #68
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171813281
quote:
En nou hopen dat Trumps uitlatingen Ossoff de overwinning bezorgen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 20 juni 2017 @ 15:29:49 #69
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171813381
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

En nou hopen dat Trumps uitlatingen Ossoff de overwinning bezorgen.
Ik denk dat de uitlatingen mbt de verkiezingen in Georgia weinig effect hebben, de onmachtigheid van de republikeinen in de senaat (ze hebben er een meerderheid) daartegen speelt wel een rol.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 15:39:00 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171813511
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

En nou hopen dat Trumps uitlatingen Ossoff de overwinning bezorgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171813563
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171813865
The Internet Can't Get Over President Trump's Panama Canal Comment


quote:
President Donald Trump hosted the President of Panama Juan Carlos Varela at the White House Monday, and one exchange between the heads of state has lit up the internet.

“The Panama Canal is doing quite well,” Trump said as the cameras flashed while he was seated beside Varela. “I think we did a good job building it, right?” It was part of Trump's opener, according to a White House release.

“Yeah. One hundred years ago," Varela responded. Trump added: “We did a very good job.”

Even though Trump's "we" certainly could have been about his pride in U.S. history, and although it's not clear that he was stating that the Panama canal was recently constructed, the Internet was quick to spring to action. Jokes about history class and other legendary historic figures no longer with us? Twitter had those in boatloads.

The U.S. cut the 50-mile ribbon of water linking the Atlantic to the Pacific across the Central American country, and it opened in 1914. It was expanded in 2015.
RealDonalDrumpf twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:30:00 We did a great job building the Panama Canal. And I'd also like to congratulate Thomas Edison for the incredible work he's doing! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 15:59:39 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171813957
Ik begrijp zijn obsessie met steenkool ook wat meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171814276
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:16:37 #75
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171814325
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:59 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp zijn obsessie met steenkool ook wat meer.
misschien heeft hij een kalender van 1917 in plaats van 2017..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171814338
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Hehe.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:31:59 #77
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171814661
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat de uitlatingen mbt de verkiezingen in Georgia weinig effect hebben, de onmachtigheid van de republikeinen in de senaat (ze hebben er een meerderheid) daartegen speelt wel een rol.
Hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat ja?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:38:12 #78
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171814769
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hebben de Republikeinen een meerderheid in de Senaat ja?
ja. maar zijn in principe niet bij machte om tot consensus te komen omdat er toch wat dissidenten bij de republikeinen zitten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171815042
Ook in het district van Frank Underwood (fictief dan), SC-5, wordt vandaag gestemd. Het zal waarschijnlijk niet spannend worden, maar wel interessant is of ook daar de Democratische kandidaat percentueel wint ten opzichte van 2016 & 2012.
https://fivethirtyeight.c(...)strict-also-matters/
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:53:11 #80
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171815124
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:38 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ja. maar zijn in principe niet bij machte om tot consensus te komen omdat er toch wat dissidenten bij de republikeinen zitten.
Ik denk dat je doelt op Huis, en niet op de Senaat. De Republikeinen hebben op dit moment binnen de Senaat een krappe meerderheid maar voeren bijna alles gewoon door, daar zitten echt geen dissidenten tussen. In het Huis hebben de Republikeinen een stevige meerderheid, maar door de rebellerende Freedom Caucus (samenwerkingsverband van de extremere Republikeinen) die de laatste paar verkiezingen sterk gegroeid is krijgen ze daar nauwelijks iets voor elkaar.

Toen het Huis het budget voor dit jaar op moest stellen (toch wel een van hun belangrijkste taken) hebben de gematigde Republikeinen ook heel veel moeten toegeven aan hun Democratische collega's in de onderhandelingen. Omdat ze er met de Freedom Caucus niet uitkwamen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:55:54 #81
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171815181
Het zal spannend worden vanavond.

Ik zwaai nu af, op naar huis voor koud bier en mijn prakkie..

:W
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171816544
Kwam net een best interessant artikel tegen bij The Atlantic over het vrijwel compleet verdwijnen van een immigratiekritisch geluid bij de Amerikaanse liberalen tussen 2008 en 2016. (Redenen zijn volgens het artikel het groeiende belang van de Latinostem en techbedrijven die graag een meer corporate-vriendelijk visumbeleid zien.)

quote:
The myth, which liberals like myself find tempting, is that only the right has changed. In June 2015, we tell ourselves, Donald Trump rode down his golden escalator and pretty soon nativism, long a feature of conservative politics, had engulfed it. But that’s not the full story. If the right has grown more nationalistic, the left has grown less so. A decade ago, liberals publicly questioned immigration in ways that would shock many progressives today.

In 2005, a left-leaning blogger wrote, “Illegal immigration wreaks havoc economically, socially, and culturally; makes a mockery of the rule of law; and is disgraceful just on basic fairness grounds alone.” In 2006, a liberal columnist wrote that “immigration reduces the wages of domestic workers who compete with immigrants” and that “the fiscal burden of low-wage immigrants is also pretty clear.” His conclusion: “We’ll need to reduce the inflow of low-skill immigrants.” That same year, a Democratic senator wrote, “When I see Mexican flags waved at proimmigration demonstrations, I sometimes feel a flush of patriotic resentment. When I’m forced to use a translator to communicate with the guy fixing my car, I feel a certain frustration.”

The blogger was Glenn Greenwald. The columnist was Paul Krugman. The senator was Barack Obama.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 18:35:00 #83
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171816972
Er zijn vandaag trouwens nog een paar verkiezingen naast Georgia's 6th CD:
- South Carolina 5th CD, waar het praktisch zeker is dat dat Ralph Norman (R) gaat winnen. Laatste poll had hem 53-44
- South Carolina House of Representatives District 48 waar bovengenoemde Norman zijn plek heeft opgegeven, maar ook een zekerheidje zou moeten zijn voor de republikeinen (laatst was hij zonder tegenstander en daarvoor ~+50).
- South Carolina House of Representatives District 70 na het overlijden van Joseph Neil (D) die in 2012, 2014 en 2016 zonder tegenstander gewonnen heeft. Denk dus praktisch een zekerheid voor de democraten.
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 19:02:07 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171817421
En daarnaast escaleert de bemoeienis van de VS in Syrië. Vandaag ging een drone neer.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40344534

Gelukkig is Trump de bitch van Poetin, dus dat komt wel goed. Het is meer voor de show.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 19:07:14 #85
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171817522
Een album met zo'n 40 pro-/anti- Ossoff / Handel flyers uit Georgia: https://imgur.com/gallery/fiJAD
pi_171818441
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 19:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een album met zo'n 40 pro-/anti- Ossoff / Handel flyers uit Georgia: https://imgur.com/gallery/fiJAD
bijzonder dat ze mensen oproepen om te gaan stemmen door te zeggen dat hun buren dat zullen weten. en dat je een bad neighbour bent als niet gaat stemmen.

ik vind het overigens wel vreemd dat iemand zich verkiesbaar kan stellen voor een disctrict waar hij of zij helemaal niet woont. dat gaat toch helemaal in tegen het doel van een disctricten stelsel.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_171818570
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 18:10 schreef Maxerazzi het volgende:
Kwam net een best interessant artikel tegen bij The Atlantic over het vrijwel compleet verdwijnen van een immigratiekritisch geluid bij de Amerikaanse liberalen tussen 2008 en 2016. (Redenen zijn volgens het artikel het groeiende belang van de Latinostem en techbedrijven die graag een meer corporate-vriendelijk visumbeleid zien.)

[..]

Je hoeft alleen maar naar notabene Bill Clinton te luisteren ten tijde van zijn presidentsschap om te zien hoe een groot deel van links van het padje is geraakt tijdens Obama:


Dezelfde Bill Clinton gaf daarna ook toe dat Obamacare van de zotte was.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 20:31:28 #88
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171819198
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:06 schreef KrappeAuto het volgende:

Dezelfde Bill Clinton gaf daarna ook toe dat Obamacare van de zotte was.
Weet je ook nog zijn suggestie om het te verbeteren, en hoe ver dat verwijderd is van de plannen van Trump/Ryan?
Géén kloon van tvlxd!
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 20:33:46 #89
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171819257
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:06 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je hoeft alleen maar naar notabene Bill Clinton te luisteren ten tijde van zijn presidentsschap om te zien hoe een groot deel van links van het padje is geraakt tijdens Obama:


Dezelfde Bill Clinton gaf daarna ook toe dat Obamacare van de zotte was.
Je lult, Clintons voorstel voor nationale gezondheidszorg ging veel verder dan Obama's en werd ook door de Republikeinen afgeschoten. Wat Clinton dan jaren daarna te zeggen heeft over Obamacare is totaal niet relevant.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171819479
Georgia GOP district chairman: Shooting will win us the special election

quote:
“I’ll tell you what: I think the shooting is going to win this election for us,” Carver told the Post Saturday. “Because moderates and independents in this district are tired of left-wing extremism. I get that there’s extremists on both sides, but we are not seeing them.”
:|W
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171819511
YAppelbaum twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 13:40:30 .@RosieGray asked Steve Bannon why White House briefings are now off camera. He texted back: "Sean got fatter.” https://t.co/90ZuVqt9Lx reageer retweet
_O- _O_
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 20:43:33 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171819551
http://www.politico.com/m(...)here-he-looks-215282

Uh oh.

quote:
Ben Cardin thinks America is “absolutely” in danger of stumbling into war. Or wars.
Syria, North Korea, the South China Sea, Ukraine—Cardin, the ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, sees problems that could get out of hand all over the planet. And he hasn’t seen any kind of a plan or hint of a plan for any of them from an administration that worries him both for its understaffing and for being run by a president he says acts in ways that are “very irrational, against U.S. interests and unpredictable.” And that, the Maryland Democrat said, “raises a concern as to whether he will do the right things under pressure.”

“There’s many areas where there could be a miscalculation that could lead to a shooting war. In every one of those circumstances, the Trump administration has not given us a strategy,” Cardin said, speaking to me on Monday afternoon in his Capitol Hill office for POLITICO’s Off Message podcast.
Cardin backed Trump’s 59-Tomahawk strike on a Syrian airfield in April, but long before the American military shot down a Syrian plane over the weekend, long before Russia warned that American planes could be targeted in retaliation, he felt that every conversation he tried to have on Syria was “unsatisfactory as to getting a coherent plan.”
“We didn’t see anything before or after,” Cardin said of the Syria missile strike. “We don’t have any plan on how to bring an end to the multiple conflicts in that region.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171819621
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 18:41:10 The U.S. once again condemns the brutality of the North Korean regime as we mourn its latest victim. Video: https://t.co/Rvm11ZbPk7 reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 20:38:11 While I greatly appreciate the efforts of President Xi & China to help with North Korea, it has not worked out. At least I know China tried! reageer retweet
A reminder: 'If China isn't going to solve North Korea, we will'

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171820049
Die Trump Tweet was overal breaking news.

Als ik Kim was, zou ik vannacht maar even diep onder de grond gaan slapen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 20:58:39 #95
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171820067
Wat probeert Trump nu precies te zeggen? :?
Ik krijg het gevoel van defeatism van die tweet vanwege het gebruik van de voltooid verleden tijd. Is dit nu de dealmaker? Oh well, they tried. It has not worked.
Géén kloon van tvlxd!
pi_171820200
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:58 schreef Montov het volgende:
Wat probeert Trump nu precies te zeggen? :?
Ik krijg het gevoel van defeatism van die tweet vanwege het gebruik van de voltooid verleden tijd. Is dit nu de dealmaker? Oh well, they tried. It has not worked.
Voor degene die nog 4D Chess mee spelen:
ScottAdamsSays twitterde op dinsdag 20-06-2017 om 20:57:33 They can't complain if we let them go first. https://t.co/PxvkZ3X12E reageer retweet
pi_171820440
Nog meespelen? Niemand heeft dat ooit gespeeld.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:10:36 #98
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171820476
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:58 schreef Nintex het volgende:
Die Trump Tweet was overal breaking news.

Als ik Kim was, zou ik vannacht maar even diep onder de grond gaan slapen.
Wat, Trump gaat de oorlog verklaren? Maar...Clinton was toch de warhawk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:13:36 #99
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171820567
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat, Trump gaat de oorlog verklaren? Maar...Clinton was toch de warhawk?
That plays great before the election -- now we don't care, right?
Géén kloon van tvlxd!
pi_171820608
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat, Trump gaat de oorlog verklaren? Maar...Clinton was toch de warhawk?
Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.

Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:14:42 #101
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171820613
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:13 schreef Montov het volgende:

[..]

That plays great before the election -- now we don't care, right?
Ja, zoiets, maar toch vreemd, zijn aanhang had genoeg van buitenlandse avonturen, het lijkt mij toch sterk dat ze van gedachten zijn veranderd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:15:38 #102
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171820640
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.

Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
Ja, goed plan, maak NK, China en Zuid Korea radioactief.

Maar goed dat ze geen kernwapens hebben, he? Oh...wacht...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171820665
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, goed plan, maak NK, China en Zuid Korea radioactief.

Maar goed dat ze geen kernwapens hebben, he? Oh...wacht...
Je kunt juist door een specifieke installatie te raken, zo'n kernprogramma 10/20 jaar vertraging geven.
pi_171820712
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.

Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
Dit heb ik tijdens de vorige hysterie over Noord-Korea al eens gezegd, maar met een 'gerichte aanval' op een soeverein land zonder volkenrechtelijk mandaat start je feitelijk een oorlog. Of dacht je dat Noord-Korea dat zou laten gebeuren? Dom idee dus.
pi_171820806
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit heb ik tijdens de vorige hysterie over Noord-Korea al eens gezegd, maar met een 'gerichte aanval' op een soeverein land zonder volkenrechtelijk mandaat start je feitelijk een oorlog. Of dacht je dat Noord-Korea dat zou laten gebeuren? Dom idee dus.
Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:22:15 #106
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171820867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.
Alsof die er niet al zijn. Wat ben je toch een kneus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171820888
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:20 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er zijn allerlei manieren om het Noord Korea flink moeilijk te maken met extra sancties, blokkades van havens etc. . Xi zal Trump daar nu niet op tegenspreken.
Maar jij stelde een aanval voor. Je bedoelde een aanval.. met sancties? :')
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:33:55 #108
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171821277
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar jij stelde een aanval voor. Je bedoelde een aanval.. met sancties? :')
Blokkade van een haven is overigens een oorlogsactie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171821321
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Blokkade van een haven is overigens een oorlogsactie.
Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 21:36:20 #110
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171821371
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.
Nee, als je alles schepen met die bestemming terugstuurt dan is het ook buiten territoriale wateren een oorlogshandeling, dacht ik.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:38:13 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171821463
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:14 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump begint niet direct een oorlog, maar heeft met de response op de gasaanval in Syrie laten zien dat hij niet zomaar iedere provocatie accepteert.

Het kan best een gerichte aanval zijn op bijv. het kernprogramma van de Noord Koreanen.
Welke respons? Een paar geparkeerde vliegtuigen opblazen en daarna niets? Dat is geen strategie. Dat is gewoon maar wat doen. Dat is jezelf in een moeras gooien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:39:57 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171821545
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Alleen als je binnen de territoriale wateren treedt denk ik.
Daarbuiten ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:42:46 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:46:11 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171821804
Trump heeft wel een paar oorlogen nodig als hij nog wat van zijn presidentschap wil maken. Wat is eigenlijk het standpunt van Bannon en co over grondtroepen overal?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171821829
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 15:55 schreef Kijkertje het volgende:
The Internet Can't Get Over President Trump's Panama Canal Comment


[..]

RealDonalDrumpf twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:30:00 We did a great job building the Panama Canal. And I'd also like to congratulate Thomas Edison for the incredible work he's doing! reageer retweet
Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.

Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.

En die Panamese meneer maar knikken :{
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:50:58 #116
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171821980
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.

Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.

En die Panamese meneer maar knikken :{
Trump is ook ongeschikt voor die functie. Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit rijk worden, maar nu is hij alleen maar op zijn bek aan het gaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171821999
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Kijk, dat het internet er op springt is te verwachten. Van alle zijdes wordt er elke uitspraak die meme-waardig opgepakt.

Tussen de regels door hoor je echter 2 minuten lang bullshittering van Trump. Hij.Zegt.Niets.
Geen enkel specifiek iets. Samengevat: we're planning things and we're going to do things. And we get along well.

En die Panamese meneer maar knikken :{
Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:53:59 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171822068
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.
Lukraak wat roeptoeteren is geen improvisatie. Dat is gewoon incompetentie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 21:54:44 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171822091
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump is ook ongeschikt voor die functie. Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit rijk worden, maar nu is hij alleen maar op zijn bek aan het gaan.
Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit nog president worden ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 21:56:12 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171822139
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hij kon dankzij zijn talent voor bullshit nog president worden ook.
President zijn kan hij dan weer niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171822175
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lukraak wat roeptoeteren is geen improvisatie. Dat is gewoon incompetentie.
Hij deed niet anders tijdens de verkiezingen, alleen was hij er veel beter in dat Mitt Romney en/of Hillary Clinton.

Romney: "I just got there... I just love the... trees, great trees here!"

Trump: "Boy, did you see those trucks up on the highway, all great American trucks. We have the best people. Rudy will tell ya. Rudy, where's Rudy? There he is, give it up for Rudy everyone!"
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 22:01:06 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171822295
Verkiezingen? Oh ja, toen. Dat was een jaar geleden of zo toch? Of driekwart jaar. Ja. Dat kon hij goed, die campagne. Ja. Vorig jaar was dat. Lang geleden.

Nu moet hij leveren. En dat gaat hem niet goed af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171822786
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 21:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is altijd zo bij zulke bezoekjes, was onder Obama niet anders. Het enige verschil is dat Obama een standaard nietszeggende speech had geschreven door een gedegen speech schrijver en Trump het allemaal improviseert.
Tegengesproken door youtube :')


Obama hier in bijna exact dezelfde setting. Policy policy namen namen feitjes feitjes en uit zijn geheugen waar ze eerder over gesproken hadden.
Geen 'we're planning some great things and we're going to do some stuff'

[ Bericht 1% gewijzigd door Knipoogje op 20-06-2017 22:23:59 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 20 juni 2017 @ 22:44:57 #124
323401 Kijkertje
met filter
pi_171823982
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Tegengesproken door youtube :')


Obama hier in bijna exact dezelfde setting. Policy policy namen namen feitjes feitjes en uit zijn geheugen waar ze eerder over gesproken hadden.
Geen 'we're planning some great things and we're going to do some stuff'

Wat een pijnlijk verschil met het domme geblaat van Trump.

Maar ja Obama bereidde zich dan ook altijd goed voor, liet zich voorlichten, las stapels documenten en wist dat ook intellectueel te interpreteren.

Trump daarentegen mist sws al de basiskennis vereist voor het presidentschap, luistert naar niemand, leest niks en heeft een beperkt intellectueel vermogen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 20 juni 2017 @ 22:47:47 #125
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_171824078
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat een pijnlijk verschil met het domme geblaat van Trump.
Trump kent woorden. Trump heeft de beste woorden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_171824339
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat een pijnlijk verschil met het domme geblaat van Trump.

Maar ja Obama bereidde zich dan ook altijd goed voor, liet zich voorlichten, las stapels documenten en wist dat ook intellectueel te interpreteren.

Trump daarentegen mist sws al de basiskennis vereist voor het presidentschap, luistert naar niemand, leest niks en heeft een beperkt intellectueel vermogen.
Trump richt zich volgens mij dan ook vooral op de mensen die "intellectueel" als een scheldwoord zien en die een coherent verhaal al bij voorbaat wantrouwen, omdat er van te voren over nagedacht is. Helaas is die groep mensen in de VS inmiddels blijkbaar zo groot geworden dat je er president mee kunt worden.
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 23:03:37 #127
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171824613
Maar ja, het grapje is nu wel aardig over datum.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 23:03:54 #128
323401 Kijkertje
met filter
pi_171824621
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 22:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Trump richt zich volgens mij dan ook vooral op de mensen die "intellectueel" als een scheldwoord zien en die een coherent verhaal al bij voorbaat wantrouwen, omdat er van te voren over nagedacht is. Helaas is die groep mensen in de VS inmiddels blijkbaar zo groot geworden dat je er president mee kunt worden.
Klopt. En het is best wel vreemd dat daardoor een dergelijk belangrijk ambt bekleed kan worden door iemand die er totaal niet geschikt voor is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171825056




Time traveler Trump
  Overall beste user 2022 dinsdag 20 juni 2017 @ 23:22:32 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171825177
Wauw. Hij vond dat je moest kopen als de prijzen laag waren! Wat een goed advies!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171825215
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:18 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Time traveler Trump
Time traveler Trump uit 2012 was toch diegene die zo af zat te geven op zo'n beetje alles wat hij nu als president doet? Misschien kan hij nu dan naar zijn eigen advies luisteren en aftreden, lijkt me voor alle partijen beter.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 23:24:05 #132
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171825217
Over dom geblaat van Trump gesproken. Kennen we de tweets nog nadat Qatar werd geïsoleerd door die net zo foute Golf-landen?

Wel, dit zegt het State Department:
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld

Deze regering :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 23:26:51 #133
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171825317
Maar hee boeiend, een gouden ketting gekregen, met een zwaard gedanst en met z'n allen Iran afgezeken. Great and honest guys die Saudi's, heerlijk weekendje weg man :).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_171825698
Even geleden:
"Trump installeert een olieman als minister. boeh. die Tillerson mag waarschijnlijk niets zelf doen, moet Trump napraten heeft geen enkele ervaring"

Nu:
"Boeh, Rex Tillerson doet niet zomaar wat Trump zegt, maar mag ook een eigen mening hebben."

Even geleden:
"Trump is Hitler, hij gaat straks met het leger de Mexicaanse grens bombarderen en WW3 enzo! Hij zegt het beter te weten dan de generaals, wat een gek!"

Nu:
"Boeh, Trump heeft operational control overgedragen aan het Pentagon. Levensgevaarlijk dat hij de professionals meer ruimte geeft om zelf besluiten te nemen."
pi_171825734
De man heet Tillerson.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 20 juni 2017 @ 23:42:28 #136
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171825762
'Een mening' zegt ie :D.
Trumptard
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_171825812
Iemand deze column al gelezen in de New York Times ?
https://www.nytimes.com/2(...)ed&assetType=opinion
quote:
I was the op-ed editor at The Wall Street Journal at the peak of the Whitewater scandal. We ran a series of investigative pieces “raising serious questions” (as we say in the scandal business) about the nefarious things the Clintons were thought to have done back in Arkansas.

Now I confess I couldn’t follow all the actual allegations made in those essays. They were six jungles deep in the weeds. But I do remember the intense atmosphere that the scandal created. A series of bombshell revelations came out in the media, which seemed monumental at the time. A special prosecutor was appointed and indictments were expected. Speculation became the national sport.

In retrospect Whitewater seems overblown. And yet it has to be confessed that, at least so far, the Whitewater scandal was far more substantive than the Russia-collusion scandal now gripping Washington.

There may be a giant revelation still to come. But as the Trump-Russia story has evolved, it is striking how little evidence there is that any underlying crime occurred — that there was any actual collusion between the Donald Trump campaign and the Russians. Everything seems to be leaking out of this administration, but so far the leaks about actual collusion are meager.

There were some meetings between Trump officials and some Russians, but so far no more than you’d expect from a campaign that was publicly and proudly pro-Putin. And so far nothing we know of these meetings proves or even indicates collusion.

I’m not saying there shouldn’t be an investigation into potential Russia-Trump links. Russia’s attack on American democracy was truly heinous, and if the Trump people were involved, that would be treason. I’m saying first, let’s not get ahead of ourselves and assume that this link exists.

Donald Trump rose peddling the politics of scandal — oblivious to policy, spreading insane allegations about birth certificates and other things — so maybe it’s just that he gets swallowed by it. But frankly, on my list of reasons Trump is unfit for the presidency, the Russia-collusion story ranks number 971, well below, for example, the perfectly legal ways he kowtows to thugs and undermines the norms of democratic behavior.

The people who hype the politics of scandal don’t make American government purer. They deserve some of the blame for an administration and government too distracted to do its job, for a political culture that is both shallower and nastier, and for fostering a process that looks like an elite game of entrapment.

Things are so bad that I’m going to have to give Trump the last word. On June 15 he tweeted, “They made up a phony collusion with the Russians story, found zero proof, so now they go for obstruction of justice on the phony story.” Unless there is some new revelation, that may turn out to be pretty accurate commentary.
(niet de hele tekst staat in deze column)
pi_171825914
Wel schattig hoe Nintex nu zelfs fake quotes moet gaan verzinnen om zijn held te verdedigen.
  Moderator dinsdag 20 juni 2017 @ 23:56:36 #139
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171826111
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Iemand deze column al gelezen in de New York Times ?
https://www.nytimes.com/2(...)ed&assetType=opinion

[..]

(niet de hele tekst staat in deze column)
Brooks is een RINO die altijd de kant van Republikeinen kiest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171826338
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 23:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Iemand deze column al gelezen in de New York Times ?
https://www.nytimes.com/2(...)ed&assetType=opinion

[..]

(niet de hele tekst staat in deze column)
Klopt als een bus, er is nog steeds geen enkel bewijs.

Het stopt bij mij, bij het verhaal over Manafort. Die zou ingehuurd zijn door de Russen, maar hij ging met Trump regelrecht op een nederlaag af, totdat Trump in een brainfart de baas van Breitbart en Conway aanstelde om zijn campagne te leiden.

De enige die echt dirty lijkt is Flynn, maar dan meer door lobby-werk voor Rusland/Turken dan daadwerkelijk gerommel in samenwerking met de Russen in de campagne. Als de conspiracy zo ver gaat (Sessions/Ryan etc.) als ze je bij CNN willen laten geloven dan is de hele republikeinse partij in de zak van Vladimir Putin en de VS defacto een satteliet staat van Rusland.

En indien dat het geval is, hadden ze nooit een special prosecutor aangesteld. In plaats daarvan eindigt dit waarschijnlijk met een tik op de vingers en een blood offer (Flynn).

Iedereen kent Putin, iedereen weet hoe intelligent hij is en iedereen weet hoe ver hij kan gaan om zichzelf in te dekken. No way dat figuren als Roger Stone en/of Paul Manafort nog vrolijk hadden rondgehuppeld als ze betrokken waren bij de GRU-missie om Donald Trump in het Witte Huis te krijgen.

Ik geloof best dat de Russen een beetje hebben zitten trollen als 'wraak' voor wat Nuland allemaal aan het doen was in 2012 in Rusland en later Oekraine, maar enige link aan de Trump campagne is er niet.
  woensdag 21 juni 2017 @ 00:55:49 #141
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_171826925
http://www.ajc.com/news/ga-6th-district-election-results/

Live resultaten van de Ossoff vs Handel verkiezing. De stembureaus sluiten over enkele ogenblikken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_171826952
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 00:55 schreef monkyyy het volgende:
http://www.ajc.com/news/ga-6th-district-election-results/

Live resultaten van de Ossoff vs Handel verkiezing. De stembureaus sluiten over enkele ogenblikken.
Thanks!

Spannend!


:P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 21 juni 2017 @ 01:05:12 #143
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171827000
Nou Ossoff, laat maar wat zien. Ik ben benieuwd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 01:28:19 #144
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_171827182
Wat is de verwachting? :P
  woensdag 21 juni 2017 @ 01:31:11 #145
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171827197
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:28 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is de verwachting? :P
Dat het heel spannend wordt, kans dat het een marge van 1% (en daarmee een hertelling wordt) is zeer aanwezig. Maar we gaan het zien, uiteindelijk kunnen de polls er sterk naasts zitten.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171827268
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:28 schreef Nibb-it het volgende:
Wat is de verwachting? :P
Too close to call in GA-06

SC-05 zeer waarschijnlijk naar de republikeinen

Handel licht favoriet volgens NYT model maar is nog vroeg
pi_171827310
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:44 schreef L3gend het volgende:

[..]

Too close to call in GA-06

SC-05 zeer waarschijnlijk naar de republikeinen

Handel licht favoriet volgens NYT model maar is nog vroeg
SC 05 was van te voren niet echt spannend toch

GA is bij de bookmakers nu wel zwaar favoriet voor Handel
pi_171827331
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

SC 05 was van te voren niet echt spannend toch

GA is bij de bookmakers nu wel zwaar favoriet voor Handel
Nee, SC-05 zou normaal gesproken makkelijk voor republikeinen moeten zijn

Eerste uitslagen uit GA-06 zijn ongunstig voor Ossoff, maar komen slechts uit een county (gedeeltelijk). Het is nog veel te vroeg om daar al een winnaar aan te wijzen
pi_171827337
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:54 schreef L3gend het volgende:

[..]

Nee, SC-05 zou normaal gesproken makkelijk voor republikeinen moeten zijn

Eerste uitslagen uit GA-06 zijn ongunstig voor Ossoff, maar komen slechts uit een county (gedeeltelijk). Maar nog veel te vroeg om al een winnaar aan te wijzen
StefanTurk twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:25:08 North DeKalb numbers are not where we'd like to see them. Morning was fine, I'm guessing the rain depressed the evening vote. #ga06 #gapol reageer retweet
pi_171827348
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

StefanTurk twitterde op woensdag 21-06-2017 om 01:25:08 North DeKalb numbers are not where we'd like to see them. Morning was fine, I'm guessing the rain depressed the evening vote. #ga06 #gapol reageer retweet
Er is nog niets bekend in DeKalb county, tenminste niet op mijn live uitslag. Maar als de democraten ook daar slecht doen, dan ziet het er slecht uit. Hoewel ik net zie dat North DeKalb een Republican stronghold zou moeten zijn in tegenstelling van de rest van DeKalb wat een democratisch stronghold zou moeten zijn

Maar het is nog echt te vroeg NYT voorspelt nu Handel +0.6 als einduitslag
pi_171827352
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 01:57 schreef L3gend het volgende:

[..]

Er is nog niets bekend in DeKalb county, tenminste niet op mijn live uitslag. Maar als de democraten ook daar slecht doen, dan ziet het er slecht uit. Hoewel ik net zie dat North DeKalb een Republican stronghold zou moeten zijn in tegenstelling van de rest van DeKalb wat een democratisch stronghold zou moeten zijn

Maar het is nog echt te vroeg NYT voorspelt nu Handel +0.6 als einduitslag
Waar kijk jij dan
pi_171827376
DKElections twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:03:47 About 17,000 Cobb votes in, Handel up 55-45 there. GOP won Cobb 58-42 in April primary #GA06 reageer retweet
pi_171827381
DKElections twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:04:41 25,000 DeKalb votes in, Ossoff up 60-40 there. Dems won DeKalb by same margin in April #GA06 reageer retweet
pi_171827389
EWErickson twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:01:56 @NathanWurtzel That was the problem. They didn’t target just persuadables. They showed up at Trump voter houses too. reageer retweet
Je kan ook overcampaignen en te zelfverzekerd worden, ossoff vrijwilligers zijn blijkbaar ook langs de deuren gegaan bij trumpstemmers. Dat helpt niet echt.
pi_171827408
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:08 schreef skysherrif het volgende:
EWErickson twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:01:56 @NathanWurtzel That was the problem. They didn’t target just persuadables. They showed up at Trump voter houses too. reageer retweet
Je kan ook overcampaignen en te zelfverzekerd worden, ossoff vrijwilligers zijn blijkbaar ook langs de deuren gegaan bij trumpstemmers. Dat helpt niet echt.
Enthousiaste vrijwilligers die blind campagne voeren, waar heb ik dat eerder gezien
pi_171827433
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:13 schreef L3gend het volgende:

[..]

Enthousiaste vrijwilligers die blind campagne voeren, waar heb ik dat eerder gezien
Taniel twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:18:40 #SC05: Dem nominee is leading, with 30% of precincts reporting. But 2 of 3 counties reporting the most are heavily Dem. reageer retweet
pi_171827476
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 02:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Taniel twitterde op woensdag 21-06-2017 om 02:18:40 #SC05: Dem nominee is leading, with 30% of precincts reporting. But 2 of 3 counties reporting the most are heavily Dem. reageer retweet
Underwoods Gaffney gaat de democraat de overwinning bezorgen

Maar SC-05 is veel closer dan verwacht, helaas onvoldoende om het ook te winnen
pi_171827546
Republikeinen winnen SC-05, maar verschil is maar 3%

GA-06 lijkt nu richting Handel te gaan, wat een tegenvaller zou zijn voor de democraten

[ Bericht 1% gewijzigd door L3gend op 21-06-2017 03:19:00 ]
pi_171827649
Gaat m niet worden voor Ossoff :N
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171827655
Handel heeft gewonnen
pi_171827697
Hahahahahahahahahahahahhahahahaha _O- Doei Ossoff

32 miljoen dollar weg.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2017 04:27:34 ]
pi_171827708
FoxNews twitterde op woensdag 21-06-2017 om 04:23:51 #GEORGIA SPECIAL ELECTION: Republican Karen Handel projected to win closely-watched House race.… https://t.co/Kca94MQSJz reageer retweet
:P

Maar het was spannend inderdaad :Y
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 05:51:53 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171827876
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 03:12 schreef L3gend het volgende:
GA-06 lijkt nu richting Handel te gaan, wat een tegenvaller zou zijn voor de democraten
Het was een dieprood district. Dat die conservatieve anti-alles dame daar nipt weet te winnen is niet echt een prestatie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 06:18:27 #165
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_171827934
Het was ook te mooi om waar te zijn. Handel gewonnen en Trump kan los gaan op twitter.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  woensdag 21 juni 2017 @ 07:16:32 #166
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171828112
GA-06 Handel (R) +3.9, tov 2016 D+19.5
SC-05 Norman (R) +3.2, tov 2016 D+17,3
De 2 zetels in het Huis van South Carolina zijn zoals verwacht naar 1 (R) en 1 (D) gegaan. Geen idee wat de percentages waren.

Nate Silver (van 538) kwam op twitter met dit staatje:



[ Bericht 31% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-06-2017 07:29:53 ]
pi_171828627
Zaten de polls er alweer naast in het voordeel van de dems!? Wat vreemd.

Wel een erg dure nederlaag... maar het record is nog niet verbroken :)
  woensdag 21 juni 2017 @ 08:24:21 #168
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171828648
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:22 schreef Refragmental het volgende:
Zaten de polls er alweer naast in het voordeel van de dems!? Wat vreemd.

Vreemd? Het is vrij duidelijk een Complot. De Rothschild-illuminatie-pollsters komen elke week samen om hun uitslagen bij te stellen om jou te trollen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  † In Memoriam † woensdag 21 juni 2017 @ 08:27:03 #169
230491 Zith
pls tip
pi_171828686
Dems :')
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 21 juni 2017 @ 08:35:01 #170
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171828777
daar zullen de GOPers niet blij van worden, 15% minder tov GE
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171828894
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Vreemd? Het is vrij duidelijk een Complot. De Rothschild-illuminatie-pollsters komen elke week samen om hun uitslagen bij te stellen om jou te trollen.
Mij trollen? :?
Ik roep al tijden dat polls er niet zijn om te meten, maar om te beïnvloeden.
En aangezien de grote polls er steevast naast zitten in het voordeel van de dems is daar wel iets voor te zeggen lijkt mij.
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 08:59:59 #172
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171829049
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mij trollen? :?
Ik roep al tijden dat polls er niet zijn om te meten, maar om te beïnvloeden.
En aangezien de grote polls er steevast naast zitten in het voordeel van de dems is daar wel iets voor te zeggen lijkt mij.
Precies, de Dems worden in slaap gesust en de Reps krijgen een boost.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:02:21 #173
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_171829067
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Precies, de Dems worden in slaap gesust en de Reps krijgen een boost.
tot de Dems wakker worden en ze niet meer uit de nachtmerrie kunnen komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_171829109
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:22 schreef Refragmental het volgende:
Zaten de polls er alweer naast in het voordeel van de dems!? Wat vreemd.

Wel een erg dure nederlaag... maar het record is nog niet verbroken :)
Nope, dit zijn de meest recente polls:

https://www.realclearpoli(...)_vs_ossoff-6202.html

Goed verhaal dus weer, Refragmental.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171829122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Precies, de Dems worden in slaap gesust en de Reps krijgen een boost.
Ach, volgens jou is het witte huis al maanden in paniek, en gaat het dit keer toch echt de kop kosten van Trump.

Je mag gerust de volgende polls weer gewoon geloven. Weet alleen dat je dan domme dan een ezel bent :)
Toeval wil dat de ezel het logo is van de DNC _O-
pi_171829131
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nope, dit zijn de meest recente polls:

https://www.realclearpoli(...)_vs_ossoff-6202.html

Goed verhaal dus weer, Refragmental.
Okay... lees even wat ik zei, en zet dan hier de polls af tegenover het daadwerkelijk resultaat.
pi_171829167
http://www.politico.com/s(...)handel-ossoff-239788

Wat achtergronden bij de resultaten in special elections tot dusver
pi_171829178
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Okay... lees even wat ik zei, en zet dan hier de polls af tegenover het daadwerkelijk resultaat.
Je vroeg je af of de polls er weer naast zaten in het voordeel van de democraten. Niet echt, want de laatste polls gaven Handel gewoon de winst.

Zeker als je ziet dat Handel de laatste paar dagen volgens de polls het gat naar Orsoff vrij snel aan het dichten was is de uitslag gewoon redelijk voorspeld. Ik begrijp dat je een hekel hebt aan zaken als foutmarges en graag ziet dat polls de uitslag 100% precies voorspellen, maar zo werkt het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171829224
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je vroeg je af of de polls er weer naast zaten in het voordeel van de democraten. Niet echt, want de laatste polls gaven Handel gewoon de winst.

Zeker als je ziet dat Handel de laatste paar dagen volgens de polls het gat naar Orsoff vrij snel aan het dichten was is de uitslag gewoon redelijk voorspeld. Ik begrijp dat je een hekel hebt aan zaken als foutmarges en graag ziet dat polls de uitslag 100% precies voorspellen, maar zo werkt het niet.
Dat ik zeg in het voordeel van de dems betekent niet dat ze op winst staan in de polls, enkel dat deze gunstiger dan de werkelijkheid zijn :N

We gaan het rijtje af:
RCP Average Handel +0.2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WSB-TV/Landmark Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

Trafalgar Group Handel +2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

FOX 5 Atlanta/Opinion Ossoff +1
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WXIA-TV/SurveyUSA Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

:N
pi_171829246
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat ik zeg in het voordeel van de dems betekent niet dat ze op winst staan in de polls, enkel dat deze gunstiger dan de werkelijkheid zijn :N

We gaan het rijtje af:
RCP Average Handel +0.2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WSB-TV/Landmark Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

Trafalgar Group Handel +2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

FOX 5 Atlanta/Opinion Ossoff +1
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WXIA-TV/SurveyUSA Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

:N
Dus denk je dan dat de methodiek fout is, bijvoorbeeld omdat het internetpolls waren ten opzichte van telefoonpolls (om maar iets te noemen), of vermoed je een complot van alle pollingbureau's?

Tevens is de laatste poll die je noemt van een week geleden he, daar kan een hoop veranderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171829273
quote:
11s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus denk je dan dat de methodiek fout is, bijvoorbeeld omdat het internetpolls waren ten opzichte van telefoonpolls (om maar iets te noemen), of vermoed je een complot van alle pollingbureau's?
Als iets ALTIJD fout gaat in het voordeel van een bepaalde partij... dan moet je je toch even achter de oren gaan krabben, niet?
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:19:36 #182
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171829290
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als iets ALTIJD fout gaat in het voordeel van een bepaalde partij... dan moet je je toch even achter de oren gaan krabben, niet?
Ja alle polls zijn altijd in het voordeel van de Dems?

Nee.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171829324
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als iets ALTIJD fout gaat in het voordeel van een bepaalde partij... dan moet je je toch even achter de oren gaan krabben, niet?
Blijkbaar hebben ze er niet echt voordeel van he, want de republikeinen winnen alles tot nu toe.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171829339
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja alle polls zijn altijd in het voordeel van de Dems?

Nee.
Sorry, ALTIJD is inderdaad een te sterke bewoording. Laten we daar "onevenredig vaak" van maken.

Maar hey, het staat je vrij om bij de volgende polling weer gewoon te doen of je neus bloedt.
pi_171829350
quote:
10s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Blijkbaar hebben ze er niet echt voordeel van he, want de republikeinen winnen alles tot nu toe.
Ja, gelukkig lijkt het beïnvloeden niet zo goed te werken.
Het kan wel flink wat stemmen schelen, maar gelukkig dus niet genoeg om door te slaan.
  Redactie Games woensdag 21 juni 2017 @ 09:24:42 #186
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171829356
Even los van alle bullshit van Refragmental, Democraten moeten zich nu echt achter de oren gaan krabben. In een district waar wat te halen valt (ook al is het rood), met een waanzinnig onpopulaire president en de gezondheidzorg van 35 miljoen mensen die op het spel staat, moet je ook dit soort districten kunnen winnen. Participation trophies werken niet in de Amerikaanse politiek: democraten moeten nu ook wel met een goed verhaal komen en daar op focussen. Het stoppen van de AHCA, minimumloon, dat soort dingen. Je kunt het niet constant afschuiven op "ja maar het is een rode staat dus we winnen er toch niet". Nee, als je de meerderheid wilt, tellen ook dat soort zetels mee.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:26:30 #187
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171829383
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat ik zeg in het voordeel van de dems betekent niet dat ze op winst staan in de polls, enkel dat deze gunstiger dan de werkelijkheid zijn :N

We gaan het rijtje af:
RCP Average Handel +0.2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WSB-TV/Landmark Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

Trafalgar Group Handel +2
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

FOX 5 Atlanta/Opinion Ossoff +1
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

WXIA-TV/SurveyUSA Tie
Daadwerkelijk resultaat lag hoger, poll dus in het voordeel van de dems.

:N
Hiervan zijn WSB-TV/Landmark en Trafalgar group de meest recente polls. Je vergeet de MoE hierbij te vermelden, maar de uitslag was mooi binnen de fout van beide polls.

Als je wilt beweren dat polls het vaak fout hebben is volgens mij juist uitgerekend GA-06 een slecht voorbeeld.
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 09:26:30 #188
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171829384
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ach, volgens jou is het witte huis al maanden in paniek, en gaat het dit keer toch echt de kop kosten van Trump.

Het WH functioneert prima op dit moment? Geen onderzoeken? Geen problemen om vacatures in te vullen? Wetten gaan soepel door het Congres?

Dat jij dit denkt betekent dat jij door een roze bril kijkt. En jij denkt dat. Hippie!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:27:34 #189
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171829402
22 miljoen verbrand voor de campagne van Ossoff, Handel wint na maar 3.1 miljoen uitgegeven te hebben...

Weer een daverende overwinning voor Trump. 2 zetels vastgehouden.
pi_171829407
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja, gelukkig lijkt het beïnvloeden niet zo goed te werken.
Het kan wel flink wat stemmen schelen, maar gelukkig dus niet genoeg om door te slaan.
Of, let op, ze proberen niks te beïnvloeden en alles valt netjes binnen de foutmarge die inherent is aan peilingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:28:28 #191
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171829418
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
22 miljoen verbrand voor de campagne van Ossoff, Handel wint na maar 3.1 miljoen uitgegeven te hebben...

Weer een daverende overwinning voor Trump. 2 zetels vastgehouden.
Fijn dat je met alternatieve feiten komt. De realiteit is echter dat ten behoeve van de campagnes van Ossoff en Handel beiden tientallen miljoenen verbrasd zijn. Het extra geld wat de democraten via grassroots verzameld hebben is door de NRCC en andere PACs voor een belangrijk deel bijgepast. De democraten hebben wel meer uitgegeven dan de republikeinen (voor zover te checken is), dat wel.


pi_171829427
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
22 miljoen verbrand voor de campagne van Ossoff, Handel wint na maar 3.1 miljoen uitgegeven te hebben...

Weer een daverende overwinning voor Trump. 2 zetels vastgehouden.
Onzin natuurlijk, Handel zit rond de ¤ 20 miljoen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171829428
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als iets ALTIJD fout gaat in het voordeel van een bepaalde partij... dan moet je je toch even achter de oren gaan krabben, niet?
Dat is echter niet het geval dus ik zie de relevantie van die opmerking niet zo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:30:20 #194
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171829438
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:24 schreef Puddington het volgende:
Even los van alle bullshit van Refragmental, Democraten moeten zich nu echt achter de oren gaan krabben. In een district waar wat te halen valt (ook al is het rood), met een waanzinnig onpopulaire president en de gezondheidzorg van 35 miljoen mensen die op het spel staat, moet je ook dit soort districten kunnen winnen. Participation trophies werken niet in de Amerikaanse politiek: democraten moeten nu ook wel met een goed verhaal komen en daar op focussen. Het stoppen van de AHCA, minimumloon, dat soort dingen. Je kunt het niet constant afschuiven op "ja maar het is een rode staat dus we winnen er toch niet". Nee, als je de meerderheid wilt, tellen ook dat soort zetels mee.
Nee, absoluut niet. Dit is niet zomaar een rood district, dit is een dieprood district. Hier viel, ondanks de hype, eigenlijk niks te verwachten voor de Democraten. Bedenk dat dit district vorig jaar nog zo'n 20% (!) in het voordeel van de Republikeinen was, en nu nog maar 3%..

Genoeg Republikeinse zetels die het met minder ruime marges moeten doen op het moment, daarbij optellend het feit dat er voor die races veel minder aandacht is (en het dus veel moeilijker wordt om de aanhangers van de minder activistische partij, in dit geval de Republikeinen, te activeren om te gaan stemmen) plus dat Trump dan nog een jaar brokken heeft zitten maken zie ik het eigenlijk wel goedkomen voor 2018. Voor het Huis dan iig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:32:57 #195
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171829480
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, absoluut niet. Dit is niet zomaar een rood district, dit is een dieprood district. Hier viel, ondanks de hype, eigenlijk niks te verwachten voor de Democraten. Bedenk dat dit district vorig jaar nog zo'n 20% (!) in het voordeel van de Republikeinen was, en nu nog maar 3%..
De Democraten hebben echt niet zoveel geld geïnvesteerd terwijl ze er geen vertrouwen in hadden. Ze dachten een kans te hebben om te winnen. Ze hadden deze overwinning nodig.

Er werd al dagenlang geblaat op de MSM dat dit eigenlijk een referendum was over Trump. Nu ze verloren hebben zullen meer mensen het willen spinnen zoals jij dat nu doet. ''Was toch dieprood. Ging toch nooit lukken.''

Onzin. De verwachtingen waren torenhoog en de teleurstelling is nu mijlen diep.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:34:57 #196
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171829502
Haha, daar komt de fanfare met de cijfertjes en statistieken.

Ik versprak mij. Ik bedoelde het OPGEHAALDE geld. Zie:

https://www.nytimes.com/i(...)-house-election.html

Wel schattig dat jullie weer zo heftig reageren hoor. Valt niet mee he, verliezen.
  Redactie Games woensdag 21 juni 2017 @ 09:36:24 #197
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171829514
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, absoluut niet. Dit is niet zomaar een rood district, dit is een dieprood district. Hier viel, ondanks de hype, eigenlijk niks te verwachten voor de Democraten. Bedenk dat dit district vorig jaar nog zo'n 20% (!) in het voordeel van de Republikeinen was, en nu nog maar 3%..

Genoeg Republikeinse zetels die het met minder ruime marges moeten doen op het moment, daarbij optellend het feit dat er voor die races veel minder aandacht is (en het dus veel moeilijker wordt om de aanhangers van de minder activistische partij, in dit geval de Republikeinen, te activeren om te gaan stemmen) plus dat Trump dan nog een jaar brokken heeft zitten maken zie ik het eigenlijk wel goedkomen voor 2018. Voor het Huis dan iig.
Fair, maar ik denk dat het ook zou helpen om de focus ook te leggen op gezondheidszorg en werkomgeving dan alleen maar anti-trump zijn. Ik zeg dit als iemand die nog niet eens op Trump zou pissen als ie in de fik stond, maar de mensen die op hem hebben gestemd zijn mensen die in verwaarloosde gebieden wonen in landelijk Amerika. Je moet die mensen een aantrekkelijk alternatief geven (en daar hebben ze ook wel oren naar, want dingen zoals mijnen weer open hebben die mensen ook echt geen trek in) dan alleen maar te zeggen dat het plan van de tegenstander niet werkt. Daar hebben ze wel gelijk in, maar de kiezer ziet geen alternatief.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_171829525
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De Democraten hebben echt niet zoveel geld geïnvesteerd terwijl ze er geen vertrouwen in hadden. Ze dachten een kans te hebben om te winnen. Ze hadden deze overwinning nodig.
De DCCC heeft ongeveer ¤ 5 miljoen geïnvesteerd. De NRCC, ter vergelijking, ¤ 6,7 miljoen.

Het gros van het geld van Ossoff heeft hij gewoon opgehaald, dat kwam niet uit de partij. Handel haalde minder op, maar die kreeg dan weer meer geld van de Republikeinse partij.

Wel even de feiten op orde, he.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:37:53 #199
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171829534
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De Democraten hebben echt niet zoveel geld geïnvesteerd terwijl ze er geen vertrouwen in hadden. Ze dachten een kans te hebben om te winnen. Ze hadden deze overwinning nodig.

Er werd al dagenlang geblaat op de MSM dat dit eigenlijk een referendum was over Trump. Nu ze verloren hebben zullen meer mensen het willen spinnen zoals jij dat nu doet. ''Was toch dieprood. Ging toch nooit lukken.''

Onzin. De verwachtingen waren torenhoog en de teleurstelling is nu mijlen diep.
Nee, ze hebben veel geïnvesteerd omdat de pay-off van een winst voor Ossoff gigantisch zou zijn, gezien vanaf de campagne. Niet omdat de kans dat hij zou winnen nu zo groot was. Groot risico, maar te aanvaarden door de grotere pay-off. Simpele economie.

Een Ossoff die zou winnen in zo'n district wat oorspronkelijk nog van Gingrich is geweest zou een fantastisch mediaverhaal zijn geworden om stemmers, campaigners en mogelijke kandidaten te trekken. Dat zou de Democraten echt gigantisch veel hebben opgeleverd. Afgezien daarvan waren ze er sowieso aangelegen om een goed resultaat neer te zetten (wat ze ook gedaan hebben, al kwam dat m.i. toch voornamelijk door Trump) om te laten zien dat winst binnen handbereik is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:40:18 #200
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171829560
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
22 miljoen verbrand voor de campagne van Ossoff, Handel wint na maar 3.1 miljoen uitgegeven te hebben...

Weer een daverende overwinning voor Trump. 2 zetels vastgehouden.
De Dems zijn wanhopig.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:43:27 #201
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171829614
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Fair, maar ik denk dat het ook zou helpen om de focus ook te leggen op gezondheidszorg en werkomgeving dan alleen maar anti-trump zijn. Ik zeg dit als iemand die nog niet eens op Trump zou pissen als ie in de fik stond, maar de mensen die op hem hebben gestemd zijn mensen die in verwaarloosde gebieden wonen in landelijk Amerika. Je moet die mensen een aantrekkelijk alternatief geven (en daar hebben ze ook wel oren naar, want dingen zoals mijnen weer open hebben die mensen ook echt geen trek in) dan alleen maar te zeggen dat het plan van de tegenstander niet werkt. Daar hebben ze wel gelijk in, maar de kiezer ziet geen alternatief.
De mensen in dit betreffende district zijn hoogopgeleide, rijke Republikeinen. Op vijf na hoogst opgeleide district van Amerika, uit m'n hoofd. Dit zijn niet de mensen die een fuck geven om gezondheidszorg, of werkomgeving.
Ik bedoel maar, ze hebben zojuist Karen "I don't support a living wage" Handel verkozen tot hun afgevaardigde.

Het grootste mogelijke wapenfeit voor Ossoff was vooral toch dat een groot deel van de Republiekeinde achterban gedesillusioneerd thuis zou blijven. Door alle media-aandacht is dat er helaas niet van gekomen. Maar goed, in 2018 moet die aandacht dus verdeeld worden, en ik verwacht niet dat de Republikeinen dan nog steeds in dergelijke getalen op komen draven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 09:44:20 #202
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171829628
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Haha, daar komt de fanfare met de cijfertjes en statistieken.

Ik versprak mij. Ik bedoelde het OPGEHAALDE geld. Zie:

https://www.nytimes.com/i(...)-house-election.html

Wel schattig dat jullie weer zo heftig reageren hoor. Valt niet mee he, verliezen.
Ah ja, het opgehaalde geld. Op grassroots niveau is het inderdaad zo dat de democraten veel meer hebben opgehaald dan de republikeinen. Hoeveel er qua corporate geld via PACs is opgehaald specifiek hiervoor is ondoorzichtig, dus het is niet te controleren hoeveel er is opgehaald voor deze race.

Het enige wat je denk ik kunt zeggen is dat de NRCC en Congressional Leadership Fund ieder meer hebben betaald dan de DCCC en dat de campagne van Ossoff van gewone burgers meer donaties heeft gekregen.
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 09:56:41 #203
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171829844
Verkiezingen voorbij. Terug naar de orde van de dag.

http://www.politico.com/s(...)onaway-schiff-239780

quote:
Members of the House intelligence committee huddled Tuesday with Robert Mueller — the special counsel probing Russian interference in the 2016 election — to ensure their parallel investigations don’t conflict with one another.

Reps. Mike Conaway (R-Texas) and Adam Schiff (D-Calif.), the two lawmakers leading the House’s probe into the matter, huddled with Mueller in a secure Capitol conference room to begin setting parameters.
“We are setting up a system to deconflict,” Conaway said shortly after the meeting.

Mueller has been expanding his investigation, which was authorized by Deputy Attorney General Rod Rosenstein after President Donald Trump fired FBI chief James Comey. He’s also tasked with looking into the possibility that Trump associates may have aided Russian efforts to meddle in the 2016 campaign. And he’s also believed to be looking the prospect that Trump obstructed justice when he fired Comey, who had been leading the FBI’s Russia investigation at the time.

Conaway said he was unsure how long it would take to establish clear delineation between the probes, and he declined to say whether there were any other subjects raised during the meeting with Mueller .

Conaway also said he wouldn’t discuss whether the White House has responded to the committee’s request for any recordings that might exist of meetings between Trump and Comey.

Comey testified earlier this month that he felt pressured by Trump to help “lift the cloud” of the Russia investigation from his White House and to end a related investigation of former National Security Adviser Michael Flynn.

When Comey’s account began emerging shortly after he was fired, Trump insinuated on Twitter that tapes of their conversations might exist. Comey has said he’d welcome the production of such tapes, and the White House has refused to say whether any such recordings exist.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 10:03:49 #204
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171829941
http://www.politico.com/s(...)rt-bank-trump-239777

Trump wil blijkbaar weer eens een tegenstander van een instituut het hoofd maken van datzelfde instituut. Dit keer de Import-Export Bank
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:16:23 #205
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171830154
quote:
"McCain: No American has seen healthcare bill, but I'm sure Russia has"
http://thehill.com/policy(...)t-im-sure-russia-has

Whehe
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:21:19 #206
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171830238
quote:
Amerika moet die verdomde Russen eens keihard terughacken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:28:28 #207
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171830336
In het Huis zijn de sancties tegen Rusland wat 97-2 door de senaat was aangenomen geblokkeerd: House Republicans block Russia sanctions bill
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:55:05 #208
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_171830782
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja, gelukkig lijkt het beïnvloeden niet zo goed te werken.
Het kan wel flink wat stemmen schelen, maar gelukkig dus niet genoeg om door te slaan.
Wanneer jouw idee klopt dan hebben we dus te maken met een Republikeins complot. Het werkt namelijk zo dat degene die voorop loopt in de peilingen daar meer last dan gemak van heeft.

De presidentsverkiezingen hadden dus niet alleen te lijden onder Russische invloeden, maar ook nog eens van illegale Republikeinse invloed op de pollingbureau's.

Mooi dat je dat ontdekt hebt.
  woensdag 21 juni 2017 @ 11:44:31 #209
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171831729
De "Seth Rich"-user denkt aan een complot bij peilingen? Verrassend. News at 11.

In ander nieuws, Spider kan niet een bevestigen of ontkennen of hij woordvoerder blijft. Als je zo nutteloos bent dan maakt dat ook niet uit eigenlijk.
Géén kloon van tvlxd!
pi_171832907
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 05:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het was een dieprood district. Dat die conservatieve anti-alles dame daar nipt weet te winnen is niet echt een prestatie.
Het blijft een behoorlijke tegenvaller voor hun. Dit is juist een district waar democraten goed zouden moeten doen, hoogopgeleid district in de suburbs. Clinton kwam hier slechts op 1.5% van Trump in dezelfde district, dus vergeleken met die resultaat zijn ze achteruit gegaan. Price was een incumbent dus het was logisch dat hij met een groter verschil won. De democraten hebben de enorme verwachtingen niet waargemaakt, ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezen
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 13:01:31 #211
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171833226
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:45 schreef L3gend het volgende:

ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezen
Interessante uitspraak, maar ik lees voornamelijk dat de Dems het zagen als een long-shot. Ik geef je er twee Pinokkios voor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 21 juni 2017 @ 13:16:29 #212
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171833581
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:45 schreef L3gend het volgende:
ze hebben echt geen 20 miljoen besteed met de wetenschap dat ze gaan verliezen
Dat hebben ze ook niet, het gemiddeld gedoneerde bedrag was 20 euro, wat in mijn beleving zoveel wil zeggen als dat veel gewone burgers geld gedoneerd hebben direct aan de campagne in dit geval. Staat los van de bijdrage van DCCC.
pi_171833609
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Interessante uitspraak, maar ik lees voornamelijk dat de Dems het zagen als een long-shot. Ik geef je er twee Pinokkios voor.
Wat is hier dan gelogen van? :?
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 13:44:52 #214
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171834132
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:17 schreef L3gend het volgende:

[..]

Wat is hier dan gelogen van? :?
Dat de Dems uitgingen van verlies maar het toch probeerden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171834447
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat die 'brave' Gristenen achter dat vuile uitschot van een Donald Trump blijven staan. Dat maakt ze een heel kleine beetje meer hypocriet.
pi_171834564
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:02 schreef grrrrg het volgende:
Ik blijf het verbazingwekkend vinden dat die 'brave' Gristenen achter dat vuile uitschot van een Donald Trump blijven staan. Dat maakt ze een heel kleine beetje meer hypocriet.
Daar is weinig verbazingwekkends aan. Dat is zo ongeveer de enige groep die ook daadwerkelijk krijgt waar ze om vraagt onder Trump. Denk aan een zeer conservatieve SC rechter, verder bemoeilijken van abortus, terugdraaien van rechten voor LHBTers, enzovoort.
Het is eerder verbazingwekkend dat er zoveel 'imagostemmers' zijn. Mensen die door het beleid van Trump snoeihard in hun reet geneukt gaan worden, maar hem blijven aanhangen omdat hij zo lekker tegendraads is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171836164
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar is weinig verbazingwekkends aan. Dat is zo ongeveer de enige groep die ook daadwerkelijk krijgt waar ze om vraagt onder Trump. Denk aan een zeer conservatieve SC rechter, verder bemoeilijken van abortus, terugdraaien van rechten voor LHBTers, enzovoort.
Het is eerder verbazingwekkend dat er zoveel 'imagostemmers' zijn. Mensen die door het beleid van Trump snoeihard in hun reet geneukt gaan worden, maar hem blijven aanhangen omdat hij zo lekker tegendraads is.
Dat begrijp ik. Inhoudelijk krijgen ze waar ze om vragen. Alleen hebben ze iemand gekozen die moreel en wettelijk alles doet waar ze tegen zijn. Het is het failliet van hun ideologie.
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 15:40:55 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171836196
http://www.bbc.com/news/uk-40356303

quote:
Donald Trump's state visit to the UK is in fresh doubt after there was no mention of it in the Queen's Speech.
The US president accepted the Queen's invitation for him to travel to Britain when Prime Minister Theresa May visited Washington in January.
But there have been reports that Mr Trump has changed his mind and does not want to come to the UK while there is potential for protests against him.
The Queen did not mention it because no date has been set, Number 10 said.
Wednesday's Queen's Speech saw the monarch announce the government's legislative programme for the next two years at the State Opening of Parliament.
The monarch always also uses the speech to set out her official plans for the year.
She said she looked forward to welcoming King Felipe VI and Queen Letizia of Spain for their state visit in July, and hosting the Commonwealth summit in April next year.
But there was no word about Mr Trump's state visit.

[...]

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171836393
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:39 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Inhoudelijk krijgen ze waar ze om vragen. Alleen hebben ze iemand gekozen die moreel en wettelijk alles doet waar ze tegen zijn. Het is het failliet van hun ideologie.
Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?
Evangelicals in de VS zijn toch vooral van de supply side Jesus, een of andere vrijzinnige interpretatie van Jezus als verkapte Randiaanse anarchokapitalist in plaats van de socialist of anarchosyndicalist die de Jezus uit de de bijbel binnen elke redelijke lezing zou moeten zijn geweest. Binnen die perceptie is het handelen van Trump als president prima aanvaardbaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171836447
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?
Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.
  woensdag 21 juni 2017 @ 15:54:52 #221
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171836465
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie niet zozeer waarom Trump 'moreel en wettelijke alles doet waar ze tegen zijn'. Wat denk je precies dat de morele opvattingen van evangelicals zijn en waar zou trump 'moreel en wettelijk alles doen waar ze tegen zijn'?
Evangelicals in de VS zijn toch vooral van de supply side Jesus, een of andere vrijzinnige interpretatie van Jezus als verkapte Randiaanse anarchokapitalist in plaats van de socialist of anarchosyndicalist die de Jezus uit de de bijbel binnen elke redelijke lezing zou moeten zijn geweest. Binnen die perceptie is het handelen van Trump als president prima aanvaardbaar.
Nou, ik zou me zelfs als rechtse christen toch wel achter de oren krabben als een presidentskandidaat op een christelijke universiteit z'n speech begon met een verhaal over twee Corinthiërs..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 21 juni 2017 @ 15:55:19 #222
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171836475
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.
Nee, want dat doen ze zelf ook allemaal.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171836521
quote:
9s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, want dat doen ze zelf ook allemaal.
O jee, hoe kunnen ze dan verwachten dat we nog naar hun luisteren!??
pi_171836645
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:53 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Nou, verkrachting, bordeeleigenaar, overspel, 2 keer hertrouwd, etc.
In de VS ben je net als in Nederland toch wel onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Trump is zeker niet veroordeeld voor verkrachting. Er zijn vele aantijgingen van ongewenste seksuele intimiteiten en dergelijke geweest, maar die zijn ook makkelijk weg te wuiven als laster / golddiggers / whatever zolang er geen veroordeling is op basis van solide bewijs.
Welke bordelen Trump op dit moment precies bezit is mij overigens een raadsel.
Overspel en hertrouwen zijn in dergelijke kringen sowieso niet zo'n ramp.
Wat je hier echter vooral doet is oude koeien uit de sloot halen. De meeste Christenen zijn prima bereid om mensen zaken te vergeven. Trump is inmiddels gewoon al weer een jaar of twaalf braaf getrouwd. Mijn vraag was dan ook meer wat Trump op het moment precies allemaal zou doen dat zo vreselijk in zou gaan tegen waar Evangelicals 'moreel en wettelijk tegen zouden zijn'. Niet zo vreselijk veel volgens mij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171836648
realDonaldTrump twitterde op woensdag 21-06-2017 om 12:32:46 Democrats would do much better as a party if they got together with Republicans on Healthcare,Tax Cuts,Security. Obstruction doesn't work! reageer retweet
Republicans would do so much better as a party if they didn't need the Democrats to pass legislation. Oh wait, they don't.... :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171836799
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

In de VS ben je net als in Nederland toch wel onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Trump is zeker niet veroordeeld voor verkrachting. Er zijn vele aantijgingen van ongewenste seksuele intimiteiten en dergelijke geweest, maar die zijn ook makkelijk weg te wuiven als laster / golddiggers / whatever zolang er geen veroordeling is op basis van solide bewijs.
Welke bordelen Trump op dit moment precies bezit is mij overigens een raadsel.
Miss Universe natuurlijk. Daar heeft hij toch ook zijn huidige hoer vrouw vandaan?

quote:
Overspel en hertrouwen zijn in dergelijke kringen sowieso niet zo'n ramp.
Wat je hier echter vooral doet is oude koeien uit de sloot halen. De meeste Christenen zijn prima bereid om mensen zaken te vergeven. Trump is inmiddels gewoon al weer een jaar of twaalf braaf getrouwd.
Haha, braaf getrouwd, hij was aan het neuken met andere dames toen Melania zwanger was van hun kind. Ik geloof trouwens niet dat Melania het erg vindt als hij bezig is met andere dames. Integendeel zelfs.
Vergeven is natuurlijk prima. Maar erop stemmen is natuurlijk hypocriet.
Oom Donald is natuurlijk nu niet opeens een brave man. Hij zegt toch zelf al dat hij nooit ergens voor excuseert?
pi_171836855
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:15 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Miss Universe natuurlijk. Daar heeft hij toch ook zijn huidige hoer vrouw vandaan?

[..]

Haha, braaf getrouwd, hij was aan het neuken met andere dames toen Melania zwanger was van hun kind. Ik geloof trouwens niet dat Melania het erg vindt als hij bezig is met andere dames. Integendeel zelfs.
Vergeven is natuurlijk prima. Maar erop stemmen is natuurlijk hypocriet.
Oom Donald is natuurlijk nu niet opeens een brave man. Hij zegt toch zelf al dat hij nooit ergens voor excuseert?
Dit is POL, niet één of ander zwakzinnigensubforum. Als je niet serieus wilt reageren, dan kun je beter gewoon wegblijven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171836963
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is POL, niet één of ander zwakzinnigensubforum. Als je niet serieus wilt reageren, dan kun je beter gewoon wegblijven.
Dat zijn gewoon de feiten. Als je niet tegen de feiten kan, dan kan je beter naar oom Donald luisteren.
  woensdag 21 juni 2017 @ 16:57:18 #229
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171837642
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:22 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Dat zijn gewoon de feiten. Als je niet tegen de feiten kan, dan kan je beter naar oom Donald luisteren.
Het mag allemaal wel iets minder plat. We hoeven het niveau van de huidige president van Amerika niet te hanteren als ondergrens voor dit topic, wij kunnen beter.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171837945
quote:
7s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:57 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het mag allemaal wel iets minder plat. We hoeven het niveau van de huidige president van Amerika niet te hanteren als ondergrens voor dit topic, wij kunnen beter.
Ok, dat is waar, mijn excuses.

Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
  woensdag 21 juni 2017 @ 17:15:24 #231
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171837964
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:14 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ok, dat is waar, mijn excuses.

Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
Dat hoef je Monolith niet uit te leggen, gok ik zo. Jullie zitten wat dat betreft duidelijk op één lijn.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171838786
Nog een analyse van de resultaten van de special elections en wat het kan betekenen voor de midterms:
https://fivethirtyeight.c(...)handel/?ex_cid=538fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 21 juni 2017 @ 18:28:01 #233
262 Re
Kiss & Swallow
pi_171839132
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 18:09 schreef Monolith het volgende:
Nog een analyse van de resultaten van de special elections en wat het kan betekenen voor de midterms:
https://fivethirtyeight.c(...)handel/?ex_cid=538fb
zoals ik al zei, die GOPers zullen niet superblij zijn met dit resultaat al lijkt het een enorme overwinning ... maar ja momentum is ook zo iets, we weten niet wat er nog staat te gebeuren, een blown out war zou nog wel roet in het eten kunnen gooien, alhoewel...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_171839347
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:14 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ok, dat is waar, mijn excuses.

Het enige wat ik aan wilde geven is dat we nu opgescheept zitten met een vent die eigenlijk in alles het verkeerde voorbeeld geeft. Dat maakt bijna iedere boodschap die deze regering wil uitdragen bij voorbaat al ongeloofwaardig.
Maar de vraag was waarom Trump onder evangelicals zo populair was. De redenen zijn duidelijk zoals ik al heb aangegeven. Presidenten worden veelal ook niet gekozen omdat ze zo'n geweldig voorbeeld voor kinderen zouden zijn. Die tactiek hebben bijvoorbeeld Cruz en Clinton in de verkiezingen ook wel geprobeerd, maar daar maalt de Evangelical niet om. Die vind het veel belangrijker dat zijn normen en waarden worden opgelegd aan de maatschappij.

Ik heb hier een tijdje terug ook nog een aardig stukje gepost over de vergelijking tussen Trump en evangelicals in de zin dat beiden lijden aan het B100-syndroom. Beiden hebben ze last van vervolgingswaan. Dat is sowieso iets dat je heel erg terugziet bij Amerikaanse Christenen. Het niet mogen weigeren van personeel op basis van seksuele geaardheid, een onderwijsstandaard waarin evolutie en een miljarden jaar oude aarde dienen te worden onderwezen, het homohuwelijk... het zijn allemaal aanvallen op die arme, arme evangelicals die ernstig worden vervolgd in de VS.

Die onzinnige 'war on Christmas'-fantasie waait helaas ook de Atlantische oceaan over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171841050
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 13:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat de Dems uitgingen van verlies maar het toch probeerden.
Dat heb ik nergens beweerd.

Er is hier een stemming dat de democraten redelijk hebben gedaan in GA-06 ondanks dat ze niet hebben gewonnen omdat het een 'dieprode district' is. Ik ben het echter niet mee eens door huidige omstandigheden.

Het was na de jumgle primary al duidelijk dat het een 50/50 zou zijn wie er won in GA-06, dat de democraten gisteren niet wonnen is uiteindelijk teleurstellend.
  woensdag 21 juni 2017 @ 20:43:23 #236
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171842274
Pruitt blijft fijn doorgaan met het ontmantelen van de EPA. Wetenschap is gevaarlijk als het geld kost van je donoren, dus ja...

Schandalig dat een dergelijk figuur in zo'n positie is gezet.

EPA axes 38 more science advisers, cancels panel meetings
  woensdag 21 juni 2017 @ 21:41:52 #237
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171844078
Het moeras van belangenverstrengeling is weer groter gemaakt:

quote:
Trump seeks sharp cuts to housing aid, except for program that brings him millions

President Trump’s budget calls for sharply reducing funding for programs that shelter the poor and combat homelessness — with a notable exception: It leaves intact a type of federal housing subsidy that is paid directly to private landlords.

One of those landlords is Trump himself, who earns millions of dollars each year as a part-owner of Starrett City, the nation’s largest subsidized housing complex. Trump’s 4 percent stake in the Brooklyn complex earned him at least $5 million between January of last year and April 15, according to his recent financial disclosure.

Trump’s business empire intersects with government in countless ways, from taxation to permitting to the issuing of patents, but the housing subsidy is one of the clearest examples of the conflicts experts have predicted. While there is no indication that Trump himself was involved in the decision, it is nonetheless a stark illustration of how his financial interests can directly rise or fall on the policies of his administration.

(..)

https://www.washingtonpos(...)m_term=.52804248690c
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 22:29:00 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171845725
Wat een winnaar! Hij trollt zijn kiezers bruut. Daar heb ik respect voor
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171845922
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 22:29 schreef Ulx het volgende:
Wat een winnaar! Hij trollt zijn kiezers bruut. Daar heb ik respect voor
Zijn kiezers vinden dat hij dat verdient! En dan wordt hij nog rijker en dan moet hij wel slim zijn! :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 woensdag 21 juni 2017 @ 22:47:54 #240
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171846234
En dan belastingverlaging voor hem en in ruil komt er een hek bij Mexico!

Maga!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171849290
quote:
3s.gif Op woensdag 21 juni 2017 18:28 schreef Re het volgende:

[..]

zoals ik al zei, die GOPers zullen niet superblij zijn met dit resultaat al lijkt het een enorme overwinning ... maar ja momentum is ook zo iets, we weten niet wat er nog staat te gebeuren, een blown out war zou nog wel roet in het eten kunnen gooien, alhoewel...
Het maakt eigenlijk niet uit of ze winnen met 0.1% of 10%, het gaat erom dat ze winnen. Zolang de Dems de lokale verkiezingen niet kunnen winnen door er flink geld tegenaan te smijten bloeden ze vanzelf dood als partij. Niemand die op den duur nog geld geeft aan een politieke partij zonder macht.

Ze hebben een manifest nodig, zoals Corbyn en een duidelijke visie. Een alternatief op corporate Amerika. Wat Obama beloofde, maar niet waar kon maken. Het 'we are better than you' argument win je verkiezingen niet mee.

Je eindigt dan verkiezing na verkiezing met dit:
pi_171850501
BraddJaffy twitterde op donderdag 22-06-2017 om 02:49:35 Trump on the wealth of his economic cabinet picks: “In those particular positions, I just don’t want a poor person” https://t.co/4HmopZX1gH reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 07:07:24 #243
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171851075
Kushner mag nog steeds bij geheimen ondanks het onderzoek.

http://www.politico.com/s(...)ity-clearance-239815
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171852563
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 07:07 schreef Ulx het volgende:
Kushner mag nog steeds bij geheimen ondanks het onderzoek.

http://www.politico.com/s(...)ity-clearance-239815
Die reacties :')_________! Hillary dit, Hillary zo. :') Is het echt voor Trumpers echt zo moeilijk hun held op inhoud te verdedigen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 09:52:03 #245
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171853069
De Russiagate hearings gaan trouwens gewoon door.

http://edition.cnn.com/20(...)-hearings/index.html

quote:
It's been said many times, but witnesses reiterated they have no doubt that Russia itself was behind efforts to intervene in the US election and were also very confident that no votes were changed in the process.
"In 2016 the Russian government, at the direction of Vladimir Putin himself, orchestrated cyberattacks on our nation for the purpose of influencing our election. That is a fact, plain and simple," Johnson testified in the House.
FBI Counterintelligence Division Assistant Director Bill Priestap laid out in his opening statements what Russia's end game was: power. He said since Russia lost its standing after the fall of the Soviet Union, Moscow and Putin have been on a mission to restore it, primarily by weakening the US and its allies through "information warfare."
"I think the primary goal (of the 2016 effort) in my mind was to sow discord, and to try to de-legitimize our free and fair election process," Priestap said. "I also think another of their goals, which the entire United States intelligence community stands behind, was to denigrate Secretary (Hillary) Clinton and to try to help then, current President (Donald) Trump."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 22 juni 2017 @ 09:54:51 #246
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_171853130
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:52 schreef Ulx het volgende:
De Russiagate hearings gaan trouwens gewoon door.

http://edition.cnn.com/20(...)-hearings/index.html

[..]

Gezien de escalerende situatie in Syrië op het moment was het misschien toch verstandiger geweest als de Russen zich even verdiept hadden in het principe van 'The Devil you know".
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 09:56:00 #247
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171853159
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die reacties :')_________! Hillary dit, Hillary zo. :') Is het echt voor Trumpers echt zo moeilijk hun held op inhoud te verdedigen?
Het is inderdaad bizar dat Trumpanzees huilie doen "want Benghazi".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 09:57:29 #248
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171853195
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Gezien de escalerende situatie in Syrië op het moment was het misschien toch verstandiger geweest als de Russen zich even verdiept hadden in het principe van 'The Devil you know".
Trump durft tenminste de A-bom te gebruiken als het nodig is. #MAGA.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 12:19:25 #249
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171855888
Nu wil Trump weer zonnepanelen op de muur zetten. Ik vind dat oneerlijke staatsconcurrentie met bijvoorbeeld andere energiesectoren. Hij kan zich beter druk maken over steunen van technieken met toekomst. Zoals bijvoorbeeld het gebruik van steenkool.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40363390
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 12:30:32 #250
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_171856124
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:19 schreef Ulx het volgende:
Nu wil Trump weer zonnepanelen op de muur zetten. Ik vind dat oneerlijke staatsconcurrentie met bijvoorbeeld andere energiesectoren. Hij kan zich beter druk maken over steunen van technieken met toekomst. Zoals bijvoorbeeld het gebruik van steenkool.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40363390
Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 12:37:32 #251
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171856266
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:30 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.
En gaat de Freedom Caucus akkoord met een federaal nutsbedrijf?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 12:38:33 #252
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_171856285
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

En gaat de Freedom Caucus akkoord met een federaal nutsbedrijf?
Geen idee, maar die zonnepanelen interesseren hem natuurlijk ook niks. Het gaat alleen om beeldvorming.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  donderdag 22 juni 2017 @ 12:40:12 #253
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_171856315
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:30 schreef Mike het volgende:
Ik vind het wel een slimme zet van hem. Hoe kan 'links' nu tegen zonnepanelen zijn? Als z'n tegenstanders zich dan toch blijven verzetten tegen de muur, zal hij continu aankomen met die zonnepanelen en dat het belachelijk is dat als hij iets voor het milieu doet, zelfs dat niet gesteund wordt door de liberals.
Het is een politieke zet, maar wel zo'n ontzettend doorzichtige zet dat ik niet denk dat het hem iets gaat opleveren.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 12:41:19 #254
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171856331
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 12:38 schreef Mike het volgende:

[..]

Geen idee, maar die zonnepanelen interesseren hem natuurlijk ook niks. Het gaat alleen om beeldvorming.
Laat hem maar lekker reclame gaan maken voor zonnepanelen bij het Breitbartvolk. Dat zou ik denken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171856368
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is inderdaad bizar dat Trumpanzees huilie doen "want Benghazi".
Zit om onduidelijke redenen in de mailinglijst van de GOP en wat ik af en toe voorbij zie komen maakt BNW nog mild.

Vandaag ook weer een mailtje met een video over Obama en zijn zogenaamde "death order" (wat volgens die informatie Trump onmogelijk kan terugdraaien. Verder was Obama natuurlijk weer een onwettige president die ook nog eens een sleeper agent in de overheid heeft geplaatst (de boef!).

Oh en die sleeper agent kan/gaat de komende 12 maanden voor 1.3 miljoen doden zorgen (allemaal boven de 57 trouwens).

Bizar dat die idioten zo in het verleden blijven hangen, maar ja bij gebrek aan echte wapenfeiten van je held is het natuurlijk beter om voormalige tegenstanders maar weer aan te halen

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2017 12:44:35 ]
pi_171858634
Intel chiefs tell investigators Trump suggested they refute collusion with Russians

quote:
Two of the nation's top intelligence officials told Special Counsel Robert Mueller's team and Senate investigators, in separate meetings last week, that President Donald Trump suggested they say publicly there was no collusion between his campaign and the Russians, according to multiple sources.

Director of National Intelligence Dan Coats and National Security Agency Director Adm. Mike Rogers described their interactions with the President about the Russia investigation as odd and uncomfortable, but said they did not believe the President gave them orders to interfere, according to multiple sources familiar with their accounts.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_171858792
Minstens twee getuigen zijn nodig om impeachment te starten. Nu zijn er 3: Comey, Coats en Rogers die zeggen dat Trump zich met onderzoeken naar de connectie tussen zijn campagne en de Russen bemoeide. Interessante tijden :)

quote:
"Treason against the United States, shall consist only in levying war against them, or in adhering to their enemies, giving them aid and comfort. No person shall be convicted of treason unless on the testimony of two witnesses to the same overt act, or on confession in open court."


[ Bericht 37% gewijzigd door cynicus op 22-06-2017 14:57:36 ]
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:03:03 #258
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171859341
quote:
President Trump in a rally on Wednesday evening said immigrants who enter the United States should not be eligible for welfare benefits for five years, though such a law has already existed for 20 years.

http://thehill.com/homene(...)n-enacted-since-1996
Under budget and ahead of schedule.
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:05:20 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171859391
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:03 schreef Montov het volgende:

[..]

Under budget and ahead of schedule.
maar hij zegt het tenminste!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171859515
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:13:09 #261
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171859581
Heeft hij nou weer een rally?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171859635
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:13 schreef Ulx het volgende:
Heeft hij nou weer een rally?
Wat moet hij anders doen met zijn tijd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:25:04 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171859906
Over dat gehuil van de hypocriete Trumpanzees gesproken.

The American Conservative had een tijdje terug wat te melden over een opvoering van Julius Caesar die toch wel heel erg leek op de president.

quote:
Which brings me to this production. Director Rob Melrose has set his Caesar at our precise historical moment, in Obama’s Washington, D.C. The capital is rocked by “Occupy Rome” protests. His Caesar (the suavely confident Bjorn DuPaty) is a tall, charismatic African-American politician; he doesn’t look or sound much like Obama (he more closely recalls Michael Jordan), but the audience is unquestionably going to read him as an Obama stand-in nonetheless, particularly when his opponents bear a marked resemblance to Eric Cantor (Sid Solomon’s snappy terrier Cassius) and Mitch McConnell (Kevin Orton’s cynical old pol Casca). Even Mark Antony is recognizable as a standard Democratic politician type, Clinton/Gore division.

This could all come off as very cheap and obvious, but it doesn’t for two reasons. First, because the rhetoric of the Tea Party opposition to Obama partakes of an intellectual tradition that self-consciously traces its lineage back to Brutus: republican as well as Republican, a tradition that includes both Jefferson Davis and Patrick Henry. What one thinks of that tradition as a whole, and what one thinks of the people who currently invoke it is another topic – but the people who invoke it do so for a reason. John Wilkes Booth, who had played Brutus, quoted the Roman assassin immediately after murdering the man he saw as the American Caesar. He did not choose his words idly.
Het is dus geen probleem als je een Caesar neerzet die op de president lijkt. Zolang die president maar op Obama lijkt.

http://www.theamericancon(...)bamas-ides-of-march/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:27:47 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171859981
http://www.thesunchronicl(...)af-0f18760c2d7c.html

Een vrouwelijke Caesar in een kittig broekpak. Ook nu waren de Trumpanzees niet te horen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 15:28:10 #265
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171859993
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:13 schreef Ulx het volgende:
Heeft hij nou weer een rally?
Hij voelt zich eenzaam in dat grote enge Witte Huis.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:34:15 #266
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171860186
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij voelt zich eenzaam in dat grote enge Witte Huis.
Daar moet hij werken. En een applaus is natuurlijk een warm bad.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:43:53 #267
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171860487
http://www.politico.com/s(...)ion-subpoenas-239811

quote:
The top Democrat on the House Intelligence Committee said Wednesday that subpoenas could be the next step if the White House doesn’t comply with a Friday deadline to hand over information on any tapes of President Donald Trump's meetings with former FBI Director James Comey.

Rep. Adam Schiff suggested in an interview the intelligence panel could also consider issuing subpoenas to get hold of memos Comey wrote and gave to some colleagues and friends about his interactions with Trump.

“I certainly would hope we'll get a response from the White House by Friday,” Rep. Adam Schiff said in an interview Wednesday, referring to his committee’s deadline to receive the tapes — if any exist, as the president hinted in a tweet last month. “If we don't, then we'll have to determine what the next steps are.”

Asked if next steps could include subpoenas, the California Democrat responded: “Yes, it could.”

Rep. Mike Conaway, the Republican leading the intelligence panel’s investigation into Russia’s meddling in the presidential election, would have to agree to any effort to issue subpoenas, as would House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes (R-Calif.).

Conaway said Wednesday he did not know whether the Trump administration would meet the Friday deadline. “I'm not clairvoyant,” the Texas Republican quipped.

Comey’s memos — and possible tapes of his conversations with Trump — have been a source of controversy and speculation on Capitol Hill ever since last month, when The New York Times reported that Comey kept detailed memos of his interactions with the president. That includes a meeting in which Trump allegedly suggested to Comey he should drop the FBI’s investigation into former National Security Adviser Michael Flynn — a revelation that has led some to accuse the president of obstructing justice.

Shortly before that story published, Trump had suggested the existence of tapes in a tweet, writing: “James Comey better hope that there are no ‘tapes’ of our conversations before he starts leaking to the press!”

More than a month later, Congress has yet to get its hands on the memos or any tapes, despite requests from several House and Senate Committees. A friend of Comey's has said he turned over copies of the memos to the FBI.

White House Press Secretary Sean Spicer said Tuesday he expects Trump this week to clarify whether such tapes exist.

Conaway and Schiff requested information on any tapes and copies of the memos earlier this month, setting a Friday deadline for the tapes.

The Senate Judiciary and Intelligence Committees are also seeking any tapes and memos.

The Judiciary panel’s top Democrat, Sen. Dianne Feinstein of California, said Tuesday she did not know yet whether either panel would actually get them.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Games donderdag 22 juni 2017 @ 15:48:26 #268
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171860643
quote:
Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 22 juni 2017 @ 15:51:00 #269
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_171860727
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:48 schreef Puddington het volgende:

Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
70 jaar Trump samen gevat in 10 woorden. _O_
Géén kloon van tvlxd!
pi_171860859
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:48 schreef Puddington het volgende:

[..]

Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
Tuurlijk was het dat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 15:55:17 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171860880
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:48 schreef Puddington het volgende:

[..]

Hoe slecht zou het zijn als blijkt dat er geen tapes van die hele meeting zouden bestaan? Ik kan me voorstellen dat Trump het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken.
Dan moet Trump maar toegeven dat hij "het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken."

Ook lachen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Games donderdag 22 juni 2017 @ 15:57:38 #272
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171860974
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan moet Trump maar toegeven dat hij "het als intimidatietechniek heeft gebruikt zonder na te denken."

Ook lachen.
Als psycholoog zijnde ben ik waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_171860975
Ja maar Obama!!!11!!!
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
:')_________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 16:05:23 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171861209
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ja maar Obama!!!11!!!
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
:')_________!
Wat een gek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171861235
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
Ja maar Obama!!!11!!!
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
:')_________!
Veertig minuten later nog een vervolg:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:01:10 ...Why did Democratic National Committee turn down the DHS offer to protect against hacks (long prior to election). It's all a big Dem HOAX! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 16:07:12 #276
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171861259
Hij is weer nerveus aan het worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171861482
Dus eerst ligt het aan Obama, maar een tijdje later is het een hoax? :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171861726
Hij is lekker op dreef :P

realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:08:50 ...Why did the DNC REFUSE to turn over its Server to the FBI, and still hasn't? It's all a big Dem scam and excuse for losing the election! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:15:48 I certainly hope the Democrats do not force Nancy P out. That would be very bad for the Republican Party - and please let Cryin' Chuck stay! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 16:24:28 #279
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_171861793
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen. :') En nu is het al bijna gewoon. :{
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_171861796
quote:
10s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Hij is lekker op dreef :P

realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:08:50 ...Why did the DNC REFUSE to turn over its Server to the FBI, and still hasn't? It's all a big Dem scam and excuse for losing the election! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 16:15:48 I certainly hope the Democrats do not force Nancy P out. That would be very bad for the Republican Party - and please let Cryin' Chuck stay! reageer retweet
Vooral die tweede, wat een onbegrensde infantiliteit laat Trump hier weer zien zeg.
pi_171861832
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef Mike het volgende:
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen. :') En nu is het al bijna gewoon. :{
Merkel stuurt zulke dingen toch nog steeds niet rond?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 16:42:02 #282
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171862336
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:24 schreef Mike het volgende:
Twee jaar geleden kon je je toch niet voorstellen dat de leider van de vrije wereld dit soort berichten de wereld in zou sturen. :') En nu is het al bijna gewoon. :{
Dat leider van de vrije wereld is wel over sinds Trump er zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 16:43:29 #283
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171862387
Wel leuk om te zien hoe makkelijk landen als China en de Saoedisch hem bespelen, geef hem gewoon wat dealtjes waar hij zelf rijker van wordt en hij is je beste vriend.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 16:48:23 #284
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171862573
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
Wel leuk om te zien hoe makkelijk landen als China en de Saoedisch hem bespelen, geef hem gewoon wat dealtjes waar hij zelf rijker van wordt en hij is je beste vriend.
Klopt. Geef hem een medaille en hij is onder de indruk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171862582
Trump Doesn’t Want to Be President

He wants to be communications director.


quote:
Trump doesn’t really want to be president. If he did, he’d nominate candidates to the 404 important but vacant administration jobs and get on with the job of governance. He doesn’t seem to want to be commander in chief of the armed forces, either, having outsourced Afghanistan troop-level decisions to Secretary of Defense James Mattis. Don’t burden him with foreign policy—which so daunts him that he’s postponed an official trip to Britain because (as some report) he fears the inevitable protests that will greet him. Nor is he much interested in upholding the oath he took on Inauguration Day, promising to “preserve, protect and defend the Constitution of the United States.” He proves this lack of interest every day by ignoring the Constitution’s foreign emoluments clause.

To control and edit the messages radiating out of the White House is media hound Trump’s keenest ambition. He wants to conduct himself the way he did during those New York decades when he fed the tabloids items like Skittles from a fun-size bag. For his labors, he became the city’s most famous developer, and arguably the nation’s. In 2015, when he decided to run for president, he met with the New York Times’ Maggie Haberman for lunch and offered her the chance to break the story (not believing him, she declined). Trump kept calling her throughout the campaign and well after, as CNN’s Dylan Byers writes, seeming at times to lay siege on her phone in a scheme to win her over. During the presidential campaign, Trump earned a reputation as “leaker-in-chief” among his staff for blurting out sensitive information over the phone.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 16:50:13 #286
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171862635
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 16:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Klopt. Geef hem een medaille en hij is onder de indruk
Trump heeft 8 nieuwe bedrijven opgericht in S-A tijdens zijn bezoek
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171863003
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 15:57 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als psycholoog zijnde ben ik waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.
Hé, als psycholoog mag je geen diagnose stellen van iemand die niet in jouw praktijk is geweest! Dus laat dat maar aan de leken in dit topic over.

Ik ben waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.

:)
pi_171863120
quote:
Senate GOP brings Obamacare repeal bill out of the shadows
After weeks of work behind closed doors, the GOP released its plan and will try to find the votes to pass it.

Senate Republican leaders unveiled their long-secret plan to repeal Obamacare on Thursday, giving GOP senators and the public the first glimpse at a bill that would rewrite the nation’s health care system.

The broad contours of the 142-page bill — which would tear down large parts of the 2010 health law, cap one of the nation’s biggest entitlement programs and overhaul one-sixth of the U.S. economy — have come into focus in recent days.

But GOP senators trickling out of an all-conference meeting this morning said while the reaction was broadly positive, it amounted to just an initial step toward winning over a host of still-skeptical lawmakers.

"A lot of questions," Sen. Richard Burr (R-N.C.) said of the closed-door session. "But there wasn't paper. Until they get a chance to read it, I'm sure they won't firm up."

Majority Leader Mitch McConnell is pushing for a vote as early as next Thursday, ahead of Congress’ July 4 recess. Since Democrats are unified in their opposition, Republicans are using a fast-track process that can evade filibusters.

GOP leaders need the support of at least 50 of the chamber’s 52 Republican senators to pass the bill, and several this week said they’re withholding their support until they see final legislation. Thursday’s represented the “start of the process” of getting requisite votes, said Senate Majority Whip John Cornyn (R-Texas).

“We’ve been talking about these concepts for a long time. This is an attempt to bring us to … how we resolve the differences and achieve consensus. I think it’s going to be very detailed,” Cornyn said.

It won’t immediately be clear if McConnell has the votes until sometime next week, after a Congressional Budget Office analysis illustrates how many fewer Americans are likely to be insured by the bill and answers the crucial political question of whether premiums would be reduced.

And the proposal, which is being called a discussion draft, is likely to change before next week’s vote as senators engage in last-minute negotiations on the legislation.

Republicans are hoping for broader buy-in from the healthcare industry Thursday than the House bill received, some senators said. Republicans also said they expected the bulk of the caucus will endorse the bill immediately, with leadership allies expected to give the legislation a quick jolt of momentum.

“We’ll have some people who will say: ‘I’ll vote for it immediately,’ because they realize that failing to do anything will be very disastrous for the people that are hurt by the meltdown of Obamacare,” Cornyn said. “Others are going to have specific concerns that we’re going to have to talk our way though.”

Indeed, conservatives, moderates and senators from Medicaid expansion states all remained on the fence going into the meeting. And the lack of specificity gave them cover to keep their feelings about the bill private.

“Today I don’t know anything more than I knew yesterday. And so [Thursday] I’m going to know so much more and I’m going to have better responses to all of your questions,” said Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), a key moderate swing vote.

Still, the cajoling had already begun in earnest after Wednesday’s lunch, with Sen. Ted Cruz (R-Texas) spotted working Sen. Mike Lee (R-Utah) during an afternoon vote. And President Donald Trump dialed up Sen. Rand Paul (R-Ky.) on Tuesday to take his temperature.

The bill is expected to repeal Obamacare’s mandates and Medicaid expansion and impose significant cuts to the long-term Medicaid program. Republicans also want to reshape the Obamacare insurance subsidies to help low-income people buy insurance, but it is still unclear whether additional language to prohibit those plans from covering abortion will be allowed under Senate rules.

There are still many unanswered questions. Republicans want to defund Planned Parenthood for one year and repeal Obamacare’s taxes but those could change based on funding and political calculations. The proposal, which is being called a discussion draft, is expected to change before next week’s vote as senators engage in last-minute negotiations on the legislation.

Republicans plan to allow states to opt out of some of Obamacare’s insurance requirements, including one requiring states to have an exchange, as well as rules for what benefits insurers must cover, what qualifies as a health plan, and the actuarial value of the plans.

The bill is not expected to allow states to waive Obamacare requirements that insurers accept everyone and charge the same rates, with few exceptions. The House waived the latter requirement, triggering a storm of criticism that it was abandoning people with pre-existing conditions. Keeping those Obamacare requirements would mark a victory for GOP moderates but prompt pushback from conservatives, who want the waiver to be broader and allow more exclusions.
http://www.politico.com/s(...)icans-secrets-239837
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171863171
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games donderdag 22 juni 2017 @ 17:22:22 #290
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171863540
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 17:02 schreef cynicus het volgende:

[..]

Hé, als psycholoog mag je geen diagnose stellen van iemand die niet in jouw praktijk is geweest! Dus laat dat maar aan de leken in dit topic over.

Ik ben waanzinnig geïnteresseerd hoe hij dit dan zo weet te spinnen dat hem geen blaam treft. De cognitieve dissonantie van narcisten heeft me altijd geïnteresseerd.

:)
:P

Laat ik het dan maar even verduidelijken. Ik zeg niet dat hij een narcist is. Hij vertoont alleen kenmerken van narcisme. Heel groot verschil!
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_171864005
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 17:46:36 #292
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171864322
Ah, ze hebben de achterkamertjes verlaten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 22 juni 2017 @ 17:55:55 #293
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171864569
Republikeinen :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 22 juni 2017 @ 18:45:38 #294
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_171865865
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey

Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Redactie Games donderdag 22 juni 2017 @ 18:46:47 #295
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171865898
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Szura het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey

Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
In ander nieuws, water is nat.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Moderator donderdag 22 juni 2017 @ 18:50:15 #296
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171865985
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Szura het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey

Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Tja, zolang hij dat zelf niet zegt, en het ook waar is, blijft het een probleem.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 18:53:47 #297
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171866058
quote:
1s.gif Op donderdag 22 juni 2017 18:45 schreef Szura het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)ersations-with-comey

Trump Doesn’t Have Recordings of Conversations With Comey, Source Says
Hij heeft toch niet iets onwaars geïnsinueerd? Zoiets zou hij toch nooit doen naar het Amerikaanse volk? Ik geloof het niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 22 juni 2017 @ 18:55:22 #298
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171866096
Wat zou er dan nog meer onwaar zijn? Het is toch niet te geloven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171866337
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:54:50 With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:55:02 ...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Games donderdag 22 juni 2017 @ 19:05:31 #300
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_171866379
quote:
6s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:03 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:54:50 With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:55:02 ...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. reageer retweet
Daaaaar is de cognitieve dissonantie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  donderdag 22 juni 2017 @ 19:11:47 #301
64792 Mryc
play me one more song
pi_171866552
quote:
6s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:03 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:54:50 With all of the recently reported electronic surveillance, intercepts, unmasking and illegal leaking of information, I have no idea... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 18:55:02 ...whether there are "tapes" or recordings of my conversations with James Comey, but I did not make, and do not have, any such recordings. reageer retweet
"I don't recall"
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')