twitter:spectatorindex twitterde op maandag 19-06-2017 om 02:23:31BREAKING: At least three killed in London as van drives into crowd reageer retweet
Man rijdt in op menigte vlakbij moskee en op filmpjes zag ik al verschillende zwaargewonden. Blanke man werd aangehouden door de politie was ook te zien.twitter:TRobinsonNewEra twitterde op maandag 19-06-2017 om 02:05:47This man is being arrested after using his car to run over people coming out of Finsbury Park mosque https://t.co/Gzl50da0Eo reageer retweet
quote:A group of people were helping an elderly worshipper who had fallen down in Whadcoat Street - a short road off Seven Sisters Road - as they waited for their next set of prayers.
Ik vind het maar een vaag verhaal.quote:Volgens de eerste berichten kwam daar één man bij om het leven, maar vermoedelijk was het slachtoffer al overleden voordat de aanrijding plaatsvond.
Volgens burgemeester Sadiq Khan is de aanval een terroristische aanslag. De verdachte zou 'ik ga alle moslims vermoorden' geschreeuwd hebben tijdens zijn daad.
Er lag een man op de grond, die hulp kreeg van wat mensen er omheen. Die is dood gegaan, het is onduidelijk of dat door de aanslag kwam. De gewonden zijn wel gevolg van de aanslag.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:09 schreef truthortruth het volgende:
Schijnbaar was de man al dood wordt nu bericht?
[..]
London is een grote stad, daar gaan mensen dood, ja ook op straat. Het kan toeval zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Apart om te overlijden voor dat de aanslag plaatsvond? Dus daar lag zomaar iemand toevallig op de stoep, dood?
Nee, hij was nog niet dood, maar hij kreeg wel eerste hulp op dat moment. Of hij wel dood aan het gaan was of dood is gegaan uitsluitend door de aanval moet nog worden onderzocht.quote:
Schijnbaar was de man al dood wordt nu bericht?
[..]
Natuurlijk, overal gaan mensen dood.quote:
[..]
London is een grote stad, daar gaan mensen dood, ja ook op straat. Het kan toeval zijn.
Het is wel erg toevallig
Als het geen toeval is moet er een reden voor zijn. Wat denk jij dat de reden is?quote:
[..]
Natuurlijk, overal gaan mensen dood.
Het is wel erg toevallig
Dat weet ik toch niet? Zou zolang nog niks duidelijk is alle opties open houden in ieder geval.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het geen toeval is moet er een reden voor zijn. Wat denk jij dat de reden is?
Iemand (een oudere man) werd onwel en is toen geholpen door omstanders. Kort daarna zou het busje op een groep mensen zijn ingereden. Dat was vannacht al bekend.quote:
Apart om te overlijden voor dat de aanslag plaatsvond? Dus daar lag zomaar iemand toevallig op de stoep, dood?
Het kan zijn dat de man die onwel werd dezelfde man is als die nu is overleden.
Dat is helemaal laf dan, inrijden op een groepje mensen wat eerste hulp verleend.quote:
[..]
Iemand (een oudere man) werd onwel en is toen geholpen door omstanders. Kort daarna zou het busje op een groep mensen zijn ingereden. Dat was vannacht al bekend.
Het kan zijn dat de man die onwel werd dezelfde man is als die nu is overleden.
Dat zou eigenlijk wel een mooi scenario zijn. Dan heeft die faalhaas helemaal niks bereikt.quote:
[..]
Iemand (een oudere man) werd onwel en is toen geholpen door omstanders. Kort daarna zou het busje op een groep mensen zijn ingereden. Dat was vannacht al bekend.
Het kan zijn dat de man die onwel werd dezelfde man is als die nu is overleden.
De man in het busje kan ook onwel zijn geworden, we weten het niet.
Als hij dat echt geschreeuw heeft, dan ga ik ervan uit dat hij dat (of iets in die richting) later ook tegen de politie heeft verklaard of zal verklaren. Dat is betrouwbaarder dan al die wisselende getuigeverklaringen. Ik weet alleen niet of de politie al zo snel dat soort details naar buiten zal brengen of dat de informatie vrij algemeen blijft.quote:
Mensen die bij een dergelijk bericht spreken over racist scum en dergelijke en er tich tweets aan wijden en vervolgens hun kop dicht houden als een moslim iets doet waarbij veel meer slachtoffers vallen dat ie dan zijn bek dicht houdt en er niets over zegt, zulke mensen zouden ze in de gaten moeten houden.quote:twitter:TRobinsonNewEra twitterde op maandag 19-06-2017 om 02:05:47
Nouja, er is een video opgedoken van de dader, die nog even een kusje naar de camera geeft vanuit de cel.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:20 schreef Mo_Muffin het volgende:
De keuze anno 2017 is blijkbaar; Was het een aanslag of werd er iemand onwel?
De man in het busje kan ook onwel zijn geworden, we weten het niet.
https://twitter.com/hooyomataalo/status/876619169210544131
Ook zou hij iets hebben geschreeuwd over het doden van moslims.
Dus.... Lijkt me meer een soort breivikje, maar dan zonder groots plan (gelukkig)
Ja, inderdaad laffer dan inrijden op een nietsvermoedende groep die gewoon wat staat te ouwehoeren. Misschien had hij eerst even moeten kijken wat ze aan het doen waren voordat hij ze omver ploegdequote:
[..]
Dat is helemaal laf dan, inrijden op een groepje mensen wat eerste hulp verleend.
Ik weet niet of het busje echt op die groep (incl. man die onwel werd) is ingereden. Dat is in ieder geval niet hoe ik het vannacht geïnterpreteerd heb, maar dat kan ook aan mijzelf liggen.quote:
[..]
Dat is helemaal laf dan, inrijden op een groepje mensen wat eerste hulp verleend.
Mensen die een terrorist uitschelden moeten inderdaad in de gaten gehouden worden ja.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mensen die bij een dergelijk bericht spreken over racist scum en dergelijke en er tich tweets aan wijden en vervolgens hun kop dicht houden als een moslim iets doet waarbij veel meer slachtoffers vallen dat ie dan zijn bek dicht houdt en er niets over zegt, zulke mensen zouden ze in de gaten moeten houden.
Welke opties zijn er dan allemaal, buiten toeval?quote:
[..]
Dat weet ik toch niet? Zou zolang nog niks duidelijk is alle opties open houden in ieder geval.
Tingo zou zeggen dat er helemaal geen aanrijding plaatsvond.quote:
Apart om te overlijden voor dat de aanslag plaatsvond? Dus daar lag zomaar iemand toevallig op de stoep, dood?
Dit krijg je er van als je halve maatregelen treft, escalatie.
Wat me wel opvalt is dat de overheden nu in de stuip trekken qua bescherming. Hoe zit dat bij synagogen en Joden op straat dan die al jaren voor rotte vis worden uitgemaakt?
Hij scheld alleen een blanke terrorist uit. Zijn moslimbroeders rept ie met geen woord over.quote:
[..]
Mensen die een terrorist uitschelden moeten inderdaad in de gaten gehouden worden ja.
Ja, zo iemand zou je in de gaten meoten houden ja
Ze schelden geen terrorist uit, ze schelden een of andere vreemde vogel op Twitter uit, toch?quote:Op maandag 19 juni 2017 11:36 schreef Geralt het volgende:
[..]
Hij scheld alleen een blanke terrorist uit. Zijn moslimbroeders rept ie met geen woord over.
Ja, zo iemand zou je in de gaten meoten houden ja
Hoezo escalatie?quote:
Tjah, alleen maar incasseren gaat een keer over naar uitdelen. Maar gewoon niet de bedoeling.
Dit krijg je er van als je halve maatregelen treft, escalatie.
Wat me wel opvalt is dat de overheden nu in de stuip trekken qua bescherming. Hoe zit dat bij synagogen en Joden op straat dan die al jaren voor rotte vis worden uitgemaakt?
Het leven gaat gewoon door hoor, ook in London.
En wat hebben joden er nu weer mee te maken?
quote:
[..]
Ze schelden geen terrorist uit, ze schelden een of andere vreemde vogel op Twitter uit, toch?
quote:This racist bastard ran over innocent civilians on their way home from taraweh
Schiet mij maar lek, maar ik vind dat verdacht. Waarom rept ie er wel over als het een blanke is en dus een racist bastard is en waarom met geen woord als het een moslimterrorist is? Waarom is dat geen racist bastard dan?
Oh, ik dacht dat het over die Tommy zelf ging.quote:
Maar goed, ik vind 'racist bastard' nog wat magertjes om iemand in de gaten te houden. De veiligheidsdiensten hebben wel wat beters te doen, dunkt mij.
Dat is de wij/zij mentaliteit.quote:
Dus als een blanke zoiets doet dan is het meerdere tweets waard, maar als een moslim een aanslag pleegt dan rept die kerel daar met geen woord over.
Schiet mij maar lek, maar ik vind dat verdacht. Waarom rept ie er wel over als het een blanke is en dus een racist bastard is en waarom met geen woord als het een moslimterrorist is? Waarom is dat geen racist bastard dan?
Welke kerel heb je het nu over, eigenlijk? Link naar de betreffende tweet?quote:
Dus als een blanke zoiets doet dan is het meerdere tweets waard, maar als een moslim een aanslag pleegt dan rept die kerel daar met geen woord over.
Schiet mij maar lek, maar ik vind dat verdacht. Waarom rept ie er wel over als het een blanke is en dus een racist bastard is en waarom met geen woord als het een moslimterrorist is? Waarom is dat geen racist bastard dan?
Edit: gevonden.
Zou zeker kunnen. Het enige dat in dat geval nogal opvallend zou zijn, is dat de man in zijn eentje in een vrij grote, gehuurde bus rijdt. En dat op zondagnacht.quote:
Ik vraag me toch af of dit een aanslag is, wie weet is het net zoiets als in Amsterdam.
Uit de beelden die ik van de aangehouden man heb gezien (dat is zeer beperkt), komt hij in ieder geval wel nogal labiel of dronken (of beide) over.
Maar dat hij in een gehuurde bus lijkt te hebben gereden, maakt een ongeval voor mij minder waarschijnlijk.
Aan de andere kant is de schade aan de bus beperkt gebleven, dus hij lijkt niet op hoge snelheid op de groep te zijn ingereden.
Gewoon de link in de tweet die ik quote.quote:
[..]
Welke kerel heb je het nu over, eigenlijk? Link naar de betreffende tweet?
Maar vooruit, https://twitter.com/Known_As_H/status/876584605276676097/video/1 die dus. Didier schijnbaar.
Ook niet erg succesvol tot nu toe.quote:
Nee over een knaker die deze dader een racist bastard noemt en verder met geen enkel woord rept over andere aanslagen en dat ik dat verdacht vind en vind dat ze dergelijke mensen eens in de gaten moeten houden.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:45 schreef Copycat het volgende:
Dus het gaat nu over tweets en reacties op tweets?
Het lijkt erop dat hij hier gewoon bij aanwezig was, en daarom wat dingen tweet.quote:
[..]
Nee over een knaker die deze dader een racist bastard noemt en verder met geen enkel woord rept over andere aanslagen en dat ik dat verdacht vind en vind dat ze dergelijke mensen eens in de gaten moeten houden.
De uitbreiding van inlichtingendiensten is niet op te brengen als mensen hiervoor al intensief voor in de gaten gehouden moeten worden.quote:
[..]
Nee over een knaker die deze dader een racist bastard noemt en verder met geen enkel woord rept over andere aanslagen en dat ik dat verdacht vind en vind dat ze dergelijke mensen eens in de gaten moeten houden.
Bronquote:Aanval moskeegangers | Een 48-jarige man is vannacht rond 00.20 uur met een busje ingereden op een groep moslims die net uit een moskee in het Londense stadsdeel Finsbury Park kwam. Volgens de eerste berichten kwam daar één man bij om het leven, maar vermoedelijk was het slachtoffer al overleden voordat de aanrijding plaatsvond.
In hetzelfde bericht:
Van Geenstijl:quote:De dader dreigde volgens een voorganger van de getroffen moskee, Toufik Kacimi, te worden gelyncht
Snap niet dat de media nu meer onwaarheden de wereld in slingert dan bij alle islamitische aanslagen gezamenlijk, ongelooflijk wat allemaal voor waar wordt aangenomen omdat een groepje moslims het zegt, niet vergeten dat die groep moslims allemaal komen in een radicale moskee. Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten, maar dit is geen aanslag op moslims in mijn ogen, vanuit die moskee kwamen meerdere radicalen. Wie weet is het wel een vader/man die zijn kind/vrouw verloren heeft na een aanslag en het niet meer aankon. Er wordt nu meer ophef gemaakt, en meer leugens verteld (door de media en moslims) om maar die slachtofferrol te kunnen uitbuiten, waar zijn al die bruggenbouwers nu die islamofobie, racisme, PVV en nazi's roepen bij een aanslag op moslims maar andersom steeds weer nuance proberen aan te brengen.quote:Weet je wie ook wel eens in de Finsbury-moskee kwam? Richard Reid, de Al Kaida Shoe Bomber. Ook andere Al Qaeda-poppetjes, zoals deze 9/11-verdachte, bezochten het gebedshuis. Er zouden in het verleden ook wapentrainingen gegeven zijn in de moskee, waar radicale prediker "Hook Hands Hamza" een tijdje het kromzwaard zwaaide, tot hij werd gearresteerd en uiteindelijk aan de VS werd uitgeleverd. Daar werd hij tot levenslang veroordeeld wegens betrokkenheid bij terreur. Dus.
Kwestie van een te lage bloedsuiker.quote:
[..]
Tingo zou zeggen dat er helemaal geen aanrijding plaatsvond.
Waarom doe je het dan direct daarna?quote:
Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten
Over welke onwaarheden heb je het dan? Probeerde omstanders de dader niet te lynchen? Was de overleden man niet al overleden voor de aanslag?quote:
[..]
Bron
In hetzelfde bericht:
[..]
Van Geenstijl:
[..]
Snap niet dat de media nu meer onwaarheden de wereld in slingert dan bij alle islamitische aanslagen gezamenlijk, ongelooflijk wat allemaal voor waar wordt aangenomen omdat een groepje moslims het zegt, niet vergeten dat die groep moslims allemaal komen in een radicale moskee.
Dit is echt precies wat je doet in deze post. Laat jezelf niet zo kennen man.quote:
[..]
Bron
In hetzelfde bericht:
[..]
Van Geenstijl:
[..]
Snap niet dat de media nu meer onwaarheden de wereld in slingert dan bij alle islamitische aanslagen gezamenlijk, ongelooflijk wat allemaal voor waar wordt aangenomen omdat een groepje moslims het zegt, niet vergeten dat die groep moslims allemaal komen in een radicale moskee. Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten, maar dit is geen aanslag op moslims in mijn ogen, vanuit die moskee kwamen meerdere radicalen. Wie weet is het wel een vader/man die zijn kind/vrouw verloren heeft na een aanslag en het niet meer aankon. Er wordt nu meer ophef gemaakt, en meer leugens verteld (door de media en moslims) om maar die slachtofferrol te kunnen uitbuiten, waar zijn al die bruggenbouwers nu die islamofobie, racisme, PVV en nazi's roepen bij een aanslag op moslims maar andersom steeds weer nuance proberen aan te brengen.
In iets mindere mate zie je hetzelfde in Amsterdam en Rotterdam. Het is een wonder dat er nog geen terreur aanslagen hebben plaatsgevonden in Nederland, alhoewel de meerderheid dat nu wel verwacht. En dat is geen verassing, gezien de groei van de islam.
De bron van alles is toch extreem-links beleid, grenzen wagenwijd open en doelbewust meer islam importeren en cultiveren middels politieke correctheid in media en universiteiten. De eerst totaal gemarginaliseerde extreem-rechts bewegingen worden zo nieuw leven ingeblazen.
dat Suikerfeest kan mij niet snel genoeg beginnenquote:
quote:
[..]
dat Suikerfeest kan mij niet snel genoeg beginnen
Ze kwamen uit het "welfare house", waar eerder die dag een "we stand together" interfaith bijeenkomst was gehouden, heeft niets met die moskee 300 meter verder te maken.quote:
[..]
Bron
In hetzelfde bericht:
[..]
Van Geenstijl:
[..]
Snap niet dat de media nu meer onwaarheden de wereld in slingert dan bij alle islamitische aanslagen gezamenlijk, ongelooflijk wat allemaal voor waar wordt aangenomen omdat een groepje moslims het zegt, niet vergeten dat die groep moslims allemaal komen in een radicale moskee. Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten, maar dit is geen aanslag op moslims in mijn ogen, vanuit die moskee kwamen meerdere radicalen. Wie weet is het wel een vader/man die zijn kind/vrouw verloren heeft na een aanslag en het niet meer aankon. Er wordt nu meer ophef gemaakt, en meer leugens verteld (door de media en moslims) om maar die slachtofferrol te kunnen uitbuiten, waar zijn al die bruggenbouwers nu die islamofobie, racisme, PVV en nazi's roepen bij een aanslag op moslims maar andersom steeds weer nuance proberen aan te brengen.
Bijna net zo toevallig als het verhaal dat een islamitische chauffeur onwel wordt door lage bloedsuiker en toevallig, toevallig, toevallig, net volle vaart op een viertal israelische toeristen inrijdt.
Wat denk je dat er echt gebeurd is, dan?quote:
Ik vind het weer een buitengewoon vreemd verhaal met 'extreem toevallig' al een dode voor de aanslag begon en verder niks.
False flag.quote:
Ik vind het weer een buitengewoon vreemd verhaal met 'extreem toevallig' al een dode voor de aanslag begon en verder niks.
Bijna net zo toevallig als het verhaal dat een islamitische chauffeur onwel wordt door lage bloedsuiker en toevallig, toevallig, toevallig, net volle vaart op een viertal israelische toeristen inrijdt.
Dat weet ik echt niet. Maar kom, dit is de eerste aanslag (of wat dan ook) richting moslims na alle aanslagen. Hoe groot is dan de kans dat het enige slachtoffer al dood was voordat de aanval begon? Ik vind het een vreemd verhaal, net zoals ik de aanslag (of wat dan ook) in Amsterdam een heel raar verhaal vond.quote:
[..]
Wat denk je dat er echt gebeurd is, dan?
Er zijn tien gewonden, waarvan twee in levensgevaar. Die dode is dus niet het enige slachtoffer.quote:
[..]
Dat weet ik echt niet. Maar kom, dit is de eerste aanslag (of wat dan ook) richting moslims na alle aanslagen. Hoe groot is dan de kans dat het enige slachtoffer al dood was voordat de aanval begon? Ik vind het een vreemd verhaal, net zoals ik de aanslag (of wat dan ook) in Amsterdam een heel raar verhaal vond.
Wat? Ik praat niets goed, ik benoem een aantal onzekerheden, onzekerheden waar mensen zoals jij natuurlijk het liefst wild op gaan. Zoals het meteen bestempelen als een racistische aanslag op, en waarom bestempelen jullie dat zo? Nou omdat die aanslagpleger dat misschien geroepen heeft, nou raar dat zoiets alleen in de media vermeld wordt dan en nog niets is bevestigd door de politie. Wat dan natuurlijk opvalt is dat zodra de aanslagpleger islamitisch is dit natuurlijk dagen duurt voordat we dit in de media mogen vernemen, niet te vergeten dat letterlijke zinnen zo worden aangepast in de media om de boodschap van de aanslagen een andere vorm te geven. En daar gaan mensen zoals jij dan ook weer wild op, omdat we dan moeten afwachten, geen conclusies mogen trekken of we worden uitgelachen als we de media van propaganda beschuldigen.quote:
[..]
Waarom doe je het dan direct daarna?
Dus goedpraten? Nee, ik hou graag mensen hier een spiegel voor met hun dubbele standaarden. De goedpraters in andere topics zijn nu 180 graden gedraaid in hun mening, maar dat was al zo toen ik het eens opnam voor een echte vluchteling in een ander topic, maar ja die vluchteling was geen moslim. Alleen ga ik nu weer terug in mijn mand, het vermelden van de dubbele standaarden door een bepaalde user kliek hier op FOK kan niet zo op enthousiasme rekenen van sommige mods in NWS, en ik heb geen zin in weer een onterechte onzin ban.
Maar wel het enige dodelijke tot zover. behalve als hij dan al dood was. dit maakt het verwarrend om nu te zeggen wat oorzaak en gevolg isquote:
[..]
Er zijn tien gewonden, waarvan twee in levensgevaar. Die dode is dus niet het enige slachtoffer.
Klopt, dat wordt onderzocht. Hij kreeg eerste hulp op het moment van de aanrijding, maar of hij overleden is door de aanrijding of dat hij al aan het overlijden was tijdens de eerste hulp is nog onzeker.quote:
[..]
Maar wel het enige dodelijke tot zover. behalve als hij dan al dood was. dit maakt het verwarrend om nu te zeggen wat oorzaak en gevolg is
Ja hoor, lekker sympathiseren.quote:
Tjah, alleen maar incasseren gaat een keer over naar uitdelen. Maar gewoon niet de bedoeling.
Dit krijg je er van als je halve maatregelen treft, escalatie.
Wat me wel opvalt is dat de overheden nu in de stuip trekken qua bescherming. Hoe zit dat bij synagogen en Joden op straat dan die al jaren voor rotte vis worden uitgemaakt?
Dat is dan omdat je zo in jezelf gekeerd bent dat je dat niet ziet. Een beetje zoals een radicale moslim.quote:
[..]
Dacht dat wij geen cultuur hadden.
En zelf zeker boos worden als er Moslims zijn die sympathie hebben met ISIS? Maar zelf lekker juichen. Jij bent dus net zo erg. Potentiele terrorist.quote:
[..]
Bron
In hetzelfde bericht:
[..]
Van Geenstijl:
[..]
Snap niet dat de media nu meer onwaarheden de wereld in slingert dan bij alle islamitische aanslagen gezamenlijk, ongelooflijk wat allemaal voor waar wordt aangenomen omdat een groepje moslims het zegt, niet vergeten dat die groep moslims allemaal komen in een radicale moskee. Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten, maar dit is geen aanslag op moslims in mijn ogen, vanuit die moskee kwamen meerdere radicalen. Wie weet is het wel een vader/man die zijn kind/vrouw verloren heeft na een aanslag en het niet meer aankon. Er wordt nu meer ophef gemaakt, en meer leugens verteld (door de media en moslims) om maar die slachtofferrol te kunnen uitbuiten, waar zijn al die bruggenbouwers nu die islamofobie, racisme, PVV en nazi's roepen bij een aanslag op moslims maar andersom steeds weer nuance proberen aan te brengen.
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen. Iets met maar die Libiër heeft zijn land mede dankzij Westerse en Engelse mogendheden en koloniaal verleden in duigen zien vallen en dus is het te begrijpen dat er kortsluiting bij hem ontstond en dat triggert.quote:
Wat je in steden als Parijs en London ziet is de gevolgen van groei van de islam. Dat triggert extreem-rechts. In London is reeds 13% islamitisch, de logische gevolgen zijn terreur aanslagen, polarisatie, totaal verloederde wijken....de cultuur van het M-O is zo naar London gehaald.
In iets mindere mate zie je hetzelfde in Amsterdam en Rotterdam. Het is een wonder dat er nog geen terreur aanslagen hebben plaatsgevonden in Nederland, alhoewel de meerderheid dat nu wel verwacht. En dat is geen verassing, gezien de groei van de islam.
De bron van alles is toch extreem-links beleid, grenzen wagenwijd open en doelbewust meer islam importeren en cultiveren middels politieke correctheid in media en universiteiten. De eerst totaal gemarginaliseerde extreem-rechts bewegingen worden zo nieuw leven ingeblazen.
Waar het om gaat is dat na een islamitische aanslag er geen woord gerept wordt over de reden of het motief, ook al zijn er tientallen getuigenverklaringen, filmpjes etc. Dit wordt altijd weggemoffeld in het nieuws. Nu is de dader blijkbaar iemand die een hekel had aan moslims, maar van wie komt dit (gekleurde) bericht? Van de politie? Van de onderzoekers die nu nog bezig zijn? Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal) die zulke uitspraken doen en dan wordt het wel voor lief aangenomen?quote:
[..]
Over welke onwaarheden heb je het dan? Probeerde omstanders de dader niet te lynchen? Was de overleden man niet al overleden voor de aanslag?
Ik hoorde op de radio meteen het woord islamofobie vallen, daarmee is al vaker het woord "islam" genoemd dat in alle vorige aanslagen door moslims bij elkaar. Wie weet was het een man/vader die zijn vrouw/kind is verloren aan zo'n verwardiër en wraak wou? Weten wij veel?
Doen ze dat dan?quote:
Wat me wel opvalt is dat de overheden nu in de stuip trekken qua bescherming.
Ja, moslims 'eisen' op dit punt natuurlijk ineens beveiliging, want kapotgereden worden is natuurlijk pas echt erg als het moslims bijna overkomt, als het kuffars gebeurt is dat nooit reden voor extra beveiliging,
Maar krijgen ze die beveiliging dan ook?
Juichen? Bron dat ik juich?quote:
[..]
En zelf zeker boos worden als er Moslims zijn die sympathie hebben met ISIS? Maar zelf lekker juichen. Jij bent dus net zo erg. Potentiele terrorist.
Mods, letten we ook eens op deze onzin, want dit is wel altijd toegestaan, maar het confronteren met feiten mag dus weer niet.
Onzin. Als er iets als "Allah Akbar" is geroepen dan is dat ook gewoon te lezen. De daders van islamitische aanslagen zijn vaak overleden. Vragen naar reden of motief kan dan ook niet meer.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat na een islamitische aanslag er geen woord gerept wordt over de reden of het motief, ook al zijn er tientallen getuigenverklaringen, filmpjes etc. Dit wordt altijd weggemoffeld in het nieuws. Nu is de dader blijkbaar iemand die een hekel had aan moslims, maar van wie komt dit (gekleurde) bericht? Van de politie? Van de onderzoekers die nu nog bezig zijn? Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal) die zulke uitspraken doen en dan wordt het wel voor lief aangenomen?
Neem nou eens je verantwoordelijk. Je praat het wel goed, je hebt er zelfs begrip voor. Maar als je erop gewezen wordt doe je laf.quote:
[..]
Wat? Ik praat niets goed, ik benoem een aantal onzekerheden, onzekerheden waar mensen zoals jij natuurlijk het liefst wild op gaan. Zoals het meteen bestempelen als een racistische aanslag op, en waarom bestempelen jullie dat zo? Nou omdat die aanslagpleger dat misschien geroepen heeft, nou raar dat zoiets alleen in de media vermeld wordt dan en nog niets is bevestigd door de politie. Wat dan natuurlijk opvalt is dat zodra de aanslagpleger islamitisch is dit natuurlijk dagen duurt voordat we dit in de media mogen vernemen, niet te vergeten dat letterlijke zinnen zo worden aangepast in de media om de boodschap van de aanslagen een andere vorm te geven. En daar gaan mensen zoals jij dan ook weer wild op, omdat we dan moeten afwachten, geen conclusies mogen trekken of we worden uitgelachen als we de media van propaganda beschuldigen.
Dus goedpraten? Nee, ik hou graag mensen hier een spiegel voor met hun dubbele standaarden. De goedpraters in andere topics zijn nu 180 graden gedraaid in hun mening, maar dat was al zo toen ik het eens opnam voor een echte vluchteling in een ander topic, maar ja die vluchteling was geen moslim. Alleen ga ik nu weer terug in mijn mand, het vermelden van de dubbele standaarden door een bepaalde user kliek hier op FOK kan niet zo op enthousiasme rekenen van sommige mods in NWS, en ik heb geen zin in weer een onterechte onzin ban.
Okee nu komt het goed uit dat we wel cultuur hebben, duidelijk.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:28 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat is dan omdat je zo in jezelf gekeerd bent dat je dat niet ziet. Een beetje zoals een radicale moslim.
De NOS die notabene in speeches van May de woorden islamitisch eruit knipt?quote:
Bij een islamitische aanslag gaat het in de media, op straat en op twitter toch nergens anders over dan de gevaren van de (radicale) islam? Wat ook logisch is, aangezien dat (in de meeste gevallen) het motief is.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat na een islamitische aanslag er geen woord gerept wordt over de reden of het motief, ook al zijn er tientallen getuigenverklaringen, filmpjes etc. Dit wordt altijd weggemoffeld in het nieuws. Nu is de dader blijkbaar iemand die een hekel had aan moslims, maar van wie komt dit (gekleurde) bericht? Van de politie? Van de onderzoekers die nu nog bezig zijn? Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal) die zulke uitspraken doen en dan wordt het wel voor lief aangenomen?
Ik hoorde op de radio meteen het woord islamofobie vallen, daarmee is al vaker het woord "islam" genoemd dat in alle vorige aanslagen door moslims bij elkaar. Wie weet was het een man/vader die zijn vrouw/kind is verloren aan zo'n verwardiër en wraak wou? Weten wij veel?
"Nee ik ga deze aanslag niet goedpraten, maar dit is geen aanslag op moslims in mijn ogen, vanuit die moskee kwamen meerdere radicalen"quote:
[..]
Juichen? Bron dat ik juich?
Mods, letten we ook eens op deze onzin, want dit is wel altijd toegestaan, maar het confronteren met feiten mag dus weer niet.
Het is inderdaad niet juichen, maar wel duidelijke begrip. En ga jij nu als een klein kind de mods erbij halen? Met je feiten.
Diversiteit is onze kracht, sprak Frans Timmermans...quote:
Wat je in steden als Parijs en London ziet is de gevolgen van groei van de islam. Dat triggert extreem-rechts. In London is reeds 13% islamitisch, de logische gevolgen zijn terreur aanslagen, polarisatie, totaal verloederde wijken....de cultuur van het M-O is zo naar London gehaald.
In iets mindere mate zie je hetzelfde in Amsterdam en Rotterdam. Het is een wonder dat er nog geen terreur aanslagen hebben plaatsgevonden in Nederland, alhoewel de meerderheid dat nu wel verwacht. En dat is geen verassing, gezien de groei van de islam.
De bron van alles is toch extreem-links beleid, grenzen wagenwijd open en doelbewust meer islam importeren en cultiveren middels politieke correctheid in media en universiteiten. De eerst totaal gemarginaliseerde extreem-rechts bewegingen worden zo nieuw leven ingeblazen.
... nadat hij een paar glazen absint had genuttigd.
Ja, dat hebben we bij de laatste aanslag mogen merken, waar alles wat islam kritisch was eruit geknipt werd. Volgens mij nog flink wat ophef over geweest, en ik durf te weden dat jij dat natuurlijk toen onzin vind.quote:
[..]
Onzin. Als er iets als "Allah Akbar" is geroepen dan is dat ook gewoon te lezen. De daders van islamitische aanslagen zijn vaak overleden. Vragen naar reden of motief kan dan ook niet meer.
Hoe zit het met die flatbrand in London, daar niets van meekregen over de protesterende moslims op straat (ja als ze zelf slachtoffer zijn kunnen ze wel opeens de straat op gaan) die de schuld in de schoenen van de racisten schoven, het was immers een aanval op moslims, geen ongeluk.
Of de mooie NOS reportage over de anti terreur protesten in Berlijn, waar duizenden moslims op de voet waren, alleen jammer dat de ogen en de foto's wat anders lieten zien, veelal blanke mannen/vrouwen en in totaliteit in een groep van 300 man zag je 3 hoofddoeken. En dat wordt dan weer verkocht als "duizenden moslims protesteren tegen terreur" waar zelfs de Duitse media het over honden protestanten had in exact hetzelfde bericht.
Eh, dit wordt toch ook altijd gedaan?quote:
[..]
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen. Iets met maar die Libiër heeft zijn land mede dankzij Westerse en Engelse mogendheden en koloniaal verleden in duigen zien vallen en dus is het te begrijpen dat er kortsluiting bij hem ontstond en dat triggert.
"Maar het Westen bombardeert"
Ben je het daar dan ook mee eens?quote:
[..]
Eh, dit wordt toch ook altijd gedaan?
"Maar het Westen bombardeert"
Tis logisch dat de bevolking nu wat terug gaat doenquote:
[..]
Dat zal ze leren inderdaad, de schavuiten. Vanaf nu blijft het vast rustig.
Onzin, ik praat niets goed. Letterlijke woorden waarin ik het goed praat? Heb het lef eens om op die reactie inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
Neem nou eens je verantwoordelijk. Je praat het wel goed, je hebt er zelfs begrip voor. Maar als je erop gewezen wordt doe je laf.
Mods wanneer grijpen we in? Of als ik dadelijk weer tegengas geef op de zoveelste onterechte beschuldiging zie ik de bekende gasten hier weer de NSB'er uithangen klikken in FB waarna ik en andere hier weer worden aangesproken?
Nou, dat is ook al wel een tijd geleden hoor (periode 1990-2005). Na 2005 zijn ze druk bezig zich los te maken van dat radicale gedachtegoed.quote:
Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal)
Voor iemand die zo op de hoogte is van de Echte Feiten valt me dit een beetje van je tegen.
Op straat en op twitter wel ja. Bij het staatsjournaal knippen ze onwelgevallige woorden eruit.quote:
[..]
Bij een islamitische aanslag gaat het in de media, op straat en op twitter toch nergens anders over dan de gevaren van de (radicale) islam? Wat ook logisch is, aangezien dat (in de meeste gevallen) het motief is.
Als je denkt dat Nederlanders geen cultuur hebben moet je echt wat meer van de wereld zien. Maar dat is best wel eng want ze hebben natuurlijk niet overal hagelslag.quote:
[..]
Okee nu komt het goed uit dat we wel cultuur hebben, duidelijk.
Nee, dan doe je dus precies hetzelfde.quote:
[..]
Tis logisch dat de bevolking nu wat terug gaat doen
Ik verwacht nog wel represailles uit islamitische (IS) hoek.quote:
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen. Iets met maar die Libiër heeft zijn land mede dankzij Westerse en Engelse mogendheden en koloniaal verleden in duigen zien vallen en dus is het te begrijpen dat er kortsluiting bij hem ontstond en dat triggert.
Vind jij dat dan begrijpelijk?
Ze schrijft in die post die je citeert dat dat niet begrijpelijk is, waarom denk je dat ze het dan begrijpelijk zou vinden?quote:
[..]
Ik verwacht nog wel represailles uit islamitische (IS) hoek.
Vind jij dat dan begrijpelijk?
Nee. Maar heel wat leden vinden het wel begrijpelijk en dat is ernstig.quote:
[..]
Ik verwacht nog wel represailles uit islamitische (IS) hoek.
Vind jij dat dan begrijpelijk?
Zoals met die terroristen die dagen lang in brussel rond konden lopen zonder dat ook maar 1 iemand er wat van zei? Zoiets bedoel je?quote:
[..]
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen.
Mensen hebben een soort morele code, totdat er iets gebeurt. Het is een slechte grap. Deze beschaafde mensen eten elkaar op.quote:
[..]
Nee, dan doe je dus precies hetzelfde.
Wat hebben die de doden in Londen hier mee te maken? Net zoals de vele families die hun eigen zoon aangaven bij de politie en waar niks mee gedaan werd. Dat vergeet je voor het gemak even?quote:
[..]
Zoals met die terroristen die dagen lang in brussel rond konden lopen zonder dat ook maar 1 iemand er wat van zei? Zoiets bedoel je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 12:42:58 ]
En vond je dat dan ook prima? Of wijs je nu naar anderen, dat ze iets doen wat jij nu ook doet en daarom zou jij het nu ook mogen doen?quote:
[..]
Zoals met die terroristen die dagen lang in brussel rond konden lopen zonder dat ook maar 1 iemand er wat van zei? Zoiets bedoel je?
Dat doe je altijd.quote:
[..]
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen. Iets met maar die Libiër heeft zijn land mede dankzij Westerse en Engelse mogendheden en koloniaal verleden in duigen zien vallen en dus is het te begrijpen dat er kortsluiting bij hem ontstond en dat triggert.
Salah Abdeslam kon maanden als volksheld in zijn wijkje blijven wonen.
Nogmaals, de reactie waarin ik sta te juichen, zijn je letterlijke woorden? En daarbij, wie ben jij eigenlijk?quote:
[..]
Jij staat inderdaad bekend om je feiten dat is zeker waar. Mijn fout. Gelukkig ben je zo mans genoeg om niet gelijk "mama!!!" te gaan roepen.
Kom op man. Spreek er je afschuw over uit en ga het niet goed lopen praten.
Genoeg andere media die wel het origineel tonen. Koekwous heeft het over "geen woord gerept" en "altijd weggemoffeld". Dat lijkt me kritiek op de media in het algemeen mbt berichtgeving over islamitische aanslagen. Dat er bepaalde nieuwsmedia zijn die liever de lieve vrede bewaren dan dat ze gewoon met de feiten komen, gaat natuurlijk nergens over. Maar ook vanuit 'de andere hoek' is er nu kritiek op de media, bijvoorbeeld omdat er niet wordt (werd) gesproken over een terroristische aanslag maar over een verkeersongeval.quote:
[..]
De NOS die notabene in speeches van May de woorden islamitisch eruit knipt?
Ik vind het van beide kanten nogal zinsloos om zo te klagen over 'de media' in het algemeen.
Waar is de reactie waar jij je afschuw erover uitspreekt? Ik ben Vis 1980quote:
[..]
Nogmaals, de reactie waarin ik sta te juichen, zijn je letterlijke woorden? En daarbij, wie ben jij eigenlijk?
Wacht even, als een moslim radicaal een aanslag pleegt wordt weggemoffeld dat het een radicaal-islamitische aanslag betreft? Das nieuw voor me. Manchester, londen, Parijs, allemaal gebracht als huis- tuin- en keukenongelukjes natuurlijk. Kap toch eens met dat Calimerogehuil johquote:
[..]
Waar het om gaat is dat na een islamitische aanslag er geen woord gerept wordt over de reden of het motief, ook al zijn er tientallen getuigenverklaringen, filmpjes etc. Dit wordt altijd weggemoffeld in het nieuws. Nu is de dader blijkbaar iemand die een hekel had aan moslims, maar van wie komt dit (gekleurde) bericht? Van de politie? Van de onderzoekers die nu nog bezig zijn? Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal) die zulke uitspraken doen en dan wordt het wel voor lief aangenomen?
Ik hoorde op de radio meteen het woord islamofobie vallen, daarmee is al vaker het woord "islam" genoemd dat in alle vorige aanslagen door moslims bij elkaar. Wie weet was het een man/vader die zijn vrouw/kind is verloren aan zo'n verwardiër en wraak wou? Weten wij veel?
En wat ik begreep valt het wel mee met dat radicaal zijn van de betreffende moskee.
Maar dan is koekwous zijn punt dus gewoon gemaakt, klaar.quote:
[..]
Genoeg andere media die wel het origineel tonen.
Je kunt teruglezen waarop ik precies reageer.quote:
[..]
Ik stel je vragen, zo moeilijk is het niet.
Je ziet hopelijk zelf je eigens stupiditeit in? Gaan we nu wijzen naar anderen die het verkeerd doen? Maar zij doen het ooooooook! Ach gossie.quote:
[..]
Dat doe je altijd.
Salah Abdeslam kon maanden als volksheld in zijn wijkje blijven wonen.
Mis. Wat heb ik gewonnen?quote:
[..]
Volgens mij nog flink wat ophef over geweest, en ik durf te weden dat jij dat natuurlijk toen onzin vind.
Ik hoopte eigenlijk dat je dit inzicht zou krijgen. Helaasch.quote:
[..]
Je ziet hopelijk zelf je eigens stupiditeit in? Gaan we nu wijzen naar anderen die het verkeerd doen? Maar zij doen het ooooooook! Ach gossie.
Vooral goedpraten wat er gebeurd is.quote:
[..]
Ik hoopte eigenlijk dat je dit inzicht zou krijgen. Helaasch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 12:48:16 ]
Ik vermoed dat de mensen die 'begrijpelijk' gebruiken, eigenlijk 'niet onverwacht' bedoelen.quote:
Nee. Maar heel wat leden vinden het wel begrijpelijk en dat is ernstig.
Zoals ik nu verwacht dat hier wraak op wordt genomen, middels rellen of een tegen aanslag.
Ik vind terrorisme nooit begrijpelijk, maar, van beide zijde, te verwachten.
Dit moet gewoon stoppen. Meer van die interfaith meetings, meer begrip voor elkaars geloof en levensstijl. Ik denk dat dit pas mogelijk is wanneer de islam het geloof ook meer privé houdt zoals Joden en Christenen dat doen. Je hebt je gebedshuis en je hebt je gemeenschap. Laat het daarbij.
Ja, inderdaad, over en weer.quote:
Verschrikkelijk dat dit gebeurt. We raken steeds meer los van elkaar en ik zie straks aanslagen over en weer gaan in zulke multiculturele samenlevingen. Wellicht is brexit op de lange duur toch een goed besluit geweest, maar dat zullen we niet meer meemaken.
Ik verwacht ook demonstraties en geweld, maar ik hoop dat dat uitblijft.
Want geweld is er al genoeg.
Ik weet eigenlijk ook niet of het zo een succes is een multiculturele samenleving. Daar bedoel ik mee, ik weet niet of het zo een succes is als iedereen maar aanslagen gaat plegen. Welke achtergrond ze ook mogen hebben.
Welke stupiditeit?quote:
[..]
Je ziet hopelijk zelf je eigens stupiditeit in?
Eerst iets stellen en daarna hard om de oren geslagen worden omdat het tegendeel van wat je stelt al gewoon gebeurt is?
Ik ben jou niet.quote:
[..]
Vooral goedpraten wat er gebeurt is.
Zit jij nu vrijwel letterlijk the Joker te citeren?quote:
[..]
Mensen hebben een soort morele code, totdat er iets gebeurt. Het is een slechte grap. Deze beschaafde mensen eten elkaar op.
Moeten ze hun woorden zorgvuldiger kiezen. Volgens mij bedoelen ze het gewoon zoals ze zeggen dat het is.quote:
[..]
Ik vermoed dat de mensen die 'begrijpelijk' gebruiken, eigenlijk 'niet onverwacht' bedoelen.
Zoals ik nu verwacht dat hier wraak op wordt genomen, middels rellen of een tegen aanslag.
Ik vind terrorisme nooit begrijpelijk, maar, van beide zijde, te verwachten.
Dit moet gewoon stoppen. Meer van die interfaith meetings, meer begrip voor elkaars geloof en levensstijl. Ik denk dat dit pas mogelijk is wanneer de islam het geloof ook meer privé houdt zoals Joden en Christenen dat doen. Je hebt je gebedshuis en je hebt je gemeenschap. Laat het daarbij.
Nou, zo'n moeilijk vraagstuk vind ik dat niet.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk ook niet of het zo een succes is een multiculturele samenleving. Daar bedoel ik mee, ik weet niet of het zo een succes is als iedereen maar aanslagen gaat plegen. Welke achtergrond ze ook mogen hebben.
Multiculturele samenleving heeft voor en nadelen, maar als we elkaar maar blijven beschuldigen en haten dan is het zeker een nadeel.quote:
[..]
Ja, inderdaad, over en weer.
Ik verwacht ook demonstraties en geweld, maar ik hoop dat dat uitblijft.
Want geweld is er al genoeg.
Ik weet eigenlijk ook niet of het zo een succes is een multiculturele samenleving. Daar bedoel ik mee, ik weet niet of het zo een secces is als iedereen maar aanslagen gaat plegen. Welke achtergrond ze ook mogen hebben.
Verder vind ik dat het constante toelaten van groepen mensen nooit goed is voor een samenleving.
Leden van de RAF waren jaren op vrije voeten, Mesrine in Frankrijk maanden, in de VS lopen terroristen rond waar de FBI al decennia naar zoekt. Andrew Cunanan hing maanden in Miami Beach bars rond voor hij z'n laatste moord pleegde. Goh, die christenen sympathiseren blijkbaar allemaal met moordenaars...quote:
[..]
Zoals met die terroristen die dagen lang in brussel rond konden lopen zonder dat ook maar 1 iemand er wat van zei? Zoiets bedoel je?
Nee, ik ook niet, maar ik bedoel eigenlijk "is het wel haalbaar een multiculturele samenleving?"quote:
[..]
Nou, zo'n moeilijk vraagstuk vind ik dat niet.
Ligt eraan welke culturen je wilt mixen.quote:
[..]
Nee, ik ook niet, maar ik bedoel eigenlijk "is het wel haalbaar een multiculturele samenleving?"
Nee, die mensen bedoelen gewoon 'begrijpelijk'. Mogen ze zelf weten natuurlijk, maar je laat zo wel die gigantische kronkel in je kop zien aan de rest van de wereld.quote:
[..]
Ik vermoed dat de mensen die 'begrijpelijk' gebruiken, eigenlijk 'niet onverwacht' bedoelen.
Zoals ik nu verwacht dat hier wraak op wordt genomen, middels rellen of een tegen aanslag.
Ik vind terrorisme nooit begrijpelijk, maar, van beide zijde, te verwachten.
Dit moet gewoon stoppen. Meer van die interfaith meetings, meer begrip voor elkaars geloof en levensstijl. Ik denk dat dit pas mogelijk is wanneer de islam het geloof ook meer privé houdt zoals Joden en Christenen dat doen. Je hebt je gebedshuis en je hebt je gemeenschap. Laat het daarbij.
Mensen die aanvallen op onschuldige mensen goedpraten, zijn per definitie niet goed snik.
Jouw berichten beweren toch anders. Jij keurt deze aanslag gewoon goed en bent daarmee niet veel beter dan een islamitische terrorist.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 12:52:49 ]
Tja, daar zal iedereen een ander idee over hebben. Heeft verder weinig zin, want de tijd is toch niet terug te draaien.quote:
[..]
Nee, ik ook niet, maar ik bedoel eigenlijk "is het wel haalbaar een multiculturele samenleving?"
Leuk geprobeerd, maar ik was dus niet degene die probeerde te stellen: moeten wij eens doen, zou de wereld te klein zijn!quote:
[..]
Leden van de RAF waren jaren op vrije voeten, Mesrine in Frankrijk maanden, in de VS lopen terroristen rond waar de FBI al decennia naar zoekt. Andrew Cunanan hing maanden in Miami Beach bars rond voor hij z'n laatste moord pleegde. Goh, die christenen sympathiseren blijkbaar allemaal met moordenaars...
Nee, inderdaad.quote:
[..]
Tja, daar zal iedereen een ander idee over hebben. Heeft verder weinig zin, want de tijd is toch niet terug te draaien.
Gewoon don't look back in anger.quote:
Je moet er, net als in manchester, gewoon aan terugdenken met een warm gevoel.
Misschien nog een torenbrand, met de huidige hittegolf.
Het is in Ierland ook behoorlijk losgegaan met aanslagen en dat ging niet eens om multiculti. Na Brexit kan het nog wel eens gezellig gaan worden aan de Ierse grens.quote:
[..]
Multiculturele samenleving heeft voor en nadelen, maar als we elkaar maar blijven beschuldigen en haten dan is het zeker een nadeel.
Verder vind ik dat het constante toelaten van groepen mensen nooit goed is voor een samenleving.
Extreem-links, islam en extreem-rechts zijn drie gewelddadige overtuigingen die elkaar voeden. Die vicieuze cirkel zie je nu ontstaan in bepaalde landen in Europa die de grenzen voor islamitische massa-immigratie wagenwijd open hebben gezet. Het zijn ook landen die zich bemoeien met het M-O d.m.v. wapenhandel en bombardementen, dus de oorzaak-gevolg gaat beide kanten op.quote:
[..]
Het nog goedpraten ook. Ongelofelijk. Zouden we andersom eens moeten doen, het hand boven het hoofd houden van islamitische terroristen. Iets met maar die Libiër heeft zijn land mede dankzij Westerse en Engelse mogendheden en koloniaal verleden in duigen zien vallen en dus is het te begrijpen dat er kortsluiting bij hem ontstond en dat triggert.
Voorbeeld hoe het wel moet: Portugal. Een land wat zich weinig bemoeit met andere landen, een normaal immigratiebeleid (geen massa immigratie) heeft en hartstikke veilig en rustig is.
Neemt verder niet weg dat men wel kan leren van beleid uit het verleden. Bij 'multiculturele samenleving' denk ik aan iets anders dan aan een samenleving waar hele bevolkingsgroepen in bepaalde wijken afgezonderd leven van de rest van de samenleving. Op die manier is het eerder een samenleving samengesteld uit mini-samenlevingen die naast elkaar leven in plaats van met elkaar. Ik denk dat het dan ook sneller mis gaat.quote:
Gelukkig zie je dat in Nederland in veel mindere mate dan in bijvoorbeeld de UK.
Hoe weet jij dat ze onschuldig waren en niet aan het radicaliseren waren?quote:
[..]
Dus jij keurt geweld tegen onschuldige mensen goed?
Want terroristen zijn stiekem hele slimme en verstandige mensen, en die houden dus lijstjes bij welke landen er wel of niet bombarderen, wel of niet wapens verhandelen.quote:
Het zijn ook landen die zich bemoeien met het M-O d.m.v. wapenhandel en bombardementen,
Ik ken alle hoeken en gaten van Amsterdam en ik kan je vertellen dat die stad behoorlijk gesegregreerd is. Zelfs in de gemengde wijken zie je mensen totaal langs elkaar heen leven, de cultuurverschillen zijn gewoon veel te groot. Loop eens door de kinkerstraat, dan zie je tenten waar alleen blanken zitten, en de tent ernaast alleen moslims. Het mixt totaal niet.quote:
[..]
Neemt verder niet weg dat men wel kan leren van beleid uit het verleden. Bij 'multiculturele samenleving' denk ik aan iets anders dan aan een samenleving waar hele bevolkingsgroepen in bepaalde wijken afgezonderd leven van de rest van de samenleving. Op die manier is het eerder een samenleving samengesteld uit mini-samenlevingen die naast elkaar leven in plaats van met elkaar. Ik denk dat het dan ook sneller mis gaat.
Gelukkig zie je dat in Nederland in veel mindere mate dan in bijvoorbeeld de UK.
De kopstukken achter IS zijn niet dom. In hun visie zijn aanslagen een tegenreactie op bombardementen van bepaalde landen. Dat kan je teruglezen in hun propaganda pamfletten. De aanslagen vinden niet plaats in landen als Portugal of Malta die niets, of heel weinig, van doen hebben met het M-O.quote:
[..]
Want terroristen zijn stiekem hele slimme en verstandige mensen, en die houden dus lijstjes bij welke landen er wel of niet bombarderen, wel of niet wapens verhandelen.
Dan zou ik even de Jan Piet in wandelen, en daar zie je dat weer wel.quote:
[..]
Ik ken alle hoeken en gaten van Amsterdam en ik kan je vertellen dat die stad behoorlijk gesegregreerd is. Zelfs in de gemengde wijken zie je mensen totaal langs elkaar heen leven, de cultuurverschillen zijn gewoon veel te groot. Loop eens door de kinkerstraat, dan zie je tenten waar alleen blanken zitten, en de tent ernaast alleen moslims. Het mixt totaal niet.
Keur jij het geweld goed of niet? Ik stelde je een zeer makkelijke ja of nee vraag.quote:
[..]
Hoe weet jij dat ze onschuldig waren en niet aan het radicaliseren waren?
Maar op straat lopen lijkt mij inderdaad vrij onschuldig.
Nee hoor. I know, want ik woon daar. Wel veel toeristen de laatste tijd, dat kleurt het beeld. De reden dat moslims veel restaurants mijden is omdat die restaurants als 'haram' bekend staan. Dan kan je wel 95% van alle restaurants van Amsterdam schrappen, vandaar dat je in al die restaurants nooit turken of marokkanen ziet (maar wel andere nationaliteiten).quote:
[..]
Dam zou ik even de hoek omlopen de Jan Piet in, en daar zie je dat weer wel.
Geen idee welke media jij volgt.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat na een islamitische aanslag er geen woord gerept wordt over de reden of het motief, ook al zijn er tientallen getuigenverklaringen, filmpjes etc. Dit wordt altijd weggemoffeld in het nieuws. Nu is de dader blijkbaar iemand die een hekel had aan moslims, maar van wie komt dit (gekleurde) bericht? Van de politie? Van de onderzoekers die nu nog bezig zijn? Of is het van de moslimgemeenschap bij die moskee (die te boek staat als radicaal) die zulke uitspraken doen en dan wordt het wel voor lief aangenomen?
Ik hoorde op de radio meteen het woord islamofobie vallen, daarmee is al vaker het woord "islam" genoemd dat in alle vorige aanslagen door moslims bij elkaar. Wie weet was het een man/vader die zijn vrouw/kind is verloren aan zo'n verwardiër en wraak wou? Weten wij veel?
Hoi buurman.quote:
[..]
Nee hoor. I know, want ik woon daar. Wel veel toeristen de laatste tijd, dat kleurt het beeld. De reden dat moslims veel restaurants mijden is omdat die restaurants als 'haram' bekend staan. Dan kan je wel 95% van alle restaurants van Amsterdam schrappen, vandaar dat je in al die restaurants nooit turken of marokkanen ziet (maar wel andere nationaliteiten).
Hoe klinkt: de aanslagen vinden niet plaats in landen die er gewoon niet toe doen.quote:
[..]
De kopstukken achter IS zijn niet dom. In hun visie zijn aanslagen een tegenreactie op bombardementen van bepaalde landen. Dat kan je teruglezen in hun propaganda pamfletten. De aanslagen vinden niet plaats in landen als Portugal of Malta die niets, of heel weinig, van doen hebben met het M-O.
De media in NL waar de NOS achteraf gewoon toegeeft dat ze woorden islamitisch uit speeches van de engelse premier knippen? Die media?quote:
Nee je stelt een sturende vraag.quote:
[..]
Keur jij het geweld goed of niet? Ik stelde je een zeer makkelijke ja of nee vraag.
Maar op straat lopen lijkt mij inderdaad vrij onschuldig.
Ik ben van mening dat je overal mee mag spotten, ja.quote:
Bron?quote:
[..]
De media in NL waar de NOS achteraf gewoon toegeeft dat ze woorden islamitisch uit speeches van de engelse premier knippen? Die media?
Verder ken ik geen media die het verzwijgen wanneer een aanslag is gepleegd door een extremistische moslim.
En hoe is dat anders dan een juichende Moslim na 9-11?quote:
[..]
Ik ben van mening dat je overal mee mag spotten, ja.
De Bowling Green Massacre werd keihard verzwegen hoor!quote:
[..]
Bron?
Verder ken ik geen media die het verzwijgen wanneer een aanslag is gepleegd door een extremistische moslim.
Hey Gia, even een opmerking. In het verleden kon ik me bont en blauw ergeren aan jouw opmerkingen in NWS, je was redelijk xenofoob en kwam over alsof je de belichaming van Geerts onderbuik was. De laatste jaren zie ik je steeds vaker genuanceerd en inzichtelijk posten. Dat verdient m'n waardering. Ik ben het nog steeds niet altijd met je eens, maar dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Ik vermoed dat de mensen die 'begrijpelijk' gebruiken, eigenlijk 'niet onverwacht' bedoelen.
Zoals ik nu verwacht dat hier wraak op wordt genomen, middels rellen of een tegen aanslag.
Ik vind terrorisme nooit begrijpelijk, maar, van beide zijde, te verwachten.
Dit moet gewoon stoppen. Meer van die interfaith meetings, meer begrip voor elkaars geloof en levensstijl. Ik denk dat dit pas mogelijk is wanneer de islam het geloof ook meer privé houdt zoals Joden en Christenen dat doen. Je hebt je gebedshuis en je hebt je gemeenschap. Laat het daarbij.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 13:22:09 ]
Je zal het beter weten dan ik.quote:
[..]
Ik ken alle hoeken en gaten van Amsterdam en ik kan je vertellen dat die stad behoorlijk gesegregreerd is. Zelfs in de gemengde wijken zie je mensen totaal langs elkaar heen leven, de cultuurverschillen zijn gewoon veel te groot. Loop eens door de kinkerstraat, dan zie je tenten waar alleen blanken zitten, en de tent ernaast alleen moslims. Het mixt totaal niet.
Maar ik bedoelde eigenlijk dat er in andere landen hele wijken zijn die volledig afgezonderd lijken te zijn. Waar bijvoorbeeld geen winkels te vinden zijn waar varkensvlees of alcohol verkocht wordt of waar je als vrouw (alleen) niet op een terras kan gaan zitten. Zover ik weet is dat in Nederland niet zo erg als in sommige andere Europese landen. Maar dat de groepen zelfs in gemengde wijken naast elkaar blijven leven, zoals jij zegt, geeft het probleem misschien wel nog beter weer. Mensen zoeken over het algemeen toch liever mensen op met dezelfde interesses en idealen. Er zijn ook mensen die juist liever een heel diverse vriendenkring hebben, maar dat is toch niet echt de standaard..
quote:
Volstrekt ongeloofwaardig dat dit aan je voorbij is gegaan vriend.
En tegen beter weten in ga ik de "KOP IN HET ZAND ALS IK HET NIET MEEKRIJG GEBEURT HET NIET" figuur een linkje geven.
http://lmgtfy.com/?q=NOS+knippen+woorden+may
Maar laat je zeer selectieve onwetendheid je vooral niet beperken om je hyper correcte mening uit ten treure te ventileren hé
Nee ik keur het niet goed in de zin dat ik toeterend over straat ga, maar gaf aan dat die bevolkingsgroep nu eens ervaart hoe het voelt.quote:
[..]
Ik probeer het nog een keer:
Keur jij deze aanslag goed?
Beetje vreemd dat je dan gelijk moet gaan zeggen dat ik GL zou stemmen. Dat doe ik niet, maar is het stemmen van GL strafbaar?
Kon het niet in 1 post?quote:
[..]
Dit gaat wel heel ver. Ik stel je een vraag en jij moet gelijk dit soort onzin schrijven.
Heel anders?quote:
[..]
En hoe is dat anders dan een juichende Moslim na 9-11?
Ik beschouw mezelf geen partij in dit gebeuren, ik 'juich' dus niet voor een vermeende winnaar.
Ehm nee, want je hebt je post ge-edit.quote:
Goed puntquote:
[..]
Ehm nee, want je hebt je post ge-edit.
Welke groep voelt wat?quote:
[..]
Nee ik keur het niet goed in de zin dat ik toeterend over straat ga, maar gaf aan dat die bevolkingsgroep nu eens ervaart hoe het voelt.
Aha, Geenstijl en Totaaltv.nl (?) schreeuwen moord en brand. Aan hoor- en wederhoor doen Nijman en zijn legertje boosmenschen natuurlijk niet, dus wordt er maar weer een of ander complot in elkaar gedraaid.quote:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig dat dit aan je voorbij is gegaan vriend.
En tegen beter weten ik ga ik de "KOP IN HET ZAND ALS IK HET NIET MEEKRIJG GEBEURT HET NIET" figuur een linkje geven.
http://lmgtfy.com/?q=NOS+knippen+woorden+may
Maar laat je zeer selectieve onwetendheid je vooral niet beperken om je hyper correcte mening uit ten treure te ventileren hé
Overigens boekt de NOS dan weinig succes met deze tactiek, aangezien alle media reppen over islamitisch terrorisme.
Hij scheen te schreeuwen dat alle moslims dood moeten. Dat zal het dan wel zijn geweest.quote:
Is het al bekend wat de motieven van de dader waren?
Doe eens een gokjequote:
Is het al bekend wat de motieven van de dader waren?
Natuurlijk. De gebruikelijke reflex van de 020 reservaat bewoner die ook nog eens bij dooie bomen media werkt.quote:
[..]
Aha, Geenstijl en Totaaltv.nl (?) schreeuwen moord en brand. Aan hoor- en wederhoor doen Nijman en zijn legertje boosmenschen natuurlijk niet, dus wordt er maar weer een of ander complot in elkaar gedraaid.
En moet je er erg je best voor doen om niet verder te kijken? Vast wel hé?
http://www.mediacourant.n(...)amitisch-extremisme/
Maar je gaat nu vast mediacourant zwartmaken?
En je lijfblad joop bericht er ook over?
Die ook maar zwart maken?
Wat vind ik geoorloofd dan? Waarom wijs je naar mij?quote:
[..]
Ik vraag het jou. Jij wijst naar anderen, maar zelf doe je hetzelfde. Nu vind je het geoorloofd, maar wel blijven wijzen naar anderen. Jij zegt het, en ik spreek jou erop aan. Nog blijf je wijzen naar een ander.
Nou, in Geuzenveld durft geen blanke vrouw te komen hoor. Te gevaarlijk. Je ziet bijna alleen maar mannen daar op straat. Brandpunt had een keer een aflevering dat honderden moslima's gevangen worden in hun eigen huizen, om hun 'eer' te beschermen. Middeleeuwse taferelen, maar niet zo zichtbaar. Maar je hebt gelijk, het zijn nog geen banlieu tafeleren in Nederland, dat klopt. Het beleid in Nederland is wat effectiever wat dat betreft.quote:
[..]
Je zal het beter weten dan ik.
Maar dat de groepen zelfs in gemengde wijken naast elkaar blijven leven, zoals jij zegt, geeft het probleem misschien wel nog beter weer. Mensen zoeken over het algemeen toch liever mensen op met dezelfde interesses en idealen. Er zijn ook mensen die juist liever een heel diverse vriendenkring hebben, maar dat is toch niet echt de standaard..
Diverse vriendengroepen zijn overigens vrij zeldzaam. Die zie je met name bij groepjes expats die werken voor bedrijven als uber. Maar daar zitten ook zelden moslims tussen. De mix is altijd Nederland, Aziatisch en wat Afro-Amerikanen. Denk dat huidskleur minder een rol speelt dan religie.
Wat is er absurd aan?quote:
Oproep van moskeeën: houd hoofd koel De absurditeit......
Wat is hier absurd aan?quote:
Oproep van moskeeën: houd hoofd koel De absurditeit......
Joop, Mediacourant, Geenstijl. Het afvoerputje van de digitale media is blijkbaar helemaal jouw ding.quote:
[..]
Natuurlijk. De gebruikelijke reflex van de 020 reservaat bewoner die ook nog eens bij dooie bomen media werkt.
En moet je er erg je best voor doen om niet verder te kijken? Vast wel hé?
http://www.mediacourant.n(...)amitisch-extremisme/
Maar je gaat nu vast mediacourant zwartmaken?
En je lijfblad joop bericht er ook over?
Die ook maar zwart maken?
Maar goed, dat de NOS die passage eruit heeft geknikt, duidt volgens jou op een sinister complot dat als doel heeft om moslims uit de wind te houden? Of hoe moet ik dat voor me zien.
Overigens berichtten alle andere media gewoon open en duidelijk dat de aanslagpleger een geradicaliseerde haatbaard was.
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?quote:
Maar gezien het ingebakken slachtoffercomplex en de ultra korte lontjes is deze oproep zo gek nog niet nee.
quote:
Jullie snappen het echt niet he, compleet de weg kwijt.quote:
Maar jij vroeg:quote:
Overigens berichtten alle andere media gewoon open en duidelijk dat de aanslagpleger een geradicaliseerde haatbaard was.
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.quote:
Volkskrant, Telegraaf, NRC, AD, Trouw.quote:
[..]
Maar jij vroeg:
[..]
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.
Al deze media meldden dat een aanslagpleger een haatbaard was. Hoe wordt het islamitische aspect, zoals Koekwous suggereert, dan precies weggemoffeld door diezelfde media?
Met aanslagen wordt er door meerdere organisaties en ook door de betrokken regering herhaaldelijk opgeroepen tot rust. Ik vind deze oproep derhalve helemaal niet raar. Maar ja, het staat je natuurlijk vrij om het te lezen als "Als we deze oproep niet doen gaan onze leden vanzelfsprekend op een 'murderous rampage of revenge', en dat vind men niet leuk". Of zo.quote:
[..]
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?
Maar gezien het ingebakken slachtoffercomplex en de ultra korte lontjes is deze oproep zo gek nog niet nee.
Zijn deze oproepen ook gedaan bij de autochtone bevolkingen na de zoveelste aanslag? Nu is er een vermoelijke aanslag op moslims in een ander land en het is nodig om de hoofden koel te houden? Wat gaan ze doen dan... dingen afbreken in Nederland omdat er in Engeland misschien wat gebeurd is?quote:
Door die media blijkbaar niet, door de staatsmedia blijkbaar wel.quote:
[..]
Volkskrant, Telegraaf, NRC, AD, Trouw.
Al deze media meldden dat een aanslagpleger een haatbaard was. Hoe wordt het islamitische aspect, zoals Koekwous suggereert, dan precies weggemoffeld door diezelfde media?
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.quote:
Wie volgt dan ook de NOS?quote:
[..]
Door die media blijkbaar niet, door de staatsmedia blijkbaar wel.
Maar goed, dan nog is er geen sprake van een sinister complot.
De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland...quote:
[..]
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?
En het engelse gezegde luid: be careful what you wish for.quote:
Maar ja, het staat je natuurlijk vrij om het te lezen als "Als we deze oproep niet doen gaan onze leden vanzelfsprekend op een 'murderous rampage of revenge', en dat vind men niet leuk". Of zo.
De publieke NL media. Niet geheel onbelangrijk detail.quote:
[..]
Maar jij vroeg:
[..]
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.quote:
Enorme hypocrisie van beide kanten maar vooral van de rechtse hoek dit maal. Als het andersom gebeurt schreeuwt men (terecht) moord en brand maar nu het kwartje eens de andere kant omvalt wordt het weggepraat.
Ehm, jij bent dan natuurlijk niet in de wij/zij modus.quote:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Mooie aanname weer...quote:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Dat is geen antwoord. Wat is er nou absurd aan het vragen aan mensen rustig te blijven?quote:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Maar de constatering dat de media dus wag the dog aan het spelen zijn, staat. Hoeveel jij zeer opportunistisch de NOS nu ineens afvaltquote:
Ik kan geen reden bedenken om in de speeches van de MP van engeland te gaan snijden om daar alleen de woorden islamitisch uit te halen, jij wel?quote:Maar goed, dan nog is er geen sprake van een sinister complot.
Gewoon een incidentje, zit natuurlijk niks achter?
Ik ben dat terrorisme zat. Van welke hoek het ook uit moge komen. Maar een hele religieuze stroming zat zijn, nee, zo generaliserend ben ik niet en zal ik denk ik ook nooit worden.quote:
[..]
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.quote:
Je bent een goedprater. Ik neem aan dat mensen die het niet met je eens zijn ook mens zijn en dus klopt het niet. Ik ben Moslims niet zat, ik ben extremisten zat.quote:
[..]
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.
Media is een meervoudswoord hé?quote:
[..]
De publieke NL media. Niet geheel onbelangrijk detail.
Voel jij je geroepen om damage control uit te voeren in naam van de multi-culti dinosaurussen in hilversum? Leef je uit.
Nee, maar jij bent volgens mij dan ook de enige die telkens het woord complot gebruikt.quote:
Maar goed, dan nog is er geen sprake van een sinister complot.
Het is letterlijk de tekst van de oproep :quote:
[..]
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.
quote:Wij vragen de Nederlandse moslimgemeenschap om haar hoofd koel te houden en zich hierdoor niet te laten provoceren.
De NOS is niet 'de media'.quote:
[..]
Maar de constatering dat de media dus wags the dog aan het spelen zijn, staat. Hoeveel jij zeer opportunistisch de NOS nu ineens afvalt
Overigens ben ik sowieso geen voorstander van gesubsidieerde journalistiek, maar dat is een andere discussie.
Nee, daar zit niets achter. Er wordt altijd gesneden in speeches. Het is ook niet alsof je er iets mee bereikt in het digitale tijdperk. Het NOS Journaal is voor niemand meer de enige nieuwsbron.quote:Ik kan geen reden bedenken om in de speeches van de MP van engeland te gaan snijden om daar alleen de woorden islamitisch uit te halen, jij wel?
Gewoon een incidentje, zit natuurlijk niks achter?
Op een gegeven moment moet je toch kiezen, veilig bij de westerse mens of onthoofd worden. Als we op dat punt beland zijn zal je die religieuze stroming wel zat zijn.quote:
[..]
Ik ben dat terrorisme zat. Van welke hoek het ook uit moge komen. Maar een hele religieuze stroming zat zijn, nee, zo generaliserend ben ik niet en zal ik denk ik ook nooit worden.
Maar de NOS is wel onderdeel van de media.quote:
Dat jij dat denkt hoef je echt niet te melden hoor. Natuurlijk denk jij dat.quote:Nee, daar zit niets achter.
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".quote:
[..]
Het is letterlijk de tekst van de oproep :
[..]
Dit is de grootst mogelijk bullshit die ik vandaag gelezen heb hier. Maar goed, het is pas 10 voor 2.quote:
[..]
Op een gegeven moment moet je toch kiezen, veilig bij de westerse mens of onthoofd worden. Als we op dat punt beland zijn zal je die religieuze stroming wel zat zijn.
Echt heel gek dat die zich op moslims richten. Het schandaal. De absurditeit. De waanzin.quote:
[..]
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".
quote:
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".
Je spreekt jezelf gewoon letterlijk tegen :quote:
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.quote:Wij vragen de Nederlandse moslimgemeenschap om haar hoofd koel te houden en zich hierdoor niet te laten provoceren.
Dat is precies wat ik zeg, Henk. Het is een orgaan wat zich op moslims in Nederland richt. En jij roept dan dat het absurd is dat ze de Nederlandse moslims oproepen om rustig te blijven.quote:
[..]
[..]
[..]
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.
Koekoek.
Blijkbaar is begrijpend lezen te complex voor jequote:
[..]
[..]
[..]
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.
kolere zeg, wat een niveauEh.. Ik bedoelde juist dat je van een nieuwsplatform als de NOS beter mag verwachten, vergeleken met andere (commerciële) nieuwsmedia.quote:
[..]
Media is een meervoudswoord hé?
Voel jij je geroepen om damage control uit te voeren in naam van de multi-culti dinosaurussen in hilversum? Leef je uit.
Ja, dat is de essentie van de polarisatie, de segregatie, het wij/zij. Dat is de hele oorzaak van al dat geweld en conflicten die je wereldwijd met de islam ziet. Dat is de kern.quote:
Echt heel gek dat die zich op moslims richten. Het schandaal. De absurditeit. De waanzin.
Dat is het inderdaad ja.quote:
En jij roept dan dat het absurd is dat ze de Nederlandse moslims oproepen om rustig te blijven.
Ik heb volgens mij bij die andere aanslagen geen oproepen in NL gezien om de kalmte te bewaren.
De essentie van de polarisatie zijn belangengroeperingen van moslims die zich richten op moslims... Ik heb denk ik wel weer genoeg FOK! gehad voor vandaag.quote:
[..]
Ja, dat is de essentie van de polarisatie, de segregatie, het wij/zij. Dat is de hele oorzaak van al dat geweld en conflicten die je wereldwijd met de islam ziet. Dat is de kern.
Dat ben ik met je eensquote:
[..]
Eh.. Ik bedoelde juist dat je van een nieuwsplatform als de NOS beter mag verwachten, vergeleken met andere (commerciële) nieuwsmedia.
Het absurde zit hem erin dat men het blijkbaar nodig acht om moslims in Nederland op te roepen zich niet te laten provoceren door een incident dat in Engeland heeft plaatsgevonden. Alsof het hoofd van de katholieke kerk in Nederland zijn volgers oproept om kalm te blijven na een dodemansrit van een moslim in Nice.quote:
[..]
Dat is precies wat ik zeg, Henk. Het is een orgaan wat zich op moslims in Nederland richt. En jij roept dan dat het absurd is dat ze de Nederlandse moslims oproepen om rustig te blijven.
Koekoek.
Heb nog geen antwoord op mijn vragen.quote:
[..]
Ehm, jij bent dan natuurlijk niet in de wij/zij modus.
https://www.thetimes.co.u(...)-streets-jvvn8bbcs05
http://www.firstpost.com/(...)ombings-3480297.html
twitter:CBSNews twitterde op zondag 04-06-2017 om 03:40:55.@MetPoliceUK urges people to "remain calm, but be alert and vigilant" following "terror incidents" in London.… https://t.co/lftFF0hI1D reageer retweet
Dat is in engeland, hé?quote:
quote:Op maandag 19 juni 2017 13:58 schreef Xa1pt het volgende:
De essentie van de polarisatie zijn belangengroeperingen van moslims die zich richten op moslims... Ik heb denk ik wel weer genoeg FOK! gehad voor vandaag.
Op het moment dat die op moeten roepen aan hun volgelingen om het hoofd rustig te houden dan is die polarisatie al veel te veel aanwezig.
Dat zou inderdaad een correct vergelijk zijn.quote:
Alsof het hoofd van de katholieke kerk in Nederland zijn volgers oproept om kalm te blijven na een dodemansrit van een moslim in Nice.
Had jij liever gezien dat de Raad een boodschap had achtergelaten voor de gehele mensheid? Dus dat iedereen ongeacht de levensovertuiging het hoofd koel moet houden. Maar Xa1pt heeft toch al duidelijk aangegeven dat dit een organisatie is die er in de eerste plaats is voor de (Marokkaanse) moslims in Nederland? Het feit dat zij de moslimpopulatie in Nederland aanspreken heeft niets te maken met een boodschap van segregatie en polarisatie maar simpelweg met het feit dat dit hun primaire taak is als organisatie. Ik snap je punt wel maar je trekt je punt te ver door vind ik. Je zoekt naar causale relaties, terwijl die er niet eens zijn.quote:
[..]
Ja, dat is de essentie van de polarisatie, de segregatie, het wij/zij. Dat is de hele oorzaak van al dat geweld en conflicten die je wereldwijd met de islam ziet. Dat is de kern.
Nee, alsof de paus katholieken oproept om zich niet te laten provoceren door iets wat katholieken is overkomen. Zo gek is dat niet lijkt me.quote:
[..]
Het absurde zit hem erin dat men het blijkbaar nodig acht om moslims in Nederland op te roepen zich niet te laten provoceren door een incident dat in Engeland heeft plaatsgevonden. Alsof het hoofd van de katholieke kerk in Nederland zijn volgers oproept om kalm te blijven na een dodemansrit van een moslim in Nice.
Ander land. Of zijn moslims 1 grote homogene groep?quote:
Net zoals dit, ook al zo absurd:
https://www.thetimes.co.u(...)-streets-jvvn8bbcs05
http://www.firstpost.com/(...)ombings-3480297.htmltwitter:CBSNews twitterde op zondag 04-06-2017 om 03:40:55
Je bent gewoon echt redelijk de weg kwijt als een organisatie het al niet eens meer goed kan doen als ze een oproep tot kalmte uit laten gaan. Dan ben je simpelweg niet meer in staat om goed van slecht te onderscheiden op basis van daden, maar slechts op basis van wij/zij. En daarmee ben je zelf net zo goed onderdeel van het probleem geworden.quote:
Nee, het is gewoon een orgaan wat belangen behartigt van hun achterban. Dat ze die achterban dan aanspreken vind ik niet heel gek.quote:
[..]
Op het moment dat die op moeten roepen aan hun volgelingen om het hoofd rustig te houden dan is die polarisatie al veel te veel aanwezig.
Juist.quote:
[..]
Je bent gewoon echt redelijk de weg kwijt als een organisatie het al niet eens meer goed kan doen als ze een oproep tot kalmte uit laten gaan. Dan ben je simpelweg niet meer in staat om goed van slecht te onderscheiden op basis van daden, maar slechts op basis van wij/zij. En daarmee ben je zelf net zo goed onderdeel van het probleem geworden.
Nee, vergeet het.quote:
En daarmee ben je zelf net zo goed onderdeel van het probleem geworden.
De vlieger dat iedereen die het niet met jou eens is, gewoon op 1 lijn zit met moordenaars, gaat gewoon niet op.
Busted! Hypocrisie confirmed.quote:
[..]
Zit jij nu vrijwel letterlijk the Joker te citeren?
Mooi om te horen, maar schuif dan ook niet anderen die kaart toe.quote:
[..]
Nee, vergeet het.
De vlieger dat iedereen die het niet met jou eens is, gewoon op 1 lijn zit met moordenaars, gaat gewoon niet op.
Dat zegt-ie al niet.quote:
[..]
Nee, vergeet het.
De vlieger dat iedereen die het niet met jou eens is, gewoon op 1 lijn zit met moordenaars, gaat gewoon niet op.
Wanneer het ze uitkomt, wel.quote:
[..]
Ander land. Of zijn moslims 1 grote homogene groep?
En wanneer het ze niet uitkomt, dus als moslims weer wat uitgevreten hebben, dan niet. Dan bestaat de islam bekant niet meer. Dan bestaan er ineens alleen maar individuen.
https://www.1limburg.nl/l(...)ontext=related-18716quote:
Daar lijkt het wel op, zoals het nu geredeneerd wordt door de mensen hier.quote:
[..]
Wanneer het ze uitkomt, wel.
En wanneer het ze niet uitkomt, dus als moslims weer wat uitgevreten hebben, dan niet. Dan bestaat de islam bekant niet meer. Dan bestaan er ineens alleen maar individuen.
Ach, laat hem. Blijkbaar leest hij wat hij wilt lezen en trekt hij conclusies op basis van die hersenspinsels.quote:
En dat niet, dus?quote:
[..]
https://www.1limburg.nl/l(...)ontext=related-18716
Volgens mij was dat er in NL
opgeroepen word tot kalmte niet betwist.Wat vrij vreemd blijft, want bij aanslagen waar de slachtoffers niet moslim zijn, die zich bovendien in het buitenland afspelen, volgen er in NL nooit oproepen tot kalmte?
Jaquote:
[..]
Wanneer het ze uitkomt, wel.
En wanneer het ze niet uitkomt, dus als moslims weer wat uitgevreten hebben, dan niet. Dan bestaat de islam bekant niet meer. Dan bestaan er ineens alleen maar individuen.
, arme moslims. Dus wat is je punt nou? Oproepen tot kalmte is fout?quote:
[..]
En dat niet, dus?
Volgens mij was dat er in NL
Wat vrij vreemd blijft, want bij aanslagen waar de slachtoffers niet moslim zijn, die zich bovendien in het buitenland afspelen, volgen er in NL nooit oproepen tot kalmte?
Hoe bedoel je?quote:
Verschrikkelijk dat dit gebeurt. We raken steeds meer los van elkaar en ik zie straks aanslagen over en weer gaan in zulke multiculturele samenlevingen. Wellicht is brexit op de lange duur toch een goed besluit geweest, maar dat zullen we niet meer meemaken.
Dat het vreemd is?quote:
[..]
Dus wat is je punt nou? Oproepen tot kalmte is fout?
Zucht..... het feit dat ze een complete gemeenschap moeten oproepen het hoofd koel te houden is absurd, is complete idioterie.quote:
[..]
Had jij liever gezien dat de Raad een boodschap had achtergelaten voor de gehele mensheid? Dus dat iedereen ongeacht de levensovertuiging het hoofd koel moet houden. Maar Xa1pt heeft toch al duidelijk aangegeven dat dit een organisatie is die er in de eerste plaats is voor de (Marokkaanse) moslims in Nederland? Het feit dat zij de moslimpopulatie in Nederland aanspreken heeft niets te maken met een boodschap van segregatie en polarisatie maar simpelweg met het feit dat dit hun primaire taak is als organisatie. Ik snap je punt wel maar je trekt je punt te ver door vind ik. Je zoekt naar causale relaties, terwijl die er niet eens zijn.
Oproepen tot kalmte is nimmer fout, mocht dit nodig zijn in deze situatie wel.quote:
[..]
Dus wat is je punt nou? Oproepen tot kalmte is fout?
Ik snap het nog steeds niet. Een belangenvereniging roept de achterban op om kalm te blijven. Dat is fout ofzo? Of als ze dat doen n.a.v. zaken over de grens? Wat vind je er precies zo verwerpelijk of absurd aan?quote:
[..]
En dat niet, dus?
Volgens mij was dat er in NL
Wat vrij vreemd blijft, want bij aanslagen waar de slachtoffers niet moslim zijn, die zich bovendien in het buitenland afspelen, volgen er in NL nooit oproepen tot kalmte?
Nee, dat is niet gek. Zij het dat het orgaan wat jij aanhaalt niet de internationale equivalent is van de paus.quote:
[..]
Nee, alsof de paus katholieken oproept om zich niet te laten provoceren door iets wat katholieken is overkomen. Zo gek is dat niet lijkt me.
Engeland is het nieuwe Frankrijk.quote:
Is Engeland intussen al tot onveilig land verklaard door de VN? Bijna wekelijks aanslagen daar nu.
Oproep tot kalmte is vreemd. Misschien een beetje.quote:
Maar baat het niet dan schaadt het niet lijkt me.
Nou eigenlijk, als je er goed over nadenkt, gaat er natuurlijk nooit echt iets van uit. Het is alleen symboolpolitiek.
Men wil goede sier maken en laten zien dat ze er alles aan doen om dit niet uit de hand te laten lopen.
Ik denk niet dat je er in de praktijk iets mee voorkomt.
Dat er blijkbaar reden is om dat te doen?quote:
[..]
Ik snap het nog steeds niet. Een belangenvereniging roept de achterban op om kalm te blijven. Dat is fout ofzo? Of als ze dat doen n.a.v. zaken over de grens? Wat vind je er precies zo verwerpelijk of absurd aan?
Dus als Rutte Nederlanders oproept om kalm te blijven of als een Rotterdamse burgemeester dat doet t.a.v. Rotterdammers dan vind je dat ook fout?quote:
[..]
Zucht..... het feit dat ze een complete gemeenschap moeten oproepen het hoofd koel te houden is absurd, is complete idioterie.
Moest ons Nederlanders verteld worden dat we normaal moesten blijven doen na die andere aanslagen?quote:
[..]
Oproep tot kalmte is vreemd. Misschien een beetje.
Slecht vergelijk, Nederlanders zijn geen consequent alle foute lijstjes aanvoerende minderheid.quote:
[..]
Dus als Rutte Nederlanders oproept om kalm te blijven of als een Rotterdamse burgemeester dat doet t.a.v. Rotterdammers dan vind je dat ook fout?
Het is een orgaan voor/van Nederlandse moslims wat Nederlandse moslims oproept om...quote:
[..]
Nee, dat is niet gek. Zij het dat het orgaan wat jij aanhaalt niet de internationale equivalent is van de paus.
Wat heeft dat er precies mee te maken?quote:
[..]
Slecht vergelijk, Nederlanders zijn geen consequent alle foute lijstjes aanvoerende minderheid.
Engeland en Frankrijk zijn wel redelijk vergelijkbaar als het gaat om verpauperde voorsteden en buitenwijken met fout volk, klopt. Wat op zich ook niks nieuws is, dat is al decennia zo.quote:
Ja, top. Helemaal prima ook. Ik zeg alleen dat je vergelijking niet kopt. De Paus is voorman van het internationale orgaan dat alle katholieken ter wereld oproept om.. Dus niet alleen in Nederland. Dat is bisschop weetikveel.quote:
[..]
Het is een orgaan voor/van Nederlandse moslims wat Nederlandse moslims oproept om...
Moet het hier? Ik denk het niet. Wat ik aangeef is dat het gewoon een goedbedoeld signaal is.quote:
[..]
Moest ons Nederlanders verteld worden dat we normaal moesten blijven doen na die andere aanslagen?
Alle Nederlanders, alle Rotterdammers...quote:
[..]
Dus als Rutte Nederlanders oproept om kalm te blijven of als een Rotterdamse burgemeester dat doet t.a.v. Rotterdammers dan vind je dat ook fout?
Ik vind het vreemder dat users zoals ExTec er zo over vallen. Alsof een organisatie voor moslims niks mag zeggen over een gebeurtenis in het nieuws die moslims betreft. Omdat het niet in Nederland heeft plaatsgevonden. Vreemd.quote:
[..]
Oproep tot kalmte is vreemd. Misschien een beetje.
Maar baat het niet dan schaadt het niet lijkt me.
Nou eigenlijk, als je er goed over nadenkt, gaat er natuurlijk nooit echt iets van uit. Het is alleen symboolpolitiek.
Men wil goede sier maken en laten zien dat ze er alles aan doen om dit niet uit de hand te laten lopen.
Ik denk niet dat je er in de praktijk iets mee voorkomt.
Dat dat de realiteit is, een slecht aangepaste minderheid die blijkbaar verteld moeten worden dat ze normaal moeten blijven doen?quote:
Het etaleert ook precies het hypocriete. Als het moslims uitkomt, wanen ze zichzelf een homogene groep.
Want waarom zou er anders ook maar 1 hoofd niet koel worden van wat er gebeurt is, tenzij je jezelf vereenzelvigd met die mensen?
Totdat de dader moslim is. Dan vereenzelvigen we ons ineens niet met die mensen.
Jij doet nu echt precies hetzelfde he?quote:
[..]
Dat dat de realiteit is, een slecht aangepaste minderheid die blijkbaar verteld moeten worden dat ze normaal moeten blijven doen?
Het etaleert ook precies het hypocriete. Als het moslims uitkomt, wanen ze zichzelf een homogene groep.
Want waarom zou er anders ook maar 1 hoofd niet koel worden van wat er gebeurt is, tenzij je jezelf vereenzelvigd met die mensen?
Totdat de dader moslim is. Dan vereenzelvigen we ons ineens niet met die mensen.
Lees dit maar even door.quote:
[..]
Moest ons Nederlanders verteld worden dat we normaal moesten blijven doen na die andere aanslagen?
http://www.volkskrant.nl/(...)me-en-haat~a4267893/
Alle moslims, ja. Want moslimvereniging. Goh, wat absurd.quote:
[..]
Alle Nederlanders, alle Rotterdammers...
quote:
[..]
Dat dat de realiteit is, een slecht aangepaste minderheid die blijkbaar verteld moeten worden dat ze normaal moeten blijven doen?
Het etaleert ook precies het hypocriete. Als het moslims uitkomt, wanen ze zichzelf een homogene groep.
Want waarom zou er anders ook maar 1 hoofd niet koel worden van wat er gebeurt is, tenzij je jezelf vereenzelvigd met die mensen?
Totdat de dader moslim is. Dan vereenzelvigen we ons ineens niet met die mensen.
quote:
[..]
Lees dit maar even door.
http://www.volkskrant.nl/(...)me-en-haat~a4267893/
Alle moslims kunnen niet individueel hun mening geven, daar heb je dit soort organen voor. Wat is daar moeilijk aan?quote:
[..]
Alle moslims, ja. Want moslimvereniging. Goh, wat absurd.
Nope, want mij hoefde na al die andere aanslagen niet verteld te worden dat ik me moest gedragen.quote:
[..]
Jij doet nu echt precies hetzelfde he?
En ik vereenzelvig mezelf niet in die mate met die eilandbewoners. Mijn vereenzelviging is constant; die veranderd niet ineens naarmate de groep waar ik me mee vereenzelvig dader of slachtoffer is.
Dat is klaarblijkelijk bij moslims anders. Want als andere moslims dader zijn, snaveltje toe en niks zeggen. Zijn moslims ineens slachtoffer? Oproepen van belangengroepen om het hoofd koel te houden.
Hoe hypocriet
Oh, bedankt voor deze openbaring. Dat wist ik nog niet.quote:
[..]
Alle moslims kunnen niet individueel hun mening geven, daar heb je dit soort organen voor. Wat is daar moeilijk aan?
Je doet net alsof er hele hordes klaar stonden met het stoom uit hun oren die door deze oproep om kalmte zeiden, ja laten we naar huis gaan en een ijsje eten.quote:
[..]
Dat dat de realiteit is, een slecht aangepaste minderheid die blijkbaar verteld moeten worden dat ze normaal moeten blijven doen?
Het etaleert ook precies het hypocriete. Als het moslims uitkomt, wanen ze zichzelf een homogene groep.
Want waarom zou er anders ook maar 1 hoofd niet koel worden van wat er gebeurt is, tenzij je jezelf vereenzelvigd met die mensen?
Totdat de dader moslim is. Dan vereenzelvigen we ons ineens niet met die mensen.
Denk dat je oproep iets teveel macht toerekend... Het is gewoon een poging tot een vriendelijk gebaar en meer moet je er niet aan willen hangen.
En hoezo is het raar dat mensen zich wel vereenzelvigen met slachtoffers en niet met daders? Dat lijkt me juist vrij gezond.
Hier zie ik ook mensen roepen dat we echt geen 1 Europa zijn, om als Frankrijk of Engeland een aanslag om zijn oren krijgt te roepen dat 'we' aangevallen worden.
Slachtoffers staan dichterbij dan daders, zo werkt het nu eenmaal. Doodnormaal gedrag.
Dan bevestig je toch gewoon het idee van een 5e colonne.quote:
[..]
Alle moslims, ja. Want moslimvereniging. Goh, wat absurd.
Een aantal prominente politici hebben daartoe anders wel opgeroepen.quote:
[..]
Nope, want mij hoefde na al die andere aanslagen niet verteld te worden dat ik me moest gedragen.
En ik vereenzelvig mezelf niet in die mate met die eilandbewoners. Mijn vereenzelviging is constant; die veranderd niet ineens naarmate de groep waar ik me mee vereenzelvig dader of slachtoffer is.
Dat is klaarblijkelijk bij moslims anders. Want als andere moslims dader zijn, snaveltje toe en niks zeggen. Zijn moslims ineens slachtoffer? Oproepen van belangengroepen om het hoofd koel te houden.
Hoe hypocriet
Misschien ook een verschil in temperament.quote:
[..]
Nope, want mij hoefde na al die andere aanslagen niet verteld te worden dat ik me moest gedragen.
En ik vereenzelvig mezelf niet in die mate met die eilandbewoners. Mijn vereenzelviging is constant; die veranderd niet ineens naarmate de groep waar ik me mee vereenzelvig dader of slachtoffer is.
Dat is klaarblijkelijk bij moslims anders. Want als andere moslims dader zijn, snaveltje toe en niks zeggen. Zijn moslims ineens slachtoffer? Oproepen van belangengroepen om het hoofd koel te houden.
Hoe hypocriet
Niet lullig bedoeld.