Ehm nee, want je hebt je post ge-edit.quote:
Goed puntquote:Op maandag 19 juni 2017 13:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ehm nee, want je hebt je post ge-edit.
Welke groep voelt wat?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee ik keur het niet goed in de zin dat ik toeterend over straat ga, maar gaf aan dat die bevolkingsgroep nu eens ervaart hoe het voelt.
Aha, Geenstijl en Totaaltv.nl (?) schreeuwen moord en brand. Aan hoor- en wederhoor doen Nijman en zijn legertje boosmenschen natuurlijk niet, dus wordt er maar weer een of ander complot in elkaar gedraaid.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig dat dit aan je voorbij is gegaan vriend.
En tegen beter weten ik ga ik de "KOP IN HET ZAND ALS IK HET NIET MEEKRIJG GEBEURT HET NIET" figuur een linkje geven.
http://lmgtfy.com/?q=NOS+knippen+woorden+may
Maar laat je zeer selectieve onwetendheid je vooral niet beperken om je hyper correcte mening uit ten treure te ventileren hé
Hij scheen te schreeuwen dat alle moslims dood moeten. Dat zal het dan wel zijn geweest.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:26 schreef Infection het volgende:
Is het al bekend wat de motieven van de dader waren?
Doe eens een gokjequote:Op maandag 19 juni 2017 13:26 schreef Infection het volgende:
Is het al bekend wat de motieven van de dader waren?
Natuurlijk. De gebruikelijke reflex van de 020 reservaat bewoner die ook nog eens bij dooie bomen media werkt.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, Geenstijl en Totaaltv.nl (?) schreeuwen moord en brand. Aan hoor- en wederhoor doen Nijman en zijn legertje boosmenschen natuurlijk niet, dus wordt er maar weer een of ander complot in elkaar gedraaid.
Wat vind ik geoorloofd dan? Waarom wijs je naar mij?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vraag het jou. Jij wijst naar anderen, maar zelf doe je hetzelfde. Nu vind je het geoorloofd, maar wel blijven wijzen naar anderen. Jij zegt het, en ik spreek jou erop aan. Nog blijf je wijzen naar een ander.
Nou, in Geuzenveld durft geen blanke vrouw te komen hoor. Te gevaarlijk. Je ziet bijna alleen maar mannen daar op straat. Brandpunt had een keer een aflevering dat honderden moslima's gevangen worden in hun eigen huizen, om hun 'eer' te beschermen. Middeleeuwse taferelen, maar niet zo zichtbaar. Maar je hebt gelijk, het zijn nog geen banlieu tafeleren in Nederland, dat klopt. Het beleid in Nederland is wat effectiever wat dat betreft.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je zal het beter weten dan ik. Maar ik bedoelde eigenlijk dat er in andere landen hele wijken zijn die volledig afgezonderd lijken te zijn. Waar bijvoorbeeld geen winkels te vinden zijn waar varkensvlees of alcohol verkocht wordt of waar je als vrouw (alleen) niet op een terras kan gaan zitten. Zover ik weet is dat in Nederland niet zo erg als in sommige andere Europese landen.
Maar dat de groepen zelfs in gemengde wijken naast elkaar blijven leven, zoals jij zegt, geeft het probleem misschien wel nog beter weer. Mensen zoeken over het algemeen toch liever mensen op met dezelfde interesses en idealen. Er zijn ook mensen die juist liever een heel diverse vriendenkring hebben, maar dat is toch niet echt de standaard..
Wat is er absurd aan?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:31 schreef truthortruth het volgende:
Oproep van moskeeën: houd hoofd koel De absurditeit......
Wat is hier absurd aan?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:31 schreef truthortruth het volgende:
Oproep van moskeeën: houd hoofd koel De absurditeit......
Joop, Mediacourant, Geenstijl. Het afvoerputje van de digitale media is blijkbaar helemaal jouw ding.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk. De gebruikelijke reflex van de 020 reservaat bewoner die ook nog eens bij dooie bomen media werkt.
En moet je er erg je best voor doen om niet verder te kijken? Vast wel hé?
http://www.mediacourant.n(...)amitisch-extremisme/
Maar je gaat nu vast mediacourant zwartmaken?
En je lijfblad joop bericht er ook over?
Die ook maar zwart maken?
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?quote:
quote:
Jullie snappen het echt niet he, compleet de weg kwijt.quote:
Maar jij vroeg:quote:Op maandag 19 juni 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens berichtten alle andere media gewoon open en duidelijk dat de aanslagpleger een geradicaliseerde haatbaard was.
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.quote:
Volkskrant, Telegraaf, NRC, AD, Trouw.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar jij vroeg:
[..]
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.
Met aanslagen wordt er door meerdere organisaties en ook door de betrokken regering herhaaldelijk opgeroepen tot rust. Ik vind deze oproep derhalve helemaal niet raar. Maar ja, het staat je natuurlijk vrij om het te lezen als "Als we deze oproep niet doen gaan onze leden vanzelfsprekend op een 'murderous rampage of revenge', en dat vind men niet leuk". Of zo.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?
Maar gezien het ingebakken slachtoffercomplex en de ultra korte lontjes is deze oproep zo gek nog niet nee.
Zijn deze oproepen ook gedaan bij de autochtone bevolkingen na de zoveelste aanslag? Nu is er een vermoelijke aanslag op moslims in een ander land en het is nodig om de hoofden koel te houden? Wat gaan ze doen dan... dingen afbreken in Nederland omdat er in Engeland misschien wat gebeurd is?quote:
Door die media blijkbaar niet, door de staatsmedia blijkbaar wel.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volkskrant, Telegraaf, NRC, AD, Trouw.
Al deze media meldden dat een aanslagpleger een haatbaard was. Hoe wordt het islamitische aspect, zoals Koekwous suggereert, dan precies weggemoffeld door diezelfde media?
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.quote:
Wie volgt dan ook de NOS?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Door die media blijkbaar niet, door de staatsmedia blijkbaar wel.
De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat als de slachtoffers niet moslims zijn, dat soort oproepen nooit gebeuren, blijkbaar nooit nodig zijn?
En het engelse gezegde luid: be careful what you wish for.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:41 schreef Barbusse het volgende:
Maar ja, het staat je natuurlijk vrij om het te lezen als "Als we deze oproep niet doen gaan onze leden vanzelfsprekend op een 'murderous rampage of revenge', en dat vind men niet leuk". Of zo.
De publieke NL media. Niet geheel onbelangrijk detail.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar jij vroeg:
[..]
En het antwoord is dus gewoon: de NL media.
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:36 schreef VeX- het volgende:
Enorme hypocrisie van beide kanten maar vooral van de rechtse hoek dit maal. Als het andersom gebeurt schreeuwt men (terecht) moord en brand maar nu het kwartje eens de andere kant omvalt wordt het weggepraat.
Ehm, jij bent dan natuurlijk niet in de wij/zij modus.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Mooie aanname weer...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Dat is geen antwoord. Wat is er nou absurd aan het vragen aan mensen rustig te blijven?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je dat niet begrijpt dan ben je echt al veel te ver heen, dan zit je al in een wij/zij modus. Dan gaat het niet meer over normen of waarden, maar of hunnie en zullie. Wat een idioterie.
Maar de constatering dat de media dus wag the dog aan het spelen zijn, staat. Hoeveel jij zeer opportunistisch de NOS nu ineens afvaltquote:
Ik kan geen reden bedenken om in de speeches van de MP van engeland te gaan snijden om daar alleen de woorden islamitisch uit te halen, jij wel?quote:Maar goed, dan nog is er geen sprake van een sinister complot.
Ik ben dat terrorisme zat. Van welke hoek het ook uit moge komen. Maar een hele religieuze stroming zat zijn, nee, zo generaliserend ben ik niet en zal ik denk ik ook nooit worden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:44 schreef perezoso het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.quote:
Je bent een goedprater. Ik neem aan dat mensen die het niet met je eens zijn ook mens zijn en dus klopt het niet. Ik ben Moslims niet zat, ik ben extremisten zat.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:44 schreef perezoso het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet, het is even gruwelijk maar wel te begrijpen, de mens is de moslims zo zat, valt me nog mee dat het zo lang geduurd heeft. Ben benieuwd wat de toekomst brengt, ik denk dat dit een voorproefje is van waar we naar toe gaan, dagelijkse terreur over en weer.
Media is een meervoudswoord hé?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
De publieke NL media. Niet geheel onbelangrijk detail.
Nee, maar jij bent volgens mij dan ook de enige die telkens het woord complot gebruikt.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, dan nog is er geen sprake van een sinister complot.
Het is letterlijk de tekst van de oproep :quote:Op maandag 19 juni 2017 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.
quote:Wij vragen de Nederlandse moslimgemeenschap om haar hoofd koel te houden en zich hierdoor niet te laten provoceren.
De NOS is niet 'de media'.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar de constatering dat de media dus wags the dog aan het spelen zijn, staat. Hoeveel jij zeer opportunistisch de NOS nu ineens afvalt
Nee, daar zit niets achter. Er wordt altijd gesneden in speeches. Het is ook niet alsof je er iets mee bereikt in het digitale tijdperk. Het NOS Journaal is voor niemand meer de enige nieuwsbron.quote:Ik kan geen reden bedenken om in de speeches van de MP van engeland te gaan snijden om daar alleen de woorden islamitisch uit te halen, jij wel?
Gewoon een incidentje, zit natuurlijk niks achter?
Op een gegeven moment moet je toch kiezen, veilig bij de westerse mens of onthoofd worden. Als we op dat punt beland zijn zal je die religieuze stroming wel zat zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben dat terrorisme zat. Van welke hoek het ook uit moge komen. Maar een hele religieuze stroming zat zijn, nee, zo generaliserend ben ik niet en zal ik denk ik ook nooit worden.
Maar de NOS is wel onderdeel van de media.quote:
Dat jij dat denkt hoef je echt niet te melden hoor. Natuurlijk denk jij dat.quote:Nee, daar zit niets achter.
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".quote:Op maandag 19 juni 2017 13:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is letterlijk de tekst van de oproep :
[..]
Dit is de grootst mogelijk bullshit die ik vandaag gelezen heb hier. Maar goed, het is pas 10 voor 2.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:49 schreef perezoso het volgende:
[..]
Op een gegeven moment moet je toch kiezen, veilig bij de westerse mens of onthoofd worden. Als we op dat punt beland zijn zal je die religieuze stroming wel zat zijn.
Echt heel gek dat die zich op moslims richten. Het schandaal. De absurditeit. De waanzin.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".
Je spreekt jezelf gewoon letterlijk tegen :quote:Op maandag 19 juni 2017 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
HET IS DAN OOK EEN ORGAAN WAT MOSLIMS VERTEGENWOORDIGT. DAAROM HEET HET OOK: "DE RAAD VAN MAROKKAANSE MOSKEEËN NEDERLAND".
quote:Op maandag 19 juni 2017 13:47 schreef Xa1pt het volgende:
Iets met projectie enzo. Als je het De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland verwijt dat ze alleen maar moslims aanspreken of vooral moslims oproepen om... Dan heb je er zelf niet zoveel van begrepen denk ik.
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.quote:Wij vragen de Nederlandse moslimgemeenschap om haar hoofd koel te houden en zich hierdoor niet te laten provoceren.
Dat is precies wat ik zeg, Henk. Het is een orgaan wat zich op moslims in Nederland richt. En jij roept dan dat het absurd is dat ze de Nederlandse moslims oproepen om rustig te blijven.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf gewoon letterlijk tegen :
[..]
[..]
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.
Blijkbaar is begrijpend lezen te complex voor je kolere zeg, wat een niveauquote:Op maandag 19 juni 2017 13:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf gewoon letterlijk tegen :
[..]
[..]
Duidelijker dan dit kan het gewoon echt niet.
Eh.. Ik bedoelde juist dat je van een nieuwsplatform als de NOS beter mag verwachten, vergeleken met andere (commerciële) nieuwsmedia.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Media is een meervoudswoord hé?
Voel jij je geroepen om damage control uit te voeren in naam van de multi-culti dinosaurussen in hilversum? Leef je uit.
Ja, dat is de essentie van de polarisatie, de segregatie, het wij/zij. Dat is de hele oorzaak van al dat geweld en conflicten die je wereldwijd met de islam ziet. Dat is de kern.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:52 schreef Xa1pt het volgende:
Echt heel gek dat die zich op moslims richten. Het schandaal. De absurditeit. De waanzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |