Juist heel goed. De hemel kan simpelweg niet wenselijk zijn omdat daar, als we de mythes voor de lol even serieus nemen, allemaal christenen zitten. Verschrikkelijk volk.quote:
Het concept 'eeuwig lijden' staat nogal haaks op het concept 'liefde', vind je niet?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:30 schreef fjs het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk om teksten uit zn verband te halen. Ga heen en zondig niet meer staat er.
Hemel zonder hel. Mooi hoor maar niet bijbels.
Liefde vertelt de waarheid en draait er niet omheen.
Wat is er in jouw leven gebeurt dat je dit zegt? Wat is jou door christenen aangedaan?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Juist heel goed. De hemel kan simpelweg niet wenselijk zijn omdat daar, als we de mythes voor de lol even serieus nemen, allemaal christenen zitten. Verschrikkelijk volk.
Niets, maar dat lijkt me niet nodig om hun verderfelijke cultuur af te keuren. De nazi's hebben mij immers ook nooit iets aangedaan maar toch vind ik ze maar een beetje fanta.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:39 schreef fjs het volgende:
[..]
Wat is er in jouw leven gebeurt dat je dit zegt? Wat is jou door christenen aangedaan?
Dan heb je niks begrepen van een heilige liefde. God is heilig en door onze zonde kunnen we hem niet naderen. Vanuit zijn liefde heeft Hij zijn Zoon gegeven voor onze zonden. Als je in Hem gelooft heb je eeuwig leven.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het concept 'eeuwig lijden' staat nogal haaks op het concept 'liefde', vind je niet?
Jij keurt liefde af? Oke bijzonder. Ik denk dat je maar eerst eens moet lezen in de Bijbel voordat je dingen roept die niet waar zijn. Alles wat Jezus heeft gezegd is liefde en het grootste dat Hij heeft gedaan is voor jou alle fouten op zich te nemen aan het kruis. Vrij verderfelijk?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Niets, maar dat lijkt me niet nodig om hun verderfelijke cultuur af te keuren. De nazi's hebben mij immers ook nooit iets aangedaan maar toch vind ik ze maar een beetje fanta.
Dus als er iemand 'naar de hel gaat', dan heeft God daar helemaal niets mee te maken?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:41 schreef fjs het volgende:
[..]
Dan heb je niks begrepen van een heilige liefde. God is heilig en door onze zonde kunnen we hem niet naderen. Vanuit zijn liefde heeft Hij zijn Zoon gegeven voor onze zonden. Als je in Hem gelooft heb je eeuwig leven.
Eeuwig lijden is door toedoen van de mens en niet vanuit God. Of wil jij zeggen dat je nooit iets verkeerds doet?
Euh, nee?quote:
Jezus, nog zo'n nietszeggend figuur. Heeft eigenlijk niets weten te bereiken in zijn korte bestaan. Altijd opmerkelijk gevonden dat uitgerekend hij centraal staat in de bijbelse fictie. Zeker in die tijd waren er veel interessantere figuren die veel meer hebben betekend voor de wereld.quote:Ik denk dat je maar eerst eens moet lezen in de Bijbel voordat je dingen roept die niet waar zijn. Alles wat Jezus heeft gezegd is liefde en het grootste dat Hij heeft gedaan is voor jou alle fouten op zich te nemen aan het kruis. Vrij verderfelijk?
Wat? Als Jezus alle fouten al op zich heeft genomen, waarom moeten er dan nog steeds mensen naar de hel?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:43 schreef fjs het volgende:
[..]
Jij keurt liefde af? Oke bijzonder. Ik denk dat je maar eerst eens moet lezen in de Bijbel voordat je dingen roept die niet waar zijn. Alles wat Jezus heeft gezegd is liefde en het grootste dat Hij heeft gedaan is voor jou alle fouten op zich te nemen aan het kruis. Vrij verderfelijk?
Das dan toch jouw keuze?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus als er iemand 'naar de hel gaat', dan heeft God daar helemaal niets mee te maken?
Nietszeggend? In welk jaar leven wij? 2017 na Christus ;-)quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Euh, nee?
[..]
Jezus, nog zo'n nietszeggend figuur. Heeft eigenlijk niets weten te bereiken in zijn korte bestaan. Altijd opmerkelijk gevonden dat uitgerekend hij centraal staat in de bijbelse fictie. Zeker in die tijd waren er veel interessantere figuren die veel meer hebben betekend voor de wereld.
En jezus gestorven voor mij Had hij niet hoeven doen hoor. Ik heb ook een kettingzaag in mijn been gekregen voor jouw zonden, waar blijft de aanbidding?
Ik zal jou eventjes in je kruis beelden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als katholiek zeg ik nee. Niet prachtig. Afblijven van onze kruisbeelden.
Je kunt kiezen voor Hem of tegen Hem. Zoveel houd Hij van jou dat je zelfs daar nog een keuze in krijgt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat? Als Jezus alle fouten al op zich heeft genomen, waarom moeten er dan nog steeds mensen naar de hel?
Natuurlijk niet. Wil ik eeuwig lijden? Nee. Vind ik christengod tof? Nee.quote:
Hoe doe ik dat?quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:54 schreef fjs het volgende:
[..]
Je kunt kiezen voor Hem of tegen Hem. Zoveel houd Hij van jou dat je zelfs daar nog een keuze in krijgt.
Hangt er vanaf welke kalender je hanteert. Gelukkig is Augustus ook onderdeel van diezelfde kalender. Die man komt veel dichter in de buurt bij iemand die daadwerkelijk iets heeft betekent.quote:Op woensdag 21 juni 2017 16:53 schreef fjs het volgende:
[..]
Nietszeggend? In welk jaar leven wij? 2017 na Christus ;-)
Des te meer reden om dat keihard de kop in te drukken.quote:Hij heeft zoveel impact gehad dat er miljarden mensen zijn die in Hem geloven. En het Christendom is wereldwijd enorm groeiend.
Gedaan. A song of ice and fire was beduidend beter en stukken realistischer. En daar gaan als klap op de vuurpijl nog eens mensen in dood die zich daadwerkelijk opofferen voor een ander. Lees maar eensquote:Zijn leer is de wereld op zn kop. Lees de Bijbel maar eens.
Te vragen of Hij in je leven wilt komen en je zonden wilt vergeven. Dan zul je merken dat Hij geen fictief persoon is maar een levende God is.quote:
Ik kan niet in een god geloven. Echt niet. Wat nu?quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:00 schreef fjs het volgende:
[..]
Te vragen of Hij in je leven wilt komen en je zonden wilt vergeven. Dan zul je merken dat Hij geen fictief persoon is maar een levende God is.
Waarom zo'n haat tegenover Jezus? Leg eens uit waar je het niet mee eens bent.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:00 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welke kalender je hanteert. Gelukkig is Augustus ook onderdeel van diezelfde kalender. Die man komt veel dichter in de buurt bij iemand die daadwerkelijk iets heeft betekent.
[..]
Des te meer reden om dat keihard de kop in te drukken.
[..]
Gedaan. A song of ice and fire was beduidend beter en stukken realistischer. En daar gaan als klap op de vuurpijl nog eens mensen in dood die zich daadwerkelijk opofferen voor een ander. Lees maar eens
Dan daag ik je uit om God te zoeken. Ik hoof God niet te bewijzen dat doet Hijzelf voor wie in Hem geloven.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik kan niet in een god geloven. Echt niet. Wat nu?
Oh, ik haat Jezus niet. Ik vind hem alleen niet zo interessant. Gewoon een goedgelovige man die is gestorven destijds. Een van de miljoenen. Misschien was het best een aardige knakker verder. Christenen daarentegen zijn wel erg vervelend en voornamelijk van negatieve invloed geweest op de wereld. Vreemd hoe dat kan lopen eigenlijk.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:03 schreef fjs het volgende:
[..]
Waarom zo'n haat tegenover Jezus? Leg eens uit waar je het niet mee eens bent.
De bijbel is fictie. Dat er dingen in verwerkt zijn die (vermeend) echt gebeurt zijn maakt het niet automatisch geen-fictie.quote:Bijbel vergelijken met een fictief boek mag hoor. Alleen zullen de geschiedschrijvers je hierin niet bevestigen.
Hoe doe ik dat?quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:04 schreef fjs het volgende:
[..]
Dan daag ik je uit om God te zoeken. Ik hoof God niet te bewijzen dat doet Hijzelf voor wie in Hem geloven.
Er staan diverse kruizen langs de weg en bomen waar ooit iemand is overleden door een zwaar auto ongeval. In Zuid-Limrg struikel je over de kruizen en kapellen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tsja, daar kun je over discussiėren. Vwb dat belastinggeld ben ik niet geheel op de hoogte. Is het niet zo dat bisdommen dit betalen? Wie weet dit?
Er is ook altijd verschil in smaak mbt kunstwerken.
Er zijn ook monumenten voor gesneuvelden (nu u het toch heeft over een "doodgemartelde knakker") uit vergane oorlogen.
Er staan ook aankondigingen voor de braderie van Simpelveld, of de jaarlijkse bosloop van Schin op Geul, of een optreden van een populaire Schlagerband.
Er zijn ook standbeelden/borstbeelden van lieden die zich hebben ingezet voor "een goede zaak". Etc.
Allemaal beelden waarvan niet iedereen ze even enthousiast in zich zal opnemen.
Waarom zo'n wespensteekreactie bij een crucifix?
https://ikzoekgod.nl/quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoe doe ik dat?
Oprechte vraag overigens. Ik weet echt niet wat dat betekent, God zoeken.
Harder vrezenquote:Op woensdag 21 juni 2017 17:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik kan niet in een god geloven. Echt niet. Wat nu?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |