abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:24:14 #226
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172049124
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat riep die samensteller van de kandidatenlijst ook alweer?
Was ook wat ranzigs wat volgens de fans totaal niet zo bedoeld was inderdaad.
Ik kan tellen
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:25:35 #227
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172049142
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook vooral een houding die bedoeld is om alle verantwoordelijkheid te ontkennen. Terwijl het toch om vrij fundamentele ethische vragen gaat. Zoals "hebben wij een morele plicht om oorlogsvluchtelingen (en nee, niet 'gelukszoekers', maar mensen die echt voor hun leven moeten vrezen) op te vangen?"

En het antwoord op die vraag zou natuurlijk best 'nee' kunnen zijn. Maar op de 1 of andere manier heeft men net niet de ballen om dat ook hardop te zeggen. In plaats daarvan ontkent men alle verantwoordelijkheid en blijft men spreken van "gelukszoekers" en diverse andere denigrerende termen om maar het centrale morele vraagstuk niet te hoeven adresseren.

Ik vind dat persoonlijk erg laf. "Nieuw rechts" is mondiger geworden in de laatste decennia, maar intellectueel nog steeds net zo laf als in de tijd van Hans Janmaat.
Eens, en als dat dan eens benoemd wordt (immers ze strijden er zelf voor dat alles benoemd moet kunnen worden en dat ze daar zo in belemmerd zouden worden door 'links'), dan is de wereld weer te klein _O-
Ik kan tellen
pi_172049848
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:23 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook vooral een houding die bedoeld is om alle verantwoordelijkheid te ontkennen. Terwijl het toch om vrij fundamentele ethische vragen gaat. Zoals "hebben wij een morele plicht om oorlogsvluchtelingen (en nee, niet 'gelukszoekers', maar mensen die echt voor hun leven moeten vrezen) op te vangen?"

En het antwoord op die vraag zou natuurlijk best 'nee' kunnen zijn. Maar op de 1 of andere manier heeft men net niet de ballen om dat ook hardop te zeggen. In plaats daarvan ontkent men alle verantwoordelijkheid en blijft men spreken van "gelukszoekers" en diverse andere denigrerende termen om maar het centrale morele vraagstuk niet te hoeven adresseren.

Ik vind dat persoonlijk erg laf. "Nieuw rechts" is mondiger geworden in de laatste decennia, maar intellectueel nog steeds net zo laf als in de tijd van Hans Janmaat.
Als je het mij vraagt hebben we geen morele plicht om oorlogsvluchtelingen (een hele brede term) hier op te vangen.

We hebben immers ook geen morele plicht om kindarbeiders hier op te vangen. Of om kinderen die gedwongen worden om in de prostitutie te werken hier op te vangen. Daarbij is er de kwestie afstand, een vluchteling hoeft in principe niet duizenden kilometers te reizen om pas in Nederland veilig te zijn.

Overigens, ik vind Janmaat geen groot intellectueel, maar ik zou hem zeker niet laf noemen. Ook hij kreeg te maken met bedreigingen en zelfs een aanslag waar zijn vrouw een been bij verloor.
  donderdag 29 juni 2017 @ 19:38:08 #229
167383 Molurus
the talking snake
pi_172050639
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt hebben we geen morele plicht om oorlogsvluchtelingen (een hele brede term) hier op te vangen.

We hebben immers ook geen morele plicht om kindarbeiders hier op te vangen. Of om kinderen die gedwongen worden om in de prostitutie te werken hier op te vangen.
Je kunt je afvragen of we wel of niet een morele plicht hebben om mensen die anderszins in nood verkeren op te vangen en wat daar dan de onderbouwing voor is, maar ik zie niet hoe je het gebrek aan onderbouwing voor het 1 kunt gebruiken als excuus om het ander niet te onderbouwen.

Overigens mijn complimenten dat je dit zo direct uitspreekt. Dat is iets waar zelfs politici als Wilders en Baudet zich nog niet direct aan durven te wagen, zo lijkt het.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef luxerobots het volgende:

Daarbij is er de kwestie afstand, een vluchteling hoeft in principe niet duizenden kilometers te reizen om pas in Nederland veilig te zijn.
Dit gaat niet over Nederland maar over Europa. Dat wij intern de opvang verdelen lijkt me wel zo eerlijk, maar dat heeft er verder niets mee te maken lijkt me. (Tenzij je ervoor wilt pleiten dat bijvoorbeeld landen in Europa die zich dichter bij Syrie bevinden meer Syrische vluchtelingen zouden moeten opnemen dan wij, maar het lijkt me ook niet heel eenvoudig om dat te verdedigen. Bovendien zou dat weer haaks staan op jouw mening dat wij uberhaupt geen morele plicht hebben om oorlogsvluchtelingen op te vangen.)

quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:01 schreef luxerobots het volgende:

Overigens, ik vind Janmaat geen groot intellectueel, maar ik zou hem zeker niet laf noemen. Ook hij kreeg te maken met bedreigingen en zelfs een aanslag waar zijn vrouw een been bij verloor.
Ik noem hem dan ook niet laf, ik noem hem intellectueel laf, in die zin dat hij - net als nieuw rechts - niet de ballen had om zijn standpunt helder uit te spreken, te onderbouwen en te verdedigen. In beide gevallen werd en wordt er vooral gewezen naar "de andere kant" van het politieke spectrum. "De linkse kerk", "de politiek-correcten", enzovoort, enzovoort. Geen spoor van eigen gevoel voor verantwoordelijkheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Molurus op 29-06-2017 19:45:16 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_172050774
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen of we wel of niet een morele plicht hebben om mensen die anderszins in nood verkeren op te vangen en wat daar dan de onderbouwing voor is, maar ik zie niet hoe je het gebrek aan onderbouwing voor het 1 kunt gebruiken als excuus om het ander niet te onderbouwen.

Overigens mijn complimenten dat je dit zo direct uitspreekt. Dat is iets waar zelfs politici als Wilders en Baudet zich nog niet direct aan durven te wagen, zo lijkt het.

[..]

Dit gaat niet over Nederland maar over Europa. Dat wij intern de opvang verdelen lijkt me wel zo eerlijk, maar dat heeft er verder niets mee te maken lijkt me. (Tenzij je ervoor wilt pleiten dat bijvoorbeeld landen in Europa die zich dichter bij Syrie meer Syrische vluchtelingen zouden moeten opnemen dan wij, maar het lijkt me ook niet heel eenvoudig om dat te verdedigen. Bovendien zou dat weer haaks staan op jouw mening dat wij geen morele plicht hebben om oorlogsvluchtelingen te helpen.)
Oorlogsvluchtelingen helpen en hier opvangen zijn natuurlijk wel twee aparte dingen.

Ik ben geen tegenstander van het helpen van mensen. Als je mensen kan helpen, zou ik dat zeker doen. Maar natuurlijk niet tegen elke prijs.

quote:
Ik noem hem dan ook niet laf, ik noem hem intellectueel laf, in die zin dat hij - net als nieuw rechts - niet de ballen had om zijn standpunt helder uit te spreken, te onderbouwen en te verdedigen. In beide gevallen werd en wordt er vooral gewezen naar "de andere kant" van het politieke spectrum. "De linkse kerk", "de politiek-correcten", enzovoort, enzovoort. Geen spoor van eigen gevoel voor verantwoordelijkheid.
Het is ook geen hippe vraag natuurlijk. Of je moreel verantwoordelijk bent.

Zieltjes win je vooral met retoriek. Dus dan moet je zaken die je niet welgevallig zijn negeren, je eigen positieve punten benadrukken en negatieve punten van je tegenstander uitvergroten. Dat doen overigens alle partijen.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 13:25:25 #231
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_172066207
FvD gaat als een speer volgens de laatste peiling:
http://frontbencher.nl/peilingen/
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  vrijdag 30 juni 2017 @ 13:50:31 #232
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_172066830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:25 schreef Old_Pal het volgende:
FvD gaat als een speer volgens de laatste peiling:
http://frontbencher.nl/peilingen/
Zo al bijna groter dan de VVD. Schiet op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 30 juni 2017 @ 23:59:41 #233
214643 Nober
#TeamJH84
pi_172080356
Framing in de Belgische media en Thierry is het kotsbeu en legt ze het zwijgen op!


Bonus.

The Ultimate Predictor November 2017!
pi_172083533
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als onzin maar vaak genoeg wordt herhaald wordt het vanzelf waarheid. ;(
Nouja om in jouw termen te blijven, je kunt het niet uitsluiten.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 09:42:11 #235
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172083557
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 23:59 schreef Nober het volgende:
Framing in de Belgische media en Thierry is het kotsbeu en legt ze het zwijgen op!


Bonus.

Is dat eeuwige Calimerogedrag niet erg vermoeiend?
Zeker als je held zich daarbij keer op keer voor gek zet?
Ik kan tellen
pi_172084464
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 09:42 schreef 99.999 het volgende:
Is dat eeuwige Calimerogedrag niet erg vermoeiend?
Zeker als je held zich daarbij keer op keer voor gek zet?
Is dat eeuwige gezeik van jou in dit topic niet erg vermoeiend ?
Zeker als jij je elke keer daarbij voor gek zet ?
pi_172085002
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 09:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat eeuwige Calimerogedrag niet erg vermoeiend?
Zeker als je held zich daarbij keer op keer voor gek zet?
Dus niet over je heen laten lopen en je daarover uitspreken is tegenwoordig calimero gedrag?

Beetje zoals de gepeste straffen omdat deze de pester terugslaat :')
  zaterdag 1 juli 2017 @ 11:14:19 #238
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172085086
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 11:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus niet over je heen laten lopen en je daarover uitspreken is tegenwoordig calimero gedrag?

Beetje zoals de gepeste straffen omdat deze de pester terugslaat :')
Je wou ontkennen dat hij zich altijd aangevallen en zielig voelt?
Ik kan tellen
pi_172086156
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 23:59 schreef Nober het volgende:
Framing in de Belgische media en Thierry is het kotsbeu en legt ze het zwijgen op!


Bonus.

Walgelijk was dat :r
[b]Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
[b]Ronaldo 20', 64'[/b]
#JANCEES4MOD
pi_172096841
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wou ontkennen dat hij zich altijd aangevallen en zielig voelt?
Ik ontken niet dat hij altijd aangevallen wordt.

Dat jij het blijkbaar zielig vindt wanneer hij zich daarover uitspreekt zegt eerlijk gezegd meer over jou dan wat dan ook.

Namelijk dat jij het prima vindt wanneer mensen worden aangevallen, daar horen we je namelijk nooit over, en dat je zelfverdediging klaarblijkelijk zielig vindt.

Ergo, mensen moeten gewoon over zich heen laten lopen en zich als stront laten behandelen. Alleen dan ben je tevreden.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 19:40:13 #241
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_172096978
De Belgen zien het prima. Baudet is een nazi die op de ijzerwake spreekt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_172101659
Baudet een nazi ? |:(
Ja hoor we hebben weer eentje die de nazikaart trekt :{w

Over die toespraak op de ijzerwake heb je het al eerder gehad.
Weet je nu al wat hij daar gezegd heeft of val je alleen al over het feit dat hij daar uberhaupt was ?

Die belgen zien het helemaal niet prima, die trekken weer uitspraken uit hun verband en willen hem demoniseren met die aankondiging.
pi_172102411
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 22:54 schreef bluemoon23 het volgende:
Baudet een nazi ? |:(
Ja hoor we hebben weer eentje die de nazikaart trekt :{w

Over die toespraak op de ijzerwake heb je het al eerder gehad.
Weet je nu al wat hij daar gezegd heeft of val je alleen al over het feit dat hij daar uberhaupt was ?

Die belgen zien het helemaal niet prima, die trekken weer uitspraken uit hun verband en willen hem demoniseren met die aankondiging.
Het feit dat hij daar - een extreemrechtse manifestatie - was, zegt al voldoende.
pi_172102763
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het feit dat hij daar - een extreemrechtse manifestatie - was, zegt al voldoende.
Baudet heeft nooit racistische dingen gezegd, geen links met racisten.

Maar dan ineens wel, dan mag jij ineens iemand veroordelen. Maar linkse types, religieuzen met boeken en gebedshuizen waar ook extreme zaken worden gezegd... Dat mag allemaal wel. Fucking hypocriet die je bent. Baudet is gekozen, houdt zich aan de wet en heeft een mening.

Tering. Ik zou nooit op hem stemmen. Ik vind het een beetje een rare corpsbal met teveel vertrouwen in de mens cq markt. Naef tav Europa.

Maar het is geen racist, noch is bij dom.

En wat ik echt wel erg vind is de karaktermoord die men continu op hem probeert te plegen. Je zou haast denken dat de mensen die dat doen zelf geen inhoudelijke argumenten hebben om ben aan te pakken. Klopkoek, xa1pt... Jullie laten wel mee ware aard zien hier.

Gedachtenpolitie, dat is wat jullie zouden willen.
Whatever...
pi_172102919
Grappig trouwens dat klopkoek zijn sympathie voor afa niet onder stoelen of banken steekt. En club die zelf fascistische methoden gebruikt en het geweld niet schuwt.

En dan een politicus die naar zijn zin te rechts is zo framen. Het is zielig
Whatever...
pi_172102935
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Baudet heeft nooit racistische dingen gezegd, geen links met racisten.

Maar dan ineens wel, dan mag jij ineens iemand veroordelen. Maar linkse types, religieuzen met boeken en gebedshuizen waar ook extreme zaken worden gezegd... Dat mag allemaal wel. Fucking hypocriet die je bent. Baudet is gekozen, houdt zich aan de wet en heeft een mening.

Tering. Ik zou nooit op hem stemmen. Ik vind het een beetje een rare corpsbal met teveel vertrouwen in de mens cq markt. Naef tav Europa.

Maar het is geen racist, noch is bij dom.

En wat ik echt wel erg vind is de karaktermoord die men continu op hem probeert te plegen. Je zou haast denken dat de mensen die dat doen zelf geen inhoudelijke argumenten hebben om ben aan te pakken. Klopkoek, xa1pt... Jullie laten wel mee ware aard zien hier.

Gedachtenpolitie, dat is wat jullie zouden willen.
Hou toch op. Een politicus die op een extreemrechtse manifestatie zijn zegje komt doen of daar aanwezig is roept op zijn zachtst gezegd vraagtekens op. Dat maakt hem nog niet extreemrechts, maar dat hij zich daar regelmatig mee associeert zegt genoeg.
pi_172103032
Kijk, dat bedoel ik nou.
Wat is dat nu voor flauwekul ? Dan kunnen we ook wel heel wat ambtenaren afserveren die bij bijeenkomsten van dubieuze bewegingen aanwezig zijn.

Gelijk aan het begin van die toespraak (staat op Youtube) heeft Baudet het erover dat er wel weer flink wat commentaar zal komen over dat hij daar staat.

In die toespraak lult hij wat over de EU, natiestaat en de vlaamse onafhankelijkheid.
Maar niets over zaken als antisemitisme of predikt hij geweld tegen andersdenkenden, dat is meer iets voor jouw moslimvriendjes :{w
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:38 schreef Spanky78 het volgende:
Grappig trouwens dat klopkoek zijn sympathie voor afa niet onder stoelen of banken steekt. En club die zelf fascistische methoden gebruikt en het geweld niet schuwt.

En dan een politicus die naar zijn zin te rechts is zo framen. Het is zielig
Dat veelposters hier als 99.999 en Xa1pt de fascistische radicale islam wel omarmen is ook wel dubieus te noemen trouwens...... :{w

[ Bericht 33% gewijzigd door bluemoon23 op 01-07-2017 23:48:50 ]
pi_172103053
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hou toch op. Een politicus die op een extreemrechtse manifestatie zijn zegje komt doen of daar aanwezig is roept op zijn zachtst gezegd vraagtekens op. Dat maakt hem nog niet extreemrechts, maar dat hij zich daar regelmatig mee associeert zegt genoeg.
Houd zelf op. Je verwijt een ander een splinter in de oog, maar het is uberhaupt een wonder dat jij nog iets ziet langs die balk in de jouwe.
Whatever...
pi_172104912
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:43 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Houd zelf op. Je verwijt een ander een splinter in de oog, maar het is uberhaupt een wonder dat jij nog iets ziet langs die balk in de jouwe.
Hoe moeten we het dan precies interpreteren dat een politicus herhaaldelijk op extreemrechtse manifestaties komt?
  zondag 2 juli 2017 @ 02:02:10 #250
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_172105564
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 23:42 schreef bluemoon23 het volgende:
Kijk, dat bedoel ik nou.
Wat is dat nu voor flauwekul ? Dan kunnen we ook wel heel wat ambtenaren afserveren die bij bijeenkomsten van dubieuze bewegingen aanwezig zijn.

Gelijk aan het begin van die toespraak (staat op Youtube) heeft Baudet het erover dat er wel weer flink wat commentaar zal komen over dat hij daar staat.

In die toespraak lult hij wat over de EU, natiestaat en de vlaamse onafhankelijkheid.
Maar niets over zaken als antisemitisme of predikt hij geweld tegen andersdenkenden, dat is meer iets voor jouw moslimvriendjes :{w

[..]

Dat veelposters hier als 99.999 en Xa1pt de fascistische radicale islam wel omarmen is ook wel dubieus te noemen trouwens...... :{w
Hoe en waar zou ik de (radicale) islam omarmen?
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')