NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Altijd leuk.. mensen die denken een heleboel te weten maar als puntje bij paaltje komt gewoon de keiharde feiten in twijfel trekken..quote:Op maandag 19 juni 2017 22:54 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Altijd leuk, mensen die de discussie proberen te winnen met roepen dat de ander niets weet.
Zwaktebod pur sang.
Je hebt tig keer bewezen dat je niets van deze materie snapt..
Ik hoef geen discussie te winnen omdat er helemaal geen discussie is.. Jij probeert te discussieren over vaststaande feiten, gestaafd en voorzien van bronnen..
Dat dat dan vervolgens niet lukt omdat ik net iets meer geinformeerd ben is dan een beetje tragisch.. helemaal als je dan roept dat het een zwaktebod van mij is.. Ik heb immers iedere bewering of vraag van jou kunnen beantwoorden.. En ook daar waar ik zeg dat je je eigen bron heel simpel erbij kan zoeken heb ik geen vragen meer van je gehad..
Dus dikke doei met je zwaktebod, zwaktebod!
Dat zie je verkeerdquote:
Juist.. die mensen waren en zijn er als de kippen bij..
Als je die allemaal wegflikkert, kan iedereen in groningen uitgekocht worden en dan houden we nog genoeg over om heel NL om te bouwen naar groene energie..
Ik woon zelf in de omgeving van Emmen, in Emmen, Coevorden en Schoonebeek zijn er van oudsher heel wat bedrijven die werkzaam zijn in de olie&gas industrie, direct maar ook indirect.
Dat zijn duizenden banen, goedbetaald inderdaad, als die bedrijven onmiddelijk wegvallen dan kost dat aardig wat aan WW.....
Weer een krimpregio erbij
Dat zie ik niet verkeerd.. Kijk maar even naar het filmpje van Lubach wat ik net gepost heb.. die legt het keurig uit.. Dat ga ik niet allemaal uiteenzetten hier, dat heeft hij al voor je gedaan...quote:Op maandag 19 juni 2017 23:13 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd
Ik woon zelf in de omgeving van Emmen, in Emmen, Coevorden en Schoonebeek zijn er van oudsher heel wat bedrijven die werkzaam zijn in de olie&gas industrie, direct maar ook indirect.
Dat zijn duizenden banen, goedbetaald inderdaad, als die bedrijven onmiddelijk wegvallen dan kost dat aardig wat aan WW.....
Weer een krimpregio erbij
Werkgelegenheid genoeg om Nederland om te bouwen naar groene energie met de centen die het oplevert als al die instanties morgen stoppen..
Gelijk morgen stoppen en dan hebben diezelfde werknemers banen in de duurzame industrie ?
Geloof je het zelf ?
Geloof je het zelf ?
Oh wacht.. ik weet nog wel wat luchtkastelen waar mensen aan het werk kunnen.. Waarom zijn er eigenlijk werklozen?quote:
Gelijk morgen stoppen en dan hebben diezelfde werknemers banen in de duurzame industrie ?
Geloof je het zelf ?
Blijven herhalen maakt het niet tot een feit.quote:
[..]
Altijd leuk.. mensen die denken een heleboel te weten maar als puntje bij paaltje komt gewoon de keiharde feiten in twijfel trekken..
Je hebt tig keer bewezen dat je niets van deze materie snapt..
Ik hoef geen discussie te winnen omdat er helemaal geen discussie is.. Jij probeert te discussieren over vaststaande feiten, gestaafd en voorzien van bronnen..
Dat dat dan vervolgens niet lukt omdat ik net iets meer geinformeerd ben is dan een beetje tragisch.. helemaal als je dan roept dat het een zwaktebod van mij is.. Ik heb immers iedere bewering of vraag van jou kunnen beantwoorden.. En ook daar waar ik zeg dat je je eigen bron heel simpel erbij kan zoeken heb ik geen vragen meer van je gehad..
Dus dikke doei met je zwaktebod, zwaktebod!
Inderdaad... dus waarom doe je dat dan?quote:
[..]
Blijven herhalen maakt het niet tot een feit.
Een jij-bak. Wat goed van je.quote:
[..]
Inderdaad... dus waarom doe je dat dan?
Minder vijandig zou de sfeer ten goede komen.quote:
[..]
Lees nou eens je laatste paar posts terug.. en vertel me dan eens hoe ik op je moet reageren?
Leuke cirkelredenering. Maar je bent dus wel naief (of steekt je kop in het zand) en mede daarom kan de NAM dus juist wel wegkomen met een fooi.quote:
[..]
Ik ben niet naïef. Natuurlijk heeft de NAM net zo goed een belang niet teveel te betalen. Maar bij de NAM zullen ze toch ook wel doorhebben dat je best wegkomt met een beetje krap inschatten, maar niet met een fooi bieden als er een extreem hoge schade is waar je verantwoordelijk voor bent.
Om te beginnen zouden arrogante Randstedelingen zoals jij (?) eens een klein beetje inlevingsvermogen kunnen tonen. Dát zou de sfeer ten goede komen.quote:
[..]
Minder vijandig zou de sfeer ten goede komen.
Nee want het is een transitie.. Je moet dus stapsgewijs afbouwenquote:
Gelijk morgen stoppen en dan hebben diezelfde werknemers banen in de duurzame industrie ?
Geloof je het zelf ?
Zwak hoor om het in het belachelijke te trekken
Hiep-hiep-hoi!quote:
[..]
Om te beginnen zouden arrogante Randstedelingen zoals jij (?) eens een klein beetje inlevingsvermogen kunnen tonen. Dát zou de sfeer ten goede komen.
Je moet wel goed lezen op wie ik reageer.quote:
Zwak hoor om het in het belachelijke te trekken
Zolderkamer beweerde dat als de olie&gas bedrijven morgen stoppen met hun activiteiten, dat die werknemers dan aan de slag kunnen in de duurzame energie.
Dit is precies de pijn. De ellenlange procedure wordt netjes gevolgd maar er komt nauwelijks een cent daar waar het hoort, dat is waarschijnlijk wat Markie bedoelt met 'alles wordt netjes afgehandeld'. Ja, in een bureaucratisch parallel universum wel. In de echte wereld zou netjes afhandelen zijn dat je de gedupeerden ruimhartig vergoedt en de bureaucratie schrapt omdat het bewust gejuridiseerd en getraineerd wordt (herinnert u zich partijgenoot René Leegte nog?). En dan komt er misschien meer geld terecht bij een huiseigenaar dan de schade bedraagt. Nou en? Zijn de torenhoge vergoedingen aan Arcadis onder opdracht van de NAM dan wel rechtvaardig soms? Desnoods versterk je een groter gebied dan noodzakelijk en vent je het toeristisch uit, 'cultureel erfgoed extreem goed behouden voor de toekomst in Groningen'. ikquote:
Ik las onlangs dat iets van in de buurt van 90% van de uitgekeerde schadevergoedingen geïncasseerd worden door bemiddelende tussenpersonen en taxateurs annex schade-experts. Dat is eigenlijk best een beschamend dingetje. Er bestaat blijkbaar een bloeiende industrie op dat gebied. Zij beantwoorden niet aan de doelstelling: herstel van schade. Het is best een rare wereld waarin wij ons begeven.
Echt, bij de beesten af dit.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Onzin.. het ging niet over olie en gasbedrijven..quote:
[..]
Je moet wel goed lezen op wie ik reageer.
Zolderkamer beweerde dat als de olie&gas bedrijven morgen stoppen met hun activiteiten, dat die werknemers dan aan de slag kunnen in de duurzame energie.
Bekijk het geposte filmpje even...
Mag ik vragen waar jij dit gelezen hebt? Want ofwel betekent dit dat de bemiddelaars 90% van de schade incasseren en de getroffenen maar 10% overhouden en dat klinkt niet als iets wat in Nederland grootschalig kan.quote:
Ik las onlangs dat iets van in de buurt van 90% van de uitgekeerde schadevergoedingen geïncasseerd worden door bemiddelende tussenpersonen en taxateurs annex schade-experts. Dat is eigenlijk best een beschamend dingetje. Er bestaat blijkbaar een bloeiende industrie op dat gebied. Zij beantwoorden niet aan de doelstelling: herstel van schade. Het is best een rare wereld waarin wij ons begeven.
Ofwel het zou betekenen dat de NAM 9 keer zoveel uitgeeft aan dit soort types dan dat ze aan daadwerkelijke schades uitkeren. Dat is dan wel enorm inefficiënt en als het waar is, dan moet ik toch eens iemand aan de oren gaan trekken. Dan kun je beter het hele bedrag rondstrooien, want dat kan als het om zo'n grote schaal gaat eigenlijk niet duurder zijn dan dit.
Ik ben wel sceptisch ten aanzien van de bewering, maar ook erg nieuwsgierig naar wat er waar van kan zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)ar-experts~a4403888/quote:
[..]
Mag ik vragen waar jij dit gelezen hebt? Want ofwel betekent dit dat de bemiddelaars 90% van de schade incasseren en de getroffenen maar 10% overhouden en dat klinkt niet als iets wat in Nederland grootschalig kan.
Ofwel het zou betekenen dat de NAM 9 keer zoveel uitgeeft aan dit soort types dan dat ze aan daadwerkelijke schades uitkeren. Dat is dan wel enorm inefficiënt en als het waar is, dan moet ik toch eens iemand aan de oren gaan trekken. Dan kun je beter het hele bedrag rondstrooien, want dat kan als het om zo'n grote schaal gaat eigenlijk niet duurder zijn dan dit.
Ik ben wel sceptisch ten aanzien van de bewering, maar ook erg nieuwsgierig naar wat er waar van kan zijn.
Dank u.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ar-experts~a4403888/
Van het geld voor het afhandelen van aardbevingsschade in Groningen wordt 10 procent daadwerkelijk besteed aan het herstellen van scheuren. Het meeste gaat op aan inspecties, experts, rapportages, contra-expertises en arbiters.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dank daarvoor.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ar-experts~a4403888/
Ga ik eens induiken.
Dus de NAM geeft bijvoorbeeld 22,8 miljoen uit, 2,2 miljoen is voor schadeherstel en 20,6 miljoen verdwijnt in de diepe zakken van de "schadebemiddelingsindustrie". Je zou dat het toppunt van Neoliberalisme kunnen noemen m.i. Daar gaat wel vaker wat mis mee.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niemand (buiten de mensen die er van profiteren) kan dit een goed idee vinden. Ik geloof dan ook niet dat er een ideologie achter zit.quote:
[..]
Dus de NAM geeft bijvoorbeeld 22,8 miljoen uit, 2,2 miljoen is voor schadeherstel en 20,6 miljoen verdwijnt in de diepe zakken van de "schadebemiddelingsindustrie". Je zou dat het toppunt van Neoliberalisme kunnen noemen m.i. Daar gaat wel vaker wat mis mee.
En je weet dat ik sowieso wat allergisch ben voor dat woord.
|
|
