K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Jammer, vrijdag regent het.quote:
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen
Tot nooit .......
Hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Tot nooit .......
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.quote:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Bij de maatschappij waar je energie afneemt verbruik je 3500kWh en lever je niks terug. Die maatschappij rekent dus 3500kWh met jou af, inclusief alle overheidsinstellingen.
Het bedrag wat je terug krijgt, zal dus véél lager zijn dan het bedrag wat je bij de ander moet betalen. Ondanks dat het basistarief juist in jouw voordeel werkt.
Eigenlijk schaf je hiermee simpelweg vrijwillig voor jezelf de salderingsregeling af. Of zijn er echt maatschappijen die een terugleveringsvergoeding van 17 cent per kWh betalen?
Hangt wel even af wat de aanleg 2e meter gaat kosten.quote:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Daarna kan het interessant worden als je 2 keer een bonus krijgt.
Dan koop je stroom bij de goedkoopste, met bonus. En verkoop je stroom bij de duurste, met bonus.
Dan wordt het leuk.
Maar zodra saldering van de baan is (2023-24) ga je toch weer naar 1 leverancier om zo min mogelijk te salderen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik heb geen idee hoe dat dan werk. Mogelijk kan je dan zelf aangifte doen van je energiebelasting. Of regelt de netbeheerder de verrekening op de achtergrond. Het systeem is onder andere opgetuigd voor zonnepanelen, dus het zal wel meegewogen worden.quote:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.
Tot nooit .......
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.
Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.quote:
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.
Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Tot nooit .......
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters. Alleen daarna? Weer terug aan elkaar knopen in 1 meterkast? Of gescheiden houden en ook 2 meterkasten?quote:
[..]
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
En naar wens kiezen welke groep in welke meterkast zal worden aangesloten.
Zie vooralsnog het voordeel niet direct.
Nee want je wil juist je zonnepanelen naar de ene meter en je verbruikers naar de andere meter.quote:
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters.
Dat lukt niet met 1 hoofdschakelaar. (of het moet een 8-polige zijn).
Je zou eerder een hoofdschakelaar vóór de meters verwachten.
Tot nooit .......
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.quote:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Echt voordelig
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.quote:
[..]
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.
Echt voordelig
Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?quote:
[..]
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.
Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Don't shoot the messenger.quote:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Er zijn partijen die perse lokaal opgewekte groene stroom willen en daar ook wat voor over hebben. Zo kopen er ook mensen een Tesla accu, terwijl er geen rekenmodel te verzinnen is om hem rendabel te maken.quote:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Tot nooit .......
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).
Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Pure zit op 12 zag ik.quote:
[..]
Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?
Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
Als je lokaal opgewekte groene stroom (postcoderoos) afneemt betaal je 9ct minder belasting. Een partij als pure kan dus 9 cent meer betalen en het voor de gebruiker even duur houden.
klanten van pure zijn ook nog eens bereid om iets meer voor lokale stroom te betalen... voila, daar is je 12ct verschil op de inkoopprijs met andere.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 01-08-2017 23:28:29 ]
klanten van pure zijn ook nog eens bereid om iets meer voor lokale stroom te betalen... voila, daar is je 12ct verschil op de inkoopprijs met andere.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 01-08-2017 23:28:29 ]
Tot nooit .......
Dat is iets beter als mijn score.quote:
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).
Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ja, mijn vader heeft 36x 175wp laten leggen voor 7600 euro inclusief montage.quote:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Hier sinds 19 juni, 607 KWh met 3150wp op platdak. Gaat best leuk zo.quote:
[..]
Dat is iets beter als mijn score.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ik weet ook niet of het uit kan, en hoe. Maar het gebeurd wel.quote:
[..]
Pure zit op 12 zag ik.
Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?
Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Alleen denk ik persoonlijk niet dat we zover komen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabelquote:
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Tot nooit .......
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.quote:
[..]
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.quote:
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Tot nooit .......
Maar dat zei je niet.quote:
[..]
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Je zei verbruik van A en terugleveren op B.
Dat kan dus met max 10.000kWh.
Maakt dus geen reet uit of je dan 1x35 of 3x150A zou hebben.
Je kunt rustig 10.000kWh verbruiken op 1x35.
Sterker nog, het wordt leuk als je zelf 10.000kWh verbruikt, en dan nog eens 10.000kWh in meter 2 pompt (zonder zonnepanelen).
Dan koop je die 2e 10.000kWh voor 13-14 cent en verkoop je het voor (dan hopelijk)17-18 cent.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
