abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172828049
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op n elektriciteitsaansluiting
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
pi_172828101
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen O+ *)
pi_172828828
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:51 schreef douche-eendje het volgende:
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen O+ *)
Jammer, vrijdag regent het.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172828901
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172829058
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Jammer, vrijdag regent het.
En zaterdag schijnt de zon
pi_172829720
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.

Bij de maatschappij waar je energie afneemt verbruik je 3500kWh en lever je niks terug. Die maatschappij rekent dus 3500kWh met jou af, inclusief alle overheidsinstellingen.

Het bedrag wat je terug krijgt, zal dus vl lager zijn dan het bedrag wat je bij de ander moet betalen. Ondanks dat het basistarief juist in jouw voordeel werkt.

Eigenlijk schaf je hiermee simpelweg vrijwillig voor jezelf de salderingsregeling af. Of zijn er echt maatschappijen die een terugleveringsvergoeding van 17 cent per kWh betalen?
pi_172829888
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op n elektriciteitsaansluiting
Hangt wel even af wat de aanleg 2e meter gaat kosten.

Daarna kan het interessant worden als je 2 keer een bonus krijgt.
Dan koop je stroom bij de goedkoopste, met bonus. En verkoop je stroom bij de duurste, met bonus.
Dan wordt het leuk.

Maar zodra saldering van de baan is (2023-24) ga je toch weer naar 1 leverancier om zo min mogelijk te salderen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172830064
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 14:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.
Ik heb geen idee hoe dat dan werk. Mogelijk kan je dan zelf aangifte doen van je energiebelasting. Of regelt de netbeheerder de verrekening op de achtergrond. Het systeem is onder andere opgetuigd voor zonnepanelen, dus het zal wel meegewogen worden.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172831830
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.

Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
pi_172831942
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:35 schreef Glider76 het volgende:
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.

Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172832012
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:41 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters. Alleen daarna? Weer terug aan elkaar knopen in 1 meterkast? Of gescheiden houden en ook 2 meterkasten?

En naar wens kiezen welke groep in welke meterkast zal worden aangesloten.

Zie vooralsnog het voordeel niet direct.
pi_172832108
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:44 schreef Glider76 het volgende:
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters.
Nee want je wil juist je zonnepanelen naar de ene meter en je verbruikers naar de andere meter.
Dat lukt niet met 1 hoofdschakelaar. (of het moet een 8-polige zijn).

Je zou eerder een hoofdschakelaar vr de meters verwachten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172833844
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.

Echt voordelig :')
pi_172836307
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 17:11 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.

Echt voordelig :')
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.

Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172836332
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:13 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.

Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
pi_172837074
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172840395
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Er zijn partijen die perse lokaal opgewekte groene stroom willen en daar ook wat voor over hebben. Zo kopen er ook mensen een Tesla accu, terwijl er geen rekenmodel te verzinnen is om hem rendabel te maken.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172840743
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).

Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
pi_172841637
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:49 schreef bambino het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Pure zit op 12 zag ik.

Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?

Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
pi_172842054
Als je lokaal opgewekte groene stroom (postcoderoos) afneemt betaal je 9ct minder belasting. Een partij als pure kan dus 9 cent meer betalen en het voor de gebruiker even duur houden.

klanten van pure zijn ook nog eens bereid om iets meer voor lokale stroom te betalen... voila, daar is je 12ct verschil op de inkoopprijs met andere.

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 01-08-2017 23:28:29 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172844670
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).

Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
pi_172845908
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Ja, mijn vader heeft 36x 175wp laten leggen voor 7600 euro inclusief montage.
pi_172845950
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Hier sinds 19 juni, 607 KWh met 3150wp op platdak. Gaat best leuk zo.
pi_172846442
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 22:38 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Pure zit op 12 zag ik.

Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?

Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
Ik weet ook niet of het uit kan, en hoe. Maar het gebeurd wel.
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Alleen denk ik persoonlijk niet dat we zover komen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172849771
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:37 schreef bambino het volgende:
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172850059
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172851353
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:49 schreef bambino het volgende:
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172855907
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Maar dat zei je niet.
Je zei verbruik van A en terugleveren op B.
Dat kan dus met max 10.000kWh.
Maakt dus geen reet uit of je dan 1x35 of 3x150A zou hebben.
Je kunt rustig 10.000kWh verbruiken op 1x35.
Sterker nog, het wordt leuk als je zelf 10.000kWh verbruikt, en dan nog eens 10.000kWh in meter 2 pompt (zonder zonnepanelen).
Dan koop je die 2e 10.000kWh voor 13-14 cent en verkoop je het voor (dan hopelijk)17-18 cent.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172863786
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:24 schreef bambino het volgende:
Maar dat zei je niet.
Dat klopt, ik bedacht het me later.....
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172873716
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen -O- over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
pi_172874129
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 11:33 schreef douche-eendje het volgende:
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen -O- over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172875955
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 11:49 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Vandaag flinke windstoten aan de kust, ik woon in een leuk dorpje dichtbij de noordzee ;)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:44:21 #183
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_172877889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.

Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_172879254
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:44 schreef laziness het volgende:

[..]

Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.

Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
Ja dat is een stuk meer. Mijn panelen liggen op het oosten, ietse pietsje meer naar het noorden dan westen.
pi_172933891
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het caf.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 22:36:28 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172935783
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat de zuidkant is kun je misschien meer kwijt op de schuur/carport
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172964219
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga je wonen in een gemeente die de duurzaamheidslening aanbiedt? Dan zou ik het huis gewoon eerst kopen en daarna via een duurzaamheidslening de panelen kopen. De rente voor deze leningen is vrij laag, 1,6% bij een rentevaste periode gelijk aan de lening (dus geen verrassingen).
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172988869
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:30:06 #189
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172988898
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:16 schreef _The_General_ het volgende:
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
Hier zeker geen record, wel gewoon goed met 34 kWh op 5,1 kWp.
pi_172989290
Ik ben dankzij gisteren eindelijk boven mijn verbruik.

Stand dit jaar:
Verbruik: 3458
Opwek: 3482

Nu sparen voor aankomende winter, maar zal nog wel wat tekort gaan komen.
Over een week of 2 komen er nog 9 panelen bij. Dan ga ik naar 8835wp 8-)

Volgend jaar zou ik wat stroom over moeten hebben.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173006334
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Built for Speed
pi_173006573
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Nee dat klopt Hans. Al is 16 en 14 wel heel laag voor mijn gevoel.
pi_173007964
Helaas Hans, klopt het helemaal wat je zegt. Er wordt nogal in het voordeel van de leverancier/installateur gerekend bij de berekening van je 'besparing'.

Zelf heb ik alle partijen die met zo'n berekening kwamen direct aan de kant geschoven en ben in zee gegaan met een installateur die gewoon rekende met kWh's en voor de besparing in geld verwees naar de prijzen in mijn eigen energiecontract. Geen gelul zegmaar. Geeft mij iets meer vertrouwen in het geval zich ooit een garantie-kwestie mocht voor doen.

Ik ben zelf verkoper, maar schreeuwerige verkooppraatjes hoeven voor mij echt niet. Gewoon eerlijk zijn, als je een goed product hebt voor een redelijke prijs dan hoef je het allemaal niet rooskleuriger te laten lijken dan het is, om het te verkopen.
pi_173012461
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
16 en 14 cent heb ik nog nooit gezien.
Weet je 1000000% zeker dat alle belastingen daar in zitten?
Ik verwacht namelijk dat dit wel incl. energiebelasting is, maar nog ex. BTW.
Dan wordt het 19,36 en 16,94. En dat is heel erg normaal (heb zelf hetzelfde echter beide op 17,x)

En je verdiend dan inderdaad x cent per kWh. Of eigenlijk netter verwoord, dat bespaar je op je energierekening waardoor je de zonnepanelen terugverdiend.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173030854
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wl bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het caf.
pi_173031205
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wl bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.

T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:31:22 #197
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173031494
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
pi_173031942
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Ja, 1 string voorkant en 1 string achterkant. De totale opbrengst zal wel lager zijn dus een wat langere terugverdientijd. Dit zou je globaal kunnen laten berekenen.
pi_173034268
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wl bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Zeker kan dat. Je moet het zo zien. Als je beide kanten plaatst is het rendement samen 75% (mits schaduw vrij en normale helling dak).

Pal zuid = 95%
Pal noord = 55%
Pal oost/west = 75%

Qua omvormer moet je dan naar een omvormer met 2 aparte ingangen, anders werkt het niet.
Een omvormer met 2 MPP's begint bij 3000watt. Of je moet er voor moeten kiezen alles met optimizers te plaatsen (dan kan het met SolarEdge gewoon in 1 string).

Mocht kleur je niet heel veel uitmaken, dan zou ik een 300WP nemen. Bijvoorbeeld een Qcell.
Deze heeft een witte achterplaat, zwarte cell en zwarte rand.

10x300WP kan dus weer mooi op een 3000watt omvormer (al zul je die piek nooit gaan halen).

quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:19 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.

T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
Nee, een schakeling werkt niet want dat betekend dat 5 van de 10 altijd uit staan. En dat is zonde want zelfs na 13:00 zullen de panelen op NO nog iets doen.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Dat werkt dus alleen met 2MPP's.
Een omvormer met 1MPP kan wel 2 strings aan. Maar die zitten op dezelfde MPP. Dat gaat niet werken zoals je wilt dat het werkt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 09:25:00 #200
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173034485
Uiteraard ook met meerdere trackers dan natuurlijk :P Of je gebruikt gewoon twee omvormers.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')