abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 13 juli 2017 @ 06:08:01 #76
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172380185
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Dat lijkt mij een slecht idee.
pi_172380630
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Ik heb wel eens een high-end koelbox gezien die dit doet om 's nachts de huishoud-accu van een caravan, boot of camper te sparen. Zal wel een webasto van vele honderden euro's geweest zijn, maar is absoluut aantrekkelijk voor off-grid reizigers.
pi_172380735
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:16:11 #79
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_172380783
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Je zou de vriezer een standje kouder kunnen zetten en dan moeten moeten wat het temperatuur verloop over de nacht is als hij uit staat.

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de resultaten.
pi_172380856
Als je hem niet gebruikt een de deur dicht houd red hij het een paar uur zonder aanslaan.
Maar ik neem aan dat je in de winter ook na 18u nog een biertje wil pakken uit de koelkast.

Een moderne koelkast verbruik 75kwh per jaar. Dat is 0,25kwh per dag.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381131
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zo groot is mijn kelder niet.

Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.

's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.

Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.

Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Jammer genoeg is de zon niet voorspelbaar en gaat dit dus niet werken zonder een fatsoenlijk accu pack. Leuk als je om 10 uur je warmwaterboiler opstart, als er net van 10 tot 11 wat wolken zijn heb je niks opgewekt en betaal je alsnog aan de leverancier.

Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
1. Opgewekte stroom die je niet gebruikt wordt niet meer betaald. Zonnepanelen zijn zinloos zonder grote accu's. Massale export van zonnepanelen naar landen waar ze nog wel betalen. Resultaat: groene energie voor een groot gedeelte verdwenen. Conclusie: dit gaat niet gebeuren

2. Er wordt een fatsoenlijk bedrag gegeven voor je opgewekte energie. Resultaat: panelen blijven liggen. Conclusie: mogelijke optie.

3. Regels blijven gelijk. Resultaat: geen verandering. Conclusie: mogelijke optie.
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:45:51 #82
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_172381134
registreer om deze reclame te verbergen
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.

En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Bij tijd en wijle aanwezig...
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:45:52 #83
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172381136
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.

Die accu's zie ik niet zitten. Leuk dat je de energie die je overdag opwekt in de avond kunt gebruiken maar dat is natuurlijk peanuts op het totaal. Het overschot van de zomer in de winter gebruiken gaat toch niet lukken. Of er moet een betaalbare niet te grote 1 MWh accu komen maar dat zal wel niet.

Btw, een accu kost nu ongeveer Eur 1000,- per kWh, inclusief installatie. Zelfs als het naar Eur 200,- per kWh gaat kan het nog niet uit volgens mij.
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
pi_172381153
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef greatgonzo het volgende:
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.

En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Niet teveel luisteren naar zelfbenoemde experts.

Tot 2023 wordt alle opgewekte kWh'en weggestreept tegen je gebruik en hou je een netto gebruik of teruglevering over die afgerekend wordt. Wanneer je de kWh'en verbruikt doen er niet toe.
pi_172381217
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Coritchando het volgende:
Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:

quote:
Marktprijs plus subsidie

Kamp heeft in een Kamerbrief een voorkeur voor twee opties die de overheid minder kosten. In beide gevallen gaan energiebedrijven een zelf bepaalde (lagere) marktprijs betalen voor stroom van zonnepanelen. In de eerste optie komt daar een overheidssubsidie per geleverde kilowattuur bovenop. Optie twee is een eenmalige subsidie op het moment dat de zonnepanelen worden aangeschaft.

De zonnepanelenbranche is voorstander van een subsidie per geleverde kilowattuur. Die kan ook steeds aangepast worden, zodat er voor particulieren zekerheid is dat ze in ongeveer zeven jaar hun investering terugverdienen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381300
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:08:36 #87
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172381372
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...

Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.

Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.

Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.

[ Bericht 20% gewijzigd door leolinedance op 13-07-2017 09:21:33 ]
pi_172381559
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:52 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:

[..]

We leven al in 2017.
pi_172381843
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing.
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.

Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.

Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381901
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen :P

We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
pi_172382872
Na een aantal offertes doorgenomen te hebben; hebben we nu getekend. Binnenkort gaan er 10 panelen het dak op. *O*
  donderdag 13 juli 2017 @ 11:41:58 #92
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172384097
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.

Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.
Ja dat snap ik ook wel :P Had het over de periode na 2023.

quote:
Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
  donderdag 13 juli 2017 @ 11:50:23 #93
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172384246
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:44 schreef Deepfreeze het volgende:
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen :P

We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
pi_172384367
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:41 schreef leolinedance het volgende:
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
Het prijsverschil tussen afnemen en terugleveren moet minstens 20% om het verlies aan rendement van de accu op te vangen. En dan heb je nog niets verdient, dan speel je quite als je het apparaat gratis zou krijgen.

Het heeft financieel op dit moment dus inderdaad geen enkele zin, het kost ten alle tijde alleen maar geld, zelfs als je hem gratis krijgt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172384414
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
pi_172384540
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172385167
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:59 schreef Deepfreeze het volgende:

[..]

Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
pi_172385481
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
Nou, gezien de stank is dat te weinig :X
De monteur heeft al een onderdeel vervangen, maar het heeft te maken met het te goedkoop produceren van die onderdelen volgens hem. Misschien eens gaan testen of om-en-om wel werkt..
  donderdag 13 juli 2017 @ 12:50:09 #99
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172385505
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:07 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
Het is een 'zij' volgens haar profiel. Daarnaast is het ongebruikelijk om een vaatwasser vaker dan 1x per dag te draaien. Dan moet je wel een hele grote familie hebben, wat dan weer niet in lijn is met het energieverbruik van deze familie.

Heb je zelf geen vaatwasser? :P
pi_172385564
We draaien hem normaal eens per dag, normaal zetten we hem aan als we naar bed gaan. Met 2 volwassenen en 2 kinderen werkt dat prima. Lekker doorsnee :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')