dan zoek je een koelkast/vriezer die extra geïsoleerd is.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Jazeker wel, ik heb een 17 jaar oude. Maar hij verbruikt maar 0,5kwh per dag en in vakantie tijd nog veel minder.quote:
Geen idee, nodig eens een bedrijf uit? Zo'n specifiek geval valt niets over te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Over je dak kan ik niets zeggen maar met kabels heb ik dan wel ervaring. Ik had ook geen zin in kabels over de grond dus heb ik ervoor gekozen de kabels door de regenpijp naar beneden te laten lopen. Vandaar loopt de kabel via een ventilatieroostertje de kruipruimte in waarna het in een trapkastje uitkomt waar ik de omvormer heb hangen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...
Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.
Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.
[..]
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.
[..]
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
[ afbeelding ]
Juist. Interessante ontwikkeling op dit moment in accutechniek zijn de zeezoutaccu's (bijvoorbeeld http://www.drten.nl/zeezout-batterij/ ). Doelstelling schijnt iets van 100 euro per kWh te zijn. Duurzame accu's (weinig milieubelasting om te maken) maar wel heel groot en zwaar voor de capaciteit. Niet handig voor telefoons of accu's dus maar wel voor een huis (bijvoorbeeld in de schuur of kruipruimte oid).quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.
Heb de zeversolar nooit gedaan, maar volgens mij werken al die omvormers hetzelfde (Omnik/Growatt etc).quote:Op maandag 24 juli 2017 18:25 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
Wettelijk niet toegestaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:14 schreef ReMcOrE het volgende:
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.
dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
En daarnaast ook vaak altijd goedkoper dan een dubbele meter. Of je moet wel erg goed je best doen om in het daltarief al je stroom te verbruiken, en dan kun je hooguit een paar tientjes per jaar besparen.quote:Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Ik kijk eigenlijk alleen naar de kwh's. En aan het eind van de rit rekent Nuon wel uit wat ik moet betalen/terug krijg. Aangezien alles verder ook in kwh wordt gedaan, is dat makkelijker vergelijken dan bedragen met ook nog een dubbele meter hier.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:34 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
inmiddels zijn er ook overgestapt naar enkel tariefquote:Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 13:52 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.
Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).
Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
Denk niet dat je hier wat voor gaat vinden. Zonnepanelen verdienen zich normaliter goed terug doordat je kunt salderen, dus verbruik tegen opbrengst wegstrepen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft
Afhankelijk van je woonplaats.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:19 schreef HansvanOchten het volgende:
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?
Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.
Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Zou mij daar niet zo druk over maken. De overheid gaat echt niet de meewerkende burger benadelen met regelingen tov de mensen die hem hebben geweigerd. Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Neequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:41 schreef Patroon het volgende:
Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
quote:Ik heb zonnepanelen, moet mijn elektriciteitsmeter worden vervangen?
Dat is het geval als de huidige meter niet geschikt is voor de registratie van teruggeleverde energie. Een meter die voor dat doel wordt gebruikt dient daarvoor speciaal ontworpen, getest en toegelaten te zijn. Hieronder kunt u nagaan welke situatie voor u van toepassing is.
U heeft:
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:44 schreef HansvanOchten het volgende:
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?
Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:49 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Ah thnx.quote:
Ze zullen gewoon je panelen tellen en je krijgt gewoon een geschat levering en daar betaal je dan over gok ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Klopt, voor even ruim 2 ton heb kan ik mijn verbruik in de winter afdekken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Prijs per kWh is dan niet meer relevant. Want je wekt alles op, dus stroom verbruik/koop is per saldo 0.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Ik heb al een zonneboiler.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Zou je die willen delen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:35 schreef Coritchando het volgende:
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.
Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Jammer, vrijdag regent het.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:51 schreef douche-eendje het volgende:
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen
Hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
En zaterdag schijnt de zonquote:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Hangt wel even af wat de aanleg 2e meter gaat kosten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Ik heb geen idee hoe dat dan werk. Mogelijk kan je dan zelf aangifte doen van je energiebelasting. Of regelt de netbeheerder de verrekening op de achtergrond. Het systeem is onder andere opgetuigd voor zonnepanelen, dus het zal wel meegewogen worden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:35 schreef Glider76 het volgende:
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.
Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters. Alleen daarna? Weer terug aan elkaar knopen in 1 meterkast? Of gescheiden houden en ook 2 meterkasten?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Nee want je wil juist je zonnepanelen naar de ene meter en je verbruikers naar de andere meter.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:44 schreef Glider76 het volgende:
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters.
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:11 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.
Echt voordelig
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.
Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Don't shoot the messenger.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Er zijn partijen die perse lokaal opgewekte groene stroom willen en daar ook wat voor over hebben. Zo kopen er ook mensen een Tesla accu, terwijl er geen rekenmodel te verzinnen is om hem rendabel te maken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Pure zit op 12 zag ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:49 schreef bambino het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Dat is iets beter als mijn score.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).
Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Ja, mijn vader heeft 36x 175wp laten leggen voor 7600 euro inclusief montage.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Hier sinds 19 juni, 607 KWh met 3150wp op platdak. Gaat best leuk zo.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Dat is iets beter als mijn score.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ik weet ook niet of het uit kan, en hoe. Maar het gebeurd wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:38 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Pure zit op 12 zag ik.
Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?
Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabelquote:Op woensdag 2 augustus 2017 08:37 schreef bambino het volgende:
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:49 schreef bambino het volgende:
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Maar dat zei je niet.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Dat klopt, ik bedacht het me later.....quote:
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:33 schreef douche-eendje het volgende:
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
Vandaag flinke windstoten aan de kust, ik woon in een leuk dorpje dichtbij de noordzeequote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Dat is iets beter als mijn score.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ja dat is een stuk meer. Mijn panelen liggen op het oosten, ietse pietsje meer naar het noorden dan westen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:44 schreef laziness het volgende:
[..]
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.
Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.
Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?
Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?Als dat de zuidkant is kun je misschien meer kwijt op de schuur/carportSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.
Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?
Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?Ga je wonen in een gemeente die de duurzaamheidslening aanbiedt? Dan zou ik het huis gewoon eerst kopen en daarna via een duurzaamheidslening de panelen kopen. De rente voor deze leningen is vrij laag, 1,6% bij een rentevaste periode gelijk aan de lening (dus geen verrassingen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Hier zeker geen record, wel gewoon goed met 34 kWh op 5,1 kWp.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:16 schreef _The_General_ het volgende:
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
Nee dat klopt Hans. Al is 16 en 14 wel heel laag voor mijn gevoel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.
Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).
Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
16 en 14 cent heb ik nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.
Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).
Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?
De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Ja, 1 string voorkant en 1 string achterkant. De totale opbrengst zal wel lager zijn dus een wat langere terugverdientijd. Dit zou je globaal kunnen laten berekenen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Zeker kan dat. Je moet het zo zien. Als je beide kanten plaatst is het rendement samen 75% (mits schaduw vrij en normale helling dak).quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?
De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Nee, een schakeling werkt niet want dat betekend dat 5 van de 10 altijd uit staan. En dat is zonde want zelfs na 13:00 zullen de panelen op NO nog iets doen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:19 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.
T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
Dat werkt dus alleen met 2MPP's.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |