abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 18 juni 2017 @ 13:12:51 #1
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171769169
registreer om deze reclame te verbergen
Deel 12 alweer,

De laatste post uit deel 11:
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:59 schreef zozozozo het volgende:

[..]

Volgens mij moet je de post hiervoor nog even doorlezen. Als je 4300kwh verbruikt is je besparing meer dan die 500 euro die jij noemt. Dit zou nl neer komen op een tarief van 11 cent per kwh.

Als je er op basis van de antwoorden er hier niet uitkomt kun je via gaslicht.com een berekening maken. Je maakt dan een berekening met en zonder eigen opwekking. Dan zie je direct wat je besparing is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171777926
En gewoon bestellen op je partners naam, krijg je btw toch weer terug.
pi_171779212
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  zondag 18 juni 2017 @ 22:14:30 #4
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_171779310
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Kwestie van omzetten...
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_171782746
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
  maandag 19 juni 2017 @ 07:50:50 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171782838
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171785191
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Als ze je kunnen vinden, denk ik dat je dat helemaal juist hebt.
pi_171785311
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.

Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171785360
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.

Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171785449
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
pi_171785480
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.

Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Verander je even de naam op het energiecontract en klaar.

Boeien. Gewoon een kleinigheidje.
pi_171785503
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.

Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Klopt dat in dit geval het BTW nummer persoonlijk zal zijn.

Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
pi_171785690
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171785727
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:00 schreef Coritchando het volgende:
Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?

"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171785768
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:13 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?

"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Prima. Even aanpassen bij de leverancier dus. 5 tellen werk.
pi_171786244
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Juist. Zonder KOR blijf je anders BTW betalen over de elektra die je opwekt.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_171805890
Wij hebben de energie inderdaad ook overgezet op mijn naam, omdat mijn man zzp-er is. 1 telefoontje en dat was geregeld.
pi_171807324
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:48 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Bedankt!

Ik heb net nog wat zitten lezen en de heffingskorting krijgt iedereen. Ook zonder zonnepanelen. Net op mijn jaarafrekening gekeken en dat was 309 euro.

Als ik dan de elektriciteit levering en de energiebelasting (het deel wat overblijft voor de elektriciteit), dan kom ik op een besparing van 508 euro per jaar als we 4.300 kw zouden kunnen opwekken.

Maar, we hadden al een aantal offertes opgevraagd om 3500 kw te kunnen opwekken met ongeveer 13 panelen. Meer zal op ons dak ook niet passen. Dan zouden we ongeveer 400 euro per jaar kunnen besparen.

Ben ik niet echt onder de indruk van op een intiele investering van rond de 4500 euro. De BTW krijgen we denk ik ook niet terug, omdat ik zelf al ondernemer ben en geen gebruik kan maken van de kleine ondernemersregeling.

Als er dan helemaal niks kapot gaat (zoals omvormers en dergelijke), dan zouden we na een jaar of 10 jaar pas break even draaien.
En het ergste vind ik nog wel dat je niet eens je eigen stroom gebruikt, maar dat deze gewoon terugvloeit naar de netbeheerder en dat je vervolgens eigenlijk nog steeds grijze stroom inkoopt voor het reguliere tarief.

Mijn vrouw is enthousiaster over dit project dan ik :) Misschien dat iemand nog mooie argumenten heeft om mij te overtuigen.
Je rekent nu alsnog verkeerd om.
Heffingskorting krijg je ook zonder panelen zeg je, ja uiteraard. Maar je moet het andersom zien. Je krijgt het óók als je wél panelen hebt (en dus stroom verbruik op jaarbasis 0 zou zijn of zelfs negatief).

We kunnen het nu heel moeilijk maken qua berekeningen maar het kan heel simpel.
Stroom opwek * energietarief = besparing.
Moeilijker dan dat is het echt niet.
En energietarief is dus netto + energiebelasting + ODE en over dat samen 21% BTW.
En dat ligt gemiddeld rond de 18,5-19 cent.
Oud contract kan nog daarboven liggen (heb nog mensen gesproken die 21 hebben nu) ik zelf heb 17.

Dus als je rekent met 17 zal het altijd meevallen.
3500*0,17 = 595
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_171807403
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.

Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.

De meeste energiemaatschappijen doen er niet heel moeilijk over om de naam om te zetten of zelfs er bij op de zetten.

quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Ja, maar op zonnepanelen moet je ook BTW afdragen.
Zonder een onderneming voldoe je dan dus altijd aan de KOR (en dus krijgt je ontheffing).
Met onderneming kan het zijn dat je daar niet aan voldoet, en dus kost het geld elk jaar weer. Daardoor verlies je na een jaar of 10-15 je winst.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_171807701
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:34 schreef bambino het volgende:
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.

En over een paar jaar vragen ze gewoon bij de enerieleveranciers alle tenaamstellingen op en koppelen ze direct aan de zonnepaneel-btw gebruikers. Dan krijgt iedereen waar het niet klopt een naheffing.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171819501
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
¿
pi_171827894
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_171829132
quote:
2s.gif Op woensdag 21 juni 2017 06:03 schreef nightsleeper het volgende:
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
Nee geen lease kosten. Ik woon in een wijk waar iedereen panelen heeft. Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe het zit met de opgewekte energie en meters. Wel heb ik 2 meters in de kast. Dat ziet er zo uit:
20170621_090623.jpg
¿
pi_171829176
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171829364
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.

Gaat het eigendom niet automatisch over bij aankoop, dus dat het leasecontract is afgekocht? of ben jij nu de gelukkige van een leasecontract met financiële verplichtingen:)
pi_171830354
Vandaag een dagje om te smullen volgens het AD
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  woensdag 21 juni 2017 @ 10:32:39 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171830405
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171831771
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:29 schreef Speekselklier het volgende:
Vandaag een dagje om te smullen volgens het AD
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171831904
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:46 schreef Patroon het volgende:
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.
Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171832116
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 11:55 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1

Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171832152
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:

[..]

https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1

Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171832177
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:06 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!
?

Er ligt 20x 170wp op het dak is 3400kW
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171832265
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef Patroon het volgende:

[..]

?

Er ligt 20x 170wp op het dak is 3400kW
Volgens je link:
"We've Generated 300.368GWh from 301.432MW Panels"
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171832307
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Volgens je link:
"We've Generated 300.368GWh from 301.432MW Panels"
Nee ik denk dat dat het totaal is van alle PVoutput gebruikers ofzo..Ik zit nog maar op 2Mw sinds ze liggen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171835595
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:25 schreef Sintesi1 het volgende:

[..]

Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.

Gaat het eigendom niet automatisch over bij aankoop, dus dat het leasecontract is afgekocht? of ben jij nu de gelukkige van een leasecontract met financiële verplichtingen:)
Eigendom ging automatisch over en leasecontract is nu dus afgelopen. De panelen zijn nu van mij en evt onderhoud is nu dus ook voor mij.
¿
pi_171835656
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef Patroon het volgende:

[..]

En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..
Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.
¿
pi_171835687
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.
Nee niet in het nieuwland.
¿
pi_171835882
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:

[..]

https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1

Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
Ik 14 procent op dit moment, beste dag 30 april 2017.

Temperatuur is echt beroerd, zonkracht is verder prima.
pi_171838283
Mijn beste dag is 14 juni, met 17,77kWh. Er ligt 2700Wp op het dak, maar de helling is slechts iets van 15%. Ik heb dus echt wel baat bij de hoogstaande zon deze dagen. Helaas drukt de warmte vandaag wel de opbrengst.
pi_171838450
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 15:13 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.
Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?

1/6 17,92
13/6 18,36
14/6 18,14

2620Wp

In 2015 haalde ik trouwens 20 op een paar dagen, tijd om ze af te soppen?

[ Bericht 4% gewijzigd door Fer op 21-06-2017 17:56:02 ]
.
pi_171841296
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:48 schreef Fer het volgende:

[..]

Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?

De gehele leasetermijn is gesubsidieerd ;)

Maar kan iemand mij nou nog helpen met mijn vragen ?

Wat kan ik nu het beste doen mbt tot engergie leveranciers en regelingen ed. ?
Het systeem levert ong 900-1000kwh per jaar, is dit veel ?

[ Bericht 9% gewijzigd door Sjemmert op 21-06-2017 20:36:54 ]
¿
pi_171843438
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?

Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
pi_171843529
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 20:05 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

De gehele leasetermijn is gesubsidieerd ;)

Maar kan iemand mij nou nog helpen met mijn vragen ?

Wat kan ik nu het beste doen mbt tot engergie leveranciers en regelingen ed. ?
Het systeem levert ong 900-1000kwh per jaar, is dit veel ?
Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.

1000KWh per jaar is best aardig toch. Weet je wat je per jaar totaal ongeveer verbruikt?

Ik heb verder geen verstand of je opbrengst goed of slecht is tov je geinstalleerde panelen.
pi_171843824
De eerste 50 KWh van mijn panelen is binnen! Maandagmiddag lagen ze erop.

19-6: 11 KWh (vanaf 1400 uur ongeveer)
20-6: 19,5 KWh
21-6: 21,4 KWh

18x 175wp solarfrontier
Fronius primo 4.0 omvormer
Plat dak.

Ik ben best tevreden.
pi_171844629
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:25 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.

1000KWh per jaar is best aardig toch. Weet je wat je per jaar totaal ongeveer verbruikt?

Ik heb verder geen verstand of je opbrengst goed of slecht is tov je geinstalleerde panelen.
Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.
¿
pi_171845148
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?

Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt. ;)
pi_171845533
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:57 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.
ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.
aan het einde van je contract beide meters samen laten voegen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171845585
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 22:11 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt. ;)
is dat verstandig als ze loeiheet zijn? Zover gaat mijn straaltje trouwens niet.
pi_171845789
Oke ik zit alles nu dus een beetje uit te pluizen want ik ben echt een complete sukkel als het hier op aankomt :') lach maar. Volgens mij heb ik het ook niet goed opgeven steeds en alleen mijn verbuik doorgegeven. Als ik mijn standen nu opgeef in mijnNuon dan geeft ie aan dat ik van 130 naar 80 euro p/m omlaag ga in kosten. Alleen ben ik er nog steeds niet uit waar die 2e meter nou voor dient, is die speciaal voor de panelen ofzo ? Dit geven de meters aan.
De linker meter:
Geleverd T1 0
Geleverd T2 56
Ontvangen T1 0
Ontvangen T2 13398

De rechter meter:
Geleverd T1 0
Geleverd T2 37373
Ontvangen T1 0
Ontvangen T2 6893

Zo ziet het eruit:
20170621_090623.jpg

Wat moet ik nou opgeven moet ik het bij elkaar optellen ? Als iemand mij dit kan uitleggen graag want zoals je wel merkt snap ik er niks van.
¿
pi_171845937
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 22:23 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.
aan het einde van je contract beide meters samen laten voegen.
Hmm dit zou wel eens kunnen ja want die andere meter levert niks maar ontvangt alleen. Bekijk mijn vorige post nog eens als je wil want ik denk nu dat wel eens gelijk kan hebben. Als je mijn vorige post bekijkt is dan je advies de meters samen te laten voegen ?
¿
pi_171848556
Als het leasecontract ten einde is moet je even nagaan welke meter er van jouw is en welke van de leasemaatschappij. Er staat mogelijk een meternummer op je contract, ik neem aan die met verbruik.

Bel dan een elektricien, die heeft met twee tellen de zonnepanelen op je eigen meter.
De leasemaatschappij kan dan zijn meter laten weghalen of afsluiten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_171852477
Nou dat werd gisteren niet de beste dag. De 15e beste dag om precies te zijn. 8.5% minder opbrengst dan de beste dag. De warmte heeft toch teveel invloed op de panelen.

https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=4&t=0
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171852770
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 09:07 schreef Patroon het volgende:
Nou dat werd gisteren niet de beste dag. De 15e beste dag om precies te zijn. 8.5% minder opbrengst dan de beste dag. De warmte heeft toch teveel invloed op de panelen.

https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=4&t=0
Hier 12% minder dan de beste dag. Zo'n goede dag was het dus niet inderdaad. Maar ik had ook niet anders verwacht met 32 graden.
Een klein voordeel is dat mijn panelen vooral vroeg op de dag vol in de zon liggen, dan zijn de temperaturen nog laag.
pi_171854205
Hier gisteren 20,39. En de hoogste was 1 juni met 22,18, 10% minder ongeveer.
volgens de PV-trannergy was de temp 54,4 graden op de top gisteren. op 1 juni was dat 53,7. Dus eigenlijk zit daar niet zoveel verschil tussen.. Misschien koelde het toen wel sneller af, waardoor je in de ochtend en late middag meer kw-tjes mee kunt pikken?
pi_171854693
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gisteren 20,39. En de hoogste was 1 juni met 22,18, 10% minder ongeveer.
volgens de PV-trannergy was de temp 54,4 graden op de top gisteren. op 1 juni was dat 53,7. Dus eigenlijk zit daar niet zoveel verschil tussen.. Misschien koelde het toen wel sneller af, waardoor je in de ochtend en late middag meer kw-tjes mee kunt pikken?
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.

Bij mij werd de omvormer op 1 juni 2017 (beste dag) warmer dan gisteren, terwijl het 1 juni een stuk kouder was.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171854877
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:

[..]

Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.

Bij mij werd de omvormer op 1 juni 2017 (beste dag) warmer dan gisteren, terwijl het 1 juni een stuk kouder was.
ah, ik vroeg me al af of er ergens een thermometer hing onder mijn panelen. :D

Vandaag is het nog warmer, dus dat wordt vast minder dan gisteren, en meer bewolking
pi_171855162
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is.
Ik heb op een van mijn sets micro-omvormers zitten. Die zitten onder de panelen gemonteerd.
Die kan je op dagen als deze echt niet met je blote handen pakken en de opbrengst is echt dramatisch (70% van een zonnige niet hete dag).
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172056101
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?

Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.
Bij redelijk goede monocrystalline paneel is dat rond de 0,5% per graden celsuis aan rendement verlies.
Bij high performance/hoog rendement panelen zal dat beter zijn, dwz Vmp ligt beduidend hoger dan een normaal paneel (maar Isc weer lager) waardoor de voltage regulator+invertor beter hun werk kunnen doen, wat ervaren wordt als dat het paneel stabieler functioneert onder verschillende omstandigheden.

[ Bericht 1% gewijzigd door batb op 29-06-2017 23:05:41 ]
pi_172060361
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 22:57 schreef batb het volgende:

[..]

Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.
Bij redelijk goede monocrystalline paneel is dat rond de 0,5% per graden celsuis aan rendement verlies.
Bij high performance/hoog rendement panelen zal dat beter zijn, dwz Vmp ligt beduidend hoger dan een normaal paneel (maar Isc weer lager) waardoor de voltage regulator+invertor beter hun werk kunnen doen, wat ervaren wordt als dat het paneel stabieler functioneert onder verschillende omstandigheden.
0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.

Overigens is de warmte ook van invloed op je omvormer, maar ik denk dat dat verwaarloosbaar is.
pi_172076953
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 08:46 schreef Coritchando het volgende:

[..]

0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.

Overigens is de warmte ook van invloed op je omvormer, maar ik denk dat dat verwaarloosbaar is.
De relatie is lineair, de 25 graden is de afgesproken temperatuur waarop de fabrikant bv het rendement heeft bepaald. Dus bij een koudere temepratuur zal deze efficienter functioneren (dwz een hoger voltage) tot aan het gespecifieerce minimum temperatuur.

De omvormer zelf zorgt voor warmte-ontwikkeling toch? Hoe meer warmte-ontwikkeling, des te groter het verlies, dus des te kleiner het rendement. Meestal is dit ook gespecificeerd door de fabrikant.
Een zonnepaneel is een current-source, dus het voltage is afhankelijk van o.a. de load, temperatuur en lichtinval.
Een "omvormer" zou in prinicpe uit tenminste 2 functionele schakelingen moeten bestaan: een voltage regulator en een inverter. Beiden zorgen voor warmte-ontwikkeling, bij de regulator bijvoorbeeld hoe meer panelen je in serie hebt bij maximale lichtinval, des te groter de delta tussen het input voltage en het gewenste output voltage (dat dient als input voor de invertor), wat resulteert in warmte-ontwikkeling.
Het minimale voltage waarmee een regulator nog kan functioneren ligt meestal een beetje boven het gewenste output voltage benodigd voor de invertor (die van gelijkstroom wisselstroom maakt), maar bij het minimale voltage is het rendement dus wel het grootst.

[ Bericht 0% gewijzigd door batb op 30-06-2017 22:52:29 ]
  zaterdag 1 juli 2017 @ 21:25:32 #61
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172099386
Vandaag maar eens een berekening gemaakt of ik niet teveel panelen geïnstalleerd heb. Vorig jaar was het verbruik nl. nog niet bekend (nieuwe woning en plug-in auto).

Verbruik woning: 4000 kW / jaar
Verbruik auto: 1800 kW / jaar
Totaal 5800 kW / jaar

Zonnepanelen 5100 wP * 1,10-1,13 = 5610 - 5763 kW / jaar

Berekend over afgelopen 317 dagen en geëxtrapoleerd voor de rest van het jaar totdat ze een jaar op het dak liggen (20 tot 24 kW/dag gemiddeld komende 48 dagen). Zou ook nog iets hoger kunnen zijn als we een mooie maand krijgen.

Dat komt dus echt precies goed uit :'( *O*
  woensdag 12 juli 2017 @ 16:51:51 #62
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172370208
quote:
Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.
  woensdag 12 juli 2017 @ 20:39:58 #64
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172372104
Nu gaat mijn dak zekers te weten helemaal vol :9
pi_172373148
Ik kijk misschien volgend jaar naar wat paneeltjes voor op het platte dak van de berging, als aanvulling op de bestaande panelen. Maar eerst de winter even afwachten wat het jaarverbruik met de warmtepomp wordt.
pi_172373599
Oke, mijn eerste jaar zit erop. 10% meer opbrengst dan begroot, wel hogere haken gebruikt voor extra koeling.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  woensdag 12 juli 2017 @ 21:58:22 #67
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172374737
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.
Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.

Die accu's zie ik niet zitten. Leuk dat je de energie die je overdag opwekt in de avond kunt gebruiken maar dat is natuurlijk peanuts op het totaal. Het overschot van de zomer in de winter gebruiken gaat toch niet lukken. Of er moet een betaalbare niet te grote 1 MWh accu komen maar dat zal wel niet.

Btw, een accu kost nu ongeveer Eur 1000,- per kWh, inclusief installatie. Zelfs als het naar Eur 200,- per kWh gaat kan het nog niet uit volgens mij.

[ Bericht 4% gewijzigd door leolinedance op 12-07-2017 22:09:42 ]
pi_172374859
Panelen vervangen met collectors en een 200000l warmwateropslag.
.
pi_172375565
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:02 schreef Fer het volgende:
Panelen vervangen met collectors en een 200000l warmwateropslag.
Zo groot is mijn kelder niet.

Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.

's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.

Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.

Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
  woensdag 12 juli 2017 @ 22:55:04 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172376333
Zoals vandaag.... man, man, de laagste opbrengst van de maand.
Hopelijk tenminste :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:20:52 #71
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172377017
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zo groot is mijn kelder niet.

Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.

's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.

Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.

Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Prima idee hoor, maar je blijft met het probleem zitten dat je in de zomer gemiddeld 4x zo veel opwekt als in de winter. Die accu's schiet je op het totaal maar bar weinig mee op. In een goede zomerse week wekt mijn installatie >250 kWh op terwijl het verbruik 100 kWh is. In een slechte winterse week is de opbrengst 25 kWh per week met een verbruik van 100 kWh. Gaat hem dus nooit worden.
  woensdag 12 juli 2017 @ 23:23:23 #72
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172377080
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:55 schreef Leandra het volgende:
Zoals vandaag.... man, man, de laagste opbrengst van de maand.
Hopelijk tenminste :')
Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.
pi_172377242
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
.
  donderdag 13 juli 2017 @ 00:49:07 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172378644
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:23 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.
Ik had 1 juli 5,7 kWh en vandaag 5,6 ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172380178
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Zoiets is natuurlijk prima zelf te maken. Je zou aan de hand van of je aan het terugleveren bent of niet de temperatuurinstelling van de koelkast kunnen aanpassen.

Qua hardware zal dat met bijvoorbeeld een esp32 en wat weerstandjes prima te doen zijn. Ben je ongeveer 15 euro verder.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  donderdag 13 juli 2017 @ 06:08:01 #76
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172380185
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Dat lijkt mij een slecht idee.
pi_172380630
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Ik heb wel eens een high-end koelbox gezien die dit doet om 's nachts de huishoud-accu van een caravan, boot of camper te sparen. Zal wel een webasto van vele honderden euro's geweest zijn, maar is absoluut aantrekkelijk voor off-grid reizigers.
pi_172380735
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:16:11 #79
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_172380783
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Je zou de vriezer een standje kouder kunnen zetten en dan moeten moeten wat het temperatuur verloop over de nacht is als hij uit staat.

Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de resultaten.
pi_172380856
Als je hem niet gebruikt een de deur dicht houd red hij het een paar uur zonder aanslaan.
Maar ik neem aan dat je in de winter ook na 18u nog een biertje wil pakken uit de koelkast.

Een moderne koelkast verbruik 75kwh per jaar. Dat is 0,25kwh per dag.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381131
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zo groot is mijn kelder niet.

Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.

's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.

Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.

Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Jammer genoeg is de zon niet voorspelbaar en gaat dit dus niet werken zonder een fatsoenlijk accu pack. Leuk als je om 10 uur je warmwaterboiler opstart, als er net van 10 tot 11 wat wolken zijn heb je niks opgewekt en betaal je alsnog aan de leverancier.

Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
1. Opgewekte stroom die je niet gebruikt wordt niet meer betaald. Zonnepanelen zijn zinloos zonder grote accu's. Massale export van zonnepanelen naar landen waar ze nog wel betalen. Resultaat: groene energie voor een groot gedeelte verdwenen. Conclusie: dit gaat niet gebeuren

2. Er wordt een fatsoenlijk bedrag gegeven voor je opgewekte energie. Resultaat: panelen blijven liggen. Conclusie: mogelijke optie.

3. Regels blijven gelijk. Resultaat: geen verandering. Conclusie: mogelijke optie.
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:45:51 #82
26414 greatgonzo
Gonzo met een G
pi_172381134
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.

En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Bij tijd en wijle aanwezig...
  donderdag 13 juli 2017 @ 08:45:52 #83
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172381136
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 21:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.

Die accu's zie ik niet zitten. Leuk dat je de energie die je overdag opwekt in de avond kunt gebruiken maar dat is natuurlijk peanuts op het totaal. Het overschot van de zomer in de winter gebruiken gaat toch niet lukken. Of er moet een betaalbare niet te grote 1 MWh accu komen maar dat zal wel niet.

Btw, een accu kost nu ongeveer Eur 1000,- per kWh, inclusief installatie. Zelfs als het naar Eur 200,- per kWh gaat kan het nog niet uit volgens mij.
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
pi_172381153
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef greatgonzo het volgende:
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.

En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Niet teveel luisteren naar zelfbenoemde experts.

Tot 2023 wordt alle opgewekte kWh'en weggestreept tegen je gebruik en hou je een netto gebruik of teruglevering over die afgerekend wordt. Wanneer je de kWh'en verbruikt doen er niet toe.
pi_172381217
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Coritchando het volgende:
Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:

quote:
Marktprijs plus subsidie

Kamp heeft in een Kamerbrief een voorkeur voor twee opties die de overheid minder kosten. In beide gevallen gaan energiebedrijven een zelf bepaalde (lagere) marktprijs betalen voor stroom van zonnepanelen. In de eerste optie komt daar een overheidssubsidie per geleverde kilowattuur bovenop. Optie twee is een eenmalige subsidie op het moment dat de zonnepanelen worden aangeschaft.

De zonnepanelenbranche is voorstander van een subsidie per geleverde kilowattuur. Die kan ook steeds aangepast worden, zodat er voor particulieren zekerheid is dat ze in ongeveer zeven jaar hun investering terugverdienen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381300
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  donderdag 13 juli 2017 @ 09:08:36 #87
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172381372
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...

Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.

Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.

Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.

[ Bericht 20% gewijzigd door leolinedance op 13-07-2017 09:21:33 ]
pi_172381559
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 08:52 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:

[..]

We leven al in 2017.
pi_172381843
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing.
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.

Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.

Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172381901
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen :P

We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
pi_172382872
Na een aantal offertes doorgenomen te hebben; hebben we nu getekend. Binnenkort gaan er 10 panelen het dak op. *O*
  donderdag 13 juli 2017 @ 11:41:58 #92
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172384097
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.

Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.
Ja dat snap ik ook wel :P Had het over de periode na 2023.

quote:
Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
  donderdag 13 juli 2017 @ 11:50:23 #93
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172384246
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:44 schreef Deepfreeze het volgende:
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen :P

We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
pi_172384367
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:41 schreef leolinedance het volgende:
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
Het prijsverschil tussen afnemen en terugleveren moet minstens 20% om het verlies aan rendement van de accu op te vangen. En dan heb je nog niets verdient, dan speel je quite als je het apparaat gratis zou krijgen.

Het heeft financieel op dit moment dus inderdaad geen enkele zin, het kost ten alle tijde alleen maar geld, zelfs als je hem gratis krijgt.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172384414
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
pi_172384540
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt :P
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172385167
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 11:59 schreef Deepfreeze het volgende:

[..]

Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
pi_172385481
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
Nou, gezien de stank is dat te weinig :X
De monteur heeft al een onderdeel vervangen, maar het heeft te maken met het te goedkoop produceren van die onderdelen volgens hem. Misschien eens gaan testen of om-en-om wel werkt..
  donderdag 13 juli 2017 @ 12:50:09 #99
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172385505
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:07 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
Het is een 'zij' volgens haar profiel. Daarnaast is het ongebruikelijk om een vaatwasser vaker dan 1x per dag te draaien. Dan moet je wel een hele grote familie hebben, wat dan weer niet in lijn is met het energieverbruik van deze familie.

Heb je zelf geen vaatwasser? :P
pi_172385564
We draaien hem normaal eens per dag, normaal zetten we hem aan als we naar bed gaan. Met 2 volwassenen en 2 kinderen werkt dat prima. Lekker doorsnee :D
pi_172386878
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
dan zoek je een koelkast/vriezer die extra geïsoleerd is.

daarnaast een niet te grote koelkast/vriezer zodat de inhoud de kou kan opslaan en weinig loze ruimte.
we zij nu aan het verbouwen en hebben al enkele dagen op rij overdag de stroom eraf. geen enkel probleem. de koelkast stond extra koud en is over 8uur gezien maar 2 graad warmer geworden en de vrieskist geen verschil. koelkast is een paar keer open geweest, de vriezer niet dat maakt natuurlijk ook verschil. een kist houd de kou bij het openen ook beter vast dan een kast waar de kou naar buiten valt.
pi_172386889
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 12:50 schreef leolinedance het volgende:
Heb je zelf geen vaatwasser? :P
Jazeker wel, ik heb een 17 jaar oude. Maar hij verbruikt maar 0,5kwh per dag en in vakantie tijd nog veel minder.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172403633
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  vrijdag 14 juli 2017 @ 00:37:31 #104
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172403987
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Geen idee, nodig eens een bedrijf uit? Zo'n specifiek geval valt niets over te zeggen.
pi_172405629
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Over je dak kan ik niets zeggen maar met kabels heb ik dan wel ervaring. Ik had ook geen zin in kabels over de grond dus heb ik ervoor gekozen de kabels door de regenpijp naar beneden te laten lopen. Vandaar loopt de kabel via een ventilatieroostertje de kruipruimte in waarna het in een trapkastje uitkomt waar ik de omvormer heb hangen.

Je ziet nu nergens kabels lopen, behalve het kleine stukje buiten waar het naar het rooster toe gaat en dat valt nauwelijks op.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  vrijdag 14 juli 2017 @ 09:44:51 #106
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_172406735
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.

Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...

Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.

Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.

Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
battery-cost-1.png
pi_172411829
net aan Engie de meterstanden doorgegeven welke gisteren bij oplevering van ons nieuwbouwhuis zijn genoteerd, dit is inclusief 2 teruglever-standen vanwege de zonnepanelen.

nu gaf de dame aan de telefoon aan dat het vanwege de zonnepanelen verstandiger is om van dubbel tarief naar enkel tarief te gaan. omdat je bijvoorbeeld 's avonds en 's nachts weinig opwekt maar wel verbruikt en overdag juist minder verbruikt maar meer opwekt.

voor de stroom die ik teruglever krijg ik het "kale leveringstarief dat in uw contract staat". dat klinkt alsof dat lager is dan wat ik betaal voor een verbruikte kWh.

klopt het dat ik vanwege zonnepanelen inderdaad beter naar enkel tarief kan gaan (al dan niet vanwege lagere prijs voor teruggeleverde kWh t.o.v. verbruikte kWh)?? :)
let me tell you something that I realized tonight
pi_172412730
Hier nog 2 tarieven. Bij nuon werkt het zo:
"salderen gebeurt eerst met de energie die in hoogtarief is gebruikt. heb je meer opgewekt dan je in hoofdtarief hebt gebruikt, dan wordt gesaldeerd met het verbruik in laagtarief. Mocht je in totaal meer hebben opgewekt dan je hebt verbruikt (dus opgeteld verbruik hoog tarief + verbruik laagtarief), dan ontvang je 7 cent per Kwh."
Dus pas als je echt meer levert dan je opgeteld op beide meters verbruikt, dan ga je naar het lage tarief. En dat halen wij net niet..
Die aanpak verschilt per maatschappij.. (zie onderaan: https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren)
pi_172412813
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.

dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
let me tell you something that I realized tonight
  vrijdag 14 juli 2017 @ 14:16:27 #110
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172412864
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 09:44 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.

[..]

Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.

[..]

¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
[ afbeelding ]
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.
pi_172414009
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.
Juist. Interessante ontwikkeling op dit moment in accutechniek zijn de zeezoutaccu's (bijvoorbeeld http://www.drten.nl/zeezout-batterij/ ). Doelstelling schijnt iets van 100 euro per kWh te zijn. Duurzame accu's (weinig milieubelasting om te maken) maar wel heel groot en zwaar voor de capaciteit. Niet handig voor telefoons of accu's dus maar wel voor een huis (bijvoorbeeld in de schuur of kruipruimte oid).

Stel dat je 1 kWh ophangt voor 100 euro en je zou deze elke dag overdag opladen (je bent dan niet thuis en gebruikt geen stroom) en 's avonds (als het donker is) zet je de vaatwasser aan en trek je die accu weer leeg dan heb je dus een teruglevering van 365 kWh minder en een afname van 325 kWh minder.

Mocht de saldeerregeling worden afgeschaft en je enkel maar de kale prijs krijgen vanaf 2023 dan zou je in dit hypothetische scenario (en natuurlijk veel te rooskleurige scenario!) het volgende krijgen:

325 * 0.185 = 60,12 minder betalen voor afname
365 * 0.065 = 23,72 minder krijgen voor teruglevering

Dat levert je dan 36,40 euro op. Op die manier zou je de accu in een jaar of drie terugverdienen. Dan ga je natuurlijk niet off-grid maar je vermindert wel de netwerkbelasting en daar verdien je dan weer op. Hoe meer capaciteit je neerzet hoe minder die winst wordt (omdat je steeds minder dagen hebt dat je de accu vollaadt en weer leegtrekt). Afhankelijk van de teruglevertarieven en de prijzen van accu's op dat moment is er dus een optimale capaciteit om te installeren.

Dit is natuurlijk een heel simpel voorbeeld waar van alles natuurlijk niet realistisch is.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  donderdag 20 juli 2017 @ 16:44:00 #112
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172552823
sinds vandaag op 1,0 kWh/kWp over 11 maanden.

Panelen liggen er sinds 18-8 op dus nog een kleine maand te gaan. Met een beetje goed weer wordt het 5800 kWh / 5100 KWp = 1,14

5-10% hoger dan verwacht! ^O^
pi_172647408
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
pi_172649931
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 18:25 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
Heb de zeversolar nooit gedaan, maar volgens mij werken al die omvormers hetzelfde (Omnik/Growatt etc).

https://www.google.nl/url(...)TAIesR94fklQ&cad=rja

Beetje kut link, maar als je daar op klikt kom je in een .doc van Eneco (download).
Vanaf pagina 5 kun je stap 1 volgen om te verbinden met de omvormer.

Moet je alleen nog account maken op zeversolar portal: https://www.zevercloud.com/
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172650880
Ik heb ook een zeversolar omvormer maar heb geen wifi-module. Heb gewoon de data-poort van de omvormer aangesloten op een beaglebone black die ik nog had liggen (raspberry pi werkt ook) en daar software op geinstalleerd. Dat werkt prima. Als je er niet uitkomt is dat altijd nog een mooie oplossing.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172655444
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juli 2017 14:14 schreef ReMcOrE het volgende:
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.

dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
pi_172659295
Na een nacht en een opstart vanmorgen werkt de communicatie ineens. Enige jammere is dat ik nu een verschil heb tussen de totale opgewekte energie en de opgewekte energie in de data in de cloud.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 08:55:17 #118
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172659494
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
En daarnaast ook vaak altijd goedkoper dan een dubbele meter. Of je moet wel erg goed je best doen om in het daltarief al je stroom te verbruiken, en dan kun je hooguit een paar tientjes per jaar besparen.

Om voordeliger uit te zijn met een dubbele meter dien je minimaal 50% van je stroomverbruik in de daluren te verbruiken. Stel dat je 70% van je stroomverbruik in de daluren kunt proppen (knap!) bespaar je op jaarbasis maar liefst Eur 14,50 :7

Gebaseerd op huidige tarieven van Essent en 3000 kWh per jaar verbruik.

[ Bericht 11% gewijzigd door leolinedance op 25-07-2017 09:23:52 ]
pi_172660442
Ons verbruik zit ongeveer half om half, 1600 hoog, 1800 laag. Volgens Nuon zitten we nu met dubbel tarief 3,43 euro goedkoper :)

Leuk ook die nuon app en hun schattingen. Nu is de verwachting 1435 verbruik en 1465 teruglevering.. We gokten op 100-200kw om te betalen, dus blijkbaar verbruiken we toch minder dan verwacht. Wel onhandig uitrekenen wat nou het echte verbruik is (samen met de cijfers van de omvormer lukt het wel (totaal opgeleverd-teruggeleverd= direct verbruikt. En totaal verbruik is dan direct verbruik+verbruik van het net) :P
  dinsdag 25 juli 2017 @ 10:02:07 #120
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_172660647
Ik zat vorig jaar wel iets op van 65% daluren verbruik. Maar dat komt doordat mijn water/water warmtepomp vooral 's nachts aan het werk is.
Maar aangezien ik mijn volledige verbruik opwek doet het er eigenlijk niet eens zo toe :P
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_172661177
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  dinsdag 25 juli 2017 @ 10:32:14 #122
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172661268
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
pi_172661313
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_172663489
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
  dinsdag 25 juli 2017 @ 13:22:04 #125
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172665202
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.

Hoezo staat ie nu trouwens op 0,7 ct? Dat slaat nergens op toch? Zelfs bij terugleveren boven je eigen verbruik zit je al op minimaal 7 ct per kWh.
pi_172665443
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Ik kijk eigenlijk alleen naar de kwh's. En aan het eind van de rit rekent Nuon wel uit wat ik moet betalen/terug krijg. Aangezien alles verder ook in kwh wordt gedaan, is dat makkelijker vergelijken dan bedragen met ook nog een dubbele meter hier.

Maar als je graag wil weten wat je bespaard, zou ik het laagtarief pakken (0,18 voor ons). Dan is het nog net iets meer dan dat, maar dan valt dat uiteindelijk mee. Ik zie dat de onze om 0,21 staat. Dat is wel erg optimistisch. blijkbaar ook nog nooit naar gekeken, behalve de eerste week ;)
pi_172665953
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.

Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).

Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172666764
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
inmiddels zijn er ook overgestapt naar enkel tarief :s)
let me tell you something that I realized tonight
pi_172688315
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:52 schreef nightsleeper het volgende:

[..]

Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.

Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).

Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_172689758
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft :)
Denk niet dat je hier wat voor gaat vinden. Zonnepanelen verdienen zich normaliter goed terug doordat je kunt salderen, dus verbruik tegen opbrengst wegstrepen.

Als je meer opwekt dan je verbruikt krijg je daar enkel de kale energieprijs voor, dat is zo'n 0,06 per kWh. Als je de energie dus niet zelf gaat gebruiken zou dat dus zijn wat je ervoor krijgt, i.p.v. de 0,18 per kWh die je normaal kunt wegstrepen. Dit is nog los van het feit dat je geen geschikte elektra-aansluiting hebt. Hiermee wordt een terugverdientijd dus ook enorm veel langer. Ik denk niet dat je echt bedrijven gaat vinden die interesse hebben om jouw dak te huren.

Een paar panelen om je verbruik af te dekken is een ander verhaal. Heb je daar wel al eens naar gekeken? Hoeveel verbruik je nu aan energie?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172690592
Kijk eens op dit soort initiatieven: https://www.zonnehub.nl/

In welke regio zit je eigenlijk?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172823234
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?

Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.

Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Built for Speed
pi_172823386
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:19 schreef HansvanOchten het volgende:
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?

Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.

Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
pi_172823526
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Zou mij daar niet zo druk over maken. De overheid gaat echt niet de meewerkende burger benadelen met regelingen tov de mensen die hem hebben geweigerd. Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:52:21 #135
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172823654
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
N/A
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:14:39 #136
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172823954
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Nee
pi_172824186
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:41 schreef Patroon het volgende:
Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

quote:
Ik heb zonnepanelen, moet mijn elektriciteitsmeter worden vervangen?

Dat is het geval als de huidige meter niet geschikt is voor de registratie van teruggeleverde energie. Een meter die voor dat doel wordt gebruikt dient daarvoor speciaal ontworpen, getest en toegelaten te zijn. Hieronder kunt u nagaan welke situatie voor u van toepassing is.

U heeft:
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824297
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

[..]

Dat bedoel ik.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172824335
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?

Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Built for Speed
pi_172824380
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:44 schreef HansvanOchten het volgende:
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?

Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824406
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Built for Speed
pi_172824449
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:49 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824547
Het is nog helemaal niet duidelijk hoe de saldering aangepast wordt na 2023. Er is al sprake van afbouw en als je NU installeert, dan heb je in principe genoeg tijd om terug te verdienen.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:05:10 #144
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172824637
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee
Ah thnx.

Meer generiek voor mensen hier:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

[..]

Ze zullen gewoon je panelen tellen en je krijgt gewoon een geschat levering en daar betaal je dan over gok ik.

Ik heb een oude meter (die nog lekker terug draait) en binnenkort zonnepanelen.

De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug :6
N/A
pi_172824917
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:

De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug :6
Klopt, voor even ruim 2 ton heb kan ik mijn verbruik in de winter afdekken.
Hoef ik mooi geen energiebelasting meer te betalen. :)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824964
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172825169
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Prijs per kWh is dan niet meer relevant. Want je wekt alles op, dus stroom verbruik/koop is per saldo 0.
Vaste lasten is dan enige waar je naar hoeft te kijken, op dit moment is budgetenergie daarin de goedkoopste (6 euro per jaar ipv sommige 6 euro per maand).
Vaste lasten zijn bij elke provider hetzelfde overigens, het gaat alleen om het bedrag dat de energiemaatschappij vraagt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172825233
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.

Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:36:03 #149
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172825234
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Ik heb al een zonneboiler.

Ik weet niet of ik alles zal/kan opwekken in geheel nu salderen nog kan/mag.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:35 schreef Coritchando het volgende:
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.

Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Zou je die willen delen?
N/A
pi_172826243
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172828049
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
pi_172828101
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen O+ *)
pi_172828828
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:51 schreef douche-eendje het volgende:
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen O+ *)
Jammer, vrijdag regent het.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172828901
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172829058
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:26 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Jammer, vrijdag regent het.
En zaterdag schijnt de zon
pi_172829720
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.

Bij de maatschappij waar je energie afneemt verbruik je 3500kWh en lever je niks terug. Die maatschappij rekent dus 3500kWh met jou af, inclusief alle overheidsinstellingen.

Het bedrag wat je terug krijgt, zal dus véél lager zijn dan het bedrag wat je bij de ander moet betalen. Ondanks dat het basistarief juist in jouw voordeel werkt.

Eigenlijk schaf je hiermee simpelweg vrijwillig voor jezelf de salderingsregeling af. Of zijn er echt maatschappijen die een terugleveringsvergoeding van 17 cent per kWh betalen?
pi_172829888
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Hangt wel even af wat de aanleg 2e meter gaat kosten.

Daarna kan het interessant worden als je 2 keer een bonus krijgt.
Dan koop je stroom bij de goedkoopste, met bonus. En verkoop je stroom bij de duurste, met bonus.
Dan wordt het leuk.

Maar zodra saldering van de baan is (2023-24) ga je toch weer naar 1 leverancier om zo min mogelijk te salderen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172830064
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 14:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.
Ik heb geen idee hoe dat dan werk. Mogelijk kan je dan zelf aangifte doen van je energiebelasting. Of regelt de netbeheerder de verrekening op de achtergrond. Het systeem is onder andere opgetuigd voor zonnepanelen, dus het zal wel meegewogen worden.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172831830
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.

Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
pi_172831942
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:35 schreef Glider76 het volgende:
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.

Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172832012
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:41 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters. Alleen daarna? Weer terug aan elkaar knopen in 1 meterkast? Of gescheiden houden en ook 2 meterkasten?

En naar wens kiezen welke groep in welke meterkast zal worden aangesloten.

Zie vooralsnog het voordeel niet direct.
pi_172832108
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 15:44 schreef Glider76 het volgende:
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters.
Nee want je wil juist je zonnepanelen naar de ene meter en je verbruikers naar de andere meter.
Dat lukt niet met 1 hoofdschakelaar. (of het moet een 8-polige zijn).

Je zou eerder een hoofdschakelaar vóór de meters verwachten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172833844
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.

3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.

je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.

Echt voordelig :')
pi_172836307
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 17:11 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.

Echt voordelig :')
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.

Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172836332
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:13 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.

Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
pi_172837074
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172840395
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Er zijn partijen die perse lokaal opgewekte groene stroom willen en daar ook wat voor over hebben. Zo kopen er ook mensen een Tesla accu, terwijl er geen rekenmodel te verzinnen is om hem rendabel te maken.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172840743
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).

Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
pi_172841637
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 19:49 schreef bambino het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Pure zit op 12 zag ik.

Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?

Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
pi_172842054
Als je lokaal opgewekte groene stroom (postcoderoos) afneemt betaal je 9ct minder belasting. Een partij als pure kan dus 9 cent meer betalen en het voor de gebruiker even duur houden.

klanten van pure zijn ook nog eens bereid om iets meer voor lokale stroom te betalen... voila, daar is je 12ct verschil op de inkoopprijs met andere.

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 01-08-2017 23:28:29 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172844670
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).

Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
pi_172845908
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Ja, mijn vader heeft 36x 175wp laten leggen voor 7600 euro inclusief montage.
pi_172845950
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Hier sinds 19 juni, 607 KWh met 3150wp op platdak. Gaat best leuk zo.
pi_172846442
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 22:38 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Pure zit op 12 zag ik.

Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?

Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
Ik weet ook niet of het uit kan, en hoe. Maar het gebeurd wel.
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Alleen denk ik persoonlijk niet dat we zover komen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172849771
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 08:37 schreef bambino het volgende:
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172850059
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172851353
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 11:49 schreef bambino het volgende:
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172855907
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 12:51 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Maar dat zei je niet.
Je zei verbruik van A en terugleveren op B.
Dat kan dus met max 10.000kWh.
Maakt dus geen reet uit of je dan 1x35 of 3x150A zou hebben.
Je kunt rustig 10.000kWh verbruiken op 1x35.
Sterker nog, het wordt leuk als je zelf 10.000kWh verbruikt, en dan nog eens 10.000kWh in meter 2 pompt (zonder zonnepanelen).
Dan koop je die 2e 10.000kWh voor 13-14 cent en verkoop je het voor (dan hopelijk)17-18 cent.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172863786
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 16:24 schreef bambino het volgende:
Maar dat zei je niet.
Dat klopt, ik bedacht het me later.....
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172873716
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen -O- over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
pi_172874129
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 11:33 schreef douche-eendje het volgende:
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen -O- over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172875955
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 11:49 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Vandaag flinke windstoten aan de kust, ik woon in een leuk dorpje dichtbij de noordzee ;)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:44:21 #183
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_172877889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Dat is iets beter als mijn score.

3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.

Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_172879254
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:44 schreef laziness het volgende:

[..]

Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.

Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
Ja dat is een stuk meer. Mijn panelen liggen op het oosten, ietse pietsje meer naar het noorden dan westen.
pi_172933891
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
  zaterdag 5 augustus 2017 @ 22:36:28 #186
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172935783
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als dat de zuidkant is kun je misschien meer kwijt op de schuur/carport
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172964219
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.

Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?

Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ga je wonen in een gemeente die de duurzaamheidslening aanbiedt? Dan zou ik het huis gewoon eerst kopen en daarna via een duurzaamheidslening de panelen kopen. De rente voor deze leningen is vrij laag, 1,6% bij een rentevaste periode gelijk aan de lening (dus geen verrassingen).
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172988869
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 07:30:06 #189
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172988898
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:16 schreef _The_General_ het volgende:
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
Hier zeker geen record, wel gewoon goed met 34 kWh op 5,1 kWp.
pi_172989290
Ik ben dankzij gisteren eindelijk boven mijn verbruik.

Stand dit jaar:
Verbruik: 3458
Opwek: 3482

Nu sparen voor aankomende winter, maar zal nog wel wat tekort gaan komen.
Over een week of 2 komen er nog 9 panelen bij. Dan ga ik naar 8835wp 8-)

Volgend jaar zou ik wat stroom over moeten hebben.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173006334
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Built for Speed
pi_173006573
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Nee dat klopt Hans. Al is 16 en 14 wel heel laag voor mijn gevoel.
pi_173007964
Helaas Hans, klopt het helemaal wat je zegt. Er wordt nogal in het voordeel van de leverancier/installateur gerekend bij de berekening van je 'besparing'.

Zelf heb ik alle partijen die met zo'n berekening kwamen direct aan de kant geschoven en ben in zee gegaan met een installateur die gewoon rekende met kWh's en voor de besparing in geld verwees naar de prijzen in mijn eigen energiecontract. Geen gelul zegmaar. Geeft mij iets meer vertrouwen in het geval zich ooit een garantie-kwestie mocht voor doen.

Ik ben zelf verkoper, maar schreeuwerige verkooppraatjes hoeven voor mij echt niet. Gewoon eerlijk zijn, als je een goed product hebt voor een redelijke prijs dan hoef je het allemaal niet rooskleuriger te laten lijken dan het is, om het te verkopen.
pi_173012461
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.

Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).

Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
16 en 14 cent heb ik nog nooit gezien.
Weet je 1000000% zeker dat alle belastingen daar in zitten?
Ik verwacht namelijk dat dit wel incl. energiebelasting is, maar nog ex. BTW.
Dan wordt het 19,36 en 16,94. En dat is heel erg normaal (heb zelf hetzelfde echter beide op 17,x)

En je verdiend dan inderdaad x cent per kWh. Of eigenlijk netter verwoord, dat bespaar je op je energierekening waardoor je de zonnepanelen terugverdiend.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173030854
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
pi_173031205
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.

T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 23:31:22 #197
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173031494
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
pi_173031942
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Ja, 1 string voorkant en 1 string achterkant. De totale opbrengst zal wel lager zijn dus een wat langere terugverdientijd. Dit zou je globaal kunnen laten berekenen.
pi_173034268
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?

De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Zeker kan dat. Je moet het zo zien. Als je beide kanten plaatst is het rendement samen 75% (mits schaduw vrij en normale helling dak).

Pal zuid = 95%
Pal noord = 55%
Pal oost/west = 75%

Qua omvormer moet je dan naar een omvormer met 2 aparte ingangen, anders werkt het niet.
Een omvormer met 2 MPP's begint bij 3000watt. Of je moet er voor moeten kiezen alles met optimizers te plaatsen (dan kan het met SolarEdge gewoon in 1 string).

Mocht kleur je niet heel veel uitmaken, dan zou ik een 300WP nemen. Bijvoorbeeld een Qcell.
Deze heeft een witte achterplaat, zwarte cell en zwarte rand.

10x300WP kan dus weer mooi op een 3000watt omvormer (al zul je die piek nooit gaan halen).

quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:19 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.

T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
Nee, een schakeling werkt niet want dat betekend dat 5 van de 10 altijd uit staan. En dat is zonde want zelfs na 13:00 zullen de panelen op NO nog iets doen.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Dat werkt dus alleen met 2MPP's.
Een omvormer met 1MPP kan wel 2 strings aan. Maar die zitten op dezelfde MPP. Dat gaat niet werken zoals je wilt dat het werkt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 09:25:00 #200
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173034485
Uiteraard ook met meerdere trackers dan natuurlijk :P Of je gebruikt gewoon twee omvormers.
pi_173034875
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
pi_173052367
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.

Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:51:48 #203
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173053132
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
Het rendement per euro is minder maar omdat je compacter kan leggen op een plat dak heb je meer per vierkante meter. En inderdaad is de opwekcurve wat vriendelijker, ook in de ochtend en avond.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.

Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Valt mee, 360 is vaak ook een groter paneel. Het is maar net wat er lekker op je dak te puzzelen valt.
pi_173054112
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.

Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Het verschil in opbrengst zal (uiteraard) ongeveer 20% zijn, op basis van een gelijk aantal panelen.
pi_173054145
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.

Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Zoals mijn voorganger al zei, 360 zijn vaak grote panelen.
Zo niet, dan zal het verschil zo'n 20% zijn.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 00:54:34 #206
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173055716
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
Alleen verdwijnt die voorlopig niet.
pi_173065875
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 00:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Alleen verdwijnt die voorlopig niet.
De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol :) ).
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:21:38 #208
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_173068763
Het dak vol leggen is een prima plan. Wanneer het salderen versobert wordt rond 2023 is er denk ik een prima business case te maken voor een accu-pakket zoals de Tesla Powerwall.

Electra buffer je wanneer elektriciteit goedkoop is en gebruik je of voed je terug wanneer het duur is via je powerwall. Ik zie hier overigens ook een rol voor de EV :)

De toekomst ziet er zonnig uit *O*
pi_173208794
Tussen 2023 en nu zit nog een verkiezing tussen. Dus doe daar wat mee.

En ik kan me niet voorstellen dat ze cold turkey alles afkappen.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 14:35:19 #210
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_173209453
Vandaag komen er naast mijn 4 panelen ( 4x270wp) der weer 4 panelen bij :) (4X 290wp )
Achteraf wel spijt van dat ik ze toen niet gelijk heb genomen maar bij oplevering van het huis 1 jaar geleden was budget niet zo heel groot.. en twijfelde ik nog of ik 8 panelen wou of 4 panelen + zonnenboiler

Gelukkig zit me (nieuwe )buurjongen in de panelen en betaal ik voor 4 stuks en omvormer en plaatsen maar 1000,- vind ik wel nette prijs :)

Volgende stap is nog 2 panelen op dakkapel plaatsen en eventuee schuur vol leggen..
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
pi_173209923
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:35 schreef revpolen het volgende:
Vandaag komen er naast mijn 4 panelen ( 4x270wp) der weer 4 panelen bij :) (4X 290wp )
Achteraf wel spijt van dat ik ze toen niet gelijk heb genomen maar bij oplevering van het huis 1 jaar geleden was budget niet zo heel groot.. en twijfelde ik nog of ik 8 panelen wou of 4 panelen + zonnenboiler

Gelukkig zit me (nieuwe )buurjongen in de panelen en betaal ik voor 4 stuks en omvormer en plaatsen maar 1000,- vind ik wel nette prijs :)

Volgende stap is nog 2 panelen op dakkapel plaatsen en eventuee schuur vol leggen..
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
pi_173210333
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Andere ligging en/of andere Wp en/of andere voltages en/of capaciteit van de omvormer. En zo zijn er vast nog meer goede redenen.
pi_173210349
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Het dak vol leggen is een prima plan. Wanneer het salderen versobert wordt rond 2023 is er denk ik een prima business case te maken voor een accu-pakket zoals de Tesla Powerwall.

Electra buffer je wanneer elektriciteit goedkoop is en gebruik je of voed je terug wanneer het duur is via je powerwall. Ik zie hier overigens ook een rol voor de EV :)

De toekomst ziet er zonnig uit *O*
Ah, jij hebt al inside information?
Welke dag en hoe laat wordt salderen afgeschaft?
pi_173210394
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:30 schreef Knuppel1983 het volgende:

[..]

De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol :) ).
Waarom zou je voor zwarte panelen kiezen in combinatie met een onbetrouwbare overheid?

En maak je maar geen zorgen over 2023. Er wordt niets ten nadele veranderd. Simpelweg omdat we anders klimaatakkoorden niet halen en tegen die tijd zijn we nog meer afhankelijk van schone opwek.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 16:16:26 #215
226677 revpolen
Skysong Fireworks Liuyang
pi_173211385
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Geen idee hij rade mij dit aan dus dat zal dan wel.. mocht ik er een paar op het dak kapel zetten kan deze kleine omvormer hier op en de grotere sterke deze 8 panelen doen.
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:03:29 #216
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173231414
Panelen liggen vandaag 1 jaar op het dak. Ze hebben 1,11 kWh/kWp opgebracht. Niet gek gezien de zeer matige zomer.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:17:51 #217
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173231686
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
N/A
pi_173232074
In geval van gunstige ligging, is rond de 4000kWh in het eerste jaar wel haalbaar.

Maar 10.000 euro is erg veel geld. Dat komt waarschijnlijk doordat dit panelen zijn met een erg hoog rendement (uitgaande van standaard afmetingen van 1.66m x 0.99m).

Als je bijvoorbeeld 17 panelen van 250Wp kwijt kunt, of 15 van 280Wp, ben je een stuk goedkoper uit. Met vrijwel dezelfde totale opbrengst.

Je moet er alleen wel de ruimte voor hebben. Gebrek aan ruimte voor extra panelen kan een reden zijn om voor het duurdere systeem te kiezen.

Ik heb vorig jaar ook voor 300Wp panelen gekozen in plaats van 250-280 Wp per paneel, omdat ik maar 9 panelen op mijn woning kwijt kan.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:37:17 #219
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173232083
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Zo op het eerste oog vrij duur. Wat voor panelen en omvormer gaat het om?
pi_173232613
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:03 schreef leolinedance het volgende:
Panelen liggen vandaag 1 jaar op het dak. Ze hebben 1,11 kWh/kWp opgebracht. Niet gek gezien de zeer matige zomer.
Netjes!

Onze panelen liggen vanaf 1 september 2016 op het dak dus nog 2 weken voor een vol jaar. Zitten nu op 1.17kwh/kwp. Verwacht op 1.20kwh.kwp uit te komen.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173235611
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?

Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.

Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.

Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar

Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.

Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:13:34 #222
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173242421
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 15:31 schreef bambino het volgende:

[..]

Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?

Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.

Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.

Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar

Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.

Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.
pi_173250606
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.
Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.
De kans is dus niet heel groot.
Ik zou er dus geen geld aan uitgeven tot het 1 keer gebeurd (want dan blijven ze terug komen).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 09:34:26 #224
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173250746
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.

Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.

De monopanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De polypanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-

Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De polypanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.

[ Bericht 0% gewijzigd door daNpy op 20-08-2017 12:19:52 ]
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 12:20:35 #225
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173253329
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 09:20 schreef bambino het volgende:

[..]

Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.
De kans is dus niet heel groot.
Ik zou er dus geen geld aan uitgeven tot het 1 keer gebeurd (want dan blijven ze terug komen).
Mijn buurman heeft er ook last van. En het feit dat er oplossingen te koop zijn (google maar eens op "vogels onder zonnepanelen") maakt dus wel duidelijk dat het in grotere mate bestaat.

Ik neem aan dat jij vooral nieuwe systemen plaatst? Bij mij kwamen ze pas na een paar maanden. Tenminste, toen merkte ik en mijn overbuurman ze pas op.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 12:22:51 #226
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173253376
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 09:34 schreef daNpy het volgende:
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.

Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.

De polypanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De monopanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-

Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De monopanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.
Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:02:41 #227
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173254890
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 12:22 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?

In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_173255248
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?

In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 14:59:39 #229
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173255818
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.
Oké :)
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_173257100
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.

De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.

En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.

De overheid geeft niets weg. Nooit.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173257246
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.

De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.

En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.

De overheid geeft niets weg. Nooit.
Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvol ;)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173257568
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:25 schreef Patroon het volgende:

[..]

Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvol ;)
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.

Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.

Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173257669
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.

Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.

Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:04:53 #234
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173257876
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.

De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.

En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.

De overheid geeft niets weg. Nooit.
Even quoten voor het nageslacht.
pi_173257949
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:54 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?
Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:

http://www.skat.dk/skat.aspx?oid=2234801
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173258003
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:04 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Even quoten voor het nageslacht.
Neem deze -Nederlandse- dan ook maar mee:

1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Internetbelasting (binnenkort ?)
73. Heffing op zonnepanelen
74. Luchthavenbelasting
75. Asielzoekersbelasting (binnenkort ?)
76. Bijdrage tbv basisinkomen (binnenkort ?)
77. Tol westerscheldetunnel
78. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
79. BIZ heffing
80. Kopieerrecht tbv hardware
81. Verwijderingsbijdrage
82. Renovatie stoeptegel belasting
83. Provinciale opcenten
84. Fietsbelasting
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:12:38 #237
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173258052
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
pi_173258423
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Je moet niet bij een Fok deelnemer zijn. Maar bij de Nederlandse overheid. Die is voor de Nederlandse burger een volstrekt onbetrouwbare partner.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173263130
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Negeren werkt het beste.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:00:32 #240
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173267584
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?

In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Dat heb je niet goed begrepen dan ;) Je hebt erg grote omvormers, bij SolarEdge gaan ze volgens mij tot de SE25k, dus tot zo'n 25000 wP geïnstalleerd.

[ Bericht 7% gewijzigd door leolinedance op 19-08-2017 23:27:22 ]
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:03:51 #241
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173267659
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 23:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat heb je niet goed begrepen dan ;)
Ah verkeerd onthouden idd, komt omdat ik ze aan 2 kanten van het dak wil hebben :)
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_173267668
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:08 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:

http://www.skat.dk/skat.aspx?oid=2234801
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.

Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.

Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.

Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 23:05:11 #243
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173267690
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.

Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.

Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.

Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Nice
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_173269294
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.

Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.

Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.

Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Haha wat een lutser!
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173270497
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
En toch heeft ie hier een punt. Lokaas uitzetten, burgers vangen, deurtje dicht, en uitmelken maar.

Het addertje gaat er hoe dan ook komen.
pi_173272443
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.

Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.

Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.

Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Nee. De eerste transactie was een directe betaling, een aanslag van 200 E. Later is dit systeem erbij gekomen.

Wat je er niet bij vertelt is dat er over de meerproductie belasting betaalt moet worden. Het wordt bij je bruto inkomen opgeteld. En daarmee het risico loopt om juist in hogere belastingtarieven terecht te komen ! Immers je bruto inkomen wordt steeds hoger.

Alt over bundfradraget beskattes med 60% af bruttoindkomsten.
http://www.energitjenesten.dk/skat-og-solceller.html

De tweede fout die je maakt is dat de ondergrens van 7000 kr leidt tot een fiscaal lagere inkomstenberekening. Dat houdt in dat je heel goed in de zelfde fiscale schaal kunt blijven zonder of met die 7000 kr.

Dus je idee van 'gratis' kunnen verbruiken tot 7000 kr is in deze onzin. Het is geen teruggave post maar een fiscale aftrekpost.

En hiermee geef ik aan dat je inmiddels de speelbal bent geworden van de willekeur van welke belastingverhoging dan ook. De bepalingen worden ieder belastingjaar onder de loupe genomen.

Je krijgt daarmee ook een combinatie van politieke gewenste stimulatie, koop zonnepanelen en belastingtechnische afstraffing. Hoe meer zonnepanelen is hoe meer en hogere belastingen. Kan ook niet anders.

[ Bericht 9% gewijzigd door cempexo op 20-08-2017 05:42:03 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173272451
.

[ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 20-08-2017 05:22:38 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173272948
Als het zo is zoals jij aangeeft dan zit ik er nog niet mee. Mijn gesubsidieerde panelen liggen er al drie jaar op en heb ik tegen 2023 al lang terugverdiend. Stel dat er hier een dergelijke situatie zou ontstaan (wat ik niet geloof) sloop ik ze in een paar uur weer van het dak af en is het opgelost.
pi_173272994
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:

[..]

In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.

Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.

Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Dat hadden ze meteen massaal die dingen uit moeten zetten en de energiecentrales moeten overbelasten.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_173273112
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 08:41 schreef Horsemen het volgende:
Als het zo is zoals jij aangeeft dan zit ik er nog niet mee. Mijn gesubsidieerde panelen liggen er al drie jaar op en heb ik tegen 2023 al lang terugverdiend. Stel dat er hier een dergelijke situatie zou ontstaan (wat ik niet geloof) sloop ik ze in een paar uur weer van het dak af en is het opgelost.
Zoals je kunt zien is het netto besteedbaar inkomen van de Nederlandse burger nou niet bepaald rooskleurig. Een overzicht vanaf 2012 tot en met 2016:

http://imgur.com/LEa8eUe
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg

De boosdoeners zijn vooral de woonlasten en de belastingen. Naar ik meen de hoogste ter wereld.

Op Prinsjesdag zul je vernemen hoe het verder gaat met in principe 3 mogelijkheden op macro niveau:

- wordt de belasting(en) voor de burger verlaagd
- de belasting(en) blijft zo -hoe lang dan-
- wordt de belasting(en) voor de burger verhoogd
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173273321
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 09:12 schreef cempexo het volgende:

[..]

Zoals je kunt zien is het netto besteedbaar inkomen van de Nederlandse burger nou niet bepaald rooskleurig. Een overzicht vanaf 2012 tot en met 2016:

http://imgur.com/LEa8eUe
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg

De boosdoeners zijn vooral de woonlasten en de belastingen. Naar ik meen de hoogste ter wereld.

Op Prinsjesdag zul je vernemen hoe het verder gaat met in principe 3 mogelijkheden op macro niveau:

- wordt de belasting(en) voor de burger verlaagd
- de belasting(en) blijft zo -hoe lang dan-
- wordt de belasting(en) voor de burger verhoogd
Dit gaat over belastingen in zijn algemeenheid en voor alle burgers. Het gaat hier op dit forum specifiek over zonnepanelen, dus niet relevant.
pi_173273388
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 09:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dit gaat over belastingen in zijn algemeenheid en voor alle burgers. Het gaat hier op dit forum specifiek over zonnepanelen, dus niet relevant.
Ik refereer aan de woonlasten en de belastingen dat mbt dit onderwerp basic is lijkt me zo.

Ik kan mij voor mijzelf in ieder geval niet voorstellen dat zonnepanelen op het dak een verfraaiing is van mijn woonhuis.

[ Bericht 6% gewijzigd door cempexo op 20-08-2017 09:50:45 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_173274341
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 09:34 schreef daNpy het volgende:
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.

Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.

De polypanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De monopanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-

Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De monopanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.
Haal je het niet door de war?
Poly is normaal blauw en mono zwart.
  zondag 20 augustus 2017 @ 12:02:51 #254
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173275297
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 10:59 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Haal je het niet door de war?
Poly is normaal blauw en mono zwart.
Kak ja, bij die prijzen moet het natuurlijk andersom zijn.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_173275478
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 12:02 schreef daNpy het volgende:

[..]

Kak ja, bij die prijzen moet het natuurlijk andersom zijn.
:)
pi_173277321
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 09:41 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik refereer aan de woonlasten en de belastingen dat mbt dit onderwerp basic is lijkt me zo.

Ik kan mij voor mijzelf in ieder geval niet voorstellen dat zonnepanelen op het dak een verfraaiing is van mijn woonhuis.

Ja, jij gaf aan dat zonnepanelen niet interessant waren en dat was dus onjuist.

Daarnaast liggen de panelen bij mij ook niet op mijn woonhuis maar op het dak van de paardenstallen.

Van mijn kant stop ik nu met deze discussie want er klopt mbt de zonnepanelen weinig van hetgeen je zegt.
  zondag 20 augustus 2017 @ 13:46:26 #257
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173277543
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 20:23 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Negeren werkt het beste.
Klopt maar zulke Koch prietpraat schrikt toch mensen af die er serieus over denken.
pi_173294097
Het interesseert mij persoonlijk niet wat je en waaraan je in je leven investeert.

Wel vind ik het belangrijk om de verborgen agenda's en de trucs van de Nederlandse overheid en de Nederlandse politici openbaar te maken. Het gaat dus om de moraliteit van het zwijgen.

http://jalta.nl/economie/(...)ting-van-42-naar-48/

http://www.elsevierweekbl(...)kem-verhoogd-442265/

https://www.google.de/sea(...)a=N&biw=1214&bih=782
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 21 augustus 2017 @ 08:02:15 #259
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_173294135
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 15:31 schreef bambino het volgende:

[..]

Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?

Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.

Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.

Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar

Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.

Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:37 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Zo op het eerste oog vrij duur. Wat voor panelen en omvormer gaat het om?
SunPowers zoals ze hierboven al vermoedde en solar edge omvormer volgens mij:

Panelen
Aantal & Soort : 13,000 Stuk(s) SUNPOWER E20 MODULE MONO 5" 327 WP EXCELLENT KLASSE
Paneel vermogen : 327 Wp
Afmetingen : 1559 mm (H) x 1046 mm (B) x 46 mm (D)
Type cel : Monokristallijn met koperen backplate
Kleur : Black line (zwart frame)
Module efficency : 20,4 %
Producent : Sunpower U.S.A.

Omvormers
Aantal & Soort : 1,000 Stuk(s) SOLAR EDGE INVERTER SE-4000-16A
Aantal & Soort : 13,000 Stuk(s) SOLAR EDGE OPTIMIZER P-500 80V
Afmetingen (BxLxH) : 128 x 152 x 25 mm
Gewicht : 950 Gram
N/A
  maandag 21 augustus 2017 @ 08:52:13 #260
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173294501
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 07:53 schreef cempexo het volgende:
Het interesseert mij persoonlijk niet wat je en waaraan je in je leven investeert.

Wel vind ik het belangrijk om de verborgen agenda's en de trucs van de Nederlandse overheid en de Nederlandse politici openbaar te maken. Het gaat dus om de moraliteit van het zwijgen.

http://jalta.nl/economie/(...)ting-van-42-naar-48/

http://www.elsevierweekbl(...)kem-verhoogd-442265/

https://www.google.de/sea(...)a=N&biw=1214&bih=782

Dit is het zonnepanelen topic.
pi_173294538
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 12:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Mijn buurman heeft er ook last van. En het feit dat er oplossingen te koop zijn (google maar eens op "vogels onder zonnepanelen") maakt dus wel duidelijk dat het in grotere mate bestaat.

Ik neem aan dat jij vooral nieuwe systemen plaatst? Bij mij kwamen ze pas na een paar maanden. Tenminste, toen merkte ik en mijn overbuurman ze pas op.
Uiteraard plaatsen wij nieuwe systemen. Maar op het moment dat het ergens mis gaat, zullen klanten snel ons contacteren voor een oplossing. Ze zijn vaak bang als zij zelf dingen toevoegen aan het systeem dat er problemen zijn met garantie (al zou dat onzin zijn als er simpelweg een schroot voor wordt gemonteerd, maar toch).

Ik heb het nog nooit gehoord bij 1 van onze klanten. Dus het komt niet bijzonder vaak voor.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173295667
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 07:53 schreef cempexo het volgende:
Wel vind ik het belangrijk om de verborgen agenda's en de trucs van de Nederlandse overheid en de Nederlandse politici openbaar te maken.
Mogelijke wijzigingen in de verre toekomst een rede is om geen zonnepanelen te nemen dan kan je heel veel dingen die je niet meer zou moeten doen. Als je bang bent voor toekomstige belastingen zou ik je aanraden om vooral in je bed te blijven liggen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173296189
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:08 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Mogelijke wijzigingen in de verre toekomst een rede is om geen zonnepanelen te nemen dan kan je heel veel dingen die je niet meer zou moeten doen. Als je bang bent voor toekomstige belastingen zou ik je aanraden om vooral in je bed te blijven liggen.
Precies de reden waarom we geen deflatie willen in Europa. Maar zoals gezegd is dit het Zonnepanelen topic.

Alu Hoedjes als cempexo moeten lekker naar hun alu hoedje forum gaan.
pi_173296380
Met nog 1.5week te gaan gaan wij dik over de 1.2kwh/kwp heen. Is dit nou uitzonderlijk hoog? omdat overal met 0.95 ofzo wordt gerekend...
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173296843
Wij hebben kavel gekocht en zetten daar nu in een cpo constructie een tweekapper op. Daar komen in totaal 12 panelen op. De cpo begeleider geeft aan dat we de btw voor de panelen (in dak panelen) terug kunnen vragen. Twee vragen:
* iemand al problemen gehad met de btw bij in dak panelen? Gaan ze dat niet zien als 'vervangend dak'?
* wanneer kan je de btw terugvragen? Zodra je de panelen hebt liggen? Na overdracht? Of zodra wij er de rekening voor krijgen?

Overigens gaan we nog kijken of er in het budget ergens ruimte is om extra panelen te plaatsen. We hebben er nu al 1 meer dan nodig is volgens de epc berekening, maar wat meer kan sowieso geen kwaad.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:28:40 #266
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173296985
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:49 schreef Patroon het volgende:
Met nog 1.5week te gaan gaan wij dik over de 1.2kwh/kwp heen. Is dit nou uitzonderlijk hoog? omdat overal met 0.95 ofzo wordt gerekend...
Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.
pi_173298100
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.
Niet volledig aan de kust, maar wel in het noorden van Friesland. Hemelsbreed zo'n 15km van de waddenzee. In mei stonden we volgens mij 1e op de maand ranking van Tweakers, maar overall zijn er een paar beter functionerende sets in Nederland.
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 21 augustus 2017 @ 12:59:21 #268
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_173298711
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:20 schreef d.k. het volgende:
Wij hebben kavel gekocht en zetten daar nu in een cpo constructie een tweekapper op. Daar komen in totaal 12 panelen op. De cpo begeleider geeft aan dat we de btw voor de panelen (in dak panelen) terug kunnen vragen. Twee vragen:
* iemand al problemen gehad met de btw bij in dak panelen? Gaan ze dat niet zien als 'vervangend dak'?
* wanneer kan je de btw terugvragen? Zodra je de panelen hebt liggen? Na overdracht? Of zodra wij er de rekening voor krijgen?

Overigens gaan we nog kijken of er in het budget ergens ruimte is om extra panelen te plaatsen. We hebben er nu al 1 meer dan nodig is volgens de epc berekening, maar wat meer kan sowieso geen kwaad.
Ik heb 12 in dak panelen. Sterker nog de hele wijk van 1000+ woningen heeft het. Geen problemen met terug vragen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_173299560
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:59 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik heb 12 in dak panelen. Sterker nog de hele wijk van 1000+ woningen heeft het. Geen problemen met terug vragen.
Ah, dat klinkt prima!
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
pi_173299721
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 12:24 schreef Patroon het volgende:

[..]

Niet volledig aan de kust, maar wel in het noorden van Friesland. Hemelsbreed zo'n 15km van de waddenzee. In mei stonden we volgens mij 1e op de maand ranking van Tweakers, maar overall zijn er een paar beter functionerende sets in Nederland.
Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173300066
Inmiddels even verder met offertes opvragen, maar wat blijft dit een moeizaam proces.

1 persoon is langs geweest en heeft e.e.a. bekeken en geadviseerd, maar naar mijn inziens wel aan de dure kant.

1 bedrijf heeft toevallig bij de buren een installatie geleverd maar vraagt nu 400 eur meer voor dezelfde installatie.

3 tot 5 bedrijven leveren via internet een "legplan/tekening" waarbij er panelen komen te liggen in de schaduw, op plekken waar het niet mogelijk is of op het dak van de buren.

Zucht.

[ Bericht 0% gewijzigd door HansvanOchten op 21-08-2017 14:10:59 ]
Built for Speed
pi_173300821
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.
ja de wind komt 90% van de keren uit het westen en vliegt dan precies onder de panelen door..
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173303233
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.
Als de prognose wat uit komt, kom ik in het eerste jaar zelfs wel op 1.23kwh/kwp
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173305216
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:04 schreef HansvanOchten het volgende:
Inmiddels even verder met offertes opvragen, maar wat blijft dit een moeizaam proces.

1 persoon is langs geweest en heeft e.e.a. bekeken en geadviseerd, maar naar mijn inziens wel aan de dure kant.

1 bedrijf heeft toevallig bij de buren een installatie geleverd maar vraagt nu 400 eur meer voor dezelfde installatie.

3 tot 5 bedrijven leveren via internet een "legplan/tekening" waarbij er panelen komen te liggen in de schaduw, op plekken waar het niet mogelijk is of op het dak van de buren.

Zucht.
Dat vonden wij ook irritant ja. Bedrijf waar mn schoonouders hun panelen hadden laten doen, deden niet meer voor particulieren. 3 anderen deden de tekening via Google maps en konden dan 8 panelen op het dak kwijt. Bedrijf dat het uiteindelijk heeft mogen doen kwam langs en toen bleken er probleemloos 10 op het dak te passen.

Ze liggen nu nog geen week, maar het is wel tof om te zien hoeveel energie je opwekt ermee :)
  maandag 21 augustus 2017 @ 19:09:21 #275
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_173306106
Hier net de tweede over de vloer gehad.
Qua prijs scheelde het niet veel met die van vorige week, maar deze adviseerde 12 330Wp panelen.
Een weinig duurder, maar wel veel minder panelen (meer uitbreiding mogelijk) en in het zwart ipv blauw.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  maandag 21 augustus 2017 @ 20:01:07 #276
139516 uniekhoorn
uniek, zoals ieder ander
pi_173307146
Wij hebben onze zonnepanelen (12 stuks) nu 3 1/2 jaar... Gemiddeld 10,4 kw/dag. Op een plat dak dus maximaal goed afgesteld. Best netjes.
We houden over in het jaar, niet al te veel want ik gebruik de oven (expres veel meer ipv formuis)
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
  maandag 21 augustus 2017 @ 20:24:44 #277
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_173307729
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:25 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ah, jij hebt al inside information?
Welke dag en hoe laat wordt salderen afgeschaft?
De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.

Het interesseert me eigenlijk niet zo heel veel. Volgend jaar heb ik de boel terugverdiend, en als salderen op de schop gaat dan schaf ik iets aan in de trend Tesla Powerwall / SMA - Mercedes Benz Energy Storage / SMA Sunny Boy Smart Energy :)

Heerlijk toch als je s'avonds je zonnestroom kan consumeren i.p.v. die smerige kolenmix uit het stopcontact.

[ Bericht 4% gewijzigd door Revolution-NL op 21-08-2017 20:40:28 ]
pi_173308617
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:24 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.

Het interesseert me eigenlijk niet zo heel veel. Volgend jaar heb ik de boel terugverdiend, en als salderen op de schop gaat dan schaf ik iets aan in de trend Tesla Powerwall / SMA - Mercedes Benz Energy Storage / SMA Sunny Boy Smart Energy :)

Heerlijk toch als je s'avonds je zonnestroom kan consumeren i.p.v. die smerige kolenmix uit het stopcontact.
Ik ook en gooi ik het platte dak nog vol, om op donkere dagen ook de batterij te kunnen vullen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  maandag 21 augustus 2017 @ 20:54:19 #279
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_173308766
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:50 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik ook en gooi ik het platte dak nog vol, om op donkere dagen ook de batterij te kunnen vullen.
Eén van de vereisten voor een volgend huis is een grote dakoppervlak (liefst oost-west, of plat) en een eigen parkeerplaats voor de EV :).

Je moet immers aardig wat opwekken als je all-electric wilt gaan voor wonen en vervoer en het energie-neutraal wilt doen.
  maandag 21 augustus 2017 @ 22:06:45 #280
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173311282
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:24 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.

Het interesseert me eigenlijk niet zo heel veel. Volgend jaar heb ik de boel terugverdiend, en als salderen op de schop gaat dan schaf ik iets aan in de trend Tesla Powerwall / SMA - Mercedes Benz Energy Storage / SMA Sunny Boy Smart Energy :)

Heerlijk toch als je s'avonds je zonnestroom kan consumeren i.p.v. die smerige kolenmix uit het stopcontact.
Tegen die tijd heb ik ze ook terugverdiend en waarschijnlijk een full-electric auto, warmtepomp systeem en zo'n powerwall ding. Ben ook niet zo bang voor het verdwijnen van de salderingsregeling
pi_173316818
De powerwall moet wel beduidend goedkoper worden wil het ooit uit kunnen.

Stel dat ze het met 10 cent zouden gaan belasten per gesaldeerde kWh.
Mijn systeem wekt ongeveer 5500kWh op. De helft saldeer je ongeveer.
2750kWh * 10 cent = 275 euro.

Met de powerwall kan je 7kWh opslaan. Echter kan ik zien dat ik in de nacht bij lange na geen 7kWh verbruik, misschien 5 als ik in bad ga (warmtepomp die boiler opnieuw opwarmt) en 2 ofzo als er niks gebeurd.

Gemiddeld zal ik dan misschien 4kWh per nacht kunnen gebruiken (en dus elke dag weer 4kWh erin pompen).
4x365 dagen = 1460kWh * 10 cent = 146 euro.

TVT van de powerwall is dan RUIM 10 jaar (volgens mij kost zo'n ding gemonteerd tussen de 2 en 3000.

Kan dus niet uit.

En ik verwacht niet dat ze er 10 cent vanaf halen, ik verwacht veel minder waardoor het verhaal nog veel minder interessant wordt.

Zodra er een accu komt die 100 of zelfs 1000kWh kan opslaan, en dan voor een bedrag wat betaalbaar is. Dan zou het misschien uit kunnen.

En 1000kWh zal er niet zo snel komen, misschien over 50 jaar (of met mazzel 20).
Maar wellicht dat 100kWh wel haalbaar is met een jaar of 5. Als het dan 2500 euro kost kan het wel uit (misschien).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173316979
Kip en ei verhaal.

Er is op dit moment een veel te kleine markt voor powerwalls. Zogauw als die markt aantrekt zal er verder in geïnvesteerd worden.
.
pi_173323260
Nu iets meer dan 2 maanden mijn zonnepanelen en 846 kWh opgewekt. (Sinds 19 juni) met 3150 wp.

Best netjes denk ik zo.

Beste dag was 24,2 kWh.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 13:50:21 #284
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173342277
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef bambino het volgende:

[..]

Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.
Neuh, vooral door het aantal zonuren:

gemiddeld-aantal-zonuren-in-Nederland.jpg
pi_173343038
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:50 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Neuh, vooral door het aantal zonuren:

[ afbeelding ]
Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.

Meer wind = lagere temperatuur = hoger rendement.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173344353
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:33 schreef bambino het volgende:

[..]

Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.

Meer wind = lagere temperatuur = hoger rendement.
Zit nu op 4090kwh met 3400wp en heb nog een week te gaan..
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_173345544
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 15:51 schreef Patroon het volgende:

[..]

Zit nu op 4090kwh met 3400wp en heb nog een week te gaan..
Ik heb afgelopen 365 dagen 4885kWh opgewekt. En vanaf 10 november was dat 6360WP
Daarvoor 4770wp.

Heb dus nog geen volledig jaar gehad met een vast aantal panelen. Maar het rendement kwh/wp interesseert me bij mijn installatie natuurlijk vrij weinig.
Ik moet genoeg stroom hebben om rond de nul uit te komen. Kom nu iets te kort.

Binnenkort nog 9 paneeltjes erbij op nieuwe veranda dakje en dan hou ik voldoende over.
Worden waarschijnlijk 9x280wp panelen. Dan heb ik 8880 wp

Rendement zal rond de 85% liggen 7550kWh per jaar.

Afgelopen 365 dagen 5207kWh verbruikt, maar warmtepomp pas sinds 11 november.
Dus daar moet nog wat bij (gas was tot 11 november 129m3, pakweg 300kWh dus).

Nu wel airco erbij op kantoor en infrarood paneel op kantoor. Dus stroom komt wel op :D
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173345966
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 13:50 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Neuh, vooral door het aantal zonuren:

[ afbeelding ]
Meer dan zonuren verschil tussen het oosten van het land en de kust scheelt inderdaad aanzienlijk. Zo'n 15 procent van het jaarlijkse aantal zonuren. En dus zo'n verschil in jaarlijkse opbrengst.

Ik zit nu op 2200kWh met 2700Wp aan panelen. 2 oktober liggen ze er een jaar op, ik verwacht net iets boven 2500kWh uit te komen.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 18:47:14 #289
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173347299
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:33 schreef bambino het volgende:

[..]

Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.

Meer wind = lagere temperatuur = hoger rendement.
De temperatuur coëfficiënt van SF panelen is 0,31% per °C. Dus bij een temperatuursverlaging van 5°C slechts 1,55% beter rendement.

Niet verwaarloosbaar, maar ook niet zo schokkend.
pi_173352423
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:20 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Dat vonden wij ook irritant ja. Bedrijf waar mn schoonouders hun panelen hadden laten doen, deden niet meer voor particulieren. 3 anderen deden de tekening via Google maps en konden dan 8 panelen op het dak kwijt. Bedrijf dat het uiteindelijk heeft mogen doen kwam langs en toen bleken er probleemloos 10 op het dak te passen.

Ze liggen nu nog geen week, maar het is wel tof om te zien hoeveel energie je opwekt ermee :)
Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.
Built for Speed
  woensdag 23 augustus 2017 @ 23:23:36 #291
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_173353225
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.
Zo gaat dat bij die bedrijven. Ik zou teruggebeld worden voor een warmtepomp, nooit meer iets gehoord. Bij 6 bedrijven zonnepanelen opgevraagd, van 3 reactie gehad. Blijkbaar hebben ze werk zat.
pi_173355389
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 18:47 schreef leolinedance het volgende:

[..]

De temperatuur coëfficiënt van SF panelen is 0,31% per °C. Dus bij een temperatuursverlaging van 5°C slechts 1,55% beter rendement.

Niet verwaarloosbaar, maar ook niet zo schokkend.
Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.
Die panelen kunnen in de volle zon echt heet worden.
Als er dan bij mij thuis geen wind is, en aan de kust windkracht 3 dan zal het paneel beduidend koeler zijn.
Hoeveel dat scheelt weet ik niet, ik heb geen systeem aan de kust staan die ik met temperatuur kan monitoren. Maar het zal meer dan 5 graden zijn.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173355860
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 07:44 schreef bambino het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.
Die panelen kunnen in de volle zon echt heet worden.
Als er dan bij mij thuis geen wind is, en aan de kust windkracht 3 dan zal het paneel beduidend koeler zijn.
Hoeveel dat scheelt weet ik niet, ik heb geen systeem aan de kust staan die ik met temperatuur kan monitoren. Maar het zal meer dan 5 graden zijn.
Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitoren :+
pi_173356334
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 07:44 schreef bambino het volgende:

[..]

Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.
Die panelen kunnen in de volle zon echt heet worden.
Als er dan bij mij thuis geen wind is, en aan de kust windkracht 3 dan zal het paneel beduidend koeler zijn.
Hoeveel dat scheelt weet ik niet, ik heb geen systeem aan de kust staan die ik met temperatuur kan monitoren. Maar het zal meer dan 5 graden zijn.
Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 24 augustus 2017 @ 09:41:34 #295
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_173356511
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:49 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitoren :+
Met een infrarood thermometer kun je samples nemen.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 09:31 schreef Patroon het volgende:

[..]

Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.
Een beetje, een loeihete omvormer zal minder efficiënt zijn.
pi_173362922
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:52 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?
Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.

Je kunt natuurlijk geen "belastingfraude" plegen doordat het meetinstrument niet "geschikt" zou zijn. En zoals gezegd: die terugloopmeter is juist heel geschikt als je panelen hebt. Het summum namelijk. Ik vind het niet zo mooi dat de "slimme" meter opgedrongen moet worden door de dreiging met belastingfraude.

Iets meer uitleg zou welkom zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173363422
quote:
1s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.
Bekend, heb ze ooit zakelijk benaderd voor onderhoud aan een serieus pand. Ook geen reactie. Ben in zee gegaan met een andere, wel antwoordende, partij.
pi_173363458
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.

Je kunt natuurlijk geen "belastingfraude" plegen doordat het meetinstrument niet "geschikt" zou zijn. En zoals gezegd: die terugloopmeter is juist heel geschikt als je panelen hebt. Het summum namelijk. Ik vind het niet zo mooi dat de "slimme" meter opgedrongen moet worden door de dreiging met belastingfraude.

Iets meer uitleg zou welkom zijn.
Zullen we de onzin discussies over 2023 gewoon stoppen in dit topic? Maak er lekker een eigen topic van zou ik zeggen.

Iedereen schijnt te weten wat er in 2023 gaat gebeuren, behalve de overheid.
pi_173365130
quote:
14s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 08:49 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitoren :+
Dat kan met sommige optimizers (als installateur that is :+ )
Dan kan ik zien wat de temperatuur is geweest op een bepaald moment.

quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 09:31 schreef Patroon het volgende:

[..]

Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.
Zeker, hoe heter hoe lager rendement maar dat is ook minuscuul (tenzij enorm heet, tegen de grens).
Wel maakt het nog uit hoe goed de omvormer belast is. Over dimensionering van 20% is beter dan onder dimensionering van 20%

Wij gebruiken zo vaak mogelijk tussen de 100-120%

2500W op een 5000W omvormer is dus "onrendabel". Dan kan de omvormer nooit zijn volle kracht kwijt, en is het verlies groter.
Ook dit is te overzien, we praten over een tiental kWh per jaar ofzo.

Je kunt SMA software downloaden, daar kun je spelen met aantal panelen op een omvormer. Laat hij zien hoeveel opwek hij verwacht. Dan krijg je een idee.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_173365195
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.

Je kunt natuurlijk geen "belastingfraude" plegen doordat het meetinstrument niet "geschikt" zou zijn. En zoals gezegd: die terugloopmeter is juist heel geschikt als je panelen hebt. Het summum namelijk. Ik vind het niet zo mooi dat de "slimme" meter opgedrongen moet worden door de dreiging met belastingfraude.

Iets meer uitleg zou welkom zijn.
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.
Dus in 2023 zal dit probleem niet eens meer bestaan.

Je kunt hoog of laag springen, de meter is niet van jou en zal het ook nooit worden.
Als je tien keer weigert komen ze vanzelf met dreiging tot afsluiting (of wellicht boetes, geen idee hoe ze dan gaan aanpakken).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 16:38:03 #301
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173365375
Vol
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')