quote:Op zondag 18 juni 2017 12:59 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Volgens mij moet je de post hiervoor nog even doorlezen. Als je 4300kwh verbruikt is je besparing meer dan die 500 euro die jij noemt. Dit zou nl neer komen op een tarief van 11 cent per kwh.
Als je er op basis van de antwoorden er hier niet uitkomt kun je via gaslicht.com een berekening maken. Je maakt dan een berekening met en zonder eigen opwekking. Dan zie je direct wat je besparing is.
Kwestie van omzetten...quote:Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Als ze je kunnen vinden, denk ik dat je dat helemaal juist hebt.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Verander je even de naam op het energiecontract en klaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.
Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Klopt dat in dit geval het BTW nummer persoonlijk zal zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.
Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?quote:Op maandag 19 juni 2017 11:00 schreef Coritchando het volgende:
Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
Prima. Even aanpassen bij de leverancier dus. 5 tellen werk.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?
"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Juist. Zonder KOR blijf je anders BTW betalen over de elektra die je opwekt.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Je rekent nu alsnog verkeerd om.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:48 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik heb net nog wat zitten lezen en de heffingskorting krijgt iedereen. Ook zonder zonnepanelen. Net op mijn jaarafrekening gekeken en dat was 309 euro.
Als ik dan de elektriciteit levering en de energiebelasting (het deel wat overblijft voor de elektriciteit), dan kom ik op een besparing van 508 euro per jaar als we 4.300 kw zouden kunnen opwekken.
Maar, we hadden al een aantal offertes opgevraagd om 3500 kw te kunnen opwekken met ongeveer 13 panelen. Meer zal op ons dak ook niet passen. Dan zouden we ongeveer 400 euro per jaar kunnen besparen.
Ben ik niet echt onder de indruk van op een intiele investering van rond de 4500 euro. De BTW krijgen we denk ik ook niet terug, omdat ik zelf al ondernemer ben en geen gebruik kan maken van de kleine ondernemersregeling.
Als er dan helemaal niks kapot gaat (zoals omvormers en dergelijke), dan zouden we na een jaar of 10 jaar pas break even draaien.
En het ergste vind ik nog wel dat je niet eens je eigen stroom gebruikt, maar dat deze gewoon terugvloeit naar de netbeheerder en dat je vervolgens eigenlijk nog steeds grijze stroom inkoopt voor het reguliere tarief.
Mijn vrouw is enthousiaster over dit project dan ik Misschien dat iemand nog mooie argumenten heeft om mij te overtuigen.
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ja, maar op zonnepanelen moet je ook BTW afdragen.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
En over een paar jaar vragen ze gewoon bij de enerieleveranciers alle tenaamstellingen op en koppelen ze direct aan de zonnepaneel-btw gebruikers. Dan krijgt iedereen waar het niet klopt een naheffing.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:34 schreef bambino het volgende:
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.
Nee geen lease kosten. Ik woon in een wijk waar iedereen panelen heeft. Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe het zit met de opgewekte energie en meters. Wel heb ik 2 meters in de kast. Dat ziet er zo uit:quote:Op woensdag 21 juni 2017 06:03 schreef nightsleeper het volgende:
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:29 schreef Speekselklier het volgende:
Vandaag een dagje om te smullen volgens het AD
Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:46 schreef Patroon het volgende:
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.
Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1
Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
?quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!
Volgens je link:quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef Patroon het volgende:
[..]
?
Er ligt 20x 170wp op het dak is 3400kW
Nee ik denk dat dat het totaal is van alle PVoutput gebruikers ofzo..Ik zit nog maar op 2Mw sinds ze liggen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:12 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens je link:
"We've Generated 300.368GWh from 301.432MW Panels"
Eigendom ging automatisch over en leasecontract is nu dus afgelopen. De panelen zijn nu van mij en evt onderhoud is nu dus ook voor mij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:25 schreef Sintesi1 het volgende:
[..]
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.
Gaat het eigendom niet automatisch over bij aankoop, dus dat het leasecontract is afgekocht? of ben jij nu de gelukkige van een leasecontract met financiële verplichtingen:)
Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef Patroon het volgende:
[..]
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..
Nee niet in het nieuwland.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.
Ik 14 procent op dit moment, beste dag 30 april 2017.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1
Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.
De gehele leasetermijn is gesubsidieerdquote:Op woensdag 21 juni 2017 17:48 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?
Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 20:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De gehele leasetermijn is gesubsidieerd
Maar kan iemand mij nou nog helpen met mijn vragen ?
Wat kan ik nu het beste doen mbt tot engergie leveranciers en regelingen ed. ?
Het systeem levert ong 900-1000kwh per jaar, is dit veel ?
Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:25 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.
1000KWh per jaar is best aardig toch. Weet je wat je per jaar totaal ongeveer verbruikt?
Ik heb verder geen verstand of je opbrengst goed of slecht is tov je geinstalleerde panelen.
Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?
Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.
is dat verstandig als ze loeiheet zijn? Zover gaat mijn straaltje trouwens niet.quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:11 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt.
Hmm dit zou wel eens kunnen ja want die andere meter levert niks maar ontvangt alleen. Bekijk mijn vorige post nog eens als je wil want ik denk nu dat wel eens gelijk kan hebben. Als je mijn vorige post bekijkt is dan je advies de meters samen te laten voegen ?quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.
aan het einde van je contract beide meters samen laten voegen.
Hier 12% minder dan de beste dag. Zo'n goede dag was het dus niet inderdaad. Maar ik had ook niet anders verwacht met 32 graden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:07 schreef Patroon het volgende:
Nou dat werd gisteren niet de beste dag. De 15e beste dag om precies te zijn. 8.5% minder opbrengst dan de beste dag. De warmte heeft toch teveel invloed op de panelen.
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=4&t=0
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gisteren 20,39. En de hoogste was 1 juni met 22,18, 10% minder ongeveer.
volgens de PV-trannergy was de temp 54,4 graden op de top gisteren. op 1 juni was dat 53,7. Dus eigenlijk zit daar niet zoveel verschil tussen.. Misschien koelde het toen wel sneller af, waardoor je in de ochtend en late middag meer kw-tjes mee kunt pikken?
ah, ik vroeg me al af of er ergens een thermometer hing onder mijn panelen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.
Bij mij werd de omvormer op 1 juni 2017 (beste dag) warmer dan gisteren, terwijl het 1 juni een stuk kouder was.
Ik heb op een van mijn sets micro-omvormers zitten. Die zitten onder de panelen gemonteerd.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is.
Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?
Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:57 schreef batb het volgende:
[..]
Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.
Bij redelijk goede monocrystalline paneel is dat rond de 0,5% per graden celsuis aan rendement verlies.
Bij high performance/hoog rendement panelen zal dat beter zijn, dwz Vmp ligt beduidend hoger dan een normaal paneel (maar Isc weer lager) waardoor de voltage regulator+invertor beter hun werk kunnen doen, wat ervaren wordt als dat het paneel stabieler functioneert onder verschillende omstandigheden.
De relatie is lineair, de 25 graden is de afgesproken temperatuur waarop de fabrikant bv het rendement heeft bepaald. Dus bij een koudere temepratuur zal deze efficienter functioneren (dwz een hoger voltage) tot aan het gespecifieerce minimum temperatuur.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.
Overigens is de warmte ook van invloed op je omvormer, maar ik denk dat dat verwaarloosbaar is.
Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:51 schreef Erasmo het volgende:
Salderen blijft tot 2023
http://nos.nl/artikel/218(...)3-zelfde-tarief.html
Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.
Zo groot is mijn kelder niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:02 schreef Fer het volgende:
Panelen vervangen met collectors en een 200000l warmwateropslag.
Prima idee hoor, maar je blijft met het probleem zitten dat je in de zomer gemiddeld 4x zo veel opwekt als in de winter. Die accu's schiet je op het totaal maar bar weinig mee op. In een goede zomerse week wekt mijn installatie >250 kWh op terwijl het verbruik 100 kWh is. In een slechte winterse week is de opbrengst 25 kWh per week met een verbruik van 100 kWh. Gaat hem dus nooit worden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zo groot is mijn kelder niet.
Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.
's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.
Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.
Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:55 schreef Leandra het volgende:
Zoals vandaag.... man, man, de laagste opbrengst van de maand.
Hopelijk tenminste
Ik had 1 juli 5,7 kWh en vandaag 5,6quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.
Zoiets is natuurlijk prima zelf te maken. Je zou aan de hand van of je aan het terugleveren bent of niet de temperatuurinstelling van de koelkast kunnen aanpassen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Dat lijkt mij een slecht idee.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Ik heb wel eens een high-end koelbox gezien die dit doet om 's nachts de huishoud-accu van een caravan, boot of camper te sparen. Zal wel een webasto van vele honderden euro's geweest zijn, maar is absoluut aantrekkelijk voor off-grid reizigers.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Je zou de vriezer een standje kouder kunnen zetten en dan moeten moeten wat het temperatuur verloop over de nacht is als hij uit staat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Jammer genoeg is de zon niet voorspelbaar en gaat dit dus niet werken zonder een fatsoenlijk accu pack. Leuk als je om 10 uur je warmwaterboiler opstart, als er net van 10 tot 11 wat wolken zijn heb je niks opgewekt en betaal je alsnog aan de leverancier.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zo groot is mijn kelder niet.
Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.
's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.
Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.
Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.
Die accu's zie ik niet zitten. Leuk dat je de energie die je overdag opwekt in de avond kunt gebruiken maar dat is natuurlijk peanuts op het totaal. Het overschot van de zomer in de winter gebruiken gaat toch niet lukken. Of er moet een betaalbare niet te grote 1 MWh accu komen maar dat zal wel niet.
Btw, een accu kost nu ongeveer Eur 1000,- per kWh, inclusief installatie. Zelfs als het naar Eur 200,- per kWh gaat kan het nog niet uit volgens mij.
Niet teveel luisteren naar zelfbenoemde experts.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef greatgonzo het volgende:
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.
En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Coritchando het volgende:
Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
quote:Marktprijs plus subsidie
Kamp heeft in een Kamerbrief een voorkeur voor twee opties die de overheid minder kosten. In beide gevallen gaan energiebedrijven een zelf bepaalde (lagere) marktprijs betalen voor stroom van zonnepanelen. In de eerste optie komt daar een overheidssubsidie per geleverde kilowattuur bovenop. Optie twee is een eenmalige subsidie op het moment dat de zonnepanelen worden aangeschaft.
De zonnepanelenbranche is voorstander van een subsidie per geleverde kilowattuur. Die kan ook steeds aangepast worden, zodat er voor particulieren zekerheid is dat ze in ongeveer zeven jaar hun investering terugverdienen.
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
We leven al in 2017.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:52 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:
[..]
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing.
Ja dat snap ik ook wel Had het over de periode na 2023.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:40 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.
Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.quote:Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurtquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:44 schreef Deepfreeze het volgende:
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen
We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
Het prijsverschil tussen afnemen en terugleveren moet minstens 20% om het verlies aan rendement van de accu op te vangen. En dan heb je nog niets verdient, dan speel je quite als je het apparaat gratis zou krijgen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:41 schreef leolinedance het volgende:
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:59 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
Nou, gezien de stank is dat te weinigquote:Op donderdag 13 juli 2017 12:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
Het is een 'zij' volgens haar profiel. Daarnaast is het ongebruikelijk om een vaatwasser vaker dan 1x per dag te draaien. Dan moet je wel een hele grote familie hebben, wat dan weer niet in lijn is met het energieverbruik van deze familie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |