abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 20 juni 2017 @ 16:42:53 #151
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_171814867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:38 schreef Perrin het volgende:

[..]

Of hij speelt wel heel, heel, heel erg hard-to-get.
Kan, maar door zo hard de deur dicht te gooien maakt hij zichzelf ook ongeloofwaardig als hij er alsnog instapt. Dan had hij wel de lijn "we doen niet mee zolang niet alle andere opties zijn onderzocht" lijn vastgehouden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_171815006
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:42 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Kan, maar door zo hard de deur dicht te gooien maakt hij zichzelf ook ongeloofwaardig als hij er alsnog instapt. Dan had hij wel de lijn "we doen niet mee zolang niet alle andere opties zijn onderzocht" lijn vastgehouden.
Hij stapt er niet in of men zal hem in zijn hoofd gescheten hebben.
pi_171815126
Dus CU nu? Of toch een minderheidskabinet? Zijn er nog wel opties?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:01:08 #154
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815292
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:53 schreef Montagui het volgende:

Dus CU nu? Of toch een minderheidskabinet? Zijn er nog wel opties?
Het zou mij heel erg verbazen als D66 meegaat in 1 van deze 2 opties... dus ik zou zeggen dat we er gewoon doorheen zijn. De mogelijkheden zijn op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171815356
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zou mij heel erg verbazen als D66 meegaat in 1 van deze 2 opties... dus ik zou zeggen dat we er gewoon doorheen zijn. De mogelijkheden zijn op.
Die waren al op toen GL afhaakte!
pi_171815372
Nou, dan toch maar de PvdA weer hè? Niet ideaal, maar veel andere mogelijkheden zijn er niet.

Op zich ook wel gunstig voor de PvdA, deze uitgangspositie. In de oppositie zouden ze totaal onzichtbaar zijn en doordat de andere opties onwerkbaar bleken hebben ze met hun negen zeteltjes ineens een ontzettend sterke onderhandelingspositie.
pi_171815388
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:05 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan toch maar de PvdA weer hè? Niet ideaal, maar veel andere mogelijkheden zijn er niet.

Op zich ook wel gunstig voor de PvdA, deze uitgangspositie. In de oppositie zouden ze totaal onzichtbaar zijn en doordat de andere opties onwerkbaar bleken hebben ze met hun negen zeteltjes ineens een ontzettend sterke onderhandelingspositie.
Probeer met een roze strik om die keutel, misschien lukt het wel!
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:06:10 #158
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815394
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die waren al op toen GL afhaakte!
Eigenlijk kun je dat best zo zeggen inderdaad.

Dat was ook de reden dat ik de onderhandelingspositie van GL ijzersterk noemde. Alleen leken VVD en CDA niet helemaal door te hebben hoezeer ze afhankelijk zijn van GL voor deze formatie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:07:19 #159
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171815413
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 16:37 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, dan kan Pechtold Segers weer eens over de toonbank trekken.
Ja, de kille machtspoliticus Pechtold heeft toch wel een grote blunder begaan met zijn doorzichtige spelletjes. Nou moet hij Seegers smeken om mee te doen maar daarvoor zal hij de leider van die enge zwarte kousen sekte zwaar tegemoet moeten komen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:07:40 #160
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815422
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:05 schreef Jigzoz het volgende:

Nou, dan toch maar de PvdA weer hè? Niet ideaal, maar veel andere mogelijkheden zijn er niet.
PvdA heeft vandaag wederom bedankt voor die optie.

http://www.nu.nl/politiek(...)-vvd-cda-en-d66.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171815451
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

PvdA heeft vandaag wederom bedankt voor die optie.

http://www.nu.nl/politiek(...)-vvd-cda-en-d66.html
Wist ik al, al is het te laat om nu (ballen) te hebben.
pi_171815527
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:07 schreef Molurus het volgende:

[..]

PvdA heeft vandaag wederom bedankt voor die optie.

http://www.nu.nl/politiek(...)-vvd-cda-en-d66.html
Wat is het alternatief?

Als je jezelf uitsluit van regeringsdeelname, waarom doe je dan mee aan verkiezingen?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:15:24 #163
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815549
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is het alternatief?

Als je jezelf uitsluit van regeringsdeelname, waarom doe je dan mee aan verkiezingen?
In het geval van de PvdA in de hoop meer zetels te krijgen dan ze nu hebben gekregen.

Maar in algemene zin zou ik zeggen: de alternatieven zijn op. Opper dan op.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:15:41 #164
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171815556
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is het alternatief?

Als je jezelf uitsluit van regeringsdeelname, waarom doe je dan mee aan verkiezingen?
Om een beetje te trollen in de Kamer.
pi_171815571
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je jezelf uitsluit van regeringsdeelname, waarom doe je dan mee aan verkiezingen?
Is het verplicht om eraan mee te doen, onder alle voorwaardes.
pi_171815585
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat is het alternatief?

Als je jezelf uitsluit van regeringsdeelname, waarom doe je dan mee aan verkiezingen?
Bizarre houding van de PvdA wel kritiek hebben op GL omdat de formatie niet gelukt is maar vervolgens zelf niet eens willen aanschuiven. Hopelijk op naar 0 zetels op deze manier.
pi_171815596
Hoe krijgt men het voor elkaar om als hoogste te eindigen en geen partners te vinden?
pi_171815616
Ga gewoon voor een minderheidskabinet VVD / CDA...

Eerst samenwerken op het gebied van migratie met PVV, FvD en SGP

Daarna samenwerken op het gebied van duurzaamheid en milieu met D66, GroenLinks en PvdD

Tot slot nog iets doen aan de zorg met wie je wil.

BAM land is klaar.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:19:01 #169
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815617
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Bizarre houding van de PvdA wel kritiek hebben op GL omdat de formatie niet gelukt is maar vervolgens zelf niet eens willen aanschuiven. Hopelijk op naar 0 zetels op deze manier.
Haha, als 1 partij niet in de positie is om kritiek te hebben op GL dan is dat wel de PvdA.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 17:19:54 #170
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_171815633
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:18 schreef Nielsch het volgende:
Ga gewoon voor een minderheidskabinet VVD / CDA...

Eerst samenwerken op het gebied van migratie met PVV, FvD en SGP

Daarna samenwerken op het gebied van duurzaamheid en milieu met D66, GroenLinks en PvdD

Tot slot nog iets doen aan de zorg met wie je wil.

BAM land is klaar.
Een minderheidskabinet dat leunt op 52 zetels?

Dan kunnen we net zo goed direct terug naar de stembus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_171815667
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

In het geval van de PvdA in de hoop meer zetels te krijgen dan ze nu hebben gekregen.

Maar in algemene zin zou ik zeggen: de alternatieven zijn op. Opper dan op.
Precies.
pi_171815671
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Bizarre houding van de PvdA wel kritiek hebben op GL omdat de formatie niet gelukt is maar vervolgens zelf niet eens willen aanschuiven. Hopelijk op naar 0 zetels op deze manier.
Groenlinks had flink gewonnen, dan rust er een grotere morele plicht op je schouders om mee te doen, maar Klaver kreeg weke knieën. De PvdA heeft een enorme dreun gekregen en het is logisch dat ze die eerst willen verwerken. Niet voor niets is er vandaag een rapport verschenen over wat er binnen de PvdA allemaal mis ging.
pi_171815672
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet dat leunt op 52 zetels?

Dan kunnen we net zo goed direct terug naar de stembus.
Ligt er maar aan wat ze brengen dat zal het bij een val meer stemmen opleveren, en dan gelijk een ander beleid.
pi_171815680
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:19 schreef Molurus het volgende:

[..]

Een minderheidskabinet dat leunt op 52 zetels?

Dan kunnen we net zo goed direct terug naar de stembus.
Hoezo? Op alle relevante beleidsterreinen kunnen ze echt wel een meerderheid vormen in de kamer, alleen wel in wisselende samenstellingen. Best of all worlds wat mij betreft.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_171815693
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 17:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hoezo? Op alle relevante beleidsterreinen kunnen ze echt wel een meerderheid vormen in de kamer, alleen wel in wisselende samenstellingen. Best of all worlds wat mij betreft.
Ik mag toch hopen dat de oppositie al op zoek is naar gedoogpartners, voel jij hem?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')