In de natuur kunnen ze vluchten. Dit dier kon geen kant op.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:55 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Er was nogal wat ophef over, tja, het is ook vrij lomp natuurlijk, beest heeft geen kans, maar van de andere kant, als ie in de natuur eenmaal gevangen is ondergaat ie hetzelfde lot.
Het is nu te heet om zware kost te lezen, ik probeer het een andere keer weer.quote:Op maandag 19 juni 2017 12:51 schreef PeZu het volgende:
[..]
prins is rommel, en wat hun zeggen ja leuk maar hum enthousiasme zegt weinig over hun kennis.
Je katten drinken wrs veel omdat het voer droog is, of dat goed is weet je niet want katten hebben een andere dorstprikkel dan wij en drinken dus gauw te weinig, helemaal als hun voer droog is, ook al zie je ze vaak drinken.
Barfplaats staat veel info, maar het is heel simpel een kat zijn natuurlijke voeding is vers vlees, daar is hun metabolisme op afgestemd, ze kunnen best leven op wat anders maar dus met alle ziektes van dien, een dierenarts leert tijdens zijn opleiding niks over voeding (een half cursusdagje) dus daar hoef je geen expertise te verwachten, bovendien worden die vaak gesponsord door grote brokboeren.
Ik ken toevallig iemand die is afgestudeert op dit onderwerp en exact wat brokken doen, vooral schade dus.
_! Wat een excuus, het gaat tenslotte maar over de gezondheid van een dier dat je onvrijwillig vasthoudtquote:Op maandag 19 juni 2017 13:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is nu te heet om zware kost te lezen, ik probeer het een andere keer weer.
Ik ben niet gezond en ik heb vanochtend al twee keer lopen zeulen met Grommetje. Ik nam aan dat je deze feiten wel wist. Maar je mag het best laks vinden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:15 schreef PeZu het volgende:
[..]
_! Wat een excuus, het gaat tenslotte maar over de gezondheid van een dier dat je onvrijwillig vasthoudt
Sorry maar zulke laksheid gaan mijn nekharen van overeind staan
Je ontneemt een dier al zijn vrijheid, en dan als toetje voeren we ze troep, ik kan zo slecht tegen die fokking gemakzucht wat dat betreft.
ik vraag je toch niet de marathon te lopen? En wat je vanochtend al deed ga ik niet bijhouden nee.... ik ben ook alles behalve gezond, betekent niet dat ik geen uitzondering maakt voor wat belangrijks lezen.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben niet gezond en ik heb vanochtend al twee keer lopen zeulen met Grommetje. Ik nam aan dat je deze feiten wel wist. Maar je mag het best laks vinden.
Sinds wanneer bepaal jij wat ik aankan?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik vraag je toch niet de marathon te lopen? En wat je vanochtend al deed ga ik niet bijhouden nee.... ik ben ook alles behalve gezond, betekent niet dat ik geen uitzondering maakt voor wat belangrijks lezen.
Maar goed ik geef al heel duidelijke uitleg waarom het slecht is, ik denk alleen maar aan de gezondheid van een kat, voer kan nml een hele hoop doen.
dat bepaal ik toch niet, je leest nu toch ook....quote:Op maandag 19 juni 2017 13:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Sinds wanneer bepaal jij wat ik aankan?
Dat bepaal je wel als je schrijft dat je me niet vraagt de marathon te lopen. Je probeert me jouw definitie van inspanning op te leggen, en dat kan niet.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:30 schreef PeZu het volgende:
[..]
dat bepaal ik toch niet, je leest nu toch ook....
Ik geef alleen dat ik ook niet kan ruiken dat lezen te veel moeite is. Je zegt nml al eerst te warm om te lezen, niet wat anders en te warm om te lezen vind ik een kul excuus.
nee daarmee zeg ik dat ik niet heel iets geks vraag, niet persee wat jij aan kan.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat bepaal je wel als je schrijft dat je me niet vraagt de marathon te lopen. Je probeert me jouw definitie van inspanning op te leggen, en dat kan niet.
Wie ben jij om over mijn leven en mijn energie en vaardigheden te oordelen? Ik geef wel steeds antwoord, maar feitelijk gaat het je geen ruk aan hoe hard je ook probeert te (ver)oordelen.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:39 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee daarmee zeg ik dat ik niet heel iets geks vraag, niet persee wat jij aan kan.
Maar discussieren gaat je dus prima af.....
ik veroordeel alleen je laksheid niet verder te willen lezen omdat warmquote:Op maandag 19 juni 2017 13:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Wie ben jij om over mijn leven en mijn energie en vaardigheden te oordelen? Ik geef wel steeds antwoord, maar feitelijk gaat het je geen ruk aan hoe hard je ook probeert te (ver)oordelen.
Laten we er nu maar mee stoppen, zoals je zei is het te warm voor dit soort toestanden.
Ik zou je kunnen vertellen dat ik al een aantal jaren nauwelijks kan lezen vanwege een slecht geheugen en een gebrek aan concentratie. Maar waarom zou ik. Jij hebt je oordeel al klaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:45 schreef PeZu het volgende:
[..]
ik veroordeel alleen je laksheid niet verder te willen lezen omdat warm
Dat je kennelijk best kan lezen en typen met dit weer bewijs je al minuten lang nu dus ik vind het nog steeds laks dat je niet verder leest, maar idd wie ben ik? Niemand dus als ik jouw was zou ik me met mij niet bezig houden en wat lezen over kattenvoeding.
kennelijk is lezen en reageren op deze onzin niet te veel moeite.....ja dat snap ik dan niet wel half uur lang op onzin in gaan...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou je kunnen vertellen dat ik al een aantal jaren nauwelijks kan lezen vanwege een slecht geheugen en een gebrek aan concentratie. Maar waarom zou ik. Jij hebt je oordeel al klaar.
Gezien gisteren?quote:
Ik heb ook gekeken, en begrijp echt niet wat er zo kwetsend aan is dat hij met de dood bedreigd moet worden. Hij maakt leuke en interessante televisie en het overgrote deel van zijn familie werkt gewoon mee.quote:Op maandag 19 juni 2017 14:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Gezien gisteren?
Vind het een heel interessante serie.
Wel jammer dat hij voortdurend bedreigd wordt sinds de uitzendingen begonnen zijn, maar dat had hij ingecalculeerd (alleen niet dat het zó heftig zou zijn).
Sowieso moedig om de serie gemaakt te hebben.
Die mensen zijn vijandig jegens iedere 'vreemdeling' die zij tevens direct als indringer en dus boosaardig beschouwen.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ook gekeken, en begrijp echt niet wat er zo kwetsend aan is dat hij met de dood bedreigd moet worden. Hij maakt leuke en interessante televisie en het overgrote deel van zijn familie werkt gewoon mee.
"Eerst sturen jullie honden op ons af en daarna komen jullie in Turkije filmen om ons in kwaad daglicht te stellen", zoals iemand het in de uitzending van gisteren verwoordde.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ook gekeken, en begrijp echt niet wat er zo kwetsend aan is dat hij met de dood bedreigd moet worden.
Nou nee, niet hun "aard". Het zit niet in hun genen of zo.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:03 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Die mensen zijn vijandig jegens iedere 'vreemdeling' die zij tevens direct als indringer en dus boosaardig beschouwen.
Ik denk dat het hun aard is.
Je kan lullen wat je wil maar in dat soort landen worden conflicten en verschillen van mening al snel dmv geweld 'opgelost'.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou nee, niet hun "aard". Het zit niet in hun genen of zo.
Ik heb ook een hoop hartelijkheid en gastvrijheid gezien waar wij wat van kunnen leren.
Maar als je dag-in-dag-uit door alle media opgejut wordt tegen "de vijanden van de Turkse staat" en zelfs iets van nuance al niet geaccepteerd wordt, laat staan een serieus tegengeluid, dan heeft dat invloed op grote groepen mensen.
juist omdat die grote groepen wel elkaar wel daar mee kunnen steunen dan, dan gaat het hard.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Nou nee, niet hun "aard". Het zit niet in hun genen of zo.
Ik heb ook een hoop hartelijkheid en gastvrijheid gezien waar wij wat van kunnen leren.
Maar als je dag-in-dag-uit door alle media opgejut wordt tegen "de vijanden van de Turkse staat" en zelfs iets van nuance al niet geaccepteerd wordt, laat staan een serieus tegengeluid, dan heeft dat invloed op grote groepen mensen.
Het gaat dus meer om het gebaar dan om de intentie: vanuit het westen wordt nog maar weinig getolereerd. Dit is indoctrinatie, dat is duidelijk.quote:Op maandag 19 juni 2017 15:08 schreef Gert het volgende:
[..]
"Eerst sturen jullie honden op ons af en daarna komen jullie in Turkije filmen om ons in kwaad daglicht te stellen", zoals iemand het in de uitzending van gisteren verwoordde.
Indoctrinatie werkt. Als je niet pro AKP bent dan heb je kwaad in de zin en ben je een vijand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |