Dat geldt natuurlijk voor alles en iedereen die de wet overtreedt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:09 schreef Faz3D het volgende:
[..]
maar er zijn ook moslims die dat wel doen. En daar moet wat aan gedaan worden. Zoals vrouwenbesnijdenis jonggehuwden etc.
Klopt. Je kan het persoonlijk zien of algemeen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor alles en iedereen die de wet overtreedt.
Dat moslims hun geloof (in sommige gevallen) gebruiken om wetsovertredingen te rechtvaardigen betekent nog niet dat die wetten er zijn om de Islam te bestrijden. Wat relevant is dat zijn de wetsovertredingen zelf. De rechtvaardiging daarvan is niet interessant zolang die juridisch niet relevant is.
Maar ik ben het volmondig met je eens dat elke wetsovertreding moet worden aangepakt, dus ook die wetsovertredingen. Het is volgens mij ook niet alsof daar volstrekt niets aan wordt gedaan. Dat is alleen niet altijd even eenvoudig.
Zeker weten. Echt mooi om te zien dat hij wel als cabaretier werkt en echt iets nuttigs daarmee wil doen. Iets openbreken en bespreekbaar maken. Het is inderdaad geen filosoof of groot denker, maar van binnen doet hij dat op zijn manier.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:48 schreef Molurus het volgende:
Hans Teeuwen en zijn kijk erop als cabaretier zijn zeer vermakelijk, en daar moet ie vooral mee doorgaan. Maar om nou te zeggen dat het een groot denker of filosoof is, nee.
Wat dat betreft ben ik toch meer gecharmeerd van de manier waarop bijvoorbeeld 'the four horsemen of the new atheism' (Hitchens, Dennett, Dawkins, Harris) hun visie op religie geven. En in Nederland ben ik duidelijk meer gecharmeerd van Herman Philipse dan types zoals van Gogh en Teeuwen.
Dit is 'het beroemde huiskamergesprek van the four horsemen of the non-apocolypse':quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:57 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Aha. Hun onderbouwen dat inderdaad uitstekend. En hebben echt een mooie visie. Ik zal eens wat meer bekijken van die figuren
Absoluut. En eerst was dat volgens mij wel het geval. Ja het schijnt van wel maar het is wel heel rustig inderdaadquote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:01 schreef Molurus het volgende:
Als het gaat om satire laat Teeuwen het de laatste jaren toch wel een beetje afweten. Weinig nieuws meer van hem gezien, doet hij uberhaupt nog cabaretvoorstellingen?
Topquote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is 'het beroemde huiskamergesprek van the four horsemen of the non-apocolypse':
Herman Philipse heeft diverse luisterboeken over religie uitgebracht. Onder meer:
Godsdienstfilosofie
Wetenschap vs godsdienst
Godsgeloof of atheisme
Allemaal zeer de moeite waard.
Als volgens die rechter de vrijheid van religie hier het verschil maakt tussen strafbaar en toegestaan dan is die rechter knettergek: elke bepaling in het recht die gaat over vrijheid van religie is 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:14 schreef MrRatio het volgende:
Er is in de grondwet het verbod op discriminatie. Er is in islamitische wetgeving het gebod op discriminatie. Zo is het erfdeel van een zoon twee keer zo hoog als dat van een dochter.
De Nederlandse wetshandhavers knijpen een oogje toe. Nederlandse wetten worden ondergeschikt gemaakt aan islamitische richtlijnen.
Gooi van homo's van een toren af! liet de Rotterdamse imam El Moumni enkele jaren terug horen. Vrijheid van godsdienst, was het oordeel van de rechter. http://krant.telegraaf.nl(...)imam.vrijspraak.html
Iets soortgelijks speelt met dierenrechten versus religieuze rechten. Onverdoofd slachten toestaan of niet? Helaas gaat de rechtbank zich bemoeien met politiek. Het minder,minder,minder proces-met half ingevulde formulieren die al klaarliggen op de politiebureaus- is een voorbeeld hoe het niet moet. Hoeveel zaken met asielzoekers worden geseponeerd?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als volgens die rechter de vrijheid van religie hier het verschil maakt tussen strafbaar en toegestaan dan is die rechter knettergek: elke bepaling in het recht die gaat over vrijheid van religie is 'behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet'.
Als dat het geval is zou ik direct in hoger beroep gaan.
... en nog veel ellende uit gaat komen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:49 schreef Odaiba het volgende:
Hoe kunnen moslims en niet-moslims zeggen dat islam een religie van vrede is in deze tijd en ook gezien de geschiedenis en de ontwikkeling van de islam?
Er bestaat natuurlijk niet 1 islam, maar dan kun je toch niet zo stellig zeggen dat Islam een religie van vrede is, als er zoveel ellende uit voort is gekomen.
Tegen de uitwassen van de islam is denk ik beter verwoordquote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:29 schreef MrRatio het volgende:
[..]
... en nog veel ellende uit gaat komen.
Wetenschappers doen hun best om een geneesmiddel tegen kanker te vinden, een geneesmiddel tegen islam zou de mensheid ook helpen.
Niet waar. De reden dat men het hangijzer ritueel slachten niet aandurft is omdat dan de bio industrie aangepakt kan worden via de wettelijke weg. Dat is een miljarden industrie (waar dat rituele ook gewoon onder valt).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:27 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Iets soortgelijks speelt met dierenrechten versus religieuze rechten. Onverdoofd slachten toestaan of niet? Helaas gaat de rechtbank zich bemoeien met politiek.
Een deel van de mensheid heeft hoop en geloof nodig in welke vorm dan ook. Dat gaat dus niet spoedig verdwijnen, het groeit zelfs weer zowel in de moderne als achtergestelde landen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:29 schreef MrRatio het volgende:
[..]
... en nog veel ellende uit gaat komen.
Wetenschappers doen hun best om een geneesmiddel tegen kanker te vinden, een geneesmiddel tegen islam zou de mensheid ook helpen.
Ik ga liever voor grondige oplossingen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:34 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Tegen de uitwassen van de islam is denk ik beter verwoord
Zoals Isis idioten die geen ruimte voor andersdenkenden laten?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:13 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik ga liever voor grondige oplossingen.
Welk voorbeeld?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:54 schreef MrRatio het volgende:
ISIS aanhangers zijn doorgeschoten moslims, die het voorbeeld van Mohammed de profeet weer in de praktijk gaan brengen. Ik heb geen geduld met ISIS strijders.
Nederlanders die nu voor ISIS strijden verspelen hun Nederlanderschap wat mij betreft.
Weet je zeker dat je die weg in wilt gaan? Lijkt me niet handig.quote:Op zondag 25 juni 2017 12:11 schreef Drug het volgende:
[..]
Da'esh cherrypickt, dat is niet het voorbeeld van profeet Mohamed.
Welke weg? Kom maar op 😌quote:Op zondag 25 juni 2017 12:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je die weg in wilt gaan? Lijkt me niet handig.
Ik vermoed dat hij "de weg van de ongelovige die een mening heeft over wat de geloofsinhoud zou moeten zijn" bedoelt.quote:
ISIS probeert een kalifaat te stichten naar het voorbeeld van Mohammed. Dat proberen te ontkennen is niet bepaald constructief.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |