quote:Op zondag 18 juni 2017 09:41 schreef hpeopjes het volgende:
Je moet de WW helemaal niet in gaan, je moet gewoon ziek blijven totdat het écht beter met je gaat!
Bel anders maandag het UWV even. 😊
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mon 'en!
quote:Op zondag 18 juni 2017 09:58 schreef bloempjuh het volgende:
[..]Lekker dan. Dus die arbeidsdeskundige is gewoon een prutser, of heeft geprobeerd je te matsen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Anyway, 64% of 66%, mensen waar gaat dit in godsnaam over???
Heel veel. Bij 64% heb je een arbeidsongeschiktheid die bij ongewijzigde omstandigheden doorloopt tot AOW. Bij 66% ben je niet arbeidsongeschikt en ben je aangewezen op een (gedeeltelijk) ww, in dit geval slechts een paar maanden.quote:Op zondag 18 juni 2017 10:10 schreef hpeopjes het volgende:
Anyway, 64% of 66%, mensen waar gaat dit in godsnaam over???
Ja dat snap ikquote:Op zondag 18 juni 2017 10:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
Heel veel. Bij 64% heb je een arbeidsongeschiktheid die bij ongewijzigde omstandigheden doorloopt tot AOW. Bij 66% ben je niet arbeidsongeschikt en ben je aangewezen op een (gedeeltelijk) ww, in dit geval slechts een paar maanden.
Precies. 64% had me nog een half jaar ziektewet opgeleverd en daarna WIA.quote:Op zondag 18 juni 2017 10:36 schreef djh77 het volgende:
[..]
Heel veel. Bij 64% heb je een arbeidsongeschiktheid die bij ongewijzigde omstandigheden doorloopt tot AOW. Bij 66% ben je niet arbeidsongeschikt en ben je aangewezen op een (gedeeltelijk) ww, in dit geval slechts een paar maanden.
Bizar. Kun je niet tegen die herberekening in beroep gaan?quote:Op zondag 18 juni 2017 11:53 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Precies. 64% had me nog een half jaar ziektewet opgeleverd en daarna WIA.
De berekening is behoorlijk ingewikkeld en ik dacht écht dat de Arbeidsdeskundige gelijk had. En al mijn andere bronnen dachten dat ook.
Mijn eigen hulpverleners denken dat ik max 3 dagen zou kunnen werken. UWV-Arbeidsdeskundige denkt aan twee. Dat was ook haar officiële aanbeveling.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja dat snap ik
Maar het is toch te bizar voor woorden dat het bij zo'n beslissing over 2% gaat? Alsof iemands werkelijke arbeidspotentieel echt op de procent nauwkeurig te meten is.
Bovendien is die harde grens van 66% volkomen arbitrair gekozen. Had net zo goed 64% of 68% kunnen zijn.
Nope. Omdat ik in eerste plaats niet in beroep ben gegaan tegen de berekening van Arbeidsdeskundige, nemen ze mijn beroep nu niet in behandeling.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:57 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Bizar. Kun je niet tegen die herberekening in beroep gaan?
Dat is prima. Áls we bijstand krijgen, gaat lief alleen nog onbetaalde klussen doen om zijn portfolio te vullen en een cursus Nederlands doen.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:59 schreef Gia het volgende:
Mocht je bijstand krijgen, dan moeten jij en je partner wel al zijn inkomsten melden.
Het is niet zo dat je 1300 euro bijstand krijgt en daarnaast nog wat bij kunt verdienen als webdesigner.
Ja, maar ergens moet de grens gelegd worden, en die heeft de overheid gelegd op 65%. Daar kan je het mee eens zijn of niet, daar verander je niets aan. En ja, je arbeids(on)geschiktheidspercentage kan op 2 decimalen (en wel meer) achter de komma berekend worden.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja dat snap ik
Maar het is toch te bizar voor woorden dat het bij zo'n beslissing over 2% gaat? Alsof iemands werkelijke arbeidspotentieel echt op de procent nauwkeurig te meten is.
Bovendien is die harde grens van 66% volkomen arbitrair gekozen. Had net zo goed 64% of 68% kunnen zijn.
Ik heb al meerdere keren contact gehad met UWV (zowel met 'mijn' Arbeidsdeskundige, een andere Arbeidsdeskundige (als second opinion), de afdeling Ziektewet én de afdeling Bezwaar en Beroep. Zij zeggen allemaal dat een eventueel bezwaar van mijn kant geen zin heeft.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:23 schreef Armani XL het volgende:
[..]
TS heeft uiteraard wel gewoon de mogelijkheid in beroep te gaan als zij het niet eens is met de beslissing op bezwaar.
Bureacraten kunnen alles zo berekenen maar of het dan nog iets met realisme van doen heeft vergeet men altijd.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:23 schreef Armani XL het volgende:
. En ja, je arbeids(on)geschiktheidspercentage kan op 2 decimalen (en wel meer) achter de komma berekend worden.
Ik zeg ook niet dat je het beroep gaat winnen. Maar als jij het niet eens bent met de beslissing (omdat bijvoorbeeld de verzekeringsarts jouw beperkingen te laag inschat) dan heb je de mogelijkheid beroep aan te tekenen.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:28 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere keren contact gehad met UWV (zowel met 'mijn' Arbeidsdeskundige, een andere Arbeidsdeskundige (als second opinion), de afdeling Ziektewet én de afdeling Bezwaar en Beroep. Zij zeggen allemaal dat een eventueel bezwaar van mijn kant geen zin heeft.
Dus jij wilt dat het verstrekken van uitkering op basis van subjectieve in plaats van objectieve criteria vastgesteld worden?quote:Op zondag 18 juni 2017 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bureacraten kunnen alles zo berekenen maar of het dan nog iets met realisme van doen heeft vergeet men altijd.
Waarom dat? Hij kan toch gewoon geld verdienen als dat kan en de bijstand daarmee rekening laten houden?quote:Op zondag 18 juni 2017 12:02 schreef bloempjuh het volgende:
Dat is prima. Áls we bijstand krijgen, gaat lief alleen nog onbetaalde klussen doen om zijn portfolio te vullen en een cursus Nederlands doen.
Gewoon wie het beste zielig kan kijken.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:30 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dus jij wilt dat het verstrekken van uitkering op basis van subjectieve in plaats van objectieve criteria vastgesteld worden?
Lijkt me ook. Hij verdient nog niet genoeg om van te leven, maar hij kan er wel een deel van het 'gezins'inkomen mee verdienen, toch?quote:Op zondag 18 juni 2017 12:37 schreef Queller het volgende:
Waarom dat? Hij kan toch gewoon geld verdienen als dat kan en de bijstand daarmee rekening laten houden?
Haha, wat een simpele.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef Gia het volgende:
Of, zoals mijn vorige buurvrouw altijd beweerde: Als je kunt lopen, kun je ook werken.
Daarom doe ik ook zoveel mogelijk vrijwilligerswerk dat te maken heeft met (groepen) mensen, zodat ik over mijn sociale angsten heen (probeer te) (kan) komen.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:21 schreef Jopie78 het volgende:
Als je je nu nog niet zo druk maakt over wat er in september gaat gebeuren, heb je misschien kans dat je tegen die tijd hersteld bent.
Steek al die energie in je herstel en in het vinden van een passende baan, in plaats van hoe je gratis geld kan krijgen. Hoe minder je doet, des te minder je aan kan. En zeker als je jezelf nu al gaat vertellen dat je waarschijnlijk in september nog niet toe bent aan werken. Das over 3 maanden.
Wens je beterschap voor de komende tijd!
Voor vakkenvuller, orderpicker of vrachtwagenchauffeur hoef je geen Nederlands te kunnen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 21:01 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Een baan zoeken is niet makkelijk als je steenkolen-Nederlands spreekt. Maar hij is wel op zoek, ja.
Bedoelde meer dat je een burn-out hebt en nu aan het leeglopen bent, vanwege iets wat pas over maanden gaat plaatsvinden.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:39 schreef bloempjuh het volgende:
Daarom doe ik ook zoveel mogelijk vrijwilligerswerk dat te maken heeft met (groepen) mensen, zodat ik over mijn sociale angsten heen (probeer te) (kan) komen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |