POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan mij niet herinneren dat ik eerder een een overdaad aan bewust racistische opmerkingen heb geuit hier.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:33 schreef 99.999 het volgende:Gezien je overdadige eerdere racistische opmerkingen hier neem ik dit niet heel erg serieus.
Jij vat het misschien als racistisch op, maar mensen hebben nu eenmaal bepaalde kenmerken omdat ze afkomstig zijn uit een bepaald land of continent.
Het zou wat raar zijn als je mensen en hun eigenschappen niet meer mag benoemen en bespreken omdat 99.999 op Fok dat racistisch vind he ?
Tegen racisme zijn is opzich niets mis mee, het gaat om de manier waarop jij je altijd gedraagt hier op Fok, mensen beschuldigen van racisme alleen omdat ze feiten en waarnemingen benoemen is gewoon laag en smerig.quote:Zou wat mal zijn als dat plots veranderd zou zijn. En als tegen racisme zijn me radicaal links maakt, dan is dat maar zo, ik weet wie het zegt
En de drempel om iets racistisch te noemen lijkt ook veel lager geworden te zijn de laatste jaren bij links.
Dus dat jij iets racistisch vindt, dat zegt mij eigenlijk niet zo veel.....
Syriers die 4000km verderop in Nederland zijn, en een dozijn veilige landen zijn doorgetrokken omdat ze hier meer geld krijgen dan in andere landen beschouw ik niet als vluchtelingen.quote:Overigens ging het over vluchtelingen en niet zozeer over arbeidsmigranten, dat je dat in je woede door elkaar haalt zegt ook wel weer genoeg.
Dat zijn wat mij betreft ook gewoon arbeidsmigranten.
Je kunt je afvragen hoe beschaafd als het is om mensen te lokken met ruime uitkeringen en zelfs bewust mensensmokkel te faciliteren zodat mensen hun leven wagen om maar in Nederland te komen.quote:Vluchtelingen opvangen kost inderdaad wat. In een beschaafd land is dat verder ook niet echt een probleem.
En als jij dat geld voor vluchtelingen nu en in de toekomst, (want dat gaat de komende decennia nog vele miljarden aan uitkeringen kosten) geen probleem vindt dan staat het jou vrij om ruim te doneren aan een fonds ofzo
Maar de rest van de bevolking hoeft daar niet ongevraagd aan mee te betalen.
Dat was het dus niet, anders huisvest je geen vluchtelingen in dorpen waar de bevolking er op tegen is, en waar bovendien de bevolking niets gevraagd wordt.quote:Zeker als de omvang van de problematiek beheersbaar is.
quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In 1 woord: GEWELDIG ....quote:
And in Berkely streets i saw
Ten hundred retards, maybe more
[ Bericht 3% gewijzigd door Old_Pal op 29-06-2017 15:25:25 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Allicht, dat je je dat niet herinnert. Daarvoor zal het teveel in je aard zitten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat ik eerder een een overdaad aan bewust racistische opmerkingen heb geuit hier.
Oh, alles mag hoor. Maar dan kan het wel zijn dat je gewezen wordt op je racistische achtergrond en hoe dat je beoordeling wellicht beïnvloedtquote:Jij vat het misschien als racistisch op, maar mensen hebben nu eenmaal bepaalde kenmerken omdat ze afkomstig zijn uit een bepaald land of continent.
Het zou wat raar zijn als je mensen en hun eigenschappen niet meer mag benoemen en bespreken omdat 99.999 op Fok dat racistisch vind he ?
.Dat is dan ook niet aan de orde.quote:Tegen racisme zijn is opzich niets mis mee, het gaat om de manier waarop jij je altijd gedraagt hier op Fok, mensen beschuldigen van racisme alleen omdat ze feiten en waarnemingen benoemen is gewoon laag en smerig.
Toch is dat onzin, er wordt wel veel hysterischer op gereageerd dan voorheen. Benoemen mag blijkbaar niet als het om dit onderwerp gaat.quote:En de drempel om iets racistisch te noemen lijkt ook veel lager geworden te zijn de laatste jaren bij links.
Allicht.quote:Dus dat jij iets racistisch vindt, dat zegt mij eigenlijk niet zo veel.....
[..]
Prima dat jij je eigen definities verzint, maakt de discussie natuurlijk wel wat ingewikkeld en vaag.quote:Syriers die 4000km verderop in Nederland zijn, en een dozijn veilige landen zijn doorgetrokken omdat ze hier meer geld krijgen dan in andere landen beschouw ik niet als vluchtelingen.
Dat zijn wat mij betreft ook gewoon arbeidsmigranten.
Wie doen dat dan?quote:Je kunt je afvragen hoe beschaafd als het is om mensen te lokken met ruime uitkeringen en zelfs bewust mensensmokkel te faciliteren zodat mensen hun leven wagen om maar in Nederland te komen.
De rest van de bevolking stemt ook in grote meerderheid voor beschaafde partijen. Dat punt is dus niet zo aan de orde.quote:En als jij dat geld voor vluchtelingen nu en in de toekomst, (want dat gaat de komende decennia nog vele miljarden aan uitkeringen kosten) geen probleem vindt dan staat het jou vrij om ruim te doneren aan een fonds ofzo
Maar de rest van de bevolking hoeft daar niet ongevraagd aan mee te betalen.
2015 was een lastig jaar maar ook dat is uiteindelijk opgelost zonder echt serieuze problemen.quote:Dat was het dus niet, anders huisvest je geen vluchtelingen in dorpen waar de bevolking er op tegen is, en waar bovendien de bevolking niets gevraagd wordt.
En werd de bevolking niets gevraagd? Waarom gingen je ideologische maatjes dan gezellig rellen bij allerlei bewonersbijeenkomsten?
Wees blij dat er mensen zijn die voor sociale rechtvaardigheid opkomen. Het land heeft er zijn welvaart aan te danken.quote:
[..]
In 1 woord: GEWELDIG ....
And in Berkely streets i saw
Ten hundred retards, maybe more
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze mensen komen niet op voor sociale rechtvaardigheid, deze mensen staan voor een bepaald soort van crypro fascisme net als jijquote:Op donderdag 29 juni 2017 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wees blij dat er mensen zijn die voor sociale rechtvaardigheid opkomen. Het land heeft er zijn welvaart aan te danken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heeft niets met sociale rechtvaardigheid van doen maar alles met onderdrukking en geweld tegen andersdenkenden. Dit soort mensen zijn lang geleden er de oorzaak van geweest dat ik Links niet meer serieus neem.quote:
[..]
Wees blij dat er mensen zijn die voor sociale rechtvaardigheid opkomen. Het land heeft er zijn welvaart aan te danken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ondertussen ga je maar niet in op de punten die de vorige pagina's zijn genoemd. Dat stuk over Job Cohen enzo. Het stuk over wat VNO NCW wil.quote:
[..]
Heeft niets met sociale rechtvaardigheid van doen maar alles met onderdrukking en geweld tegen andersdenkenden. Dit soort mensen zijn lang geleden er de oorzaak van geweest dat ik Links niet meer serieus neem.
Wat je doet lijkt sterk op dit:
https://www.theguardian.c(...)-american-resentment
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij als martelverheerlijker bent de laatste die daar iets over mag zeggen.quote:
[..]
Deze mensen komen niet op voor sociale rechtvaardigheid, deze mensen staan voor een bepaald soort van crypro fascisme net als jij
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoezo, je bent toch zo een fan van Le Pen en UKIP?quote:
[..]
Jij als martelverheerlijker bent de laatste die daar iets over mag zeggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ik Macron erger en onbetrouwbaarder vind dan Le Pen betekent nog niet dat ik 'fan' ben.quote:
[..]
Hoezo, je bent toch zo een fan van Le Pen en UKIP?
Leugenaar. Ondertussen ben jij wel fan van politiestaat Estland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doe eens een quootje?quote:
Leugenaar. Ondertussen ben jij wel fan van politiestaat Estland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat jij liever de extreemrechtse kandidaten steunt dan de middenkandidaten lijkt toch wel een teken dat je in zuurgraad Piet flink benadert.quote:
[..]
Dat ik Macron erger en onbetrouwbaarder vind dan Le Pen betekent nog niet dat ik 'fan' ben.
Leugenaar. Ondertussen ben jij wel fan van politiestaat Estland.
Nogmaals, ik heb geen racistische achtergrond, JIJ vindt dat ik een racistische achtergrond hebt, dat is wat anders.quote:Op donderdag 29 juni 2017 17:15 schreef 99.999 het volgende:Oh, alles mag hoor. Maar dan kan het wel zijn dat je gewezen wordt op je racistische achtergrond en hoe dat je beoordeling wellicht beïnvloedt
Ik verzin niet mijn eigen definities, de definitie van vluchteling worden steeds verder opgerekt.quote:Prima dat jij je eigen definities verzint, maakt de discussie natuurlijk wel wat ingewikkeld en vaag.
Nu hebben ze het zelfs over klimaatvluchtelingen, wat natuurlijk absurd is.
Voor dat je het weet zijn de definities zo ver opgerekt dat de halve wereld in aanmerking voor een vluchtelingenstatus.
Zo was het vluchtelingenverdrag oorspronkelijk nooit bedoeld.
Het is maar wat je zonder problemen noemt......quote:2015 was een lastig jaar maar ook dat is uiteindelijk opgelost zonder echt serieuze problemen.
Nee, de bevolking werd niets gevraagd.quote:En werd de bevolking niets gevraagd?
Het waren in verreweg de meeste gevallen informatiebijeenkomsten om te vertellen dat er een AZC kwam, niet om te vragen aan de bevolking of ze het wel of niet wilden en onder welke voorwaarden, het besluit was vaak al lang genomen.
Ten eerste zijn dat niet mijn ideolgische maatjes, en ten tweede neem ik aan dat ze demonstreerden tegen de ondemocratische en achterbakse gang van zaken.quote:Waarom gingen je ideologische maatjes dan gezellig rellen bij allerlei bewonersbijeenkomsten?
Wat is er zo verkeerd aan Estland ?quote:
Ik hoor daar toch weinig slechts over ?
Volkomen waar.quote:
Zo was het vluchtelingenverdrag oorspronkelijk nooit bedoeld.
Ik heb het al meer gevraagd hier: waarom gaan al die zogenaamde vluchtelingen niet naar Rusland, China, Japan, Zuid-Korea, Brazilië, Vietnam, Madagaskar, etc. Daar zijn die zogenaamde vluchtelingen toch ook veilig voor hun vijanden?
Waarom gaan die zogenaamde vluchtelingen naar Europa?
Ik weet toevallig het antwoord: omdat hier de sociale voorzieningen uitmuntend zijn en zij zonder enige tegenprestaties alles van ons willen zo niet eisen. Zie bijvoorbeeld dit artikel: http://www.ad.nl/den-haag(...)eigen-huis~ab0ec3ee/
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik heb laatst nog een stuk gepost over Japan en Zuid Korea, uit dat rijtje van jou toch de rijke landen.
Die zitten niet met een of ander misplaatst schuldgevoel dat ze voor de hele wereld moeten zorgen, en daarom hun land voor decennia moeten opschepen met ellende.
Een tijdje terug was het ook in het nieuws dat Syriers en Afghanen naar Moskou vlogen, en vandaar naar Moermansk aan de grens met Noorwegen.
Lopend of per fiets gingen ze de grens met Noorwegen over.
Dat heeft natuurlijk geen bal meer te maken met vluchten naar een veilig land, dan trek je gewoon naar het land waar je het meeste gratis geld denkt te krijgen.
Die zitten niet met een of ander misplaatst schuldgevoel dat ze voor de hele wereld moeten zorgen, en daarom hun land voor decennia moeten opschepen met ellende.
Een tijdje terug was het ook in het nieuws dat Syriers en Afghanen naar Moskou vlogen, en vandaar naar Moermansk aan de grens met Noorwegen.
Lopend of per fiets gingen ze de grens met Noorwegen over.
Dat heeft natuurlijk geen bal meer te maken met vluchten naar een veilig land, dan trek je gewoon naar het land waar je het meeste gratis geld denkt te krijgen.
De zaak Demmink (graaizieke VVDer, zo corrupt en pedofiel dat de katholieke kerk erbij verbleekt) bewijst inderdaad hoe links het OM is en decennia aan VVD staatssecretarissen en ministers daar geen enkele invloed op hebben gehad.quote:
De asieladvocatuur/industrie en het Openbaar Ministerie : overwegend links
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.freie-radios.net/77379quote:
Er is geen politicus zo links of er zijn extreems linkse gekkies te vinden die ze te rechts vinden.
Sara Wagenknecht bijvoorbeeld, extreem links politica van de opvolger van de SED, werd getaart omdat ze te rechts zou zijn
Hier kun je de dame horen die Wagenknecht de taart gunde.
Sarah had de woorden Gastrecht, Asylantenkapazität e.d. in de mond genomen.
En dat is Menschenverachtend.
Net zoiets als Sinterklaas het woord "budget" niet wil horen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Over stigmatisering (in rechtse landen)
Uit het NRCquote:Het deed me sterk denken aan het artikel Helping them stay where they are; Status Effects on Dependency /Autonomy-Oriented Helping (2014). Met experimenten zochten Israëlische onderzoekers uit hoe mensen reageren op hulpvragen van mensen met een verschillende sociaaleconomische status. Wat bleek? Iemand met een lage status die om hulp vraagt, wordt snel gezien als passief en chronisch afhankelijk, en het probleem wordt aan de hulpzoeker zelf geweten. Gebrekkige motivatie, bijvoorbeeld. Hij krijgt eerder een kant-en-klare oplossing aangeboden die zijn afhankelijkheid bestendigt. Dan iemand met een hogere status: zijn hulpvraag wordt opgevat als een teken van kracht en onafhankelijkheid: het probleem zou eerder liggen aan de omstandigheden en hij krijgt een oplossing aangeboden die zijn autonomie bevordert.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is wel waar. Toen ik een tijdje bijstand kreeg, werd ik niet gecontroleerdquote:
Over stigmatisering (in rechtse landen)
[..]
Uit het NRC
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Steeds meer mensen in Nederland gaat financieel kopje onder. Dit brengt een hoop lichamelijk en geestelijk leed met zich mee. Maar Klaver en zijn maffe milieuvriendjes vinden dat alles in het werk moet worden gesteld om de getinte man uit Afrika naar Europa te halen. De burgeroorlog laat niet lang meer op zich wachten want het overgrote deel van de bevolking wil dit niet.
Nederland zou er goed aan doen om de grote man van Hongarije, Viktor Orbán, niet te verketteren maar te omarmen. Deze man is goud waard voor Europa want dankzij hem is de onzalige verdeling van potentiële terroristen, gelukszoekers, testosteronbommen en permanente bijstandtrekkers, gestopt. Klaver daarentegen zal later door historici als een foute Nederlander worden bestempeld.
Nederland zou er goed aan doen om de grote man van Hongarije, Viktor Orbán, niet te verketteren maar te omarmen. Deze man is goud waard voor Europa want dankzij hem is de onzalige verdeling van potentiële terroristen, gelukszoekers, testosteronbommen en permanente bijstandtrekkers, gestopt. Klaver daarentegen zal later door historici als een foute Nederlander worden bestempeld.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Tjaaa die huidskleurvermelding is jouw hobby. Niet van Klaver, die overigens vind dat 90% van de migranten via de Middellandse zee geen oorlogsvluchteling zijn en geen asielrecht hebben.quote:
Steeds meer mensen in Nederland gaat financieel kopje onder. Dit brengt een hoop lichamelijk en geestelijk leed met zich mee. Maar Klaver en zijn maffe milieuvriendjes vinden dat alles in het werk moet worden gesteld om de getinte man uit Afrika naar Europa te halen. De burgeroorlog laat niet lang meer op zich wachten want het overgrote deel van de bevolking wil dit niet.
Jij wilt graag overdrijven om het vraagstuk van oorlog en oorlogsvluchtelingen gemakkelijk van tafel te vegen?
Maar jij juicht dus geweld tegen getinte mannen toe in jouw burgeroorlog?
Absoluut niet. God verhoede dit. Maar het is allemaal zo voorspelbaar wanneer politici gewoon hun zin doordrukken tegen de wil in van het overgrote deel der bevolking. Wij willen geen terroristen en kansloze migranten. Punt.quote:
Maar jij juicht dus geweld tegen getinte mannen toe in jouw burgeroorlog?
En ja, Afrikaanse bootvluchtelingen zijn getinte mannen. Of is het benoemen van dit feit ook al racistisch?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
|
|
