Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:32 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen die normaal kan doen is welkom, de rest natuurlijk niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:33 |
Nou nou. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:33 |
Ik wilde het subtiel en genuanceerd brengen, is het gelukt? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:33 |
Reizen is dan ook niet hetzelfde als vakantie vieren. Ik ben geen reiziger, maar hou best van een leuke vakantie. Is reizen je passie en je leven, dan zijn kinderen wel een beperkende factor. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:35 |
Tuurlijk kan dat wel, je moet je alleen afvragen of je die reizen moet maken terwijl je kinderen heel klein zijn, of terwijl je kinderen mee zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:35 |
Denk dat je dan beter kan zorgen dat het forum interessanter wordt voor users die geen behoefte hebben aan een SC. Lijkt mij niet het probleem van een sc-groep, naja die kunnen wel overheersend zijn maar dat is dan aan de mods om daar buiten de SC gewoon strak tegen op te treden. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:36 |
Aan de andere kant ken ik ook van die mensen die naar Thailand gaan (met kinderen) om zich vervolgens 2 weken lang lam te zuipen en verder nog amper wat te zien, daar kan ik niks mee. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:37 |
Krijg je dat voor elkaar? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:37 |
Daarom heb ik dat al voordat ik kinderen kreeg allemaal al gedaan | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:37 |
Wie heeft de TT nou weer verneukt? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:37 |
Dat is lastig met vrijwilligers omdat je niet kan verwachten dat crew 24/7 overal bovenop zitten. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:37 |
Hoi | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:38 |
Kaas heeft kennelijk iets tegen Pechtold. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:38 |
Dat is helemaal verschrikkelijk | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:38 |
Ja, daar was ik al bang voor. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:39 |
Ho ho, ze weten wel precies welke strandtent wanneer open is.... en dat zijn dan ook de dingen die ze je achteraf kunnen vertellen | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:39 |
Haal dan gewoon de naam weg.... | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:40 |
En ze een beetje pushen om vanaf hun 18e met vrienden op vakantie te gaan. Dan kan jij zo tegen je 60e weer lekker ver reizen met de vrouw. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:40 |
Kutpechtold, met z'n koeienogen. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:40 |
Beter zo | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:40 |
Ja, Kaas. Ook het hebben van kinderen voldoet aan TANSTAAFL. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:41 |
Op die leeftijd kunnen ze toch ook wel alleen thuisblijven terwijl je zelf op vakantie gaat? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:42 |
Ik loop er alleen hier tegenaan, maar herken het ook, zonder eigen inmenging, in andere delen van het forum. Je zet 'terecht' wel leuk tussen aanhalingstekens, maar daarin ligt juist de crux; het wordt als terecht gezien vanwege hetgeen ik in de vorige post aan Tem uitlegde. Ik werd bv op voorhand, op basis van mijn posts (gedeelde overtuigingen) buiten de sc, op een bepaalde manier 'neergezet'. Zo is het balletje (met mijn reacties daarop) komen te rollen. Ik heb hier nog nooit iemand uitgescholden, beledigd of onheus bejegent zonder dat daar het e.e.a. aan voorafging. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:42 |
En vervolgens gaan users klagen dat mods niets doen of weet ik veel wat. Die denken namelijk dat het een soort werknemers zijn met allemaal verplichtingen ipv dat die users misschien zelf eens gaan nadenken dat ze het zelf ook niet zo hoeven te laten escaleren. Ik vind dat geeis dan vaak maar een beetje matig, die mensen doen ook hun best. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:42 |
Mollen ze wel je huis en gaan allemaal van die teringpubers beetje in je tuin pissen en op je bed rommelen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:43 |
Gewoon goed opsluiten in het kolenhok. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:43 |
Je zet jezelf zo neer, en niet alleen hier, nagenoeg overal op het forum. Vervelend voor je dat we je op basis van je posts forumbreed niet moeten, maar dat je hier vervolgens uitgekotst wordt komt vooral door je posts hier. Het staat trouwens niet tussen aanhalingstekens, maar tussen haakjes. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:43 |
Weet ik, maar het feit dat bijna ieder nieuwswaardig of inhoudelijk topic uiteindelijk gekaapt wordt door dezelfde horde sprinkhanen met hun bijbehorende reflexen, gifjes en oneliners sloopt uiteindelijk wel je forum. Disclaimer: ik beweer nergens dat ik zelf vrijuit ga. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:44 |
Als je een lul bent mogen mensen je niet, zo vreemd is dat niet. Bijvoorbeeld Bart gisteren, logisch dat mensen hem hier uitkotsen. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:44 |
Dat doen ze een keer, de keer daarna haal ik iemand in huis als oppas. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:44 |
| |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:45 |
Het is altijd de schuld van anderen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:45 |
Klopt en die mogen wat mij betreft er ook flink lang af want het zijn vaak dezelfde baggeraars. Maar je ziet in het FB topic wanneer iemand eens een langere ban krijgt er gelijk een heel jankverhaal komt. Elke user vindt dat hij/zij gelijk heeft. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:46 |
Terwijl we allemaal weten dat het de schuld van Jesse Klaver is. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:47 |
Neem dat recente voorbeeld hoe Kaas- eigenhandig een reeks op slot kreeg. Daarover werd hier, door vrienden van de mods, nog even gelachen, met een sneer of twee jegens Kaas-. Haha, die relnicht toch weer. Grapje moet kunnen, die user komt wel weer terug.' Maar goed; 'interessanter maken...', hoe? | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:47 |
En de bakfietsende grachtengordelelite! | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:48 |
En dat uiteraard. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:49 |
Dat heeft Asscher toch maar mooi voor elkaar. Het is niet meer automatisch de schuld van de PvdA. | |
Monolith | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:49 |
Wat er in een SC aan bagger voorbij komt boeit me niet zo, maar in de serieuze topics zou het ook wel prettig zijn om een beetje moderatie zoals op Tweakers te hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:49 |
Je begrijpt dat je de dynamiek bewijst door er 'we je niet moeten' van te maken? Ongetwijfeld niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 13:52 |
Dat is lastig omdat zoals ik eerder zei je er als moderator er strak op moet zitten om alle offtopic en bagger weg te halen en dat is lastig met vrijwilligers. In de ideale situatie is crew redelijk onzichtbaar en wordt het forum gemaakt door de users. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:02 |
Het is lastig met vrijwilligers, maar niet onmogelijk toch? Een volledig neutraal modteam willen is een irreëel streven, maar dat betekent niet dat je het niet kan proberen te balanceren met nieuwe, (nu dan nog) onafhankelijkere, mods. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:07 |
Ja dat was inderdaad niet zo aardig van mij en had ik niet moeten doen. Irritant gebbetje was het. Maar daarmee kan je niet goedpraten dat je hier zelf constant zo'n vervelende teringmongool bent waar niemand op zit te wachten. Geen greintje zelfreflectie op de wijze zoals Japie dat ook had. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:09 |
Let wel even op. Het was Leandra die algemene beschrijving van fenomenen hier op mijn persoon betrok. Dat is hét voorbeeld van de schuld bij de ander (LK) leggen. In plaats van daar op te reageren met zulke grappige opmerkingen en gifjes, bewaren jullie ze voor mijn reactie op de aantijgingen van Leandra. | |
eriksd | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:13 |
Ohjee, de steuntrekker zoekt ruzie | |
motorbloempje | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:15 |
LK | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:16 |
Nee, dit is dus ook weer zo'n typische weergave van hoe het zit. Ik lag nog in bed toen mij woorden in de mond gelegd werden. Dat ik er op in ga leid natuurlijk weer vanzelfsprekend tot het punt dat eriksd langskomt om mijn bijstandssituatie te benadrukken. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:18 |
Ja, goed gespeeld door Lodewijk. | |
eriksd | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:19 |
Uiteraard. Je loopt ermee te koop en neemt anderen de maat. Daarnaast walg ik van jonge mensen met een uitkering als ze kennelijk prima kunnen werken. Kan dat niet genoeg benadrukken. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:19 |
Genoeg over LK. Het EP heeft blijkbaar net gestemd om het Parijs Akkoord juridisch bindend te maken. Chille zet wel. Alleen de nationale parlementen moeten het ook nog bekrachtigen. | |
eriksd | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:20 |
Op een zaterdag? | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:21 |
Met "net" bedoel ik eerder iets als 'niet heeeuuuhllll lang geleden'. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:21 |
Het had gewoon bestraft moeten worden. Er zitten hier best fijne users, die ook wel het een of ander over mij te zeggen hebben, maar desondanks gewoon (al sporadisch) leuke/normale gesprekken kunnen voeren. Hoe jij je opstelt tegenover anderen verdient gewoon reflectie. Dat is het ironische. Het tragische is dat je er niet toe gedwongen wordt via modbeleid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 14:41:17 ] | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:21 |
Zonder Klaver, geen Parijs, lijkt me redelijk. | |
eriksd | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:22 |
Je leeftijd het verleden, open je ogen!!! | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:22 |
Klaver is een klimaathater dus hij zou waarschijnlijk niet tekenen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:24 |
Waarschijnlijk omdat het klimaatverdrag toekomstige vluchtelingenstromen voorkomt. Dat kan hij niet hebben. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:25 |
Goed punt, dan kunnen we in de toekomst zo lastig aan zijn migrantenquotum van minimaal 50.000 asielzoekers per jaar voldoen. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:25 |
Hopelijk verliest men de economische efficiëntie en ratio niet uit het oog bij de uitvoering ervan. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:26 |
Nog even en vluchtelingen zijn een non-issue. Dan lijkt het net alsof Klaver GroenRechts-I heeft gesaboteerd vanwege luchtfietserij. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:26 |
Ik heb mijn positie (op een iets wat provocatieve wijze) verdedigd omdat het continue door anderen aangehaald werd in pogingen mij te beledigen. Achteraf gezien had ik het beter nooit kunnen delen, maar onechtheid zit helaas niet in mijn genen. Het is jammer, want mijn authenticiteit wordt over het algemeen juist wel gewaardeerd. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 14:27:38 ] | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:30 |
Hopelijk voeren ze gewoon eens een serieuze CO2-belasting in. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:31 |
Op wat? | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:31 |
Uitademen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:32 |
Gelukkig heb ik een tuin. Compenseert het weer. CO2-bonus . | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:32 |
Alles. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:32 |
Wat onpraktisch. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:35 |
CO2-belasting ipv BTW. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:36 |
Moet je van elk product dan de uitstoot weten? Gaat een hoop ambtenaren werk opleveren. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:37 |
Dat is zeker ironisch en zeker tragisch. Het hele voorval heeft al met al wel wat weg van een oud-Grieks heldenepos. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:38 |
Op zich volstaat het om kolen, gas, benzine, kerosine en diesel te beprijzen naar rato van de CO2-emissie bij perfecte verbranding. Maar praktisch gezien is dat complex en er is het nadeel dat afvangen van CO2-emissie niet meer aantrekkelijk is. Bovendien denk ik dat mensen als het daadwerkelijk druk in de portemonnee op gaat leveren helemaal niet zo groen zijn als ze claimen te zijn. Dat maakt het politiek gezien dus niet haalbaar. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:38 |
Werkgelegenheid is altijd een win. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:38 |
De facto wordt containervervoer dus duurder? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:39 |
Alleen wanneer het in de financiele sector is. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:39 |
Hihi. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:40 |
Ja, voor niets gaat de zon op hè. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:40 |
Het kan wel degelijk een verschil maken denk ik, zeker bij dingen zoals vlees en geïmporteerd fruit/groente. Dat is allemaal behoorlijk milieuonvriendelijk zonder dat het doorhebt. Voorkomt trouwens ook dat er flesjes water vanaf HK hierheen worden gevaren om hierzo goedkoper dan daar te worden verkocht. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:41 |
Daar kan juist alles door een computer worden gedaan. | |
Leandra | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:41 |
Als het in Nederland wordt toegepast zal er ook nog wel BTW over de CO2-belasting betaald moeten worden, zo rollen we hier. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:41 |
Ik heb vanochtend twee AH zakken vol Duvel flesjes weggebracht. Leverde mij bijna 7 euro op aan statiegeld. Dat was voornamelijk tragisch. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:41 |
Was laatst bij zo'n bedrijf kijken waar ze invouwbare containers maken, zodat lege containers minder ruimte innemen. Vroeg me af of de moeite opwoog tegen de ruimtebesparing. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:42 |
Soort techniek, dus. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:42 |
Meest lastig lijkt mij hoe je in een globale economie ontwijkgedrag gaat voorkomen. Praktisch onmogelijk met de huidige instituties. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:42 |
Maar computers kunnen niet op een Vespa'tje door Amsterdam rijden, dus GS is voorlopig veilig. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:43 |
De knappe koppen maken het simpeler voor het klootjesvolk? Ja, klopt. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:43 |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:43 |
Gelukkig heeft Oost Europa niet van die wereldvreemde Groenen als wij. Dus komt wel goed. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:43 |
Kutjoch. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:44 |
Dat is waar, het is ook een zeer complex vraagstuk en eigenlijk niks meer dan idilische droom. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:45 |
Op scooters zouden ze een CO2-belasting van 1000 euro per kilometer moeten plaatsen. Kutdingen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:45 |
Correct. Een rondleiding door een robot kan wel, maar om met eufemismen te komen om een tochtig hok te omschrijven, heb je toch echt menselijke empathie nodig. Niet iedereen is medemenselijk genoeg om makelaar te zijn. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:45 |
Dat worden dure pizza's. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:46 |
Gewoon wettelijk verplichten dat je er enkel op mag rijden met deze helm: Doet de truc ook wel denk ik. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:47 |
Hihi. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:47 |
Keihard verbieden. Enkel elektrische scooters toestaan. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:48 |
Mooi voorbeeld van een domein waar de markt de overheid weer mijlenver vooruit is. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:48 |
Goed, ik ga even een uurtje werken. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:48 |
Ik zou zeggen, begin met zingen, Homeros. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:48 |
Sommigen zijn zelfs IT'er. Dan heb je de PvdA nodig om menselijke emotie te tonen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:49 |
Nvm [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 14:50:51 ] | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:50 |
Nee, je gaat maar fietsen. Scooters gaan te hard en zijn te lomp voor het fietspad. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:50 |
Dan scooters op de rijbaan. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:51 |
Domino's hier bezorgt tegenwoordig op de elektrische fiets. Scheelt, want dan kunnen ze ook 14-jarigen aannemen. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:51 |
Daar gaan ze weer te langzaam voor. Ga fietsen of koop een motor, ipv iedereen in de weg te zitten met je fatso-aars. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:51 |
Ik heb liever een warme pizza, eigenlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:51 |
Elektrische scooters zijn levensgevaarlijk op het fietspad. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 14:51:58 ] | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:51 |
Ha, dat is van De Beren. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:52 |
Alsof elektrische fietsen CO2-neutraal rijden of worden gebouwd. Even een illustratie van de milieueffecten als gevolg van onze accuverslaving: | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:53 |
Een elektrische fiets rijdt prima door en een pizza steek je gewoon in een zak met isolatiemateriaal. Er is hier geen probleem, geloof me. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:53 |
Ik heb geen idee. Zal denk ik sterk afhangen van de situatie. Ik denk dat er vooral behoefte aan is in het achterland en niet in het voorland. Op de terugreis naar Azië is een containerplek toch al heel goedkoop. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:53 |
Altijd nog milieuvriendelijker uiteindelijk dan een normale of een elektrische scooter. Deel van de kracht wordt namelijk door een mens geleverd tijdens het fietsen. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:54 |
Maar wat maakt de ruimte uit dan? Die container en die voor moeten toch sowieso terug? Het is nou niet alsof lucht vervoeren veel vermogen kost. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:54 |
Ja, zo kan ik het ook. Met de auto pizza's bezorgen is ook milieuvriendelijker dan met een helicopter naar Italie vliegen. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:54 |
- Bezing, godin, de wrok van LelijKnap, de enigszins armoedige zoon van het Fok Forum, die verwenste, die talloze rampen de POL-SC"ers bezorgde en veel krachtige levens voorwierp aan de FA's van helden, en henzelf tot prooi maakte voor honden en alle vogels - zo ging Danny's, vader van het Fok Forum, wil in vervulling - vanaf het moment dat een ruzie uitbrak tussen de verleider der mannen Kaas- en de altijd knorrige Klopkoek. Welke neoliberaal topic zette die twee aan in conflict te geraken? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:55 |
Dan kun je 4 keer zoveel containers kwijt op een schip. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:55 |
We hadden het over scooters vrind. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:55 |
En dan gaan 3 andere boten geheel leeg terug. Ik zie de winst nog niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:55 |
Ik associeer elektrische fietsen vooral met triomfantelijk kijkende babyboomers die voor het eerst in 20 jaar weer eens een jongere in hebben kunnen halen met hun "fiets". | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:55 |
Scooters zijn zuiniger dan auto's. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:56 |
Maar wel gewoon kut. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:56 |
Hint: niet alle boten vervoeren producten op slechts de heenweg. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:56 |
De doorslaggevende factor waarom mijn ouders twee van die fietsen hebben gehaald. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 14:57 |
Andra moi ennepe Mousa polutropon hos mala polla... | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:00 |
Oh really? Ik heb begrepen dat het probleem was dat de capaciteit terug naar Azië sowieso te hoog was. Dan maakt het dus geen reet uit of je container inklapt op niet. | |
Ryon | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:01 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:01 |
Dit wordt even bellen met Calliope en Astraea. Het plegen van plagiaat zal niet ongestraft gaan. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:02 |
Tering man je studeert in Delft, denk eens in oplossingen en niet in problemen. Daar hebben we al juristen voor. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:02 |
Natuurlijk wel: 20 miljard dollar is een boel geld voor een niet-bestaand probleem. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:03 |
Ik denk dan altijd 'even m'n shotgun testen op een bewegend doelwit'. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:08 |
Naja, zal wel iets met weerstand te maken hebben of zo. Wist niet dat dat zo'n significant bedrag was bij zeevaart. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:08 |
Ik heb een oplossing: doei scooters, hallo elektrische fietsen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:09 |
Je kan gewoon 4 keer zoveel lege containers meenemen op een vol schip, dat is sowieso handig. Nog een hint: niet elke container op een boot heen, gaat ook met een boot terug. Er schijnen wel eens containers overgeladen te worden op andere vervoersmiddelen. | |
eriksd | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:09 |
Scooters Elektrische fietsen | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:10 |
Dat valt allemaal in het niet bij één zo'n megaschip joh. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:10 |
Drones zijn goedkoper en stoerder. | |
JamesHustle | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:10 |
Vespa's worden in grote steden meer dan eens aangeschaft vanwege een gebrek aan goede voorzieningen voor automobilisten. Hun oververtegenwoordiging in Amsterdam toont derhalve de superioriteit van de infrastructuur in Rotterdam aan. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:11 |
Daarom komen er inmiddels ook containers aan in Rotterdam per trein vanuit China. Omdat het allemaal in het niet valt. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:11 |
Dat toont vooral de effectiviteit van de Luftwaffe aan. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:11 |
En wat ga je dan doen met die drie schepen waar de volle containers op stonden? | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:12 |
Ja, dat was mijn punt dus continu, maar die verschijnen plots magisch weer in Azië als ik het goed snap. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:13 |
Gister een burgertje & wat zooi erbij besteld en dat jochie had een warmhoud- en koelhoudkrat voor op z'n niet-electrische fiets. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:13 |
In India zijn er stranden waar je ze kan dumpen voor een vriendenprijsje. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:13 |
Omdat dat een stuk sneller is. Teringjantje, ik dacht dat het hier vol economen zat, blijkbaar niet. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:13 |
Pizzadrone. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:13 |
Voordat je hem beroofde uiteraard. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:14 |
Want een lege container moet snel terug in China zijn, anders raken ze daar op . | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:14 |
Schepen varen niet altijd 100% vol van China naar Nederland. Hangt ook gewoon af van de lading. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:15 |
Wat verandert dat aan mijn vraag? | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:16 |
Die boot wel, en als ie dan toch al gaat. Dat is mijn punt vriend. Stel: - Er vertrekken vier schepen met elk 1000 containers uit China naar Rotterdam. - Alle vier de schepen zijn vol. - Alle vier schepen lossen hun volledige lading in Rotterdam. - Alle containers worden dichtgevouwen en geladen op 1 schip. - Alle vier de schepen moeten terug naar China. Wat is de winst in dit geval? Hoe is dit voordeliger dan vier schepen met elk 1000 lege containers? | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:17 |
Ja, maar niet al die schepen zitten vol met 1000 containers hoor!
| |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:17 |
Wat is Kowloon's mening over containers? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:18 |
Dan begrijp ik je vraag niet. Je hebt containers, soms vol en soms leeg. Als je een lege container kan inklappen, kunnen er 4 op de plek van 1 staan. Da's efficienter. | |
JamesHustle | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:19 |
Touché. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:19 |
De winst in dit hypothetische geval is 0. Gelukkig komt dit theoretische voorval vrijwel nooit voor bij containerschepen. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:20 |
Nou, het zal allemaal wel dan en er zal wel over nagedacht zijn. Klinkt als heel veel moeite voor niks. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:21 |
Jij denkt dat het slim is om vier boten met volledig lege containers terug te laten varen? Volgens mij verdubbel je daarmee je transportkosten, als vervoerder. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:21 |
Als er één schip met 4000 ingeklapte containers terugvaart van Rotterdam naar Shanghai en 3 lege, dan lijkt me dat niet efficiënter dan 4 schepen met 1000 niet-geklapte lege containers terug te laten varen. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:21 |
Jongens, de maritieme sector (de zeekant dus) is niet waarvoor vouwbare containers nuttig zullen zijn. Dat zit eerder in het achterlandvervoer per vrachtwagen. Maar belangrijker is denk ik nog de ruimtebesparing op de terminal. Ruimte is niet goedkoop in havens. Als je op hetzelfde terminaloppervlak meer lege containers kunt stallen is dat winst. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:21 |
Maar wat moet je nou met die overblijvende lege schepen? Afbreken, in containers stoppen en dan in China opnieuw opbouwen? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:21 |
Volgens mij is het duurder om 4 bootjes te laten varen dan 1. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:22 |
Op een trein of op een vrachtwagen klinkt het wel logisch ja. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:22 |
Van Rotterdam naar een andere plaats varen, waar ze onze tulpenbollen nodig hebben, bijvoorbeeld? | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:23 |
In containers? | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:23 |
Volle containers op zetten met spullen die Chinezen van ons (Europeanen) kopen wellicht? | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:23 |
Waarin ze aankomen in de haven? Ja. Ze de containers in de haven niet eerst leeghalen en vervolgens volstoppen met tulpenbollen. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:24 |
Je bedoelt... uhm... niks? | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:24 |
Melkpoeier. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:25 |
Oei, onwetendheid. Veel leesplezier: http://atlas.media.mit.edu/en/ | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:25 |
Ook niet meer zoveel als vroeger, en zeker niet genoeg om alle containers die vanuit China naar hier komen te vullen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:26 |
China importeert >200 miljard dollar uit de EU. Voornamelijk via Rotterdam. Of dacht je dat ze in China zelf hun Rolexen bouwden? | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:26 |
Acht vrachtwagens leveren acht containers af bij een handelsfirma in Emmen. Zeven vrachtwagens gaan direct door naar een volgende klus, en de achtste neemt de acht lege containers terug naar de terminal in Rotterdam. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:27 |
Ze brengen hier 3,5 voor elke 2 die wij daarheen vervoeren. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:28 |
Was overdreven, maar de exportwaarde is nog steeds maar een vierde van de importwaarde tussen Nederland en China. Echt niet genoeg om die containers te vullen. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:28 |
Dat is dus niet genoeg om alles te vullen. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:29 |
Het achtergebied van Roffa is meer dan enkel ons moerasland. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:29 |
Dat hoeft ook niet. Niet elke boot hoeft namelijk lineair te reizen. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:29 |
Dat weet ik wel zeker. "Sil? You want buy Lolex?". | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:30 |
De exportwaarde daarvan is laag natuurlijk. Trappen alleen toeristen en laagbetaalde locals in. Als je bij de partij hoort, krijg je een echte uit Europa. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:30 |
Dat is waar. En dat is ook waar, anders ging ie dwars door Kazachstan of Venezuela heen. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:30 |
Het theoretisch is ook nog mogelijk dat containerschepen onderweg ergens stoppen. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:30 |
Zo, dat waren alle argumenten. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:30 |
Trouwens, wisten jullie dat Engeland blijkbaar de wereldexporteur qua paarden is? 500 miljoen dollar in 2015, een vijfde van de wereldhandel. TIL. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:32 |
Horsepower. | |
Janneke141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:33 |
Gewoon die lege containers terugfaxen en daar weer 3D uitprinten lijkt me trouwens nog handiger. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:33 |
En Duitsland is blijkbaar de grootste exporteur van kaas ter wereld. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:34 |
NL exporteert voor 700 miljoen aan mout extract per jaar naar China. Evenveel aan koolteerolie. Jawel. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:34 |
Niet lineair, als in, Shanghai-Rotterdam-Shanghai. Dan kun je beter tochten hebben als Shanghai-Hong Kong-Singapore-Jebel Ali-Rotterdam-Long Beach-Balboa-Los Angeles-Tokio-Shanghai. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:35 |
Jij bent vast erg gezellig op feestjes. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:35 |
Meestal wel. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:36 |
Over vervoeren gesproken:
| |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:37 |
Wel balen dat wij niet zulke mooie internetwinkels als Amazon hebben. Althans niet met hetzelfde aanbod. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:37 |
Amazon kan weer geen broodjes verkopen en moet nu een fysieke winkel kopen. How sad. | |
Monolith | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:37 |
Las dat ze vooral wat aan het Whole Paycheck imago wilden gaan doen. | |
Kowloon | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:38 |
Of zinken in een woeste storm. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:38 |
China is één van de grootste exporteurs van water ter wereld. Een land waarin veel bewoners zelf niet eens schoon drinkwater hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:39 |
Ja, mijn aandelen Ahold zijn daardoor vet gekelderd | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:39 |
Kunnen schepen nog zinken anno 2017? | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:40 |
Chinees water. __ Welke dwaas wil dat hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:42 |
Stond laatst ook wat over in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/water/ | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:42 |
Ja, dat had ik gelezen. Bizar verhaal, wel een mooi gevisualiseerd artikel. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:43 |
Choke eruit halen en je raakt alles in 90 graden van het einde van de loop. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:44 |
Ideaal wapen voor visueel beperkte mensen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:47 |
| |
remlof | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:49 |
Hahaha, CU wil nu dat de PvdA eerst aanschuift bij het motorblok en de formateur. Dan moet dat eerst weer vastlopen en daarna moet het nog een keer definitief vastlopen met CU en dan zullen we eindelijk Rutte-III hebben met VVD-CDA-D66-PvdA. Duurt nog wel een paar weken dus. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:50 |
Wispelturig volk, die politici. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:51 |
Bij zulke artikelen weet je weer waarom je ook alweer geld voor een krante-abonnement betaalt. Het is trouwens net zo absurd dat Volvic-water uit Frankrijk ook de hele wereld over wordt verscheept. Van Duitsland tot Japan en Vietnam kom je het in bijna elke winkel tegen. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:52 |
Ik snap CU wel. Eerst het gedoe met Pechtold en nu het overduidelijke geflirt met de PvdA. Ook het feit dat ze pas worden uitgenodigd nadat de andere drie partijen een soort concept-regeerakkoord in elkaar hebben geknutseld... CU wordt gewoon niet erg netjes behandeld. En dat verdient een partij zoals CU niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:55 |
Stemmen ze ook toevallig PVV? | |
Euribob | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:55 |
Christenen hoef je niet netjes te behandelen. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:56 |
PvdA-tolerantie. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:57 |
'Love thy neighbour'* * Voorwaarden zijn van toepassing. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:57 |
Dat lijkt inderdaad het nieuwe motto van D66 te zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:57 |
Was getekend, Egyptische moslims. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:58 |
Wat is jouw definitie van normaal en wat is de mijne? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 15:59 |
Mattheus 5:44 Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen; | |
Euribob | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:00 |
Bij D66 hoort ook wel een haat aan de confessie. Die bestaan louter om het CDA uit de regering te houden. Beetje jammer dat ze nu toch samen in het motorblok zitten. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:00 |
Genoemd in het guinness book of records? | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:01 |
Ondertussen geloven ze weer heilig in hun eigen euthanasie-dingetje. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:05 |
Ze lijken alleen momenteel radicaler te zijn in hun overtuigingen dan menig gelovige. Heel veel ruimte voor andersdenkenden is er niet. Het gedrag jegens Seegers was gewoon ronduit debiel en Pechtolds uitspraken over Klaver gingen ook te ver. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:09 |
Er is ook gewoon een maximum aan politieke stromingen die je mag haten. Je kunt bijvoorbeeld niet meerdere partijen haten, dan kom je niet in de coalitie. Exhibit A: de SP. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:12 |
Altijd weer die gore atheisten heh? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:12 |
Dat ligt er maar aan wat iemands streven is, dan zou ik er helemaal niet in willen! Wie met pek omgaat wordt ermee besmet? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 16:14:02 ] | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:14 |
Geen zorgen, john. Jij hoeft ook niet in het volgende kabinet plaats te nemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:15 |
Het zou zomaar een aanwinst kunnen zijn. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:16 |
Een soort tegenpool voor al het geschreeuw en gebrabbel van de PVV, FvD en 50+. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:17 |
Ik zou helemaal niet hoeven te schreeuwen, ik zou maar hoeven te onthouden, en dat ter zijner tijd aan te kaarten. | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:18 |
Neuh, ik vind het eigenlijk wel verfrissend om te zien dat niet-gelovigen en gelovigen hetzelfde (debiele) gedrag vertonen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:18 |
Schreeuwen is onkunde de zin niet krijgen etc etc. | |
Rezania | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:21 |
Ik zeg ook niet dat jij hoeft te schreeuwen. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:25 |
Lolbertariers vooral. Alles moet maar kunnen tegenwoordig, mits je er geen 'geloof'-stempeltje op plakt. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:26 |
Kutvolk! | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:26 |
Opknopen. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:37 |
Iedereen Gidsland China | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:38 |
Natuurlijk wel. Stinkgristenen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:38 |
Als iedereen het al wil hebben of heeft wil ik het al niet meer 1 tje minder als iedereen. | |
Kaas- | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:39 |
Exact. | |
Paper_Tiger | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:47 |
Christenen zijn uit. Moslims zijn in. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:52 |
Poeh, 58 doden bij die Grenfell Tower-brand. Nare manier om aan je einde te komen, lijkt me. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:54 |
Oh, en ze zijn waarschijnlijk dus het gevolg van het gebruik van goedkoop isolatiemateriaal dat zeer vatbaar voor brand was. Dus feitelijk de schuld van links, met haar milieuregelgeving. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:54 |
Dat zal May ook denken. | |
Verfassungsschutz | zaterdag 17 juni 2017 @ 16:54 |
Correct. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:15 |
Goeden garp. | |
Paper_Tiger | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:17 |
Aan je einde komen is al naar genoeg. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:22 |
Dat proces zelf hoeft volgens mij niet zo gek naar te zijn. De implicaties zijn natuurlijk wat minder. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:30 |
Eh, nee, dat is de schuld van rechts die een verscherping van de bouwregelementen al 5 jaar op de plank laat liggen waardoor goedkoop brandbaar materiaal is toegestaan | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:31 |
Anyway, wij hebben een keuken gekocht..nu nog een huis om hem in te zetten | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:32 |
Top! Je weet dus nog niet eens of die keuken wel gaat passen. | |
GSbrder | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:33 |
Bijzondere volgorde. | |
remlof | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:39 |
In een sociale huurwoning bedoel je? | |
Paper_Tiger | zaterdag 17 juni 2017 @ 17:59 |
Linkse logica. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:04 |
Natuurlijk wel, we hebben de maten en alles al laten aanpassen, we hebben alleen het koopcontract nog niet getekend Krijg je met van die kutusers die van alles nog willen wijzigen | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:08 |
Hij is niet bepaald links. Naar wij dachten. Dus als het al logica is is het een ander soort logica. | |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:44 |
Hai Sigme! Sup! | |
remlof | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:48 |
Heh een heel gedrogeerd Russisch elftal in de Confed Cup | |
Linus_van_Pelt | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:52 |
Je zal maar zo'n randdebiel als burgervader hebben. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:55 |
Hij was vast heel boos ergens om. Als dat oprecht is is er wel wat voor te zeggen, voor zo'n man die afreist naar verre streken om een politica te punchen. Het is natuurlijk geen oplossing. Maar het lucht wel op. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:56 |
Ze ziet er wel uit als iemand die krachtige argumenten weet te waarderen. | |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:58 |
| |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 18:59 |
Mensen in kleine dorpjes zijn boos om de 1 of andere reden. Het is het enige machtsmiddel wat ze hebben w.s. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:03 |
Goedkeuren kunnen we en moeten we dit nooit. Het gaat hier trouwens geregeld over iedereen en alles die "klappen verdient". Dus het is wel in stijl. | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:03 |
Ha Muttie! Ben bezig met de voorbereidingen voor m'n grote wandeling, dat slokt me wel op. En jij dan? Al vrouw & kinderen? | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:03 |
Volgens mij zijn Bart & Drugshond familie. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:04 |
Neven. Volle neven. Weet je dat ook weer. | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:04 |
Hij maakte haar uit voor verloekte stadbourgois ofzo toch? | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:07 |
Ik heb de zaak niet gevolgd. Maar het lijkt op onmacht. En dan doen ze dat soort dingen. Het zijn natuurmensen. Je kunt dat natuurlijk niet zeggen in het openbaar.. maar van mij mag dat meer gebeuren. Het is niet zonder risico, politiek metier. En dat is goed. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:10 |
Ondertussen met 5 pannen aan het jongleren en met de oven. Topsport koken. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:11 |
'Argumenten' met een vuist is goed? | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:12 |
https://www.theguardian.c(...)hile-out-campaigning Natuurmensen. Bienvenue chez les Ch'tis | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:13 |
Zaterdag snackdag. 1 Frituurpan volstaat. | |
Drugshond | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:17 |
SM volstaat ook op zaterdag. Beetje lekker het weekend afzwepen. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:18 |
Lintpasta met een tomaten-cognacsaus er Gamba's. Morgen weer patat. | |
Boze_Appel | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:18 |
Mmmhhh, Cosby mistrial. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:20 |
Volgende ronde over 4 maanden. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:21 |
Nee. Zonder meer niet. Maar ik begrijp het wel heel goed. | |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:21 |
Grote wandeling? Que? Vrouw - check! Kind - onderweg, ergens binnen nu en 4 weken! | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:22 |
Mijn oprechte deelnemening, over 4 weken is jouw leven voorbij | |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:22 |
Ach - of het leven begint pas | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:23 |
Lullenkop. Het is het mooiste wat er bestaat: dat je samen een kind "krijgt". | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:23 |
Correct, van het kind Jij mag over 20 jaar weer gaan leven | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:24 |
Egoïstisch type. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:25 |
Heerlijk die block functie bij een abbo | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:31 |
TRV / sigme's grote wandelplan; vertrek begin juli. topicdeel # 2 Kind . Ik hoop voor dat je kind minstens zo'n mooie naam krijgt als de jouwe
| |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:33 |
Ik ga meteen kieken. Thnx, qua naam hebben we er een in gedachte die zowel mijn schoonfamilie als mijn eigen familie kan uitspreken én ook de autochtone Nederlander. Een mooi polderkind dus | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:36 |
Weet je al wat het wordt? niet dat je het zou moeten delen ofzo. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:36 |
Mutant02? | |
Mutant01 | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:37 |
Ja, wisten we vrij vroeg al . | |
Drugshond | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:37 |
Sig wanneer raak je Spanje. (sept/okt/dec) ? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:39 |
Ah nice, wij wisten het niet. Ook bij de vorige twee niet, trouwens. Nadeel is dat je dus steeds met twee namen moet klooien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 19:39:21 ] | |
Drugshond | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:41 |
ff iets anders welke gefrituurde FA komt hier de dienst uitmaken. | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:41 |
Heeft de schoonfamilie een andere uitspraak dan jij en de autochtoon? Kennissen van me hebben hun dochter Saar genoemd uit dergelijk overwegingen, een Spaans-Nederlands stel. Ze hadden geen idee wie Sarah was. | |
Tijger_m | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:42 |
En potten met blauw en roze klaar moeten hebben staan | |
Euribob | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:42 |
En ook je kinderkamer lekker neutraal moeten houden, klinkt als onnodig extra moeite. | |
Euribob | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:42 |
Gewoon geel en groen. | |
sigme | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:43 |
Eind september denk ik. Planning is om 9 oktober weer terug in NL te zijn. Ik verwacht jou ergens op een terras langs de route. Minzaam en een beetje aangeschoten het glas heffend. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:51 |
Denk niet dat hier een FA actief gaat posten | |
#ANONIEM | zaterdag 17 juni 2017 @ 19:52 |
Prima toch, dat blauw/roze is zo stereotype. | |
Bart2002 | zaterdag 17 juni 2017 @ 20:00 |
White privilege. Alles negeren wat je niet bevalt en niet uitkomt. Opdat het particuliere wereldbeeld niet wankelt. | |
Drugshond | zaterdag 17 juni 2017 @ 20:02 |
Een newbee loopt rond met een schietschijf groter dan zijn borst. | |
Drugshond | zaterdag 17 juni 2017 @ 20:08 |
Tem deze is wel van toepassing. | |
Jip141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 20:21 |
| |
Jip141 | zaterdag 17 juni 2017 @ 20:22 |
Slot |