NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Europese parlement heeft er in ruime meerderheid voor gestemd om het klimaatakkoord van Parijs wettelijk bindend te maken en daardoor kunnen ook sancties opgelegd worden aan lidstaten die gestelde doelen niet behalen. Nederland loopt nog steeds ver achter op andere landen en gooit er met de pet naar en heeft hierdoor geen enkel excuus meer de vastgestelde doelen niet te behalen. Wat mij betreft was deze stemming een goede zaak.
http://www.iflscience.com(...)ent-legally-binding/
http://www.iflscience.com(...)ent-legally-binding/
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
The legislation still needs to be approved by each of the member state’s individual governments, which could take a couple of years.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Dat gaat weer geld kosten...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oeps, dat heb ik gemist. Dan is het wel duidelijk wat hier van gaat komen. Nederland gaat tegen stemmen. De VVD heeft het al niet zo op met het milieu en ik zie het CDA, D66 of de PvdA hier ook niet voor stemmen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 12:52 schreef cherrycoke het volgende:
The legislation still needs to be approved by each of the member state’s individual governments, which could take a couple of years.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Kunnen we alvast een referendum uitschrijven om dit tegen te gaan? Wat een enorme geldverspilling voor zo weinig resultaat.
Wat zie jij als weinig resultaat en welk resultaat had je graag gezien?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:26 schreef Chivaz het volgende:
Kunnen we alvast een referendum uitschrijven om dit tegen te gaan? Wat een enorme geldverspilling voor zo weinig resultaat.
Ikzelf vind droge voetjes, een leefbare planeet, betere gezondheid en een hygiënische omgeving wel een flink resultaat.
De maatregelen uit het klimaatakkoord hebben m.i. niet alleen invloed op enkel de uitstoot, maar ook op hoe wij met onze omgeving omgaan en onze manier van leven. Een schonere en duurzamere wereld, betekent ook een gezonder en gelukkiger leven. Alleen dat levert al geld op.
Om die reden ben ik dan ook blij met dit breed gedragen akkoord.
Nee, dat kan niet.quote:
Kunnen we alvast een referendum uitschrijven om dit tegen te gaan?
Yeah man! Who needs to breath, right?quote:
Kunnen we alvast een referendum uitschrijven om dit tegen te gaan? Wat een enorme geldverspilling voor zo weinig resultaat.
Fuck de komende generaties, toch? As long as I get mine
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben een groot fan van "het klimaat". Het is alleen jammer dat ons klimaat geregeld als excuus misbruikt wordt voor het bedrijven van symboolpolitiek. Zoals het rijke mannenspeeltje bij uitstek: de Tesla model S:
NWS / Elektromobiliteit
Is een citaat uit dit artikel waar e.e.a. gefileerd wordt:
https://www.ftm.nl/artike(...)n-profiteren?share=1
Zie vooral het hoofdstukje 10: "Lachende ondernemers". Zij lachen zich rot inderdaad, ook zij zijn groot fan van het klimaat. Om financiële redenen dan. Maar toch.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bart2002 op 17-06-2017 15:14:41 ]
NWS / Elektromobiliteit
Is een citaat uit dit artikel waar e.e.a. gefileerd wordt:
https://www.ftm.nl/artike(...)n-profiteren?share=1
Zie vooral het hoofdstukje 10: "Lachende ondernemers". Zij lachen zich rot inderdaad, ook zij zijn groot fan van het klimaat.
Om financiële redenen dan. Maar toch. [ Bericht 18% gewijzigd door Bart2002 op 17-06-2017 15:14:41 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lekker dictatuur weerquote:
Het Europese parlement heeft er in ruime meerderheid voor gestemd om het klimaatakkoord van Parijs wettelijk bindend te maken en daardoor kunnen ook sancties opgelegd worden aan lidstaten die gestelde doelen niet behalen. Nederland loopt nog steeds ver achter op andere landen en gooit er met de pet naar en heeft hierdoor geen enkel excuus meer de vastgestelde doelen niet te behalen. Wat mij betreft was deze stemming een goede zaak.
http://www.iflscience.com(...)ent-legally-binding/
Nexitquote:
Kunnen we alvast een referendum uitschrijven om dit tegen te gaan? Wat een enorme geldverspilling voor zo weinig resultaat.
FOK wat ben jij DOMquote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat zie jij als weinig resultaat en welk resultaat had je graag gezien?
Ikzelf vind droge voetjes, een leefbare planeet, betere gezondheid en een hygiënische omgeving wel een flink resultaat.
De maatregelen uit het klimaatakkoord hebben m.i. niet alleen invloed op enkel de uitstoot, maar ook op hoe wij met onze omgeving omgaan en onze manier van leven. Een schonere en duurzamere wereld, betekent ook een gezonder en gelukkiger leven. Alleen dat levert al geld op.
Om die reden ben ik dan ook blij met dit breed gedragen akkoord.
Dat klimaatakkoord gaat helemaal niet om het klimaat!
Wat hij beschrijft is natuurlijk een mooi streven. Helaas ziet de agenda waar hij in gelooft er ietsje anders uit.quote:
[..]
FOK wat ben jij DOM
Dat klimaatakkoord gaat helemaal niet om het klimaat!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zonder klimaatakkoord houden we ook allemaal droge voetjes (wat hij beweert) etc, maar waarom is een volk zo makkelijk te manipuleren dat wanneer ze klimaatakkoord horen, deken dat het 'goed' is?quote:
[..]
Wat hij beschrijft is natuurlijk een mooi streven. Helaas ziet de agenda waar hij in gelooft er ietsje anders uit.
Tja. Geen idee. Er bestaat een zeker vertrouwen dat zij het zeer goed met ons voor hebben. Dat zal het wel zijn. In feite is dat een prettig idee natuurlijk.quote:
[..]
Zonder klimaatakkoord houden we ook allemaal droge voetjes (wat hij beweert) etc, maar waarom is een volk zo makkelijk te manipuleren dat wanneer ze klimaatakkoord horen, deken dat het 'goed' is?
Maar in het echt is het natuurlijk niet compatibel, wat zij willen en wat wij verwachten. Dat besef dringt slechts langzaam door. Het is een zelfverrijkend clubje, doordesemd door eigenbelang en de eigen egoīstische agenda. Dat dient men te beseffen en daar derhalve niet al teveel van te verwachten. That's life.
Je kunt in post #10 leren hoe e.e.a. uitwerkt in de praktijk. Zij die in de positie zijn om te graaien doen dat op zeer onbeschaamde wijze. Niet onverwacht. Maar daardoor niet goed natuurlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat graaien is niet nieuw, dat is al decennia lang bezig. En de graaiers zijn vaak ook de linkse mensen met de smoes dat het beter voor het milieu is.quote:
[..]
Tja. Geen idee. Er bestaat een zeker vertrouwen dat zij het zeer goed met ons voor hebben. Dat zal het wel zijn. In feite is dat een prettig idee natuurlijk.
Maar in het echt is het natuurlijk niet compatibel, wat zij willen en wat wij verwachten. Dat besef dringt slechts langzaam door. Het is een zelfverrijkend clubje, doordesemd door eigenbelang en de eigen egoīstische agenda. Dat dient men te beseffen en daar derhalve niet al teveel van te verwachten. That's life.
Je kunt in post #10 leren hoe e.e.a. uitwerkt in de praktijk. Zij die in de positie zijn om te graaien doen dat op zeer onbeschaamde wijze. Niet onverwacht. Maar daardoor niet goed natuurlijk.
Ja, dat klopt. Iedereen doet daar aan mee als de gelegenheid zich voordoet. Het is een puur menselijk trekje. Principes zijn heel belangrijk vind ik. Maar het zwichten voor "kansen" die zich voordoen... Handig bezig. Maar ondertussen is het qua dat Tesla verhaal dat linksen dat goed vinden en rechtsen daarvan profiteren. Zoals het heurt zeg maar.quote:
[..]
Dat graaien is niet nieuw, dat is al decennia lang bezig. En de graaiers zijn vaak ook de linkse mensen met de smoes dat het beter voor het milieu is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een bullshit. Het hele idee van het akkoord was dat het niet bindend was en dat elk land op z'n eigen manier de doelen kon halen.
Fuck de commies van de EU.
Fuck de commies van de EU.
Carpe Libertatem
Alweer een totaal verkeerde manier van politiek. En wie is de eu om dat te bepalen?quote:
Wat een bullshit. Het hele idee van het akkoord was dat het niet bindend was en dat elk land op z'n eigen manier de doelen kon halen.
Fuck de commies van de EU.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een "akkoord" wat niet "bindend" is... Dat is op zich een raar beest. In principe zeg je dan: niets doen en niet naleven is ook prima. Doe wat je goed betaamt. Het is een akkoord maar het streven en naleven is niet nodig. Dat leidt tot niets natuurlijk, als een akkoord slechts een intentie is.quote:
Wat een bullshit. Het hele idee van het akkoord was dat het niet bindend was en dat elk land op z'n eigen manier de doelen kon halen.
Fuck de commies van de EU.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is dit akkoord, het Parijsakkoord. Niet bindend. Het enige wat ze kunnen doen is een soort van shaming. Ze kunnen niet dwingen, maar de EU heeft het voor de EU alleen in het bindend gegoten blijkbaar.quote:
[..]
Een "akkoord" wat niet "bindend" is... Dat is op zich een raar beest. In principe zeg je dan: niets doen en niet naleven is ook prima. Doe wat je goed betaamt. Het is een akkoord maar het streven en naleven is niet nodig. Dat leidt tot niets natuurlijk.
Daarom is het ook zo debiel dat de VS. er uit is gestapt, want ze hoeven en moeten niets.
Carpe Libertatem
Met subsidies zijn het anders altijd de linksen die ervan profiteren.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Iedereen doet daar aan mee als de gelegenheid zich voordoet. Het is een puur menselijk trekje. Principes zijn heel belangrijk vind ik. Maar het zwichten voor "kansen" die zich voordoen... Handig bezig. Maar ondertussen is het qua dat Tesla verhaal dat linksen dat goed vinden en rechtsen daarvan profiteren. Zoals het heurt zeg maar.
En dat de rechtsen profiteren van het Tesla verhaal vind ik niet gek. Rechtsen kijken immers beter waar zulke voordeeltjes te halen zijn. Ondertussen hebben de linksen weer een 'goed gevoel'
Ja dit gaat wel geld kosten, maar laten we juist eens blij wezen dat we met bijna de hele wereld een akkoord hebben om na te streven voor een beter milieu. 1 ding is zeker, als je niets doet gaat het sowieso fout voor de generaties na ons.
lol - het zit wel heeeeel erg diep bij jou zeg.quote:
[..]
Met subsidies zijn het anders altijd de linksen die ervan profiteren.
En dat de rechtsen profiteren van het Tesla verhaal vind ik niet gek. Rechtsen kijken immers beter waar zulke voordeeltjes te halen zijn. Ondertussen hebben de linksen weer een 'goed gevoel'
Wat een prutsverhaal!
De doelen die de EU stelde waren voordien ook bindend. Je kan geen vrije interne markt hebben als niet iedereen dezelfde inspanningen levert. Nu zeggen ze simpelweg dat de bindende doelen binnen de EU gelijk zijn aan deze van Parijs.quote:
Wat een bullshit. Het hele idee van het akkoord was dat het niet bindend was en dat elk land op z'n eigen manier de doelen kon halen.
Fuck de commies van de EU.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
|
|
