Hij is constant in beweging, altijd op zoek naar de kaats en is voor zijn lengte nog behoorlijk lichtvoetig vind ik. Het is geen Kramer of De Jong die alleen op voorzetjes lopen, dat was mijn punt meer.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij creëert toch verdomd weinig zelf.
5 jaar geleden was ik het met je eens geweest, maar met de bedragen die nu omgaan in het voetbal niet. 20 miljoen is echt te weinig. Daar ga je nooit een waardige opvolger voor kunnen vinden en tegelijk het sportieve gat dichten dat hij achterlaat.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
Je herhaalt gewoon wat ik bedoel. Hij is helemaal niet zo goed, maar nu gewoon op zijn plek. Genoeg aanvoer.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat heeft alleen maar te maken omdat de speelstijl van Feyenoord hem goed ligt.
Hij heeft dezelfde fysiek als Hooijdonck en Pelle. Grote sterke voetballers die fysiek in de zestien de duels winnen en kunnen scoren bij aanvoor vanaf de zijkanten.
Waarom Kramer het niet redt en Jorgensen wel? Omdat Jorgensen ook goed kan voetballen en inzicht heeft..
Het is helemaal niet ingewikkeld hoor...maar of jij het gaat snappen......
Door Ajax verkochte spelers slagen simpelweg relatief vaak. Daarnaast heeft Klaassen goed gepresteerd in Europa.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ajax verkoopt haar speler standaard voor 10 miljoen meer puur door de imago/bekendheid van de club. Dat gaat ons sowieso nooit lukken
Hoef je mij niet uit te leggen. Ik leg geen vergelijking met Ajax. Wat die club doet moeten ze zelf weten, maar dat ze spelers weten te verkopen is allang duidelijk.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:23 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Door Ajax verkochte spelers slagen simpelweg relatief vaak. Daarnaast heeft Klaassen goed gepresteerd in Europa.
Wat is goed dan? Messie Neymar Suarez Ronaldoquote:Op zondag 18 juni 2017 20:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je herhaalt gewoon wat ik bedoel. Hij is helemaal niet zo goed, maar nu gewoon op zijn plek. Genoeg aanvoer.
En dat komt ook door het waardeloze niveau waarop er in de Eredivisie wordt verdedigd.
Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.quote:
Dat deed je wel.quote:Ik leg geen vergelijking met Ajax.
Ok, is goed.quote:Wat die club doet moeten ze zelf weten,
Ja leuk dat die bedragen 40/45 keer over de kop gaan. Maar daarmee is niet gezegd dat het een vrijbrief is om maar uit te geven aan een speler wat een gek er voor geeft.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:22 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
5 jaar geleden was ik het met je eens geweest, maar met de bedragen die nu omgaan in het voetbal niet. 20 miljoen is echt te weinig. Daar ga je nooit een waardige opvolger voor kunnen vinden en tegelijk het sportieve gat dichten dat hij achterlaat.
Als Jorgensen weggaat verkopen we dan ook 80% van alle gescoorde doelpunten want Elia, Berghuis en Kuyt zijn al weg. Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om na zo'n goed jaar weer een vrije val te maken, jij wel?
De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:31 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.
[..]
Dat deed je wel.
[..]
Ok, is goed.
Ja man.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.
25-30 miljoen meer. Feyenoord kan helemaal niet meegaan met die salarissen.
Dus als clubs komen moeten ze gewoon meer betalen om die contracten af te kopen. Het heeft gen fuck met het imago van ajax ofzo te maken.....
Nog nooit zo'n warrig verhaal gelezen als dit.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.
25-30 miljoen meer. Feyenoord kan helemaal niet meegaan met die salarissen.
Dus als clubs komen moeten ze gewoon meer betalen om die contracten af te kopen. Het heeft geen fuck met het imago van ajax ofzo te maken.....
Kan alleen Van Persie zo opnoemen.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja leuk dat die bedragen 40/45 keer over de kop gaan. Maar daarmee is niet gezegd dat het een vrijbrief is om maar uit te geven aan een speler wat een gek er voor geeft.
Zoals je zelf aangaf hebben onze vrienden uit amsterdam gewoon de naam mee en staven zij dit ook met topspelers de afgelopen 25 jaar.
Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Exact. En daarom zullen ze daar in Amsterdam vanuit Engeland ook meer geld vangen voor een ogenschijnlijke koekenbakker, zoals sommige Klaassen hier betitelen, vangen. Die vinden het volgens mij raar dat een Clasie voor bijna een 3e van die prijs weg ging.quote:
Nee?quote:Op zondag 18 juni 2017 20:36 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Nog nooit zo'n warrig verhaal gelezen als dit.
Dank je, een nog warriger stukquote:Op zondag 18 juni 2017 20:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee?
Maar zo werkt het in de echte voetbalwereld.
Neymar is laatst ingeschaald op een verkoopwaarde van een paar honderd miljoen......wat denk je dat hij hetzelfde salaris als Jorgensen heeft.
TRANSFERWAARDE HEEFT TE MAKEN MET
leeftijd, hoe lang kan een speler nog mee
Salaris, bij een geschil kan een rechter zelfs via tabellen x factor van zijn salaris nemen en van daaruit een transferwaarde aan vasstellen....volgens mij is dat gebeurd in het gevalletje van Suarez van Fc Groningen naaR AJAX
Commercielle waarde voor een club...zie gevalletje Bale bij Real Madrid.....
en zo zullen er meer factoren zijn om tot een transferwaarde te komen.
WIE WIL ER NOG MEER LES HEBBEN VAN MIJ?
Dit ja.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:14 schreef Caland het volgende:
Het is ook helemaal geen boeiende discussie of hij wel of niet goed genoeg is voor de top in de premier league, het gaat meer om de markt momenteel en daar worden spitsen (als Jorgensen) nog steeds voor de hoofdprijs verkocht. Idealiter blijft hij nog een jaar en dat gaat ook wel gebeuren denk ik.
Van Persie, die gozer die waarschijnlijk terugkomt. Maar het is wel erg magertjes ja .quote:Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Dat komt omdat Verkenoord eigenlijk in de historie van de club Feyenoord nooit erg belangrijk is geweest. Feyenoord is altijd een koopclub geweest in tegenstelling tot ajax.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Ja bedankt Hans. Ik ging in om sommige lollers hier die het blijkbaar for granted nemen dat je probleemloos voor je spits +20 miljoen kan vangen.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat komt omdat Verkenoord eigenlijk in de historie van de club Feyenoord nooit erg belangrijk is geweest. Feyenoord is altijd een koopclub geweest in tegenstelling tot ajax.
Pas nadat Feyenoord bijna failliet was moest het noodgedwongen spelers uit de jeugd gaan opstellen. Dat heeft Mario Been zijn kop gekost, Hij was eeen van de eerste die daar mee moest beginnen omdat er totaal geen geld was.
WIjnaldum, Fer en nog een paar anderen die voetballen gewoon mee in sterke competities.
Voor Jorgensen moet inderdaad een hoger bedrag op tafel gelegd wordenquote:Op zondag 18 juni 2017 20:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja bedankt Hans. Ik ging in om sommige lollers hier die het blijkbaar for granted nemen dat je voor je probleemloos voor je spits +20 miljoen kan vangen.
watquote:Op zondag 18 juni 2017 20:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Clubs in heel europa kijken alitijd wie er topscoren in ons land is.
Nee, dat deed ik niet. Ajax heeft internationale erkenning. Dat is de reden waarom de spelers voor veel verkopen.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:31 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.
[..]
Dat deed je wel.
[..]
Ok, is goed.
effe kijken hoor want dit lijstje gaat lang wordenquote:
Je lijstje is nogal gedateerd. Tegenwoordig wordt een Belg bij NEC topscorer.quote:Op zondag 18 juni 2017 20:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
effe kijken hoor want dit lijstje gaat lang worden
Ronaldo
Romario
Gullit
Nistelrooy
Hasselbaink
van Basten
Hooijdonck
Kuijt
en ik vergeet er nog wat
Die zijn allemaal voor aardige bedragen weggegaan...
Nederland heeft echt een reputatie gehad met spitsen opleiden.
ALs je in nederland veel doelpunte maakt dan ging iedereen er vanuit in europa dat je overal die doelpunten kon maken...
natuurlijk is die reputatie de laatste jaren wat verneukt.......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |