abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171773562
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat wordt elke jaar geroepen, maar zolang non-voetballers als Kevin Janssen en Davy Klaassen nog steeds voor dergelijke bedragen weggaan geloof ik daar niet zo in. Engelse clubs bijvoorbeeld kopen al bijna niet meer onder de 30 miljoen in.
Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
  zondag 18 juni 2017 @ 17:38:55 #152
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171773619
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:36 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
Ja, die ja.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 18 juni 2017 @ 19:28:35 #153
393053 De_Pel
Is weg.
pi_171775615
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
Warm en koud tegelijk.
Kippenvel. Ontroering.
Wt een sprookje.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_171775950
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:36 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
Stuk jonger? Volgens mij scheelt het maar 1/2 jaar terwijl Jorgensen meer heeft laten zien dan Janssen
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 19:51:09 #155
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171775991
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:48 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Stuk jonger? Volgens mij scheelt het maar 1/2 jaar terwijl Jorgensen meer heeft laten zien dan Janssen
3.5 jaar.
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_171776036
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

3.5 jaar.
Valt reuze mee dus. Zeker als je het afzet tegen de prestaties. Jorgensen nam geen penalty's, veel assists en topscoorder bij de landskampioen.

Niet te vergelijken met een broodvoetballer als Janssen.
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
  zondag 18 juni 2017 @ 19:55:49 #157
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171776061
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:54 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Valt reuze mee dus. Zeker als je het afzet tegen de prestaties. Jorgensen nam geen penalty's, veel assists en topscoorder bij de landskampioen.

Niet te vergelijken met een broodvoetballer als Janssen.
En is dus veel ouder. Kans dat ie zich op een hoger niveau doorontwikkelt is dus kleiner.
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 19:59:32 #158
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171776132
Ik hoop dat de Jorg gewoon blijft. Zo'n spits gaan we lange tijd niet meer zien in de Kuip. Hoewel we dat met Pelle ook dachten en 3 jaar later is daar dus de Jorg 8-)

Maar ieder bedrag boven de 20 miljoen is gewoon niet te weigeren.
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_171776143
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En is dus veel ouder. Kans dat ie zich op een hoger niveau doorontwikkelt is dus kleiner.
Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
  zondag 18 juni 2017 @ 20:01:00 #160
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171776157
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:00 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
Nee hoor.
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 20:04:01 #161
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171776224
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_171776234
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:00 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
Janssen scoorde 27 goals in de Eredivisie vorig jaar, waarvan 4 penalty's. Waarom google jij gewoon even voordat je foutieve informatie verspreidt? :') Wat betreft zijn leeftijd zat je er ook compleet naast.
pi_171776373
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef onlogisch het volgende:
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Jorgensen heeft alles om een topspits te zijn in ploegen die via de vleugels voetballen. Hij is geschikt voor de top 5 tm 10 in Engeland. Everton behoort tot die categorie.

Vincent janssen is een goede voetballer maar geen goede spits voor de top in engeland. Ik zie Jorgensen het beter doen in Engeland. Gewoon omdat hij het spel gewoon veel beter ziet dan Janssen.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_171776403
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef onlogisch het volgende:
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
pi_171776454
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:11 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
Everton heeft teveel betaald voor Klaassen. Dat is echt een middelmatige hardwerkende voetballer zonder enige technische finesse.

Geen idee waarom Koeman hem heeft gehaald voor dat bedrag. Hardlopende werkers hebben ze in Engeland zat van lopen.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
  zondag 18 juni 2017 @ 20:14:10 #166
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171776459
Het is ook helemaal geen boeiende discussie of hij wel of niet goed genoeg is voor de top in de premier league, het gaat meer om de markt momenteel en daar worden spitsen (als Jorgensen) nog steeds voor de hoofdprijs verkocht. Idealiter blijft hij nog een jaar en dat gaat ook wel gebeuren denk ik.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 20:15:06 #167
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171776479
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Jorgensen heeft alles om een topspits te zijn in ploegen die via de vleugels voetballen. Hij is geschikt voor de top 5 tm 10 in Engeland. Everton behoort tot die categorie.

Vincent janssen is een goede voetballer maar geen goede spits voor de top in engeland. Ik zie Jorgensen het beter doen in Engeland.
Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 20:17:20 #168
56843 crew  onlogisch
Feyenoord 2016/2017
pi_171776530
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:11 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
Recordhouder aantal posts op n dag.
4045
onlogisch
pi_171776542
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
Daarom zeg ik ook dat Jorgensen een goede spits is voor een systeem met vleugelaanvallers. Hij is geen Diego Costa ofzo die zijn eigen kansen gaat creren. Hij staat altijd op de goede plek om de bal erin te schieten. Ik vind hem ook aardig balvast en kan de bal aardig terug leggen.

Nee Jorgensen is niet van de buitencategorie maar dat was Pelle ook niet.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_171776545
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:13 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Everton heeft teveel betaald voor Klaassen. Dat is echt een middelmatige hardwerkende voetballer zonder enige technische finesse.

Geen idee waarom Koeman hem heeft gehaald voor dat bedrag. Hardlopende werkers hebben ze in Engeland zat van lopen.
Ajax verkoopt haar speler standaard voor 10 miljoen meer puur door de imago/bekendheid van de club. Dat gaat ons sowieso nooit lukken
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
  zondag 18 juni 2017 @ 20:18:28 #171
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171776562
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
Ach, je ziet het ook met de Jong bij PSV. Zelfde soort speler. Gaat alles goed dan scoort hij er op los, is de aanvoer minder dan heb je er geen kut aan.

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
  zondag 18 juni 2017 @ 20:20:01 #172
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171776593
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
Hij is nu misschien wel 20 miljoen waard maar aan een Engelse club vraag je tegenwoordig lachend 10 miljoen extra.

De markt is echt als een mongool gexplodeerd daar, een promovendus uit de Championship vangt al 200 miljoen.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
  zondag 18 juni 2017 @ 20:20:26 #173
319243 Caland
#NoJanCeesNoParty#JCVBLMOD2017
pi_171776604
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ach, je ziet het ook met de Jong bij PSV. Zelfde soort speler. Gaat alles goed dan scoort hij er op los, is de aanvoer minder dan heb je er geen kut aan.

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
Jorgensen is juist helemaal niet zo afhankelijk van aanvoer.
Op maandag 13 februari 2017 12:32 schreef onlogisch het volgende:
Een mening van een modje neem ik in deze totaal niet serieus.
pi_171776616
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
Dat heeft alleen maar te maken omdat de speelstijl van Feyenoord hem goed ligt.

Hij heeft dezelfde fysiek als Hooijdonck en Pelle. Grote sterke voetballers die fysiek in de zestien de duels winnen en kunnen scoren bij aanvoor vanaf de zijkanten.

Waarom Kramer het niet redt en Jorgensen wel? Omdat Jorgensen ook goed kan voetballen en inzicht heeft..

Het is helemaal niet ingewikkeld hoor...maar of jij het gaat snappen......
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
  zondag 18 juni 2017 @ 20:21:12 #175
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171776619
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:20 schreef Caland het volgende:

[..]

Jorgensen is juist helemaal niet zo afhankelijk van aanvoer.
Hij creert toch verdomd weinig zelf.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')