FOK!forum / Voetbal / Het grote FEIJENOORD topic #2000: Kampioenen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 12:18
5jdOipz.jpg

Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
FR Fanatic
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip

Hier vind je de OP.

C_zqR5uWAAAlg4S.jpg:large

giphy.gif
giphy.gif
giphy.gif


klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 12:19
Jublieum topic 2000 :)
giphy.gif
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 12:26
Hier moet ik gepost hebben.
ThePlaneteerzaterdag 17 juni 2017 @ 12:27
Jaaaaaaaaa kampioenennn
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 12:28
TOETERTJES
WethouderHekkingzaterdag 17 juni 2017 @ 12:29
Op naar 2002

44f80db89c57e578d57e6f8b74979613.jpg__800x0_q85_crop_subsampling-2_upscale.jpg
MPC60zaterdag 17 juni 2017 @ 12:33
Feyenoord! _O_
Wicky15zaterdag 17 juni 2017 @ 12:35
Nu nog even RvP binnenhengelen
Divjezaterdag 17 juni 2017 @ 12:38
JAAAAAAAAAAAAAA

We worden gek!

Wat een orgie!

Wat mooooi!
zoekeenlevenzaterdag 17 juni 2017 @ 12:41
jeej
timmmmmzaterdag 17 juni 2017 @ 12:43
jubileumgenot
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 12:49
DIT IS GEEN TOPIC MEER

DIT IS EEN ORGASME
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 14:03
DChVXRaXcAAa18H?format=jpg&name=large

Sinds dit bericht al 3 jaar niks laten zien :)
PIETRzaterdag 17 juni 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:03 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]

Sinds dit bericht al 3 jaar niks laten zien :)
Mwua, prima doelpuntjes:








Groetjes,
Voorzitter van de Boetius fanclub
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 14:53
quote:
PIETRzaterdag 17 juni 2017 @ 14:57
quote:
Boh, die van cheel leg weer te slapuh, terughalen die kabrul, NU!!@!!1
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 15:13
Ik zat van de week toevallig te denken aan Gabral

Gabral en Boetius zaten echt in verschrikkelijke elftallen waarin ze toch met regelmaat konden uitblinken. Vooral toen Gabral doorbrak was hij volgens mij de enige die nog bij Feyenoord nog aardig kon voetballen. Ik weet niet meer waarom hij ineens weg was......

Hoe hadden ze het gedaan in het huidige Feyenoord?

ik zou ze beide terughalen :)
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 15:13
_O- :')
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 15:15
klaasgod
PIETRzaterdag 17 juni 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:13 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik zat van de week toevallig te denken aan Gabral

Gabral en Boetius zaten echt in verschrikkelijke elftallen waarin ze toch met regelmaat konden uitblinken. Vooral toen Gabral doorbrak was hij volgens mij de enige die nog bij Feyenoord nog aardig kon voetballen. Ik weet niet meer waarom hij ineens weg was......

Hoe hadden ze het gedaan in het huidige Feyenoord?

ik zou ze beide terughalen :)
Gast :') :') :D :D
zoekeenlevenzaterdag 17 juni 2017 @ 15:35
Wat een gebral
Zipportalzaterdag 17 juni 2017 @ 15:36
Gabral is Younes aids. Alles met links moeten doen en naar binnenkomen.
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 15:41
Wat zeiken jullie nou

Gabral en Boetius waren gewoon op het verkeerde moment bij Feyenoord.


Dat gezeik over dat boetius zo weinig speelde snap ik helemaal niet...DChunc4XcAAXV3y.jpg

Onder Ronald Koeman speelde Boetius en Vilhena alles.

Toen die sufkut Rutte kwam verneukte echt hij deze 2 spelers.
eightzaterdag 17 juni 2017 @ 15:41
Man man man
Dr.Mikeyzaterdag 17 juni 2017 @ 15:47
Nice op naar 2002
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:41 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat zeiken jullie nou

Gabral en Boetius waren gewoon op het verkeerde moment bij Feyenoord.


Dat gezeik over dat boetius zo weinig speelde snap ik helemaal niet...[ afbeelding ]

Onder Ronald Koeman speelde Boetius en Vilhena alles.

Toen die sufkut Rutte kwam verneukte echt hij deze 2 spelers.
Onder Van Bronckhorst speede Boetius alles in de voorbereiding maar toen ging hij weg omdat hij bij de grootverdieners wilde horen en Feyenoord zogenaamd geen plan had.

Oprotten met dat soort bloedzuigers met een ernstige vorm van zelfoverschatting.

https://twitter.com/jasperclash/status/876032854022647808
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 15:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Onder Van Bronckhorst speede Boetius alles in de voorbereiding maar toen ging hij weg omdat hij bij de grootverdieners wilde horen en Feyenoord zogenaamd geen plan had.

Oprotten met dat soort bloedzuigers met een ernstige vorm van zelfoverschatting.
Spelers uit de jeugd horen bij Feyenoord nooit tot de grootverdieners, daardoor zijn er al een heel zooitje jeugdspelers de laatste 10 jaar vertrokken....

Bij ajax doen ze dat andersom, daar vinden ze de eigen jeugdspelers wel belangrijk en die krijgen dan ook top contracten die ze bij verkoop van die spelers top bedragen opleveren.

Als je gewoon uit de jeugd bij Feyenoord komt en je presteert beter dan die aankopen waarom mag je dan geen grootverdiener zijn? Mogen alleen die aankopen grootverdieners zijn?

In deze geef ik Boetius gewoon helemaal gelijk dat hij vertrok.
KingRolandzaterdag 17 juni 2017 @ 15:53
2k
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:53 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Spelers uit de jeugd horen bij Feyenoord nooit tot de grootverdieners, daardoor zijn er al een heel zooitje jeugdspelers de laatste 10 jaar vertrokken....

Bij ajax doen ze dat andersom, daar vinden ze de eigen jeugdspelers wel belangrijk en die krijgen dan ook top contracten die ze bij verkoop van die spelers top bedragen opleveren.

Als je gewoon uit de jeugd bij Feyenoord komt en je presteert beter dan die aankopen waarom mag je dan geen grootverdiener zijn? Mogen alleen die aankopen grootverdieners zijn?

In deze geef ik Boetius gewoon helemaal gelijk dat hij vertrok.
Als je een topsalaris wil verdienen zul je top moeten presteren. Simple as that.

Of denk jij echt dat Vilhena niet bij de grootverdieners hoort?
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Als je een topsalaris wil verdienen zul je top moeten presteren. Simple as that.

Of denk jij echt dat Vilhena niet bij de grootverdieners hoort?
Misschien bij zijn laatste 2 contractverlangen zodat hij niet gratis de deur uit zou lopen is zijn contract sterk verbeterd maar daarvoor tekende hij volgens mij om dezelfde redenen niet bij omdat hij zich zwaar ongewaardeerd voelde kwa salaris.

Hij zat gewoon in hetzelfde schuitje als boetius. Als zijn moeder niet ziek was geweest had hij allang in Italie gevoetbald.

Kelvin Leerdam vertrok precies om dezelfde redenen totaal onverwacht bij Feyenoord. Die gasten voelde zich gewoon ernstig genaaid ten opzichte wat aankopen verdiende.....En zo kunnen er nog een zooitje spelers uit de jeugd genoemd worden de laatste 10 jaar.

Bij martin van geel ben je alleen belangrijk als je een aankoop bent...van geel is gewoon een mongool
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:58 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Misschien bij zijn laatste 2 contractverlangen zodat hij niet gratis de deur uit zou lopen is zijn contract sterk verbeterd maar daarvoor tekende hij volgens mij om dezelfde redenen niet bij omdat hij zich zwaar ongewaardeerd voelde kwa salaris.

Hij zat gewoon in hetzelfde schuitje als boetius. Als zijn moeder niet ziek was geweest had hij allang in Italie gevoetbald.

Kelvin Leerdam vertrok precies om dezelfde redenen totaal onverwacht bij Feyenoord. Die gasten voelde zich gewoon ernstig genaaid ten opzichte wat aankopen verdiende.....En zo kunnen er nog een zooitje spelers uit de jeugd genoemd worden de laatste 10 jaar.
Kelvin Leerdam vertrok omdat hij niet meer op rechtsback wilde spelen

Drie keer raden op welke plek hij daarna kwam te staan

Die kon er trouwens ook niet zoveel van, leuke selectievulling dat wel. Soort ideale 13e man. Gelijk maar een topsalaris geven dus?
Bombviszaterdag 17 juni 2017 @ 15:59
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Kelvin Leerdam vertrok omdat hij niet meer op rechtsback wilde spelen

Drie keer raden op welke plek hij daarna kwam te staan
Volgens mij voornamelijk bank
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 16:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:59 schreef Caland het volgende:

[..]

Kelvin Leerdam vertrok omdat hij niet meer op rechtsback wilde spelen

Drie keer raden op welke plek hij daarna kwam te staan
Had gewoon ook met zijn salaris te maken man...denk je nou echt dat een speler van Feyenoord vertrekt en geld gaat inleveren omdat hij geen rechtsback wil spelen.....geld was de reden :)

Vitesse gaf hem tonnen meer dan die mongool van een Martin van Geel.
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 16:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:59 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Volgens mij voornamelijk bank
hij kwam op de bank terecht omdat hij zijn contract niet wilde verlengen in opdracht van die mongool van martin van geel
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:00 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Had gewoon ook met zijn salaris te maken man...denk je nou echt dat een speler van Feyenoord vertrekt en geld gaat inleveren omdat hij geen rechtsback wil spelen.....geld was de reden :)

Vitesse gaf hem tonnen meer dan die mongool van een Martin van Geel.
Nou en dat heeft echt geweldig uitgepakt voor Kelvinnetje.

Janmaat was ongeveer 40-45 klasses beter

Geelgod _O_
Bombviszaterdag 17 juni 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:01 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

hij kwam op de bank terecht omdat hij zijn contract niet wilde verlengen in opdracht van die mongool van martin van geel
Ik bedoelde de bank bij Vitesse.
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Nou en dat heeft echt geweldig uitgepakt voor Kelvinnetje.

Janmaat was ongeveer 40-45 klasses beter

Geelgod _O_
ik weet niet hoeveel blunders janmaat de afgelopen jaren heb zien maken...maar dat terzijde....
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:02 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ik weet niet hoeveel blunders janmaat de afgelopen jaren heb zien maken...maar dat terzijde....
Was een geweldige back voor Feyenoord.
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 16:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:03 schreef Caland het volgende:

[..]

Was een geweldige back voor Feyenoord.
Bij Feyenoord speelde hij inderdaad heel goed.
Dr.Mikeyzaterdag 17 juni 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:03 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Bij Feyenoord speelde hij inderdaad heel goed.
Newcastle ook nog.
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:03 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Bij Feyenoord speelde hij inderdaad heel goed.
Toch maar goed dat kindsoldaat geen topsalaris kreeg dan
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 16:07
Leerdam speelde volgens mij niet eens vast rechtsback. Ik meen mij nog te herineren blij te zijn dat hij wegging zodat Vilhena vast kon spelen op het middenveld

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 16:08:06 ]
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:05 schreef Caland het volgende:

[..]

Toch maar goed dat kindsoldaat geen topsalaris kreeg dan
Overdrijf niet man

Ik denk dat Kelvin Leerdam toen wel een contract had getekend dat Janmaat nooit bij Feyenoord was gekomen.

In principe blijft de discussie dat Van Geel de eigen jeugdspelers die doorbreken niet beloond.

Die geeft liever een bak geld aan Veijnovic Tapia en nog 50 spelers die door hem gehaald zijn de afgelopen jaren en totaal mislukt zijn.
Dr.Mikeyzaterdag 17 juni 2017 @ 16:09
https://www.voetbalprimeu(...)naar-rotterdam-.html
Duveldrinkerzaterdag 17 juni 2017 @ 16:16
Las op fr-fans dat Van Persie en Boetius bijna rond zijn? Ben daar wel blij mee eigenlijk. Ik vind Boetius toch wel een goede speler met nodige creativiteit en snelheid. Icm met Jorgensen en Berghuis en dan Van Persie erachter. Toornstra kan eventueel ook nog op 10 of hangend op rechts in CL.
timmmmmzaterdag 17 juni 2017 @ 16:31
Achterin mogen ze ook wel eens wat gaan doen. Ik wil een fatsoenlijke linkssback zodat Kongo centraal kan in de CL en voor vast als Jan-Arie of Botteghin tegen gaan vallen.

Die hebben gepiekt dit seizoen. De kans dat het volgend seizoen minder goed gaat is stevig aanwezig. O en nooit meer captain Nelom
zoekeenlevenzaterdag 17 juni 2017 @ 16:31
Echt Cabral en Leerdam, gaan we daar over zeuren?

Het schijnt dat Babovic ook weg ging omdat hij niet genoeg betaald kreeg.
sateclzaterdag 17 juni 2017 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:31 schreef timmmmm het volgende:
Achterin mogen ze ook wel eens wat gaan doen. Ik wil een fatsoenlijke linkssback zodat Kongo centraal kan in de CL en voor vast als Jan-Arie of Botteghin tegen gaan vallen.

Die hebben gepiekt dit seizoen. De kans dat het volgend seizoen minder goed gaat is stevig aanwezig. O en nooit meer captain Nelom
Waarom accepteert niemand dat Kongolo gewoon een linksback is geworden?
Calandzaterdag 17 juni 2017 @ 17:50
https://twitter.com/robert_schroer/status/876076001448669184

_O-
timmmmmzaterdag 17 juni 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:47 schreef satecl het volgende:

[..]

Waarom accepteert niemand dat Kongolo gewoon een linksback is geworden?
Dat het een linksback is wil niet zeggen dat het niet een even goede verdediger is als Jan-Arie met precies de tegenovergestelde sterke punten. Zoveel is een goede vervanging op linksback niet gevraagd toch?
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 16:47 schreef satecl het volgende:

[..]

Waarom accepteert niemand dat Kongolo gewoon een linksback is geworden?
Hoe kom je daarbij eigenlijk? :)
klaasweetalleszaterdag 17 juni 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij eigenlijk? :)
Ik denk dat Kongolo ook geen centrale verdediger meer gaat spelen bij Feyenoord.

Het centrale duo zou zogenaamd traag zijn maar ze staan wel altijd goed opgesteld. Bovendien Ik zie van der heyden en botteghin gewoon het komende seizoen nog staan vanwege de prestaties van het afgelopen seizoen. Het grote voordeel van dit duo is dat ze heel veel body kracht hebben waardoor tegenstanders het heel erg moeilijk hebben.

Ik weet niet hoelang de blessure van Sven van Beek nog gaat duren of is zijn carrire voorbij?
macca728zaterdag 17 juni 2017 @ 18:52
Kongolo kan toch helemaal niet goed opkomen als LB ?
Bronson_zaterdag 17 juni 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:48 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik denk dat Kongolo ook geen centrale verdediger meer gaat spelen bij Feyenoord.

Het centrale duo zou zogenaamd traag zijn maar ze staan wel altijd goed opgesteld. Bovendien Ik zie van der heyden en botteghin gewoon het komende seizoen nog staan vanwege de prestaties van het afgelopen seizoen. Het grote voordeel van dit duo is dat ze heel veel body kracht hebben waardoor tegenstanders het heel erg moeilijk hebben.

Ik weet niet hoelang de blessure van Sven van Beek nog gaat duren of is zijn carrire voorbij?
Hopelijk speelt Van Beek snel weer. Kon altijd wel genieten van die prachtige eigen doelpunten.
Syntixzaterdag 17 juni 2017 @ 19:23
Karsdorp zijn jullie wel voor 40-45% kwijt he. (qua kans).
#ANONIEMzaterdag 17 juni 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 19:23 schreef Syntix het volgende:
Karsdorp zijn jullie wel voor 40-45% kwijt he. (qua kans).
Dus? Karsdorp kunnen we het makkelijkst missen
Merkiezondag 18 juni 2017 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:52 schreef macca728 het volgende:
Kongolo kan toch helemaal niet goed opkomen als LB ?
Wel. Het ziet er niet zo elegant uit, maar hij is opkomend zeker niet slecht.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 00:44
Boetius :') wtf is dit voor treurige shit.
Ga je iemand die faalde, vervolgens per se weg wilde, door ging met falen.... Nu weer gewoon een kans geven??
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:57 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Hopelijk speelt Van Beek snel weer. Kon altijd wel genieten van die prachtige eigen doelpunten.
Hopelijk spelen volgend seizoen de meeste van ajax ook weer. Die wonnen helemaal niets.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 00:58
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:47 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Hopelijk spelen volgend seizoen de meeste van ajax ook weer. Die wonnen helemaal niets.
Ga eens slapen
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:44 schreef Elan het volgende:
Boetius :') wtf is dit voor treurige shit.
Ga je iemand die faalde, vervolgens per se weg wilde, door ging met falen.... Nu weer gewoon een kans geven??
De Boetgod _O_
Elanzondag 18 juni 2017 @ 01:02
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:59 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

De Boetgod _O_
Ga slapen man.
Die gozer was echt dramatisch zijn laatste seizoen bij ons.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 01:05
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 01:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Ga slapen man.
Die gozer was echt dramatisch zijn laatste seizoen bij ons.
Kun je een 20-jarige speler ook echt kwalijk nemen ja. Vilhena heeft ook 3,5 seizoen de tijd gekregen. Iets met de te voorspellen dip na een goed begin.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 01:17
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 01:05 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Kun je een 20-jarige speler ook echt kwalijk nemen ja. Vilhena heeft ook 3,5 seizoen de tijd gekregen. Iets met de te voorspellen dip na een goed begin.
Vilhena stond niet te stampvoeten dat hij weg wilde. Hij na alleen dat hij niet onomstreden was. Gio heeft dat prima opgepakt.

Zijn laatste seizoen bij ons was hij echt schrijnend slecht die Boetius, tot op het punt dat je bijna medelijden met m kreeg.
Bronson_zondag 18 juni 2017 @ 08:36
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:47 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Hopelijk spelen volgend seizoen de meeste van ajax ook weer. Die wonnen helemaal niets.
Mad.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 08:39
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 08:36 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Mad.
nee

niet mad

ze wonnen niets
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 01:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Vilhena stond niet te stampvoeten dat hij weg wilde. Hij na alleen dat hij niet onomstreden was. Gio heeft dat prima opgepakt.

Zijn laatste seizoen bij ons was hij echt schrijnend slecht die Boetius, tot op het punt dat je bijna medelijden met m kreeg.
Zo een periode gaat de Ligt en Kluivert bij ajax ook krijgen...

Het is gewoon een voorspelbaar gegeven dat hele jonge spelers een terugval zullen krijgen....
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 08:41 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Zo een periode gaat de Ligt en Kluivert bij ajax ook krijgen...

Het is gewoon een voorspelbaar gegeven dat hele jonge spelers een terugval zullen krijgen....
Iedere speler heeft mindere fases. Dat heeft met leeftijd niets te maken.

Alleen jonge spelers komen wat minder makkelijk uit zo'n dip omdat ze mentaal minder ver zijn. En in veel gevallen komen ze er berhaupt niet meer uit en blijven ze een eeuwig talent. Voorbeelden te over, bij alle clubs. Boetius is er ook zo n.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 09:35
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 09:30 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Iedere speler heeft mindere fases. Dat heeft met leeftijd niets te maken.

Alleen jonge spelers komen wat minder makkelijk uit zo'n dip omdat ze mentaal minder ver zijn. En in veel gevallen komen ze er berhaupt niet meer uit en blijven ze een eeuwig talent. Voorbeelden te over, bij alle clubs. Boetius is er ook zo n.
Had jij ook mindere fases als speler?
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 09:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Had jij ook mindere fases als speler?
Van begin tot eind.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 10:26
quote:
'Koeman heeft 20 miljoen over voor Jrgensen'

Everton zou een bod van 20 miljoen euro voorbereiden op Feyenoord-spits Nicolai Jrgensen, zo meldt het Deense BT. De tweede club van Liverpool zou een vervanger zoeken voor Romelu Lukaku, die deze zomer waarschijnlijk naar Chelsea vertrekt.

Everton-coach Ronald Koeman, die eerder ook trainer was van Feyenoord, zou de afgelopen maanden meerdere scouts richting de Kuip hebben gestuurd om de 26-jarige Deen te kunnen bekijken.

De centrumaanvaller, die vorig seizoen 21 keer wist te scoren in de Eredivisie, gaf eerder al aan niet te willen vertrekken uit Rotterdam. 'Maar het ligt niet alleen aan mij', aldus de international. 'Als er een bod op tafel wordt gelegd dat niet te weigeren valt, dan zien we wel wat er gaat gebeuren.'
KOEMAN PLEUR OP :r :r :r :r
Calandzondag 18 juni 2017 @ 10:29
30 miljoen mogen ze hem hebben.
Taradozondag 18 juni 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:29 schreef Caland het volgende:
30 miljoen mogen ze hem hebben.
tot wanneer loopt zijn contract?
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:33 schreef Tarado het volgende:

[..]

tot wanneer loopt zijn contract?
Hij had een 5 jarig contract dus nog 4 jaar....
MPC60zondag 18 juni 2017 @ 10:38
Koeman kan ook echt niet verder kijken dan de eredivisie he. _O-
Calandzondag 18 juni 2017 @ 10:48
quote:
10s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:38 schreef MPC60 het volgende:
Koeman kan ook echt niet verder kijken dan de eredivisie he. _O-
Geloof er ook niet zoveel van eigenlijk.

Maand terug was hij nog niet goed genoeg voor top PL volgens Koeman
Pleun2011zondag 18 juni 2017 @ 10:50
Jorgensen blijft nog wel een jaar. Buitenlandse clubs willen vaak eerst zien dat een speler zich heeft bewezen in CL of EL.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:50 schreef Pleun2011 het volgende:
Jorgensen blijft nog wel een jaar. Buitenlandse clubs willen vaak eerst zien dat een speler zich heeft bewezen in CL of EL.
Dan zal hij nog wel een aantal jaar blijven.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 11:10
Het is duidelijk zomerstop.
Bombviszondag 18 juni 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:10 schreef Scrummie het volgende:
Het is duidelijk zomerstop.
Tijd voor de PSDS
PIETRzondag 18 juni 2017 @ 11:55
20000000 voor Jorgensen? Dat is veel geld, zo'n bod valt moeilijk te weigeren ..
Merkiezondag 18 juni 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 11:55 schreef PIETR het volgende:
20000000 voor Jorgensen? Dat is veel geld, zo'n bod valt moeilijk te weigeren ..
Milik werd voor het dubbele verkocht terwijl die maar de helft gepresteerd heeft.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 12:08
Weinig oefenwedstrijden nog maar bekend zeg, gebeurt dat altijd zo laat?
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Milik werd voor het dubbele verkocht terwijl die maar de helft gepresteerd heeft.
Klaassen voor 28 miljoen, terwijl dat een matig middenveldertje is..
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 12:13


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
Griftezondag 18 juni 2017 @ 12:16
Kramer in de CL _O_
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:08 schreef Caland het volgende:
Weinig oefenwedstrijden nog maar bekend zeg, gebeurt dat altijd zo laat?
Zijn er toch wel al een paar voorbij gekomen? Tegen de amateurs, VV Dongen (afgelast wegens te grote verwachte toestroom supporters), kaartverkoop voor FC Lisse (8 juli) zojuist gestart, SDC Putten (15 juli).

Of bedoelde je meer de openingswedstrijd(en) in de kuip? Die werden vorig jaar inderdaad op 14 juni bekendgemaakt, dus die info zal ook wel binnenkort naar buiten komen :)
Calandzondag 18 juni 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:17 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Zijn er toch wel al een paar voorbij gekomen? Tegen de amateurs, VV Dongen (afgelast wegens te grote verwachte toestroom supporters), kaartverkoop voor FC Lisse (8 juli) zojuist gestart, SDC Putten (15 juli).

Of bedoelde je meer de openingswedstrijd(en) in de kuip? Die werden vorig jaar inderdaad op 14 juni bekendgemaakt, dus die info zal ook wel binnenkort naar buiten komen :)
Alleen Lisse en Putten vooralsnog ja. Heb het meer over de overige wedstrijden in de regio.

Maar duidelijk :) Dacht dat die potjes doorgaans veel eerder vast stonden.
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:23 schreef Caland het volgende:

[..]

Alleen Lisse en Putten vooralsnog ja. Heb het meer over de overige wedstrijden in de regio.

Maar duidelijk :) Dacht dat die potjes doorgaans veel eerder vast stonden.
RVVH en Barendrecht zitten er volgens mij ook elk jaar wel bij ja. Ik weet het nooit precies, ga daar nooit heen, maar had wel al de nodige oefenpotjes voorbij zien komen. De rest zal rond deze tijd wel aangekondigd worden ja :)
Griftezondag 18 juni 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:30 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

RVVH en Barendrecht zitten er volgens mij ook elk jaar wel bij ja. Ik weet het nooit precies, ga daar nooit heen, maar had wel al de nodige oefenpotjes voorbij zien komen. De rest zal rond deze tijd wel aangekondigd worden ja :)
Het is weer wachten op de traditionele laatste oefenwedstrijd Feyenoord - (vul hier random matige Spaanse ploeg in)
Calandzondag 18 juni 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:30 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

RVVH en Barendrecht zitten er volgens mij ook elk jaar wel bij ja. Ik weet het nooit precies, ga daar nooit heen, maar had wel al de nodige oefenpotjes voorbij zien komen. De rest zal rond deze tijd wel aangekondigd worden ja :)
Die potjes zijn juist het leukst, oefenwedstrijden in de Kuip zijn altijd moeilijk saai.

Maar dit jaar natuurlijk Feyenoord - Dirk Kuyt Allstars _O_
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Geloof er ook niet zoveel van eigenlijk.

Maand terug was hij nog niet goed genoeg voor top PL volgens Koeman
Is Everton PL-top dan? (Ik weet het, dat ambiren ze maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren)

Jorgenson is trouwens ook niet goed genoeg voor Everton.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 12:46
quote:
6s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Is Everton PL-top dan? (Ik weet het, dat ambiren ze maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren)

Jorgenson is trouwens ook niet goed genoeg voor Everton.
Klopt

Koeman vond Jorgensen nog niet klaar voor de eerste 8 van de PL een maandje terug.
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 12:51
Ik vond Jorgensen tegen ManU ook wel echt tekort komen, kan natuurlijk wennen zijn, maar je zag gewoon dat hij tekort kwam in zijn handelingssnelheid en bal afschermen tegen die verdedigers gewoonweg niet werkte.

Wie weet heeft ie wel het nodige bijgeleerd, en komt hij dit seizoen beter uit de verf in de CL potjes, maar ik vrees gewoon dat dit wel een beetje zijn plafond is, erg nuttige spits voor ons, maar ik zou er als PL-ploeg ook geen 20 mln voor neerlegegen. Ik zou het inderdaad tenminste nog dit seizoen afwachten, hoe presteert ie in zijn 2e jaar bij ons in de competitie (waar ik wel positief tegenaan kijk), en hoe doet ie het op het internationale podium. Mocht ie daar komend seizoen ineens aardig meekomen, dan is ie die 20mln natuurlijk wel makkelijk waard :)
Calandzondag 18 juni 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:51 schreef ace_eleven het volgende:
Ik vond Jorgensen tegen ManU ook wel echt tekort komen, kan natuurlijk wennen zijn, maar je zag gewoon dat hij tekort kwam in zijn handelingssnelheid en bal afschermen tegen die verdedigers gewoonweg niet werkte.

Wie weet heeft ie wel het nodige bijgeleerd, en komt hij dit seizoen beter uit de verf in de CL potjes, maar ik vrees gewoon dat dit wel een beetje zijn plafond is, erg nuttige spits voor ons, maar ik zou er als PL-ploeg ook geen 20 mln voor neerlegegen. Ik zou het inderdaad tenminste nog dit seizoen afwachten, hoe presteert ie in zijn 2e jaar bij ons in de competitie (waar ik wel positief tegenaan kijk), en hoe doet ie het op het internationale podium. Mocht ie daar komend seizoen ineens aardig meekomen, dan is ie die 20mln natuurlijk wel makkelijk waard :)
Denk dat je het nu overanalyseert, spitsen die makkelijk scoren en ook nog eens aardig mee kunnen ballen worden eigenlijk altijd wel weggekocht voor een te hoog bedrag. Alsof Milik en Janssen zulke enorme toppers waren. Al had die eerste wel zijn status als international mee toen.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 08:41 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Zo een periode gaat de Ligt en Kluivert bij ajax ook krijgen...

Het is gewoon een voorspelbaar gegeven dat hele jonge spelers een terugval zullen krijgen....
Die terugval duurt bij hem al sinds het WK in Brazili. Manier waarop hij vertrokken is zou alleen al reden zijn om hem nooit meer meer bij Feyenoord te willen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Die terugval duurt bij hem al sinds het WK in Brazili. Manier waarop hij vertrokken is zou alleen al reden zijn om hem nooit meer meer bij Feyenoord te willen.
Alles is afhankelijk van zijn salaris. Wil hij grootverdiener worden dan zou ik 'm niet nemen, maar voor een paar ton kun je best een gokje wagen.

Wat zou zo'n Bilal verdienen?
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:35
Sowieso, zo vreemd/vervelend is ie toch niet vertrokken? Ongeveer hetzelfde waarom Vilhena ook niet wou bijtekenen uit mijn hoofd. Nog geen jaar geleden kwam er een persbericht dat Feyenoord niet met Vilhena verder wou. Nu is het 1 van je belangrijkste spelers.

Het enige nadeel aan Boetius is zijn blessure verleden wat mij betreft. Je weet eigenlijk bijna zeker dat je 25% van het seizoen sowieso niet met hem kan starten.
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Denk dat je het nu overanalyseert, spitsen die makkelijk scoren en ook nog eens aardig mee kunnen ballen worden eigenlijk altijd wel weggekocht voor een te hoog bedrag. Alsof Milik en Janssen zulke enorme toppers waren. Al had die eerste wel zijn status als international mee toen.
Ja, in principe mijn punt. Ik zie hem vooralsnog geen 20mln waard zijn, ik zou hem er niet voor kopen. Zegt natuurlijk niets over of er daadwerkelijk een dergelijke zak met geld op tafel komt :)
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:35 schreef Scrummie het volgende:
Sowieso, zo vreemd/vervelend is ie toch niet vertrokken? Ongeveer hetzelfde waarom Vilhena ook niet wou bijtekenen uit mijn hoofd. Nog geen jaar geleden kwam er een persbericht dat Feyenoord niet met Vilhena verder wou. Nu is het 1 van je belangrijkste spelers.

Het enige nadeel aan Boetius is zijn blessure verleden wat mij betreft. Je weet eigenlijk bijna zeker dat je 25% van het seizoen sowieso niet met hem kan starten.
Niet heel vervelend nee, maar heeft wel lopen afgeven dat er geen plan was etc, en dat ze hem niet voldoende salarisverhoging wilden geven. Terwijl hij net een seizoen lang erg ondermaats had gepresteerd, en alle kansen in de wereld had gekregen zichzelf te bewijzen.

Ik hoop wel dat hij zelf ook inziet dat het misschien toch iets meer met hem te maken had dan met de TS, indien dat zo is, dan is ie wmb wel welkom, ik zie hem ook wel graag alsnog slagen...
Calandzondag 18 juni 2017 @ 13:43
Bij Feyenoord had men geen plan en wilde meneertje bij de grootverdieners horen terwijl hij geen kut liet zien
Bij Basel kon hij niet aarden tussen de stugge Zwitsers

Het ligt gewoon nooit aan Boetius zelf, snap dat dan.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:43 schreef Caland het volgende:
Bij Feyenoord had men geen plan en wilde meneertje bij de grootverdieners horen terwijl hij geen kut liet zien
Bij Basel kon hij niet aarden tussen de stugge Zwitsers

Het ligt gewoon nooit aan Boetius zelf, snap dat dan.
Precies. Optiefen met die gast.
2 jaar stil gestaan in zijn ontwikkeling ook nog eens. Moet je daar nou mee.

Treurig ook dat je netwerk kennelijk zo beperkt is dat ze weer bij hem uitkomen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:51
Als hij voor een Bilal/Nelom/Vejinovic salaris wil komen heb ik er wel vrede mee. Maar een contract van het niveau Vilhena en Kongolo zou nergens op slaan.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Precies. Optiefen met die gast.
2 jaar stil gestaan in zijn ontwikkeling ook nog eens. Moet je daar nou mee.

Treurig ook dat je netwerk kennelijk zo beperkt is dat ze weer bij hem uitkomen.
Hij komt echt alleen op voorspraak van Van Bronckhorst

In Gio we trust enzo. Wel eens met typisch verder.
ace_elevenzondag 18 juni 2017 @ 13:54
Geruchten zijn iig dat de terugkoop <2.2 mln zou zijn (<verkoopprijs), dat zou ook Boetius toch te denken moeten geven, dat hij toch echt als mislukte aankoop van de hand wordt gedaan. Dat maakt zijn positie in de salarisonderhandelingen natuurlijk ook niet echt sterk. Hangende pootjes terug, middelmatig salaris (voor Fey-maatstaven) accepteren en samen met Bilal de concurrentiestrijd aangaan voor de linkerflank :)
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:55
quote:
9s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij komt echt alleen op voorspraak van Van Bronckhorst

In Gio we trust enzo. Wel eens met typisch verder.
Jij was geloof ik ook niet zo'n fan van Larsson he? Wat dat is dan een andere obvious optie, maar wel veel duurder en net zo'n gok.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 13:56
quote:
9s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij komt echt alleen op voorspraak van Van Bronckhorst

In Gio we trust enzo. Wel eens met typisch verder.
Straks speelt hij de sterren van de hemel. Zal je net weer zien.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:39 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Niet heel vervelend nee, maar heeft wel lopen afgeven dat er geen plan was etc, en dat ze hem niet voldoende salarisverhoging wilden geven. Terwijl hij net een seizoen lang erg ondermaats had gepresteerd, en alle kansen in de wereld had gekregen zichzelf te bewijzen.

Ik hoop wel dat hij zelf ook inziet dat het misschien toch iets meer met hem te maken had dan met de TS, indien dat zo is, dan is ie wmb wel welkom, ik zie hem ook wel graag alsnog slagen...
Dat geen plan gaf zo'n beetje elke speler aan die vertrok. Qua salaris slaat het nergens op, als het zo is gelopen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Straks speelt hij de sterren van de hemel. Zal je net weer zien.
Prima dan toch?

Maar op voorhand ben ik niet erg enthousiast.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Jij was geloof ik ook niet zo'n fan van Larsson he? Wat dat is dan een andere obvious optie, maar wel veel duurder en net zo'n gok.
Larsson is geen 7-10 miljoen waard
Calandzondag 18 juni 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat geen plan gaf zo'n beetje elke speler aan die vertrok.
Klopt, zelfreflectie hebben voetballers vaak niet
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:58 schreef Caland het volgende:

[..]

Klopt, zelfreflectie hebben voetballers vaak niet
Of het is gewoon terechte kritiek.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:01
Als JP voor 2 miljoen teruggehaald kan worden dan zou ik dat altijd doen. Zo slecht was hij nou ook weer niet en met 23 jaar altijd nog groeipotentie. Onder de huidige jongens zoals Vilhena, Kongolo, Bilal etc. zal hij ook goed kunnen aarden.

Denk niet dat je snel beter gaat vinden voor zo'n bedrag. Het wordt alleen anders als we richting de 5 gaan qua bedrag. Dat vind ik hem niet waard
Calandzondag 18 juni 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 13:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Of het is gewoon terechte kritiek.
Botius over Feyenoord: "Je zou denken dat het kwartje eens moet vallen bij de directie"

Exact een jaar later


2mzb_d52b3S_s.jpg

Geelgod
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
KAMPIOENEN!

34 wedstrijden bovenaan _O_ _O_ _O_ _O_
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Botius over Feyenoord: "Je zou denken dat het kwartje eens moet vallen bij de directie"

Exact een jaar later


[ afbeelding ]

Geelgod
Een plan voor een individuele speler heeft weinig te maken met het succes van het eerste elftal.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Botius over Feyenoord: "Je zou denken dat het kwartje eens moet vallen bij de directie"

Exact een jaar later


[ afbeelding ]

Geelgod
Ja leuk

Inmiddels zijn er weer een paar toptalenten weggehaald door engelse clubs enzovoorts door wanbeleid van Martin van Geel.

Nathan Ake is daar weer het mooiste voorbeeld van....
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:07
Als de geruchten kloppen ben je voorin overigens wel lekker multifunctioneel;

Jorgensen kan als spits maar ook op de linkerflank, van Persie kan in de spits maar ook op 10, Berghuis voor op rechts, Toornstra op 10, maar die kan ook op rechts, Boetius kan op links maar ook op rechts en het schijnt dat ie in Belgi ook regelmatig op 10 speelde, Bilal kan op links en rechts.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:04 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Een plan voor een individuele speler heeft weinig te maken met het succes van het eerste elftal.
Hij speelde schandalig slecht en kwam op de bank terecht, vervolgens speelde hij onder Gio alles in de voorbereiding maar wilde hij weg omdat er geen plan was. Nou wat een fantastisch plan hadden ze bij Basel dan zeg.

Boetius relatief makkelijk laten gaan en Elia halen was een meesterzet van Van Geel.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:07 schreef Scrummie het volgende:
Als de geruchten kloppen ben je voorin overigens wel lekker multifunctioneel;

Jorgensen kan als spits maar ook op de linkerflank, van Persie kan in de spits maar ook op 10, Berghuis voor op rechts, Toornstra op 10, maar die kan ook op rechts, Boetius kan op links maar ook op rechts en het schijnt dat ie in Belgi ook regelmatig op 10 speelde, Bilal kan op links en rechts.
Totaalvoetbal ditdat.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:08 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij speelde schandalig slecht en kwam op de bank terecht, vervolgens speelde hij onder Gio alles in de voorbereiding maar wilde hij weg omdat er geen plan was. Nou wat een fantastisch plan hadden ze bij Basel dan zeg.

Boetius relatief makkelijk laten gaan en Elia halen was een meesterzet van Van Geel.
Klopt allemaal.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:07 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ja leuk

Inmiddels zijn er weer een paar toptalenten weggehaald door engelse clubs enzovoorts door wanbeleid van Martin van Geel.

Nathan Ake is daar weer het mooiste voorbeeld van....
Dat gebeurt bij elke club, heeft weinig met wanbeleid te maken.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat gebeurt bij elke club, heeft weinig met wanbeleid te maken.
zo een goser moet je gelijk een contract geven als dit soort zaakjes in de lucht hangen....

Waarom gebeurt het zelden bij 020?
Calandzondag 18 juni 2017 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:15 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

zo een goser moet je gelijk een contract geven als dit soort zaakjes in de lucht hangen....

Waarom gebeurt het zelden bij 020?
Daar gebeurt het ook.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 14:28
Boetius komt gewoon naar Feyenoord en we zullen het er gewoon mee moeten doen.

Ik denk dat het een goede zet is om hem terug te halen.

Ik denk ook zo langzamerhand dat de doorbraak van Hankouri moet gaan komen.

Kunnen ze het lekker met zijn tween uit gaan vechten voorin.

Boetius kan bovendien ook op rechts spelen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
Heerlijke documentaire. Kreeg weer tranen in mijn ogen bij het stuk van Heracles. Prachtig en achteraf blij dat we verloren bij Excelsior
Gertzondag 18 juni 2017 @ 14:39
Laten het asljeblieft slechts transfergeruchten zijn, niet meer dan dat.
Jrgensen weg, Elia weg, Kuijt stopt. Dat zijn 50 doelpunten. En dan iemand terughalen die al 3 jaar in een vormcrisis hangt, als hij tenminste niet geblesseerd is. :N
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:46
quote:
Feyenoord denkt aan een terugkeer van Jordy Clasie. Dat schrijven Engelse media vandaag. De kleine middenvelder is bij Southampton geen vaste basisspeler en zou daarom openstaat voor een vertrek.

Clasie maakte in de zomer van 2015 de transfer van Feyenoord naar Southampton. Een groot succes werd het niet: de Oranje-international wist nooit volledig te overtuigen en zat meer op de bank dan hem lief is. Dit seizoen kwam Clasie slechts zestien competitieduels in actie.

Martin van Geel, technisch directeur van Feyenoord, hoopt Clasie naar verluidt te huren van zijn Engelse werkgever. Of er daarna kan worden gesproken over een definitieve overname is niet bekend. Het contract van de 25-jarige voetballer loopt nog tot medio 2020.

Overigens zijn de Rotterdammers niet de enige kapers op de kust. Volgens FootballItalia hengelt ook Lazio Roma naar de diensten van de oud-Feyenoorder.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:47
quote:
Feyenoord hoeft niet heel diep in de buidel te tasten voor de terugkeer van Jean-Paul Botius. De vleugelaanvaller kost de Rotterdammers minder dan de 2,2 miljoen euro waarvoor het de 23-jarige voetballer twee jaar geleden verkocht aan FC Basel.

Dat schrijft het Algemeen Dagblad zondagochtend. FC Basel, de huidige werkgever van Botius, ziet de nvoudig Oranje-international graag vertrekken nadat de club hem het afgelopen half jaar al verhuurde aan KRC Genk. De Zwitsers landskampioen hoeft haar investering daarom niet helemaal terug te zien.

Feyenoord en FC Basel zijn momenteel nog druk in onderhandeling over de transfer van Botius, die volgens speculaties maandag al zou worden gepresenteerd in de Kuip. Het AD bestempelt dit als slechts een gerucht.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:39 schreef Gert het volgende:
Laten het asljeblieft slechts transfergeruchten zijn, niet meer dan dat.
Jrgensen weg, Elia weg, Kuijt stopt. Dat zijn 50 doelpunten. En dan iemand terughalen die al 3 jaar in een vormcrisis hangt, als hij tenminste niet geblesseerd is. :N
Jorgensen voor 20 weg zou echt ons nek omdraaien. Flutbedrag voor een onmisbare speler.
hafcfanzondag 18 juni 2017 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Geloof er ook niet zoveel van eigenlijk.

Maand terug was hij nog niet goed genoeg voor top PL volgens Koeman
Everton is dan ook geen top, dus wat heeft dit er mee te maken?
Gertzondag 18 juni 2017 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 14:58 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Jorgensen voor 20 weg zou echt ons nek omdraaien. Flutbedrag voor een onmisbare speler.
Eens.
En een logische, veelscorende vervanger n Feyenoord-supporter, Van Wolfswinkel, is net verkocht.
Jrgensen moet gewoon blijven.
Dr.Mikeyzondag 18 juni 2017 @ 15:04
Als je Clasie haalt wie gaat er voor hem banken dan.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 10:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Geloof er ook niet zoveel van eigenlijk.

Maand terug was hij nog niet goed genoeg voor top PL volgens Koeman
Ik geloof er ook niet veel van

Maar misschien was die uitspraak gewoon om iedereen op het verkeerde been te zetten....

Koeman kennende zal het me ook niets verbazen...
H.FRzondag 18 juni 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:04 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als je Clasie haalt wie gaat er voor hem banken dan.
Goede vraag. Als je hem haalt, moet je Amrabat in ieder geval niet halen vind ik.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:01 schreef Gert het volgende:

[..]

Eens.
En een logische, veelscorende vervanger n Feyenoord-supporter, Van Wolfswinkel, is net verkocht.
Jrgensen moet gewoon blijven.
Ik zou hem echt niet wegdoen. Alleen bij buiten proportionele bedragen en daar zitten ze nog een aantal miljoen van verwijdert.

Zou eerder Karsdorp wegdoen en dat gebruiken voor investeringen. Die klap kan je nog wel redelijk opvangen met Nieuwkoop, maar Kramer is geen optie en Jorgensen was een buitenkans. Zo'n spits voor dat geld vind je niet snel meer
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 15:17
ik ben nooit kapot geweest van clasie
Ik had eigenlijk helemaal niet verwacht dat hij nog zoveel wedstrijden zou spelen
Als Koeman southampton nog trainer was geweest had hij waarschijnlijk nog wel gespeeld

Ik zou liever het geld liever in Amrabat steken

En IK heb weer geen zin om heel het seizoen het woord tuinkabouter weer te gaan tiepen .......
Oldgroundzondag 18 juni 2017 @ 15:41
Heb liever dat hij blijft, want hij is voor Feyenoord een meer dan capabele spits en een zekerheid.

Maar voor bedragen als 20 miljoen moet je als TD gemakkelijk een vervanger kunnen vinden.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 15:43
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:41 schreef Oldground het volgende:
Heb liever dat hij blijft, want hij is voor Feyenoord een meer dan capabele spits en een zekerheid.

Maar voor bedragen als 20 miljoen moet je als TD gemakkelijk een vervanger kunnen vinden.
Zolang je spelers voor net-niet bedragen blijft wegdoen gaan we nooit meer aanhaken.
Dr.Mikeyzondag 18 juni 2017 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:14 schreef H.FR het volgende:

[..]

Goede vraag. Als je hem haalt, moet je Amrabat in ieder geval niet halen vind ik.
Als Clasie komt wil die spelen die komt niet voor de bank maar om nou Tony en El ahmadi voor hem uit elkaar te trekken zou ik nu niet meer doen.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 15:51
quote:
14s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:45 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Als Clasie komt wil die spelen die komt niet voor de bank maar om nou Tony en El ahmadi voor hem uit elkaar te trekken zou ik nu niet meer doen.
In principe heeft Feyenoord maar 3 goede middenvelders op dit moment. Lijkt me logische dat dit aantal uitgebreid moet gaan worden naar 5 als je ook CL gaat spelen.

De beste spelen gewoon. En die gasten die Feyenoord kampioen gemaakt hebben zullen volgend seizoen heel wat krediet hebben.
Dekatriazondag 18 juni 2017 @ 16:35
Clasie Basie _O_
Calandzondag 18 juni 2017 @ 17:09
Moederdag was toch een stuk leuker moet ik zeggen

Oldgroundzondag 18 juni 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 15:43 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Zolang je spelers voor net-niet bedragen blijft wegdoen gaan we nooit meer aanhaken.
Zou volgens mij een recordbedrag voor de club zijn. Ik vind 10-15 mln categorie net-niet (zoals we voor Pell kregen).

Het is nou ook weer niet dat we met Nicolai puur goud in handen hebben. Een degelijke spits voor Feyenoord.

Natuurlijk moet je altijd het maximale er uit zien te persen, zie Milik. Maar voor dat soort bedragen moet je ook een sterke onderhandelingspositie voor hebben.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 17:18
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:17 schreef Oldground het volgende:

[..]

Zou volgens mij een recordbedrag voor de club zijn. Ik vind 10-15 mln categorie net-niet (zoals we voor Pell kregen).

Het is nou ook weer niet dat we met Nicolai puur goud in handen hebben. Een degelijke spits voor Feyenoord.

Natuurlijk moet je altijd het maximale er uit zien te persen, zie Milik. Maar voor dat soort bedragen moet je ook een sterke onderhandelingspositie voor hebben.
4-jarig contract, topscorer van Nederland (met een dozijn assists) en eerste spits van de kampioen en het nationale elftal lijkt me een prima onderhandelingspositie.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 09:39 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Van begin tot eind.
:D
Kopsterkzondag 18 juni 2017 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:18 schreef Caland het volgende:

[..]

4-jarig contract, topscorer van Nederland (met een dozijn assists) en eerste spits van de kampioen en het nationale elftal lijkt me een prima onderhandelingspositie.
Je zou zeggen dat buitenlandse clubs inmiddels toch hun lesje wel geleerd hebben wat betreft het aantrekken van Eredivisie-topscorers. Dat, en het feit dat Jorgensen op zijn 26e nog steeds in Nederland speelt, haalt de prijs weer omlaag. Ik denk dat je tevreden mag zijn met 20 miljoen.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:24 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Je zou zeggen dat buitenlandse clubs inmiddels toch hun lesje wel geleerd hebben wat betreft het aantrekken van Eredivisie-topscorers. Dat, en het feit dat Jorgensen op zijn 26e nog steeds in Nederland speelt, haalt de prijs weer omlaag. Ik denk dat je tevreden mag zijn met 20 miljoen.
Dat wordt elke jaar geroepen, maar zolang non-voetballers als Kevin Janssen en Davy Klaassen nog steeds voor dergelijke bedragen weggaan geloof ik daar niet zo in. Engelse clubs bijvoorbeeld kopen al bijna niet meer onder de 30 miljoen in.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:17 schreef Oldground het volgende:

[..]

Zou volgens mij een recordbedrag voor de club zijn. Ik vind 10-15 mln categorie net-niet (zoals we voor Pell kregen).

Het is nou ook weer niet dat we met Nicolai puur goud in handen hebben. Een degelijke spits voor Feyenoord.

Natuurlijk moet je altijd het maximale er uit zien te persen, zie Milik. Maar voor dat soort bedragen moet je ook een sterke onderhandelingspositie voor hebben.
Prijzen van nu zijn anders dan prijzen van vroeger. Dat valt niet te vergelijken. Vroeger was 20 miljoen veel. Nu betalen ze in Engeland al 40 voor iemand die de bal kan hooghouden.

Sterker dan topscoorder, zeer langlopend contract, veel assists en spits van landskampioen gaat het niet worden. Ja, internationale erkenning er ook nog bij, maar als je al die boxen kan afvinken dan kan je het 3-dubbele gaan vragen. Vergeet niet dat Jorgensen ook geld opbrengt met zijn voeten.

Ik zou hem echt niet wegdoen voor 20. Niet na zo'n seizoen
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 17:33
Jorgense> KLaassen
Minimaal 29.5 miljoen
Anders blijft hij volgend seizoen gewoon in de kuip

Mochten hij toch weggaan dan kunnen we Pelle mischien terughalen. Die schijnt het niet echt naar zijn zin te hebben in China.
quote:
Vandaag schreven diverse media dat Everton FC zich spoedig wilde gaan melden voor Feyenoord-topschutter Nicolai Jorgensen. Er zou een bedrag van 20 miljoen euro voor de potentile opvolger van Romelu Lukaku klaarliggen.

Echter lijkt het oog van trainer Ronald Koeman en zijn mede-stafleden nu op een andere aanvaller te zijn gevallen. Volgens The Mail on Sunday gaat het om de Spaanse jeugdinternational Sandro Ramirez, van Malaga CF. Hij zou 'slechts' zes miljoen euro moeten kosten. Zijn jeugdopleiding doorliep Sandro bij FC Barcelona, maar daar wist hij niet door te breken.

Bovendien meldt de Daily Star Sunday dat het alternatief van Sandro k niet Jorgensen is, maar AC Milan-talent M'baye Niang. De Fransman, vaak vergeleken met Mario Balotelli, werd het afgelopen seizoen nog verhuurd aan Watford FC. Aldaar zou hij dus veel indruk gemaakt hebben op de scouts van Everton.
Probleem opgelost.
Kopsterkzondag 18 juni 2017 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat wordt elke jaar geroepen, maar zolang non-voetballers als Kevin Janssen en Davy Klaassen nog steeds voor dergelijke bedragen weggaan geloof ik daar niet zo in. Engelse clubs bijvoorbeeld kopen al bijna niet meer onder de 30 miljoen in.
Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:36 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
Ja, die ja.
De_Pelzondag 18 juni 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 12:13 schreef Scrummie het volgende:


Zit deze weer eens te kijken he, maar die wedstrijd tegen Excelsior, dat kon echt alleen maar fout gaan he :')
Warm en koud tegelijk.
Kippenvel. Ontroering.
Wt een sprookje.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 17:36 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Vincent Janssen bedoel je. De man die een stuk jonger is dan Jorgensen, voor 20 (geen 30) miljoen vertrok en compleet faalde. Daar staan de assists van Jorgensen tegenover, waarmee je weer op 20 uitkomt, ongeveer.
Stuk jonger? Volgens mij scheelt het maar 1/2 jaar terwijl Jorgensen meer heeft laten zien dan Janssen
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:48 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Stuk jonger? Volgens mij scheelt het maar 1/2 jaar terwijl Jorgensen meer heeft laten zien dan Janssen
3.5 jaar.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:51 schreef onlogisch het volgende:

[..]

3.5 jaar.
Valt reuze mee dus. Zeker als je het afzet tegen de prestaties. Jorgensen nam geen penalty's, veel assists en topscoorder bij de landskampioen.

Niet te vergelijken met een broodvoetballer als Janssen.
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:54 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Valt reuze mee dus. Zeker als je het afzet tegen de prestaties. Jorgensen nam geen penalty's, veel assists en topscoorder bij de landskampioen.

Niet te vergelijken met een broodvoetballer als Janssen.
En is dus veel ouder. Kans dat ie zich op een hoger niveau doorontwikkelt is dus kleiner.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 19:59
Ik hoop dat de Jorg gewoon blijft. Zo'n spits gaan we lange tijd niet meer zien in de Kuip. Hoewel we dat met Pelle ook dachten en 3 jaar later is daar dus de Jorg 8-)

Maar ieder bedrag boven de 20 miljoen is gewoon niet te weigeren.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 19:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En is dus veel ouder. Kans dat ie zich op een hoger niveau doorontwikkelt is dus kleiner.
Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:00 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
Nee hoor.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:04
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Kopsterkzondag 18 juni 2017 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:00 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Iemamd van zijn leeftijd speelt niet bij Az als het een talent is. Dus dan kan hij iets jonger zijn, maar er is 0 aanleiding te denken dat hij meer zou kunnen dan +- 15 veldgoals bij een subtopper. Jorgensen is echt van andere klasse.
Janssen scoorde 27 goals in de Eredivisie vorig jaar, waarvan 4 penalty's. Waarom google jij gewoon even voordat je foutieve informatie verspreidt? :') Wat betreft zijn leeftijd zat je er ook compleet naast.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:10
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef onlogisch het volgende:
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Jorgensen heeft alles om een topspits te zijn in ploegen die via de vleugels voetballen. Hij is geschikt voor de top 5 tm 10 in Engeland. Everton behoort tot die categorie.

Vincent janssen is een goede voetballer maar geen goede spits voor de top in engeland. Ik zie Jorgensen het beter doen in Engeland. Gewoon omdat hij het spel gewoon veel beter ziet dan Janssen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:11
quote:
2s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef onlogisch het volgende:
Eens met Baddr.

De Jorg is een prima spits voor de Nederlandse velden maar absoluut geen top materiaal.
Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:11 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
Everton heeft teveel betaald voor Klaassen. Dat is echt een middelmatige hardwerkende voetballer zonder enige technische finesse.

Geen idee waarom Koeman hem heeft gehaald voor dat bedrag. Hardlopende werkers hebben ze in Engeland zat van lopen.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 20:14
Het is ook helemaal geen boeiende discussie of hij wel of niet goed genoeg is voor de top in de premier league, het gaat meer om de markt momenteel en daar worden spitsen (als Jorgensen) nog steeds voor de hoofdprijs verkocht. Idealiter blijft hij nog een jaar en dat gaat ook wel gebeuren denk ik.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Jorgensen heeft alles om een topspits te zijn in ploegen die via de vleugels voetballen. Hij is geschikt voor de top 5 tm 10 in Engeland. Everton behoort tot die categorie.

Vincent janssen is een goede voetballer maar geen goede spits voor de top in engeland. Ik zie Jorgensen het beter doen in Engeland.
Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:11 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Wat is wel topmateriaal? Milik? Het is altijd een gok wanneer ze naar het buitenland gaan. Lijkt mij toch niet dat Feyenoord rekening hoeft te houden met de club die een bod uitbrengt op hem? Het is de beste spits van de Eredivisie, prima leeftijd en goud waard voor Feyenoord. Vind het dan onzin om hem voor een pisbedrag (anno 2017) weg te doen omdat hij "niet goed genoeg is voor de top".

Jorgensen is echt de laatste speler die ze moeten verkopen.
Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:17
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
Daarom zeg ik ook dat Jorgensen een goede spits is voor een systeem met vleugelaanvallers. Hij is geen Diego Costa ofzo die zijn eigen kansen gaat creren. Hij staat altijd op de goede plek om de bal erin te schieten. Ik vind hem ook aardig balvast en kan de bal aardig terug leggen.

Nee Jorgensen is niet van de buitencategorie maar dat was Pelle ook niet.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:13 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Everton heeft teveel betaald voor Klaassen. Dat is echt een middelmatige hardwerkende voetballer zonder enige technische finesse.

Geen idee waarom Koeman hem heeft gehaald voor dat bedrag. Hardlopende werkers hebben ze in Engeland zat van lopen.
Ajax verkoopt haar speler standaard voor 10 miljoen meer puur door de imago/bekendheid van de club. Dat gaat ons sowieso nooit lukken
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 20:18
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:15 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik denk dat de Jorg handelingssnelheid tekort komt. Zeker in Engeland. Zijn fysiek is wel ok. Hij is goed balvast. Maar hier in Nederland is dat ook niet zo lastig tegen de Buwalda's en Bijkers van deze wereld.

Natuurlijk kan je pas een oordeel vellen als hij echt wedstrijden maakt in Engeland maar mijn gevoel zegt dat ie het daar niet zou redden.
Ach, je ziet het ook met de Jong bij PSV. Zelfde soort speler. Gaat alles goed dan scoort hij er op los, is de aanvoer minder dan heb je er geen kut aan.

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 20:20
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
Hij is nu misschien wel 20 miljoen waard maar aan een Engelse club vraag je tegenwoordig lachend 10 miljoen extra.

De markt is echt als een mongool gexplodeerd daar, een promovendus uit de Championship vangt al 200 miljoen.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ach, je ziet het ook met de Jong bij PSV. Zelfde soort speler. Gaat alles goed dan scoort hij er op los, is de aanvoer minder dan heb je er geen kut aan.

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
Jorgensen is juist helemaal niet zo afhankelijk van aanvoer.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is ook niet voor niets dat Jorgensen pas met zijn 25/26 jaar voor het eerst ergens boven het maaiveld uitkomt.
Dat heeft alleen maar te maken omdat de speelstijl van Feyenoord hem goed ligt.

Hij heeft dezelfde fysiek als Hooijdonck en Pelle. Grote sterke voetballers die fysiek in de zestien de duels winnen en kunnen scoren bij aanvoor vanaf de zijkanten.

Waarom Kramer het niet redt en Jorgensen wel? Omdat Jorgensen ook goed kan voetballen en inzicht heeft..

Het is helemaal niet ingewikkeld hoor...maar of jij het gaat snappen......
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:20 schreef Caland het volgende:

[..]

Jorgensen is juist helemaal niet zo afhankelijk van aanvoer.
Hij creert toch verdomd weinig zelf.
Calandzondag 18 juni 2017 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:21 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hij creert toch verdomd weinig zelf.
Hij is constant in beweging, altijd op zoek naar de kaats en is voor zijn lengte nog behoorlijk lichtvoetig vind ik. Het is geen Kramer of De Jong die alleen op voorzetjes lopen, dat was mijn punt meer.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:22
quote:
7s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Er loopt niet echt top materiaal in Nederland. Niet de nieuwe Robben in ieder geval.
Verder eens hoor. Goede spits, uitstekend aanspeelpunt, ontzettend balvast. Maar dit zijn wel de Nederlandse velden. Ik hoop van ganser harte dat hij blijft maar je bent een dief van je eigen portemonnee als je hem niet weg doet wanneer er 20 miljoen geboden zou worden.
5 jaar geleden was ik het met je eens geweest, maar met de bedragen die nu omgaan in het voetbal niet. 20 miljoen is echt te weinig. Daar ga je nooit een waardige opvolger voor kunnen vinden en tegelijk het sportieve gat dichten dat hij achterlaat.

Als Jorgensen weggaat verkopen we dan ook 80% van alle gescoorde doelpunten want Elia, Berghuis en Kuyt zijn al weg. Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om na zo'n goed jaar weer een vrije val te maken, jij wel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 20:23:37 ]
BadderHaringzondag 18 juni 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:21 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Dat heeft alleen maar te maken omdat de speelstijl van Feyenoord hem goed ligt.

Hij heeft dezelfde fysiek als Hooijdonck en Pelle. Grote sterke voetballers die fysiek in de zestien de duels winnen en kunnen scoren bij aanvoor vanaf de zijkanten.

Waarom Kramer het niet redt en Jorgensen wel? Omdat Jorgensen ook goed kan voetballen en inzicht heeft..

Het is helemaal niet ingewikkeld hoor...maar of jij het gaat snappen......
Je herhaalt gewoon wat ik bedoel. Hij is helemaal niet zo goed, maar nu gewoon op zijn plek. Genoeg aanvoer.

En dat komt ook door het waardeloze niveau waarop er in de Eredivisie wordt verdedigd.
Kopsterkzondag 18 juni 2017 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:17 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Ajax verkoopt haar speler standaard voor 10 miljoen meer puur door de imago/bekendheid van de club. Dat gaat ons sowieso nooit lukken
Door Ajax verkochte spelers slagen simpelweg relatief vaak. Daarnaast heeft Klaassen goed gepresteerd in Europa.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:23 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Door Ajax verkochte spelers slagen simpelweg relatief vaak. Daarnaast heeft Klaassen goed gepresteerd in Europa.
Hoef je mij niet uit te leggen. Ik leg geen vergelijking met Ajax. Wat die club doet moeten ze zelf weten, maar dat ze spelers weten te verkopen is allang duidelijk.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je herhaalt gewoon wat ik bedoel. Hij is helemaal niet zo goed, maar nu gewoon op zijn plek. Genoeg aanvoer.

En dat komt ook door het waardeloze niveau waarop er in de Eredivisie wordt verdedigd.
Wat is goed dan? Messie Neymar Suarez Ronaldo

Je moet de categorien wel goed uit elkaar kunnen houden waar we hier over discussiren

Voor de duidelijkheid Jorgensen is europese subtop

ZIjn fysiek is beter geschikt voor Engelse topvoetbal dan die van Vincent Janssen.

Pelle had ook geen fuck gepresteerd nergens voordat hij naar Feyenoord kwam. Na Feyenoord heeft hij het ook aardig gedaan in Engeland.
Kopsterkzondag 18 juni 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:25 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Hoef je mij niet uit te leggen.
Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.

quote:
Ik leg geen vergelijking met Ajax.
Dat deed je wel.

quote:
Wat die club doet moeten ze zelf weten,
Ok, is goed.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:22 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

5 jaar geleden was ik het met je eens geweest, maar met de bedragen die nu omgaan in het voetbal niet. 20 miljoen is echt te weinig. Daar ga je nooit een waardige opvolger voor kunnen vinden en tegelijk het sportieve gat dichten dat hij achterlaat.

Als Jorgensen weggaat verkopen we dan ook 80% van alle gescoorde doelpunten want Elia, Berghuis en Kuyt zijn al weg. Ik zie het eerlijk gezegd niet zitten om na zo'n goed jaar weer een vrije val te maken, jij wel?
Ja leuk dat die bedragen 40/45 keer over de kop gaan. Maar daarmee is niet gezegd dat het een vrijbrief is om maar uit te geven aan een speler wat een gek er voor geeft.
Zoals je zelf aangaf hebben onze vrienden uit amsterdam gewoon de naam mee en staven zij dit ook met topspelers de afgelopen 25 jaar.

Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:31 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.

[..]

Dat deed je wel.

[..]

Ok, is goed.
De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.

25-30 miljoen meer. Feyenoord kan helemaal niet meegaan met die salarissen.

Dus als clubs komen moeten ze gewoon meer betalen om die contracten af te kopen. Het heeft geen fuck met het imago van ajax ofzo te maken.....
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.

25-30 miljoen meer. Feyenoord kan helemaal niet meegaan met die salarissen.

Dus als clubs komen moeten ze gewoon meer betalen om die contracten af te kopen. Het heeft gen fuck met het imago van ajax ofzo te maken.....
Ja man.
Wij hebben de afgelopen jaren ook tal van spelers van het kaliber Eriksen of Vertonghen gehad. Het is enkel een kwestie van naam en salarissfeer, heeft niks te maken met de kwaliteit van sommige talenten daar.
zoekeenlevenzondag 18 juni 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:34 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

De enige reden dat Ajax hoge transfersommen ontvangt is dat de salarissen in Amsterdam heeeeeel wat hoger liggen dan in Rotterdam.

25-30 miljoen meer. Feyenoord kan helemaal niet meegaan met die salarissen.

Dus als clubs komen moeten ze gewoon meer betalen om die contracten af te kopen. Het heeft geen fuck met het imago van ajax ofzo te maken.....
Nog nooit zo'n warrig verhaal gelezen als dit.
H.FRzondag 18 juni 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ja leuk dat die bedragen 40/45 keer over de kop gaan. Maar daarmee is niet gezegd dat het een vrijbrief is om maar uit te geven aan een speler wat een gek er voor geeft.
Zoals je zelf aangaf hebben onze vrienden uit amsterdam gewoon de naam mee en staven zij dit ook met topspelers de afgelopen 25 jaar.

Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Kan alleen Van Persie zo opnoemen.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:36 schreef H.FR het volgende:

[..]

Kan alleen Van Persie zo opnoemen.
Exact. En daarom zullen ze daar in Amsterdam vanuit Engeland ook meer geld vangen voor een ogenschijnlijke koekenbakker, zoals sommige Klaassen hier betitelen, vangen. Die vinden het volgens mij raar dat een Clasie voor bijna een 3e van die prijs weg ging.

Naevelingen :').
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:36 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Nog nooit zo'n warrig verhaal gelezen als dit.
Nee?

Maar zo werkt het in de echte voetbalwereld.

Neymar is laatst ingeschaald op een verkoopwaarde van een paar honderd miljoen......wat denk je dat hij hetzelfde salaris als Jorgensen heeft.

TRANSFERWAARDE HEEFT TE MAKEN MET

leeftijd, hoe lang kan een speler nog mee

Salaris, bij een geschil kan een rechter zelfs via tabellen x factor van zijn salaris nemen en van daaruit een transferwaarde aan vasstellen....volgens mij is dat gebeurd in het gevalletje van Suarez van Fc Groningen naaR AJAX

Commercielle waarde voor een club...zie gevalletje Bale bij Real Madrid.....

en zo zullen er meer factoren zijn om tot een transferwaarde te komen.

WIE WIL ER NOG MEER LES HEBBEN VAN MIJ? :)
Calandzondag 18 juni 2017 @ 20:41
Niet gelezen
zoekeenlevenzondag 18 juni 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:40 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Nee?

Maar zo werkt het in de echte voetbalwereld.

Neymar is laatst ingeschaald op een verkoopwaarde van een paar honderd miljoen......wat denk je dat hij hetzelfde salaris als Jorgensen heeft.

TRANSFERWAARDE HEEFT TE MAKEN MET

leeftijd, hoe lang kan een speler nog mee

Salaris, bij een geschil kan een rechter zelfs via tabellen x factor van zijn salaris nemen en van daaruit een transferwaarde aan vasstellen....volgens mij is dat gebeurd in het gevalletje van Suarez van Fc Groningen naaR AJAX

Commercielle waarde voor een club...zie gevalletje Bale bij Real Madrid.....

en zo zullen er meer factoren zijn om tot een transferwaarde te komen.

WIE WIL ER NOG MEER LES HEBBEN VAN MIJ? :)
Dank je, een nog warriger stuk
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:14 schreef Caland het volgende:
Het is ook helemaal geen boeiende discussie of hij wel of niet goed genoeg is voor de top in de premier league, het gaat meer om de markt momenteel en daar worden spitsen (als Jorgensen) nog steeds voor de hoofdprijs verkocht. Idealiter blijft hij nog een jaar en dat gaat ook wel gebeuren denk ik.
Dit ja.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Van Persie, die gozer die waarschijnlijk terugkomt. Maar het is wel erg magertjes ja ;).

Teruglezen is kut.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 20:46:08 ]
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Dat komt omdat Verkenoord eigenlijk in de historie van de club Feyenoord nooit erg belangrijk is geweest. Feyenoord is altijd een koopclub geweest in tegenstelling tot ajax.

Pas nadat Feyenoord bijna failliet was moest het noodgedwongen spelers uit de jeugd gaan opstellen. Dat heeft Mario Been zijn kop gekost, Hij was eeen van de eerste die daar mee moest beginnen omdat er totaal geen geld was.

WIjnaldum, Fer en nog een paar anderen die voetballen gewoon mee in sterke competities.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Dat komt omdat Verkenoord eigenlijk in de historie van de club Feyenoord nooit erg belangrijk is geweest. Feyenoord is altijd een koopclub geweest in tegenstelling tot ajax.

Pas nadat Feyenoord bijna failliet was moest het noodgedwongen spelers uit de jeugd gaan opstellen. Dat heeft Mario Been zijn kop gekost, Hij was eeen van de eerste die daar mee moest beginnen omdat er totaal geen geld was.

WIjnaldum, Fer en nog een paar anderen die voetballen gewoon mee in sterke competities.
Ja bedankt Hans. Ik ging in om sommige lollers hier die het blijkbaar for granted nemen dat je probleemloos voor je spits +20 miljoen kan vangen.

En Fer noemen _O-

Hoeveel keer is hij ondertussen al gedegradeerd?
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:55
quote:
10s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:52 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ja bedankt Hans. Ik ging in om sommige lollers hier die het blijkbaar for granted nemen dat je voor je probleemloos voor je spits +20 miljoen kan vangen.
Voor Jorgensen moet inderdaad een hoger bedrag op tafel gelegd worden

nog vier jaar contract afkopen

topscorer in nederland, dat telt internationaal heel erg omdat Nederland heel veel grote spelers heeft voortgebracht die topscoren werden Clubs in heel europa kijken alitijd wie er topscoren in ons land is.

MVP van het seizoen met meeste doelputen en assist...

ja dan ben je wat......

Daar moet gewoon een aardig bedrag voor betaald worden lijkt me....geen 20 miljoen.
Buitendamzondag 18 juni 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:55 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Clubs in heel europa kijken alitijd wie er topscoren in ons land is.

wat
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:31 schreef Kopsterk het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want je benoemt de verkeerde reden waarom Ajax hoge transferbedragen ontvangt.

[..]

Dat deed je wel.

[..]

Ok, is goed.
Nee, dat deed ik niet. Ajax heeft internationale erkenning. Dat is de reden waarom de spelers voor veel verkopen.

Dat is een constatering dat ik deed en geen vergelijking met Feyenoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 20:57:53 ]
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

wat
effe kijken hoor want dit lijstje gaat lang worden

Ronaldo
Romario
Gullit
Nistelrooy
Hasselbaink
van Basten
Hooijdonck
Kuijt
en ik vergeet er nog wat

Die zijn allemaal voor aardige bedragen weggegaan...

Nederland heeft echt een reputatie gehad met spitsen opleiden.

ALs je in nederland veel doelpunte maakt dan ging iedereen er vanuit in europa dat je overal die doelpunten kon maken...

natuurlijk is die reputatie de laatste jaren wat verneukt.......
Buitendamzondag 18 juni 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:59 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

effe kijken hoor want dit lijstje gaat lang worden

Ronaldo
Romario
Gullit
Nistelrooy
Hasselbaink
van Basten
Hooijdonck
Kuijt
en ik vergeet er nog wat

Die zijn allemaal voor aardige bedragen weggegaan...

Nederland heeft echt een reputatie gehad met spitsen opleiden.

ALs je in nederland veel doelpunte maakt dan ging iedereen er vanuit in europa dat je overal die doelpunten kon maken...

natuurlijk is die reputatie de laatste jaren wat verneukt.......
Je lijstje is nogal gedateerd. Tegenwoordig wordt een Belg bij NEC topscorer.
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je lijstje is nogal gedateerd. Tegenwoordig wordt een Belg bij NEC topscorer.
ja dan had je mijn laatste zin ook moeten lezen he...

Maar internationaal had nederland een hele grote reputatie als het om spitsen ging

En al die spitsen in het rijtje hebben het ook internationaal ook waargemaakt

ik vergat van Persie in mijn lijstje...

en we hebben nu ook bast dost die het goed doet...
Elanzondag 18 juni 2017 @ 21:04
Natuurlijk moet je 20 miljoen voor Jorgensen gelijk aanpakken, dat dat nog punt van discussie is :') _O-
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:04 schreef Elan het volgende:
Natuurlijk moet je 20 miljoen voor Jorgensen gelijk aanpakken, dat dat nog punt van discussie is :') _O-
6jes cultuur.
onlogischzondag 18 juni 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

6jes cultuur.
Rot toch op. Het is lachwekkend dat we deze discussie voeren.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

6jes cultuur.
20 miljoen is een heleboel geld voor Feyenoord Scrummie. Dat weet jij best.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:25
quote:
10s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:23 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Rot toch op. Het is lachwekkend dat we deze discussie voeren.
Rot zelf op :). Waarom in godsnaam 20 blindelings accepteren en geen 30 vragen? Waarom? :'). Geef me 1 goeie reden.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:23 schreef Elan het volgende:

[..]

20 miljoen is een heleboel geld voor Feyenoord Scrummie. Dat weet jij best.
Waar ontken ik dat precies?
Pleun2011zondag 18 juni 2017 @ 21:29
Boetius.. tsja wat moet je daar nou van denken. Zijn laatste seizoen was hij zo ontzettend slecht..kan mij niet voorstellen dat hij nu een betere speler is. Aan de andere kant had ik de grijze muis Toornstra een jaar geleden ook opgegeven, maar die heeft zich aardig herpakt.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:23 schreef Elan het volgende:

[..]

20 miljoen is een heleboel geld voor Feyenoord Scrummie. Dat weet jij best.
Je hele voorhoede (+- 70 goals) voor 21 miljoen ekkies foetsie _O_
Elanzondag 18 juni 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:29 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Je hele voorhoede (+- 70 goals) voor 21 miljoen ekkies foetsie _O_
Wat een onzin.
Kuyt is gestopt, Toornstra blijft vooralsnog gewoon.
En Elia moet je gewoon blij mee zijn dat hij berhaupt wilde komen, dat dat ten koste gaat van een voor Feyenoord ongunstig contract soit. Anders was hij niet eens gekomen.
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:33
Blij zijn dat hij wlde komen :'). Godverdomme man.

Wat een ontzettend laag beeld hebben jullie van je club.
Carazondag 18 juni 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:29 schreef Pleun2011 het volgende:
Boetius.. tsja wat moet je daar nou van denken. Zijn laatste seizoen was hij zo ontzettend slecht..kan mij niet voorstellen dat hij nu een betere speler is. Aan de andere kant had ik de grijze muis Toornstra een jaar geleden ook opgegeven, maar die heeft zich aardig herpakt.
Kom maar met een alternatief voor een vergelijkbaar bedrag.
Elanzondag 18 juni 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:33 schreef Scrummie het volgende:
Blij zijn dat hij wlde komen :'). Godverdomme man.

Wat een ontzettend laag beeld hebben jullie van je club.
:')
Elia zat op 3 miljoen+ bij Werder. Dat zou voor Feyenoord nooit te doen zijn geweest. Als Elia niet wilde inleveren (met de afspraak dat hij weg kon als er zich voor hem iets gunstig zou voordoen)

Waarschijnlijk krijgt hij nu weer zo'n soort bedrag per jaar in Turkije.
Pleun2011zondag 18 juni 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:36 schreef Cara het volgende:

[..]

Kom maar met een alternatief voor een vergelijkbaar bedrag.
Ja daar hebben we de scouting voor, maar het is waar..een betaalbaar alternatief is een lastig verhaal
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:38 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ja daar hebben we de scouting voor, maar het is waar..een betaalbaar alternatief is een lastig verhaal
En anders stellen we gewoon wat jeugdtalenten op...

spelers komen spelers gaan

maar Feyenoord blijft altijd bestaan

wtf ik ben een dichter :)
Pleun2011zondag 18 juni 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:40 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

En anders stellen we gewoon wat jeugdtalenten op...

Lijkt me geen goed idee, de Acadamy produceert al een paar jaar spelers van Jupiler niveau
klaasweetalleszondag 18 juni 2017 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:42 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Lijkt me geen goed idee, de Acadamy produceert al een paar jaar spelers van Jupiler niveau
Ik denk dat als Feyenoord morgen weer bijna failliet zou zijn dan staan er gewoon weer jongens op van Varkenoord net als 8 jaar geleden

Er is nu gewoon weer een ander beleid de afgelopen 2 seizoenen....kwaliteit kopen ipv opleiden.

thats life, anders waren we dit seizoen geen kampioen geworden met het hoogste gemiddelde leeftijd in de eredivisie.

Met kongolo nelom nieuwkoop, karsdorp vilhenna woudenberg enzovoorts heeft varkenoord een grote bijdrage geleverd aan de titel......
#ANONIEMzondag 18 juni 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Kuyt is gestopt, Toornstra blijft vooralsnog gewoon.
En Elia moet je gewoon blij mee zijn dat hij berhaupt wilde komen, dat dat ten koste gaat van een voor Feyenoord ongunstig contract soit. Anders was hij niet eens gekomen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat Jorgensen ten koste van alles behouden moet worden. 20 miljoen is niet genoeg simpel zat.
Lunizondag 18 juni 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je lijstje is nogal gedateerd. Tegenwoordig wordt een Belg bij NEC topscorer.
Over gedateerd gesproken.....
Gertzondag 18 juni 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 21:23 schreef Elan het volgende:

[..]

20 miljoen is een heleboel geld voor Feyenoord Scrummie. Dat weet jij best.
En dus moeten ze de deal maar maken?
En dan dus dat geld ook niet weer uitgeven? Of dat wel? En zo ja, waarom zou je hem dan berhaupt verkopen? Om er sterker van te worden door het geld goed te besteden? Benieuwd naar je lijstje dan.
HarrieKeenzondag 18 juni 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 20:33 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ja leuk dat die bedragen 40/45 keer over de kop gaan. Maar daarmee is niet gezegd dat het een vrijbrief is om maar uit te geven aan een speler wat een gek er voor geeft.
Zoals je zelf aangaf hebben onze vrienden uit amsterdam gewoon de naam mee en staven zij dit ook met topspelers de afgelopen 25 jaar.

Wie is er van Feyenoord op onze huidige trainer na, geslaagd bij echt een topclub? Zoals Bergkamp/de Boertjes/Jonk/vd Sar/Overmars/Kluivert/Bogarde/Suarez/KJH/Sneijder, en ik vergeet er vast nog wel een zooitje, dat wel deden?
Bogarde, Jonk, KJH en Ronald de Boer geslaagd bij een topclub? Nou dan ga ik ook voor Cruz, Kalou, Wijnaldum, Van Persie, Kuyt en De Vrij. :')

Mensen die zeiken op mensen die vinden dat Feyenoord 30+ miljoen moet vragen voor Jorgensen. Ondertussen vinden ze het maar mooi dat Ajax even 50 mil vraagt voor Sanchez. :')
Brammessmaandag 19 juni 2017 @ 00:32
Het is allemaal niet zo makkelijk als het lijkt, h. Je kan niet zomaar even zoveel vragen voor een speler. Het moet wel realistisch zijn.

Dat van Sanchez geloof ik ook niet zo. Italiaanse media :')
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:12 schreef Gert het volgende:

[..]

En dus moeten ze de deal maar maken?
En dan dus dat geld ook niet weer uitgeven? Of dat wel? En zo ja, waarom zou je hem dan berhaupt verkopen? Om er sterker van te worden door het geld goed te besteden? Benieuwd naar je lijstje dan.
Stel dat je hem voor dat bedrag verkoopt.
Voor die 20 miljoen kun je toch wel een nieuwe aardige spits en een links en rechtsbuiten kopen?

Of denk je dat Bilal komend seizoen net zoveel assists gaat geven als Elia?

Natuurlijk heeft hij zijn waarde ruimschoots bewezen maar we moeten ook niet doen alsof hij meteen onvervangbaar is op basis van 1 seizoen belangrijk zijn. Een aanzienlijk deel van zijn doelpunten kon hij ook maak door acties of voorbereidend werk van Elia Berghuis en Kuyt.

Die arbeid/kwaliteit/doelpunten moet je ook maar even zien op te vangen. Kun je beter wat geld te besteden hebben anders zitten we met de Boetiussen van deze wereld, die maken Jorgensen ook geen betere speler..

[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 19-06-2017 00:51:33 ]
hhh38maandag 19 juni 2017 @ 01:14
20 miljoen is maektconform, betekent niet dat je het moet doen.

Alleen als ie komend seizoen ineens door de mand valt komt er volgende zomer niet weer een club die dat wil betalen. Dan zijn er bovendien nog meer Premier League clubs die dat soort bedragen kunnen betalen
Wicky15maandag 19 juni 2017 @ 01:48
Jorgensen out
RVP in

^O^
klaasweetallesmaandag 19 juni 2017 @ 05:49
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Stel dat je hem voor dat bedrag verkoopt.
Voor die 20 miljoen kun je toch wel een nieuwe aardige spits en een links en rechtsbuiten kopen?

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
ace_elevenmaandag 19 juni 2017 @ 07:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Zeker nu je kampioen bent geworden, dus serieus in de top meedoet, dit seizoen CL speelt en een spits dan in zou zien dat ie na 1 goed seizoen eventueel kan springen naar bv de PL zijn er heus wel spelers die bij ons willen voetballen hoor :')

Haller ging bv voor 7mln naar Frankfurt. Niet om nou te zeggen dat dat een schot in de roos zou zijn, maar voor 5-10mln kun je wel iets beters krijgen dan Kramer.
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 07:34
Idealiter verkoop je Karsdorp voor een bedrag rond de 15-20 en kan je dat geld weer investeren in andere posities.

Nieuwe rechtsback is er al klaar voor :)
HarrieKeenmaandag 19 juni 2017 @ 07:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Dat zal toch wel meevallen. We doen met of het landschap buiten de top-5 landen kwa transfers zo is veranderd. Een jaar geleden nog haalden wij Jorgensen voor 3,5 miljoen. Vitesse Van Wolfswinkel voor 6 ton.
timmmmmmaandag 19 juni 2017 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 05:49 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Wie dan noem is namen?

Je komt gewoon weer uit bij een kaliber Kramer, want een beetje redelijke spits is overal al gescout en kost een kapitaal en wil niet naar Feyenoord komen.
Wat ben jij toch ontzettend vervelend en simpel.

Als je vorig jaar lekker zuigend had gevraagd 'WIE DAN HE, NOEM EENS NAMEN?!' had niemand je ook Jorg kunnen geven.

Wij worden daar niet voor betaald dus dat hebben we niet pasklaar. Dat is geen argument om aan te tonen dat het onmogelijk is. Vorig jaar hadden we de beste voorhoede van Nederland en hoeveel kostte dat aan transfergeld? Beduidend minder dan 20 mil. Het lijkt me dus dat het een gegeven is dat dat mogelijk is.
onlogischmaandag 19 juni 2017 @ 09:13
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 23:34 schreef HarrieKeen het volgende:

[..]

Bogarde, Jonk, KJH en Ronald de Boer geslaagd bij een topclub? Nou dan ga ik ook voor Cruz, Kalou, Wijnaldum, Van Persie, Kuyt en De Vrij. :')

Mensen die zeiken op mensen die vinden dat Feyenoord 30+ miljoen moet vragen voor Jorgensen. Ondertussen vinden ze het maar mooi dat Ajax even 50 mil vraagt voor Sanchez. :')
Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
En daarom moeten we hem ook gewoon nog minstens een jaartje houden bij een bod van 20 miljoen. Ligt lang genoeg vast.

Draait ie een minder seizoen houd je hem nog een jaar of verkoop je hem voor 10. Draait hij een prima seizoen dan is hij voor dezelfde prijs alsnog wel te verkopen volgende zomer.

Ik zou het echt zonde vinden als ze hem laten gaan. Zeker als een Karsdorp ook kan zorgen voor wat meer budget.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 09:15:47 ]
onlogischmaandag 19 juni 2017 @ 09:16
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

En daarom moeten we hem ook gewoon nog minstens een jaartje houden bij een bod van 20 miljoen. Ligt lang genoeg vast.

Draait ie een minder seizoen houd je hem nog een jaar of verkoop je hem voor 10. Draait hij een prima seizoen dan is hij voor dezelfde prijs alsnog wel te verkopen volgende zomer.

Ik zou het echt zonde vinden als ze hem laten gaan. Zeker als een Karsdorp ook kan zorgen voor wat meer budget.
Volledig eens dat ie moet blijven, maar bij 20 miljoen een strik erom. Ik hoop zeker dat we 'm aan het werk gaan zien voor Feyenoord in de CL _O_

#Jorggod
VanKuikerenmaandag 19 juni 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
Royston!? ;)
klaasweetallesmaandag 19 juni 2017 @ 09:39
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 08:16 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wat ben jij toch ontzettend vervelend en simpel.

Als je vorig jaar lekker zuigend had gevraagd 'WIE DAN HE, NOEM EENS NAMEN?!' had niemand je ook Jorg kunnen geven.

Wij worden daar niet voor betaald dus dat hebben we niet pasklaar. Dat is geen argument om aan te tonen dat het onmogelijk is. Vorig jaar hadden we de beste voorhoede van Nederland en hoeveel kostte dat aan transfergeld? Beduidend minder dan 20 mil. Het lijkt me dus dat het een gegeven is dat dat mogelijk is.
En nu iets typen wat realistische is graag blaaskaak
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 09:48
Volgens de telegraaf staan Haps en Larsson ook op het lijstje.

Hopelijk alleen op het lijstje dan ;(

Bord op schoot scoutinggenot
onlogischmaandag 19 juni 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:48 schreef Caland het volgende:
Volgens de telegraaf staan Haps en Larsson ook op het lijstje.

Hopelijk alleen op het lijstje dan ;(

Bord op schoot scoutinggenot
Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:34 schreef Caland het volgende:
Idealiter verkoop je Karsdorp voor een bedrag rond de 15-20 en kan je dat geld weer investeren in andere posities.

Nieuwe rechtsback is er al klaar voor :)
Denk het ook. Die transfer gaat het minste pijn doen van de basisspelers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 09:51:18 ]
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 09:51
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 00:45 schreef Elan het volgende:

[..]

Voor die 20 miljoen kun je toch wel een nieuwe aardige spits en een links en rechtsbuiten kopen?
Nogmaals: kom maar door met je lijstje dan.
Zoals gezegd: Van Wolfswinkel had een goede vervanger kunnen zijn maar die is al verkocht.

quote:
Natuurlijk heeft hij zijn waarde ruimschoots bewezen maar we moeten ook niet doen alsof hij meteen onvervangbaar is op basis van 1 seizoen belangrijk zijn. Een aanzienlijk deel van zijn doelpunten kon hij ook maak door acties of voorbereidend werk van Elia Berghuis en Kuyt.
Spitsen maken sowieso veel doelpunten op aangeven van medespelers. Messi pingelt er af en toe eentje zelf binnen vanaf de middellijn maar daar houdt het wel mee op. Jrgensen is zoveel meer dan een afmaker. Dat ziet Koeman ook.

Dus nee. Van Jrgensen verkopen en daarvan "een nieuwe voorhoede aanschaffen" word je niet sterker. Wat moet gebeuren: Jrgensen houden + de CL-bonus investeren. Waarom wordt er niet wat groter gedacht? Moeten we nu echt blij worden van een speler die afgewezen is door Racing Genk en Basel en daarvoor bij ons al twee seizoenen heeft lopen aanmodderen? Godsamme. :{
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 09:53
quote:
5s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Het getuigt van weinig creativiteit en beide spelers zijn te duur voor de kwaliteiten die ze hebben.

Sowieso is Haps schandalig overschat.
onlogischmaandag 19 juni 2017 @ 09:53
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Het getuigt van weinig creativiteit en beide spelers zijn te duur voor de kwaliteiten die ze hebben.

Sowieso is Haps schandalig overschat.
Sowieso getuigt het van weinig creativiteit als de Boeet daadwerkelijk terugkomt.
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Nogmaals: kom maar door met je lijstje dan.
Zoals gezegd: Van Wolfswinkel had een goede vervanger kunnen zijn maar die is al verkocht.

[..]

Spitsen maken sowieso veel doelpunten op aangeven van medespelers. Messi pingelt er af en toe eentje zelf binnen vanaf de middellijn maar daar houdt het wel mee op. Jrgensen is zoveel meer dan een afmaker. Dat ziet Koeman ook.

Dus nee. Van Jrgensen verkopen en daarvan "een nieuwe voorhoede" aanschaffen word je niet sterker. Wat moet gebeuren: Jrgensen houden + de CL-bonus investeren. Waarom wordt er niet wat groter gedacht? Moeten we nu echt blij worden van een speler die afgwezen is door Racing Genk en Basel en het eerder bij ons al twee seizoenen heeft lopen aanmodderen? Godsamme. :{
Die CL bonus komt pas bij het volgende boekjaar meen ik.
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 09:54
quote:
15s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Sowieso getuigt het van weinig creativiteit als de Boeet daadwerkelijk terugkomt.
Joh
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 09:55
quote:
5s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Larsson gaat het nooit redden bij ons.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Larsson gaat het nooit redden bij ons.
Elia en Berghuis ook niet. Aldus jij.

Prima speler, maar niet voor meer dan 5 miljoen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 09:57:15 ]
Dr.Mikeymaandag 19 juni 2017 @ 09:58
Die Larsson is een hype.
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 10:00
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Die CL bonus komt pas bij het volgende boekjaar meen ik.
Geen idee. Maar als dat zo zou zijn: het is zeker dat je dat geld binnenkrijgt, dus dan kun je het ook uitgeven toch? En nee ik pleit niet voor ineens gaan smijten met geld zoals vroeger. Maar dit is geen talentenpoolconstructie of zo, het is geld dat je op basis van afgelopen seizoen verdiend hebt en dat op de rekening gestort gaat worden.

Misschien wat geduldiger zijn hoor, maar de hele teneur tot nu toe komt op mij niet over als: we gaan een volgende stap zetten als club.
Dr.Mikeymaandag 19 juni 2017 @ 10:05
Goed stukje van Willem ik had ook al meer verwacht.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Geen idee. Maar als dat zo zou zijn: het is zeker dat je dat geld binnenkrijgt, dus dan kun je het ook uitgeven toch? En nee ik pleit niet voor ineens gaan smijten met geld zoals vroeger. Maar dit is geen talentenpoolconstructie of zo, het is geld dat je op basis van afgelopen seizoen verdiend hebt en dat op de rekening gestort gaat worden.

Misschien wat geduldiger zijn hoor, maar de hele teneur tot nu toe komt op mij niet over als: we gaan een volgende stap zetten als club.
Geef jij maar even je salaris van volgend jaar alvast uit.

Succes.
HarrieKeenmaandag 19 juni 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:13 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nou ja, vervang Bogarde en Jonk voor Eriksen en Vertonghen.

Bottomline is dat die neuzen gewoon veel vaker talent weten te slijten aan absolute topclubs en er vaak nog succesvol zijn ook.

Feyenoord heeft de afgelopen 25 jaar alleen van Persie en van Bronckhorst aan het werk gezien bij de top8 van Europa. Is wat magertjes niet waar? Daarom is het volkomen logisch dat wij geen tientallen miljoenen gaan vangen voor een 26 jarige Deense spits.
Als je goed kan verkopen dan moet 20+ mil er gewoon inzitten. Waarom kunnen subtoppers als Heerenveen en AZ Janssen en een Alves wel voor 20 verkopen?
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:09
quote:
10s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:56 schreef Typisch het volgende:

[..]

Elia en Berghuis ook niet. Aldus jij.

Prima speler, maar niet voor meer dan 5 miljoen.

Klopt. Ook de grootsten onder ons zitten er wel eens naast :).
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 10:10
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:06 schreef Typisch het volgende:

[..]

Geef jij maar even je salaris van volgend jaar alvast uit.

Succes.
Dank je. De vergelijking gaat echter mank, weet jij ook wel.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:10 schreef Gert het volgende:

[..]

Dank je. De vergelijking gaat echter mank, weet jij ook wel.
Want?
Feyenoord heeft geen enorm diepe zakken.

Als Ajax de CL in gaat kunnen ze die miljoenen wel alvast uitgeven, die hebben 100 miljoen+ op de bank.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:15
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:06 schreef Typisch het volgende:

[..]

Geef jij maar even je salaris van volgend jaar alvast uit.

Succes.
Feyenoord heeft dat bedrag niet nodig om de begroting rond te krijgen. Voor zover het naar het transferbudget zal gaan kun je die inkomsten boekhoudkundig prima naar voren halen.

Waaruit blijkt dat de club dat niet gaat doen?
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 10:16
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:12 schreef Typisch het volgende:

[..]

Want?
Feyenoord heeft geen enorm diepe zakken.

Als Ajax de CL in gaat kunnen ze die miljoenen wel alvast uitgeven, die hebben 100 miljoen+ op de bank.
Want? Omdat Feyenoord de CL-bonus al verdiend hft. Terwijl ik mijn salaris van volgend jaar nog mot verdienen. Die bonus is een dikke extra. En als je dan ook nog een paar sterkhouders bent kwijtgeraakt dan moet de selectie dus versterkt worden. En of je dat met afdankertjes doet, dat is is nogal een gok.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:18
quote:
7s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Feyenoord heeft dat bedrag niet nodig om de begroting rond te krijgen. Voor zover het naar het transferbudget zal gaan kun je die inkomsten boekhoudkundig prima naar voren halen.

Waaruit blijkt dat de club dat niet gaat doen?
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:16 schreef Gert het volgende:

[..]

Want? Omdat Feyenoord de CL-bonus al verdiend hft. Terwijl ik mijn salaris van volgend jaar nog mot verdienen. Die bonus is een dikke extra. En als je dan ook nog een paar sterkhouders bent kwijtgeraakt dan moet de selectie dus versterkt worden. En of je dat met afdankertjes doet, dat is is nogal een gok.
https://www.fr12.nl/nieuw(...)-te-overbruggen.html

quote:
Martin van Geel zit niet stil. De technisch directeur wist de afgelopen maanden de contracten van een groot aantal sterkhouders binnen de Feyenoord-selectie te verlengen. Zo tekenden onder andere Tonny Vilhena, Karim El Ahmadi, Rick Karsdorp en Terence Kongolo een nieuw contract. Toch moet de Rotterdamse club deze zomer ook enkele spelers van de hand doen.
“Feyenoord zal ook moeten verkopen. Mede door de kampioenspremies die het moet betalen, een bedrag tussen de vier en vijf miljoen euro, dreigt er voor dit boekjaar een tekort”, zo schrijft Voetbal International. “In september strijkt de club echter de miljoenen aan startgeld op voor de plaatsing voor de Champions League. Ieder goed resultaat op dat podium levert ook weer een flink bedrag op, al wil Feyenoord voor die tijd wel zijn selectie op orde en in vorm hebben.”
:)

Eerst verkopen, dan investeren. Niet alvast de miljoenen die we volgend jaar krijgen uitgeven.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2017 10:19:21 ]
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:24
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

https://www.fr12.nl/nieuw(...)-te-overbruggen.html

[..]

:)

Eerst verkopen, dan investeren. Niet alvast de miljoenen die we volgend jaar krijgen uitgeven.
Volgens mij spreekt dat mijn punt niet tegen. Stel je krijgt 10 miljoen startgeld en hebt een gat in de begroting van 2 miljoen. Dan houd je dus 8 miljoen over om aan andere dingen uit te geven. Het is een baat die je gaat realiseren, dat geld kun je gewoon uitgeven.
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 10:27
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:18 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

https://www.fr12.nl/nieuw(...)-te-overbruggen.html

[..]

:)

Eerst verkopen, dan investeren. Niet alvast de miljoenen die we volgend jaar krijgen uitgeven.
Ja hoor. Dat moet wl alvast. :)
Halverwege het seizoen is namelijk te laat.
En je weet zker dat je dit geld binnen gaat krijgen, i.t.t. jouw vergelijking met een salaris dat volgend jaar nog verdiend moet worden (als je niet van de trap valt of wordt ontslagen).
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:27 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja hoor. Dat moet wl alvast. :)
Halverwege het seizoen is namelijk te laat.
En je weet zker dat je dit geld binnen gaat krijgen, i.t.t. jouw vergelijking met een salaris dat volgend jaar nog verdiend moet worden (als je niet van de trap valt of wordt ontslagen).
Heyyy Heerenveen. Wij willen Larrson kopen, het geld krijg je volgende zomer pas. haha groetjes nou fijn seizoen he

Denk je dat clubs daar happig op zijn, ja?
Brammessmaandag 19 juni 2017 @ 10:30
quote:
5s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Met Larsson is toch niet zoveel mis?
En Haps > Nelom. Maar dat zegt niet zoveel. Zelfs ik > Nelom.
Je gaat toch niet zo achterlijk veel betalen om een Haps op de bank te zetten?
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 10:33
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:29 schreef Typisch het volgende:

[..]

Heyyy Heerenveen. Wij willen Larrson kopen, het geld krijg je volgende zomer pas. haha groetjes nou fijn seizoen he

Denk je dat clubs daar happig op zijn, ja?
Slap hoor.
Geen zin meer in deze discussie. :)
Brammessmaandag 19 juni 2017 @ 10:34
Dit is trouwens al voorbij gekomen denk ik?

https://twitter.com/dimarzio/status/876556275596886016

Feyenoord en Roma verschillen maar 2-3 mil met vraag en aanbod voor Karsdorp.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 10:34
quote:
10s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:33 schreef Gert het volgende:

[..]

Slap hoor.
Geen zin meer in deze discussie. :)
Het is geen discussie. Je kunt niet aankloppen met geld dat je nog niet hebt. Niet jouw salaris van volgend jaar, niet de CL gelden die Feyenoord volgend jaar pas gestort krijgt.

Feyenoord moet eerst verkopen, dan kan er pas geld worden uitgegeven.
nostramaandag 19 juni 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:34 schreef Brammess het volgende:
Dit is trouwens al voorbij gekomen denk ik?

https://twitter.com/dimarzio/status/876556275596886016

Feyenoord en Roma verschillen maar 2-3 mil met vraag en aanbod voor Karsdorp.
Volgens de Gazzetta zou Roma 12 hebben geboden, Inter 15 en wil Feyenoord 18. Voor wat het waard is.
MPC60maandag 19 juni 2017 @ 11:05
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is geen discussie. Je kunt niet aankloppen met geld dat je nog niet hebt. Niet jouw salaris van volgend jaar, niet de CL gelden die Feyenoord volgend jaar pas gestort krijgt.

Feyenoord moet eerst verkopen, dan kan er pas geld worden uitgegeven.
Echt he, het gewoon niet willen begrijpen. :s) JE KAN GEEN GELD UITGEVENDAT JE NIET IN JE KNUISTEN HEBT.
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 11:13
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is geen discussie. Je kunt niet aankloppen met geld dat je nog niet hebt. Niet jouw salaris van volgend jaar, niet de CL gelden die Feyenoord volgend jaar pas gestort krijgt.

Feyenoord moet eerst verkopen, dan kan er pas geld worden uitgegeven.
Dan zijn we al aardig op weg. 4/5 spelers weg en we hebben al anderhalf miljoen mogen bijschrijven :7
Dr.Mikeymaandag 19 juni 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 07:34 schreef Caland het volgende:
Idealiter verkoop je Karsdorp voor een bedrag rond de 15-20 en kan je dat geld weer investeren in andere posities.

Nieuwe rechtsback is er al klaar voor :)
Ben ik nou de enige die ziet dat Nieuwkoop op Rechtsback zonde is van die jongen?
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:16 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Ben ik nou de enige die ziet dat Nieuwkoop op Rechtsback zonde is van die jongen?
Ja.
DonRajamaandag 19 juni 2017 @ 11:22
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:34 schreef Typisch het volgende:

[..]

Het is geen discussie. Je kunt niet aankloppen met geld dat je nog niet hebt. Niet jouw salaris van volgend jaar, niet de CL gelden die Feyenoord volgend jaar pas gestort krijgt.

Feyenoord moet eerst verkopen, dan kan er pas geld worden uitgegeven.
Uhm ja, dat kan in de voetballerij dus wel. Je geeft dan een bankgarantie af. Daarnaast hebben we bijvoorbeeld Immers ook in termijnen betaald. Of het verstandig is, is een tweede punt. Maar wat Gert zegt klopt gewoon.
Tomatenboermaandag 19 juni 2017 @ 11:24
Die CL-gelden komen toch al in augustus?

Dat valt formeel gesproken weliswaar onder volgend seizoen, maar ik denk dat je best wat vooruit kunt lopen op inkomsten die gegarandeerd over 2 maanden binnenkomen.
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 09:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Nogmaals: kom maar door met je lijstje dan.
Zoals gezegd: Van Wolfswinkel had een goede vervanger kunnen zijn maar die is al verkocht.

Nou ben ik geen scout van Feyenoord, maar had jij tot voor vorig seizoen van Jorgensen gehoord? Pelle als verbetering gezien ten opzichte van Guidetti? Zijn genoeg totale nobody's die in de eredivisie topscorer zijn geworden, voor veel geld verkocht en vervolgens gefaald in het buitenland.

Goede buitenspelers zijn een ander verhaal, lastig te vinden.
Dat was vorig seizoen ook het grote verschil tussen Feyenoord en Ajax, Dolberg en Jorgensen ontlopen elkaar nauwelijks. Alleen Elia en Berghuis tov Younes en Traore zorgden voor een wezenlijk verschil in doelpunten en assist. . Daar heeft Jorgensen ook flink van geprofiteerd natuurlijk.

Ben het wel eens met Caland verder dat je idealiter niet Jorgensen maar Karsdorp zou moeten verkopen voor een mooi bedrag hoor
Maar als dat er niet in zit zie ik wel graag een kwaliteitsinjectie op de flanken op een andere manier. Dat kan weer het verschil maken voor komend seizoen. Spitsen scoren sowieso makkelijk in de eredivisie, onze vriend Armenteros is daar afgelopen seizoen een mooi voorbeeld van.
Dr.Mikeymaandag 19 juni 2017 @ 11:42
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja.
Maar Gio verkoos hem toch niet voor niks over Kuijt Tapia Vejinovic etc toen Vilhena geschorst was.
hhh38maandag 19 juni 2017 @ 12:05
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:22 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Uhm ja, dat kan in de voetballerij dus wel. Je geeft dan een bankgarantie af. Daarnaast hebben we bijvoorbeeld Immers ook in termijnen betaald. Of het verstandig is, is een tweede punt. Maar wat Gert zegt klopt gewoon.
Precies, dit gebeurt echt aan de lopende band, raar dat mensen denken dat al die hoge transfersommen in n keer worden betaald van geld dat er al is. Het gaat vaak genoeg in termijnen, met heel makkelijk verdiende clausules of huur met verplichte koop na een jaar oid. Clubs zijn voortdurend bezig met allerlei geldstromen te managen en daarin is volgens mij redelijk veel speelruimte. Je kan ook erg makkelijk geld lenen natuurlijk als een partij weet dat je gegarandeerd een bak geld krijgt om het terug te betalen.
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 11:42 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Maar Gio verkoos hem toch niet voor niks over Kuijt Tapia Vejinovic etc toen Vilhena geschorst was.
Tegen Ajax was zo ongeveer het hele team geblesseerd of geschorst

Kuyt stond linksbuiten bijvoorbeeld
Maastorenmaandag 19 juni 2017 @ 12:22
Laten we hopen dat al die geruchten nergens op gebaseerd zijn. Spelers als Haps en Larsson :{w
Vertrek van Karsdorp zou ik betreuren maar waarschijnlijk noodzakelijk om te kunnen investeren.
timmmmmmaandag 19 juni 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:22 schreef Maastoren het volgende:
Laten we hopen dat al die geruchten nergens op gebaseerd zijn. Spelers als Haps en Larsson :{w
Vertrek van Karsdorp zou ik betreuren maar waarschijnlijk noodzakelijk om te kunnen investeren.
Haps lijkt mij prima als standin voor Kongolo. Kunnen we die na een seizoen CL verkopen en hebben we de opvolger al klaar. #nomoreNelom

Meer vertrouwen in dan de return van Boetius
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Haps lijkt mij prima als standin voor Kongolo. Kunnen we die na een seizoen CL verkopen en hebben we de opvolger al klaar. #nomoreNelom

Meer vertrouwen in dan de return van Boetius
De opvolger van Kongolo is Malacia.
Maastorenmaandag 19 juni 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Haps lijkt mij prima als standin voor Kongolo. Kunnen we die na een seizoen CL verkopen en hebben we de opvolger al klaar. #nomoreNelom

Meer vertrouwen in dan de return van Boetius
Haps wordt zo gehypt dat die niet meer voor een normaal bedrag te halen is denk ik.
klaasweetallesmaandag 19 juni 2017 @ 12:38
Berichten van fr12 site is meestal poep

Feyenoord hoeft niets te verkopen en heeft gewoon middelen om te kopen
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Berichten van fr12 site is meestal poep

Feyenoord hoeft niets te verkopen en heeft gewoon middelen om te kopen
Zegt de man die dagelijks liters diarree uit zijn vingers spuit.
timmmmmmaandag 19 juni 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:35 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Haps wordt zo gehypt dat die niet meer voor een normaal bedrag te halen is denk ik.
Ja, dan moet je het niet doen. Maar dat zijn naam genoemd wordt, lijkt me helemaal niet gek.
onlogischmaandag 19 juni 2017 @ 12:43
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 10:30 schreef Brammess het volgende:

[..]

Je gaat toch niet zo achterlijk veel betalen om een Haps op de bank te zetten?
Nee. Maar eerlijk gezegd zie ik King Kong nog wel vertrekken. En dan wil je er toch niet aan denken dat de Neel weer eerste keus wordt.

Hoe zit het trouwens met die vermeende interesse van Espanyol in de Neel? :D
timmmmmmaandag 19 juni 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:31 schreef Caland het volgende:

[..]

De opvolger van Kongolo is Malacia.
Dat duurt me nog iets te lang. En je weet nooit hoe dat zich gaat ontwikkelen
#ANONIEMmaandag 19 juni 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Berichten van fr12 site is meestal poep

Feyenoord hoeft niets te verkopen en heeft gewoon middelen om te kopen
Vandaar dat de club uitkomt bij Ola John en JPB, omdat de mogelijkheden zo groot zijn ;)
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:45 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Vandaar dat de club uitkomt bij Ola John en JPB, omdat de mogelijkheden zo groot zijn ;)
Ola John werd aangeboden, is geen interesse in.
zoekeenlevenmaandag 19 juni 2017 @ 12:51
Ik zou eerder Ola John halen dan Botius
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:51 schreef zoekeenleven het volgende:
Ik zou eerder Ola John halen dan Botius
Ik zou ze allebei niet halen.
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 12:54
https://www.fr12.nl/nieuw(...)sfer-van-persie.html
Van persie. Komt. Niet.
Dr.Mikeymaandag 19 juni 2017 @ 12:54
Jahanbakhsh zou ik proberen te halen.
Maastorenmaandag 19 juni 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jahanbakhsh zou ik proberen te halen.
Het is nou niet zo dat die bij AZ de sterren van de hemel speelt
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:54 schreef Dr.Mikey het volgende:
Jahanbakhsh zou ik proberen te halen.
Die had je eerder al moeten halen.Is nu veel te duur.
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 12:56
quote:
Tussen de regels door lees je dat Feyenoord alles op alles gaat zetten om 1 verkoop te doen (Karsdorp) om dat geld vervolgens weer uit te geven.

Volgens de Telegraaf wil Feyenoord (nog) geen 5 miljoen neerleggen voor zowel Berghuis als Amrabat maar imo zijn die prijzen wel aardig marktconform.
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:55 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Het is nou niet zo dat die bij AZ de sterren van de hemel speelt
Jawel. Vorig seizoen 10 goals en 8 assist.
Maastorenmaandag 19 juni 2017 @ 12:59
quote:
14s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:56 schreef Elan het volgende:

[..]

Jawel. Vorig seizoen 10 goals en 8 assist.
Goh, het is wat.Als je de volgende stap wil maken moet je dit soort middelmaat niet halen.
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 12:59
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Tussen de regels door lees je dat Feyenoord alles op alles gaat zetten om 1 verkoop te doen (Karsdorp) om dat geld vervolgens weer uit te geven.

Volgens de Telegraaf wil Feyenoord (nog) geen 5 miljoen neerleggen voor zowel Berghuis als Amrabat maar imo zijn die prijzen wel aardig marktconform.
Is ook gewoon beste, Nieuwkoop kan daar dan spelen. Zou Berghuis best willen behouden voor 5 miljoen, echt wel van genoten zeg maar.
timmmmmmaandag 19 juni 2017 @ 13:00
'de volgende stap maken'

Wat een loze kreet die ik zo vaak hoor. Kan iemand me precies vertellen wat dat inhoudt?
Elanmaandag 19 juni 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 12:59 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Goh, het is wat.Als je de volgende stap wil maken moet je dit soort middelmaat niet halen.
Ben ik toch benieuwd. Waarop baseer je dat hij middelmaat is dan? Statistieken spreken voor hem hoor, en is nog redelijk jong ook. Presteerde bijzonder constant het hele seizoen.
Maastorenmaandag 19 juni 2017 @ 13:01
quote:
15s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:00 schreef timmmmm het volgende:
'de volgende stap maken'

Wat een loze kreet die ik zo vaak hoor. Kan iemand me precies vertellen wat dat inhoudt?
Niet meer incidenteel in maart/april nog meedoen voor het kampioenschap.
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 13:02
De Telegraaf meldt vandaag dat we geduld moeten hebben...

quote:

Feyenoord wacht lange transferzomer

De transferzomer van Feyenoord wordt er een van de lange adem. Alle versterkingen die de club op het oog heeft, met uitzondering van de bijna binnengehengelde ex-werknemer Jean-Paul Botius, hebben enorme prijskaartjes om de nek hangen. Salarissen en transfersommen zijn buitenproportioneel en op dit moment niet op te brengen voor de kampioen van de Eredivisie.


Feyenoord moet na de zomer de Champions League in en heeft drie a vier versterkingen nodig, maar de club weigert om met geld te strooien en het huidige transferbeleid los te laten. Onder technisch directeur Martin van Geel heeft Feyenoord nooit meer dan 3,5 miljoen euro voor een speler betaald. Daarbij was voor sommigen (Marko Vejinovic, Simon Gustafson, Renato Tapia) de sprong naar de Nederlandse top zelfs nog te groot.

Bedragen van zes tot tien miljoen euro zijn voor nieuwe spelers door Feyenoord niet op te hoesten en ook niet verantwoord binnen het financile plaatje van de club. Het salarishuis is in de nieuwe begroting slecht met n miljoen gestegen (van 16 naar 17 miljoen euro) en er is geen oorlogskas om grote aankopen te doen. Feyenoord start vandaag de onderhandeling op met FC Basel over het terugkopen van Botius, die in Zwitserland overbodig is en daardoor weer betaalbaar is.

Op de Nederlandse markt is het lastiger en zijn clubs op hol geslagen. De topdrie kan in de Eredivisie bijna geen aankopen meer doen, omdat de prijzen van modale spelers de pan uitrijzen. Als Feyenoord deze zomer Sofyan Amrabat (FC Utrecht), Ridgeciano Haps (AZ) en Sam Larsson (SC Heerenveen) had willen aantrekken, zou het in totaal ruim 20 miljoen euro kwijt zijn.

Die spelers zijn uitgebreid bekeken door de scouts en de leiding van Feyenoord. In het geval van linksback Haps is het prijskaartje dat AZ sinds de monsterverkoop van Vincent Janssen aan Tottenham Hotspur (22 miljoen euro) aan de eigen talenten hangt waarschijnlijk nog veel groter. AZ’s technisch directeur Max Huiberts kan zomaar 10 miljoen voor zijn linksback vragen.

Ook PSV, dat het elftal fors moet herbouwen, wordt met de hype op de Nederlandse markt geconfronteerd. De clubs in de subtop nemen daarbij grote risico’s. Zij meten spelers verkopen om zwarte cijfers te schrijven. Buitenlandse topclubs zijn niet happig meer om grote bedragen neer te leggen, omdat het gros van de voetballers uit de Eredivisie faalt.

Vincent Janssen heeft twee doelpunten gemaakt in 27 wedstrijden bij Tottenham, Memphis Depay is door Manchester United snel weer verkocht, Siem de Jong hoeft niet terug te keren bij Newcastle United en Jordy Clasie zit bij Southampton op de bank. Spelers van Nederlandse subtoppers komen dan helemaal niet in beeld bij buitenlandse clubs.
Bij Feyenoord hebben Jens Toornstra, Eljero Elia en Steven Berghuis met hun transfers naar De Kuip het Nederlands elftal weer kunnen halen. De laatste wil mede om die reden graag bij Feyenoord blijven, maar ook in zijn geval moet de club geduld hebben. Op dit moment vraagt de werkgever van Berghuis, het Engelse Watford, een veel te hoge afkoopsom voor het nog twee jaar doorlopende contract van de vleugelspits. De zaakwaarnemer van de speler, Mino Raiola, zal later in de zomer hemel en aarde moeten bewegen bij de Engelsen om de prijs te laten zakken.

Voor de linkerflank waren dus meerdere opties. Larsson van Heerenveen was een alternatief, maar veel te duur. Andersom wilden de Friezen voor doelman Warner Hahn na weken discussiren slechts 5 ton betalen. Dan was er nog Ola John, die de potentie heeft om zich weer in Oranje te spelen, maar voor wie Benfica op dit moment ook nog een vermogen vraagt. Van Botius wist Feyenoord al dat de speler zelf geld wilde inleveren om terug te keren in De Kuip.

Dan is er nog Robin van Persie. Hij is voor Feyenoord potentieel de grote blikvanger na het afscheid van Dirk Kuyt. Een routinier, nieuw boegbeeld, leider in de kleedkamer en multifunctioneel in het elftal; in de ogen van trainer Giovanni van Bronckhorst en technisch directeur Van Geel is hij het allemaal. Maar het probleem is dat zijn transfer nog complexer is dan die van alle andere targets.
Fenerbahe heeft twee seizoenen terug zes miljoen euro betaald aan Manchester United. De vraag is of de club dat bedrag al na twee seizoenen wil afschrijven. Daarnaast heeft de nieuwe trainer van de Turken, Aykut Kocaman, niet aangegeven dat hij Van Persie kwijt wil.

Alleen als Fenerbahe wordt gedwongen het mes te zetten in de salarishuishouding, kan er een mogelijkheid ontstaan voor de ex-Feyenoorder om te praten over een terugkeer naar De Kuip. Daarbij kan Feyenoord hem overigens maar een schijntje van zijn huidige salaris bieden.
Tot op de dag van vandaag is er geen beweging, zijn er geen besprekingen met Fenerbahe en is een transfer van de voormalige topscorer van Arsenal, Manchester United en Oranje nog ver weg. Het neemt niet weg dat de wens om Van Persie in te lijven groot is en dat elke mogelijkheid om zaken te doen zal worden aangegrepen. Het wordt in alle opzichten een lange transferzomer bij de kampioen.
Gertmaandag 19 juni 2017 @ 13:03
quote:
15s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:00 schreef timmmmm het volgende:
'de volgende stap maken'

Wat een loze kreet die ik zo vaak hoor. Kan iemand me precies vertellen wat dat inhoudt?
Structureel aansluiten bij ajax en psv, net als (heel) vroeger.

En ja, eerst nieuw stadion nodig etcetera, maar om je daar de komende 6 jaar achter te blijven verschuilen..
Calandmaandag 19 juni 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 13:02 schreef Gert het volgende:
De Telegraaf meldt vandaag dat we geduld moeten hebben...

[..]

Mijn hemel, wat een nietszeggend stuk zeg