Jobs! Jobs! Jobs!quote:Op maandag 26 juni 2017 04:22 schreef crystal_meth het volgende:
Alle tot nu toe geteste high rises hadden brandgevaarlijke bekleding. Als die trend doorzet zullen ze de bekleding van 600 flatgebouwen moeten vervangen. Al hoopt men dat local councils (of eigenaars) de "meest verdachte" gebouwen als eerste laten testen hebben. Anyway, 60 getest, 60 gefaald.
Dat heb ik dus wel, het is onzinnige stemmingmakerij, de huidige PvdA kan helemaal niets doen op dat vlak en de huidige regels zijn gemaakt met de VVD als grootste partij.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen
Ze hebben met negen zetels nog altijd alle macht in handen. Dat snap je toch?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heb ik dus wel, het is onzinnige stemmingmakerij, de huidige PvdA kan helemaal niets doen op dat vlak en de huidige regels zijn gemaakt met de VVD als grootste partij.
Oh ja, dat was ik helemaal vergeten, ik dacht nog dat ze 40 zetels hadden gehaald bij de laatste verkiezingen maar dat was slechts een fata morgana.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hebben met negen zetels nog altijd alle macht in handen. Dat snap je toch?
Daarnaast is ook dit gewoon indirect de schuld van Den Uyl.
Toen was de werkloosheid kleiner dan het sindsdien geweest is (m.u.v. het jaar 2007).quote:Op maandag 26 juni 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast is ook dit gewoon indirect de schuld van Den Uyl.
Je bent weer selectief aan het shoppen. De arbeidsparticipatie was immers veel lager toen.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was de werkloosheid kleiner dan het sindsdien geweest is (m.u.v. het jaar 2007).
En het reële minimumloon aanzienlijk hoger dan nu.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen was de werkloosheid kleiner dan het sindsdien geweest is (m.u.v. het jaar 2007).
Indirect?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hebben met negen zetels nog altijd alle macht in handen. Dat snap je toch?
Daarnaast is ook dit gewoon indirect de schuld van Den Uyl.
Omdat vrouwen toen nog voor de kids zorgden en hen leerde met twee woorden te praten. Alleen daardoor was de arbeidsparticipatie lager. Een gezin met één kostwinner kon toen nog gewoon (bron: het werk van Nolan en Lensky).quote:Op maandag 26 juni 2017 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je bent weer selectief aan het shoppen. De arbeidsparticipatie was immers veel lager toen.
En toen gingen we ook nog in Nederland op vakantie als we uberhaupt op vakantie gingen, bijna niemand had een eigen huis, de middenklasse was veel kleiner en zo kunnen we nog wel even doorgaan.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat vrouwen toen nog voor de kids zorgden en hen leerde met twee woorden te praten. Alleen daardoor was de arbeidsparticipatie lager. Een gezin met één kostwinner kon toen nog gewoon (bron: het werk van Nolan en Lensky).
Dit geldt trouwens ook sterk voor de UK, en de VS, en...
Die hadden ze al langer, dat heet deficit spendingquote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Toen stond Nederland op nummer één in de meeste lijstjes. Dus relatief tov andere westerse landen een paradijs.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En toen gingen we ook nog in Nederland op vakantie als we uberhaupt op vakantie gingen, bijna niemand had een eigen huis, de middenklasse was veel kleiner en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Godzijdank had ik ouders die mij met twee woorden leerden praten EN die allebei werkten zodat wij wel een auto hadden en op vakantie konden.
Heerlijk die roze brillen, doe mij er ook een paar.
Ga weg aub. Je weet als het om het VK gaat echt van toeten noch blazen, je wil alleen maar bevestiging horen van je eigen gedachtenkronkels over Nederland en dat projecteer je op andere landen als zijnde DE waarheid.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen stond Nederland op nummer één in de meeste lijstjes.
Dat het reëele minimumloon en de reële cao lonen hoger lagen is een vertekende statistiek?
Waarom is het dan in de UK wél bergafwaarts gegaan in bepaalde streken? (Volgens jouw verhaal)
Het is wel het toppunt van democratie, he? Godzijdank verlaten ze de ondemocratische EU want daar kan je toch mooi geen PM worden door een klein partijtje van jaren 50 religieuzen een zak geld te geven!quote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Ga jij eens weg met je voortdurende vijandelijkheid. Al in 2009 heeft Marcel van Dam aangetoond (kreeg er van het CBS een prijs voor) dat een aantal landen waaronder NL de UK akelig dicht waren genaderd. Zeker beleidsmatig en op voorzieningenniveau.quote:
Dus wat is het nou? De zaak is er op vooruit gegaan of de wereld van voor de oliecrisis komt nooit meer terug. Het antwoord zal vast genuanceerder liggen maar al die vijandelijkheid is nergens voor nodig.quote:PS: Joop den Uyl zei letterlijk: Zo bezien, keert de wereld van voor de oliecrisis niet terug.
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?quote:Op maandag 26 juni 2017 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Ha, May heeft een magic money tree gevonden om de DUP om te kopen
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig opquote:Op maandag 26 juni 2017 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?
Maar voor de DUP en Noord Ierland natuurlijk een feest
Idd:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
1 miljard is op de Britse begroting toch wisselgeld?
Maar voor de DUP en Noord Ierland natuurlijk een feest
twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:13:06 ... its quite a considerable bump to Northern Ireland budget of about £11 bn a year - around £400-500m p/y in first two years - about 4% reageer retweet
Blijkbaar hebben ze daar iets op gevonden:quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig op
twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:10:32 Confirmed: the extra £1 billion for Northern Ireland allocated as additional "block grant" - so no Barnet consequential for Scotland/ Wales reageer retweet
Aha, dank. Geeft de conservatieve volksvertegenwoordigers uit die regio's wel weer ruimte om eisen te stellenquote:Op maandag 26 juni 2017 15:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Idd:[..]twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:13:06 ... its quite a considerable bump to Northern Ireland budget of about £11 bn a year - around £400-500m p/y in first two years - about 4% reageer retweet
Blijkbaar hebben ze daar iets op gevonden:twitter:faisalislam twitterde op maandag 26-06-2017 om 14:10:32 Confirmed: the extra £1 billion for Northern Ireland allocated as additional "block grant" - so no Barnet consequential for Scotland/ Wales reageer retweet
Schotland en Wales willen ook geld zien.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat geld voor de ene regio ook naar rato ook extra naar de andere regio's moet gaan. Dan loopt het natuurlijk wel aardig op
Niet alleen door dat potje, de 'triple lock' voor pensioenen en 'winter full allowance' blijven bestaan. En ook indirect gaat dit een hoop kosten want de deal gaat naast Brexit alleen over een paar niet al te controversiële onderwerpen, wat betekent dat er de komende twee jaar waarschijnlijk nauwelijks beleid gemaakt gaat worden op Brexit na. Oh, en de DUP en de Tories hebben nog wel wat meningsverschillen over Brexit die nog niet besproken zijn.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:15 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Schotland en Wales willen ook geld zien.
http://www.telegraph.co.u(...)nfair-tory-deal-dup/
De Britse kiezers moeten een hoge prijs betalen om de Conservatieven verder te laten regeren.
Het grensprobleem blijft liggen, ja, dat gaat nog een groot probleem worden.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:30 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Niet alleen door dat potje, de 'triple lock' voor pensioenen en 'winter full allowance' blijven bestaan. En ook indirect gaat dit een hoop kosten want de deal gaat naast Brexit alleen over een paar niet al te controversiële onderwerpen, wat betekent dat er de komende twee jaar waarschijnlijk nauwelijks beleid gemaakt gaat worden op Brexit na. Oh, en de DUP en de Tories hebben nog wel wat meningsverschillen over Brexit die nog niet besproken zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |