[SC] Cryptocurrencies #512 de flippening!!!

Wat betreft investeringsbot 'edmoonracket', is het niet een idee voor ed om een simpel telegram bot hiervoor op te zetten en dan eens in de zoveel tijd zijn inzichten te versturen? Ik kan mij voorstellen dat als het een keer mis gaat (bijvoorbeeld dat de beurs van Ed gehackt wordt), dat dat heel wat gezeik kan opleveren en zo blijven mensen altijd verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. Ik zou dan wel een bepaald bedrag per maand willen betalen voor zo'n bot.

Ik ben me inmiddels al een halve dag aan het verdiepen in IOTA. Zeer interessante coin (3rd generation crypto currency noemen ze het, een bolde claim), die niet gebruik maakt van de blockchain, maar van een nieuw concept: tangle. Quantumproof, futureproof (Internet of Things), no transaction fees, snel.

Zal een heeeele lange hold zijn gezien de grootste plannen en implementatie, maar team, roadmap e.d. ziet er goed uit. Ik mis alleen wat datums. Ze aimen voor open source development, en het is nu voornamelijk interessant voor developers (en investeerders natuurlijk). Geen get rich quick-scheme.

[ Bericht 33% gewijzigd door kthxbye op 18-06-2017 08:54:11 ]

quote:

Op zondag 18 juni 2017 08:11 schreef exelletor het volgende:
Wat betreft investeringsbot 'edmoonracket', is het niet een idee voor ed om een simpel telegram bot hiervoor op te zetten en dan eens in de zoveel tijd zijn inzichten te versturen? Ik kan mij voorstellen dat als het een keer mis gaat (bijvoorbeeld dat de beurs van Ed gehackt wordt), dat dat heel wat gezeik kan opleveren en zo blijven mensen altijd verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. Ik zou dan wel een bepaald bedrag per maand willen betalen voor zo'n bot.

Nee joh, gekkie
Ik ga toch geen betaalde service opzetten om mensen te laten betalen voor mijn hersenspinsels.
Er zijn meer dan genoeg van dat soort aanbieders, in elke financiële markt maar ik ben er erg op tegen om voor zoiets te betalen.
Ik post hier voor mijn lol wanneer ik DENK dat er iets gaat gebeuren. Krijg al kriebels als ik hier dan lees dat users mijn bedenksels zien als een advies en het gaan volgen.
Dat soort aanbieders zie je in allerlei bochten wringen als ze fout zaten, helemaal geen zin in. Als ik fout zat, is dat jammer...maar meer ook niet. Meestal ben ik zelf degene die het hier dan meldt dat ik fout zat.

Vanuit praktisch oogpunt is het ook niet haalbaar. In mijn optiek kun je alleen een goede Callservice opzetten als je 24/7 met de markt bezig kunt zijn en dat wil ik niet meer. Kan ook niet omdat ik tegenwoordig een drukke job heb waarbij ik regelmatig in het buitenland zit voor 1-3 dagen.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 07:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen, ik denk dat het nog wel een paar jaar kan duren om uit te stabiliseren.
Daarnaast denk ik dat er wellicht hybride vormen van crypto currencies zullen ontstaan, bijvoorbeeld een compleet blockchain dat gecovered word door een fysieke waarde, of wellicht door een "echte" currency.

Stable coins! Digix bijvoorbeeld. Gebacked door fysiek goud. Stable coins gaan nog groot worden. Exchanges hebben het nodig, USDT gaat m niet worden. Haha

Wat is het weer allemaal rood vanochtend.

Waves heeft er nog niet echt zin in de laatste paar dagen

quote:

Op zondag 18 juni 2017 10:27 schreef niggeplease het volgende:

[..]

vanaf wel punt denk jij dat BTC weer in een bear market zit?

Als die er al ooit komt, maar ik denk dat btc niet de nr1 Crypto gaat blijven.
Dat kan bij $3200 zijn, maar kan ook nog wel $5-10k worden, who knows....ik in ieder geval niet....
Actief traden is flexibel zijn...inspelen op de actuele situatie, targets/instapmoment vooraf bepalen in je tradeplan maar aanpassen als de condities wijzigen.
Ik "werk" ook niet met punten maar liever in zone's en in zo'n zone handel je naar wat je ziet.
"Trade what you see, not what you think"

Voorbeeldje van afgelopen week mbt flexibel traden: ik verwachtte een correctie van btc....volgens mij rond 2600, die kwam niet en btc steeg door en ik zag dat ik het verkeerd berekend had. Nieuwe verwachting was een correctie in de zone 3000-3300 met een mogelijk target van 1700. BTC haalde 3003 en stortte in....Pas als ik zou zien dat ie naar beneden gaat en overige indicatoren (stoch, rsi, Macd, volume) bevestigen dat, zou ik een short openen.
Pas nadat btc een bounce maakte, kon ik zien hoever het zou kunnen zakken en mijn target werd toen 2100. BTC haalde 2050. Ik zou dan een gedeelte van mijn short gesloten hebben rond 2100 en een restje open laten met een trailing stop of zo......
In mijn beleving is een "call" niet fout als een bepaald punt niet gehaald wordt, maar gaat het om de juiste richting en pas je daar je acties op aan....
Die aanpassingen en tradingstrategie zie je niet terug in mijn charts waardoor iemand kan denken dat het beginnersnivo is, maar er zit veel meer achter (wat altijd nog voor verbetering vatbaar is).

[ Bericht 3% gewijzigd door edraket31 op 18-06-2017 13:38:26 ]

quote:

Op zondag 18 juni 2017 00:37 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Had er 670k, nog nog 430k over. Heb je prima gedaan dat dat aantal voor 70 euro.

Ik had eigenlijk voor 50euro bij moeten kopen toen hij naar 5 sat zakte. Maar dat is altijd achteraf.

Heb met die verkochte coins andere gekocht zoals Ether, Siacoin, Goldcoin, Lisk, Waves etc gewoon om het risico wat te spreiden. Ik zie wel hoe het loopt.

Ik denk dat de prijs veel hoger wordt als hij op poloniex komt omdat het een flink grote exchange is. Gewoon dat formulier invullen op hun site, hoe meer aanvragen des te groter de kans dat ze hem accepteren

Het geld heb je in elk geval nuttig besteedt aan andere coins. Ik ga het formulier invullen !

Edit/ is het normaal dat ik een witte pagina krijg na het invullen en verzenden van verzoek?

[ Bericht 2% gewijzigd door Mand op 18-06-2017 13:43:03 ]

https://icostats.com/vs-eth

Vraag me af hoe lang die ICO bubbel het gaat volhouden.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 13:26 schreef Mand het volgende:

[..]

Het geld heb je in elk geval nuttig besteedt aan andere coins. Ik ga het formulier invullen !

Edit/ is het normaal dat ik een witte pagina krijg na het invullen en verzenden van verzoek?

Ik kreeg volgens mij de melding dat ze het verzoek in behandeling gingen nemen.

Hier trouwens een interessant interview met de developers van Verge en Pivx:

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:58 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Ik heb geen verstand van token gedoe.
ALS ik weer wil traden, dan zal het margin trading btc en/of ETH worden.
Als je 4-5 btc bij elkaar weet te krijgen, wil ik er serieus over nadenken.
Lijkt me best geinig om dan te zien of ik daar 50btc van kan maken

Nou dat is dan geen slecht idee. Speltype #3: spreid je kansen

Naast mijn vrij uiteenlopende portfolio wil ik hier best 0,5-1 btc vooor vrijmaken. Lijkt mij interessant wat het oplevert als je alleen de TA's gebruikt en onderbouwd trade ipv het onderbuikgevoel wat menigeen hier probeert te rechtvaardigen..

Dus als we een man of 4-6 hebben die willen inleggen? Wie heeft er interesse?

Oeps, dubbel

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:20 schreef Sosa het volgende:

[..]

Nou dat is dan geen slecht idee. Speltype #3: spreid je kansen

Naast mijn vrij uiteenlopende portfolio wil ik hier best 0,5-1 btc vooor vrijmaken. Lijkt mij interessant wat het oplevert als je alleen de TA's gebruikt en onderbouwd trade ipv het onderbuikgevoel wat menigeen hier probeert te rechtvaardigen..

Dus als we een man of 4-6 hebben die willen inleggen? Wie heeft er interesse?

Ik heb er wel oren naar.

Maar hoe weten we zeker dat EdRaket niet met BTC vandoor gaat?

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:31 schreef TourOfData het volgende:

[..]

Ik heb er wel oren naar.

Maar hoe weten we zeker dat EdRaket niet met BTC vandoor gaat?

Ik ook wel. Ja edje, hoe zorgen we daar voor?

Edje gaat jullie allemaal rijk maken! Investeren!

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:31 schreef TourOfData het volgende:

[..]

Maar hoe weten we zeker dat EdRaket niet met BTC vandoor gaat?

Sowieso een besloten groep maken op Whatsapp of zo waar ik trades en resultaten kenbaar maak en nadenken hoe we dat veilig kunnen doen.
Een account waar iedereen de inlog van heeft schiet ook niet op want dan kan eenieder er mee vandoor gaan.
Met een tussenpersoon werken lukt ook niet, want ik wil 24/7 over het saldo kunnen beschikken om te traden.....
Ik kom nog niet veel verder dan volledige persoonsgegevens beschikbaar stellen.......

Ook interesse!

Het lijkt me inderdaad verstandig een eigen kamer te zoeken en de rest van FOK! er buiten te houden, vooral als het misgaat

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:48 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Sowieso een besloten groep maken op Whatsapp of zo waar ik trades en resultaten kenbaar maak en nadenken hoe we dat veilig kunnen doen.
Een account waar iedereen de inlog van heeft schiet ook niet op want dan kan eenieder er mee vandoor gaan.
Met een tussenpersoon werken lukt ook niet, want ik wil 24/7 over het saldo kunnen beschikken om te traden.....
Ik kom nog niet veel verder dan volledige persoonsgegevens beschikbaar stellen.......

Interesting.. en jou eigen verdiensten model?
Kunnen natuurlijk zeggen dat we tot x-datum doorgaan en dat jij op dat moment 20% van de winst mag afromen?
Bij goede prestaties hou je er zelf nog wat aan over ook. ;-)

Litecoin gaat naar $100. Misschien zelfs $200.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 14:20 schreef Sosa het volgende:

[..]

Nou dat is dan geen slecht idee. Speltype #3: spreid je kansen

Naast mijn vrij uiteenlopende portfolio wil ik hier best 0,5-1 btc vooor vrijmaken. Lijkt mij interessant wat het oplevert als je alleen de TA's gebruikt en onderbouwd trade ipv het onderbuikgevoel wat menigeen hier probeert te rechtvaardigen..

Dus als we een man of 4-6 hebben die willen inleggen? Wie heeft er interesse?

Ik doe mee

quote:

Op zondag 18 juni 2017 15:01 schreef computerprobleems het volgende:
Litecoin gaat naar $100. Misschien zelfs $200.

Ja of 300. Of 400.