Gast echt. Ga je schamen voor de walgelijke laster die je hier hebt neergezet.quote:Op woensdag 21 juni 2017 04:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, dat verandert niets aan het enorm slappe ootreden van de brandeweer. Zo slap zelfs, dat je deze of als amateuren moet zien (eigenlijk behoort de Londense brandweer tot de beste der wereld) of als in opdracht handelende (moedwillig) acteuren. Dat laatste klinkt veel plausibeler.
Laten we zeggen dat je aan dode brandweerlieden ook niets hebt. Het gebouw stond in lichterlaaie en er zal sprake geweest zijn van hevige hitte. Niet een situatie waarbij je gelijk het gebouw kan binnen gaan en binnen 5 minuten op de hoogste verdieping ook gelijk kan blussen. Plausibeler is dat de situatie zeer lastig was. En dat de brandweer hun mensen ook niet aan onnodige risico wilde blootstellen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 04:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, dat verandert niets aan het enorm slappe ootreden van de brandeweer. Zo slap zelfs, dat je deze of als amateuren moet zien (eigenlijk behoort de Londense brandweer tot de beste der wereld) of als in opdracht handelende (moedwillig) acteuren. Dat laatste klinkt veel plausibeler.
kopje thee voor je aan het zetten.quote:
De brand was nog sneu toen er met gemak geevacueerd kon worden.quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:54 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Veel mensen konden van de hoogste niet verwoeste verdiepingen in de Twin Towers naar beneden gaan, omdat er vaak geoefend is en men dus op de automaat kon gaan.
Maar het gaat wel ver om te stellen dat elk gezin even midden in de nacht vanaf bv. de 20e naar de begane grond wandelen kan. Ik heb geen idee hoe de trappenhuizen daar waren, maar de hele stroom tegelijk vraagt wel enige ordening.
Ben nu even benieuwd wat er gebeurt als een braverik eist dat voortaan elke flatgemeenschap van hoger dan zeg 10 verdieping minstens 4x per jaar een ontruimingsoefening moet houden.
Waar baseer je dat op? Hooguit zijn er aanwijzingen dat er ondeugdelijk materiaal is gebruikt in het gebouw zelf. En dat er mogelijk sprake is van nalatigheid aan de kant van de overheid met betrekking tot bouwvoorschriften en brandveiligheid. Klachten over de brandweer en andere hulpverleners heb ik niet echt gezien in het nieuws.quote:Op woensdag 21 juni 2017 07:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De brand was nog sneu toen er met gemak geevacueerd kon worden.
Brandweer heeft veroordeelbaar slecht gehandeld. Die Ladder moet maar katten uit bomen halen
Aldus deze gelauwerde en ervaren brandweercommandant.quote:Op woensdag 21 juni 2017 07:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De brand was nog sneu toen er met gemak geevacueerd kon worden.
Brandweer heeft veroordeelbaar slecht gehandeld. Die Ladder moet maar katten uit bomen halen
De deskundigheid van deze user in het forum BNW is echt verbazend.quote:Op woensdag 21 juni 2017 07:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Aldus deze gelauwerde en ervaren brandweercommandant.
Oh nee, wacht.
Die brand zat al diep in het gebouw vandaar ook de grote rookontwikkeling.
Las net ergens dat fire rescuers 42 dead bodies hebben gevonden all hiding together. He can’t come out because he’ll probably get the sack or something. But they said they found 42 bodies in one room, bruv, in one room. From children to old people.’quote:
Dat zijn er niet veel of je moet een simpele zijn. Over het algemeen weten de meeste mensen wel wat te doen en te handelen in dit soort gevallen. Vuur eronderuit en de pan afdekken deksel erop. Zonder zuurstof geen vuur dat geldt net zo voor het openen van ramen en deuren bij (kleine) brandjes . Maar ja paniek, emotie en trauma dan reageert iedereen anders.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:57 schreef ChrisCarter het volgende:
Hoeveel mensen gooien wel niet water op een brandende pan bijvoorbeeld
Dat is wat getuigenverklaringen van buurtbewoners zeggenquote:Op woensdag 21 juni 2017 07:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Hooguit zijn er aanwijzingen dat er ondeugdelijk materiaal is gebruikt in het gebouw zelf. En dat er mogelijk sprake is van nalatigheid aan de kant van de overheid met betrekking tot bouwvoorschriften en brandveiligheid. Klachten over de brandweer en andere hulpverleners heb ik niet echt gezien in het nieuws.
Maar gedegen onderzoek zal dat allemaal moeten gaan uitwijzen hopelijk.
Dat is hoe de meeste huisbrandjes ontstaan. Mijn neef zit bij de brandweer (professioneel, niet vrijwillige) en het zal je verbazen hoevaak mensen toch nog naar het water grijpen in paniek. Mensen die weten dat dat niet werkt doen dat toch nog als eerste impuls.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat zijn er niet veel of je moet een simpele zijn. Over het algemeen weten de meeste mensen wel wat te doen en te handelen in dit soort gevallen. Vuur eronderuit en de pan afdekken deksel erop. Zonder zuurstof geen vuur dat geldt net zo voor het openen van ramen en deuren bij (kleine) brandjes . Maar ja paniek, emotie en trauma dan reageert iedereen anders.
Volgens Tingo was de flat echter leeg. Daar hoor ik je dan weer niet over. Dat is best gek.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat jij je dit allemaal voor kunt stellen. Je vertelt me niks nieuws dude.
En wat heeft dit protest met de brandweermannen te maken? Defy Torry Rule en dergelijke?quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is wat getuigenverklaringen van buurtbewoners zeggen
Zet die slachtofferpet toch eens af.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom wil je daar iets van mij over horen? Zodat je weer met je vingertje kan gaan wijzen? Zou best kunnen want die overlevenden die ik gezien heb zagen er nou niet echt uit alsof ze uit een zware brand kwamen. Niks van te zien. Goed nu kun je weer losgaan.
Niks, maar het is gelinkdumpt in de hoop een statement te maken. Het gaat alleen niet over de brandweer dus het backfired nogal.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat heeft dit protest met de brandweermannen te maken? Defy Torry Rule en dergelijke?
Nevermind je ziet het niet en zal het nooit zien ook. Kinders blijven jullie maar in de msmwereld en hou de koelkast in de gaten. Die kan zomaar in de hens.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zet die slachtofferpet toch eens af.
Ik vroeg me gewoon af waarom je daar niks over zei terwijl je zelf posts plaatst over de lijken die nog in de flat liggen enzo.
Maar je draait in deze post alweer mee richting Tingo zie ik dus dan zitten we toch weer op hoax niveau. Jammer.
Ik snap niet dat ik nog steeds de hoop heb dat jij inhoudelijk reageert ooit in plaats van uit de veilige schulp van het slachtofferschap.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nevermind je ziet het niet en zal het nooit zien ook. Kinders blijven jullie maar in de msmwereld en hou de koelkast in de gaten. Die kan zomaar in de hens.
buurtbewoners zijn oa pissig omdat er urenlang niet geevacueerd is door de brandweer tijdens de brand en niemand is nu lichamen aan het zoeken . Dan kunnen mensen wel roepen dat je geen brandweer commandant bent maar je kan moeilijk de getuigenverklaringen negeren van de mensen die daar wonen die zeggen dat de hulpverleners verkeerd hebben gehandeld en dat de overheid en media liegen .quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat heeft dit protest met de brandweermannen te maken? Defy Torry Rule.
Natuurlijk gaat het niet alleen om de brandweer maar om het hele verhaal waar de brandweer en diens optreden onderdeel van is . En optreden van de overheid of het gebrek daaraan .quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niks, maar het is gelinkdumpt in de hoop een statement te maken. Het gaat alleen niet over de brandweer dus het backfired nogal.
Je bedoelt die man in het roze die boos is omdat de brandweer na een nacht en dag doorblussen even aan het rusten is of wat?quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat het niet alleen om de brandweer maar om het hele verhaal waar de brandweer en diens optreden onderdeel van is .
Dat zegt niemand en dit gaat niet om het beroep brandweerman maar oa om het optreden van de hulpverleners tijdens deze gebeurtenis .quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:34 schreef mrPanerai het volgende:
ok BNW, maar die brandweermannen betichten dat ze geen inzet hebben getoond ...wow
Dat zeggen er wel meer in dit topic hoor.quote:Op woensdag 21 juni 2017 08:37 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zegt niemand en dit gaat niet om het beroep brandweerman maar oa om het optreden van de hulpverleners tijdens deze gebeurtenis .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |