BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lekker aan het assumen weer. Moet natuurlijk ook wel, bij gebrek aan bewijs. Dan maar lekker youtube kijken en bozig doen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 18:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
The people involved seem to be havng quite a laugh at it all - they find it fun to fool people - there's probably something psychopathic about it. They must regard the people who beleive their stories as absolute idiots. Respecteloos.
Conscience do cost.
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.quote:Op woensdag 21 juni 2017 17:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, respect richting wie precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.quote:
[..]
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .quote:
[..]
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.quote:
[..]
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Poos geleden probeerde Mata dat ook al uit te leggen kan ik me nog herinneren. Werd ook niet begrepen bewust of onbewust, daar kwam nog een hele bombarie van.quote:
[..]
Als er geen doden zijn zoals bij een hoax kan je ook niet zeggen dat iemand geen respect heeft voor slachtoffers want die zijn er dan niet . De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat er geen doden zijn inderdaad. Maar laten we hopen dat ze op een gegeven moment het licht gaan zien of in ieder geval moeite gaan doen om de waarheid boven water te halen. Engeland is immers om de hoek dus dat moet een koud kunstje zijn voor al de youtube-filmpjes-speurneuzen hier.quote:
[..]
De enige slachtoffers zijn dan al die mensen die het geloven .
Conscience do cost.
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?quote:
[..]
Ja, hallo! Klopt. En respect voor slachtoffers is iets wat jij ontbeert. Liever maak je er lolletjes over of nog erger: je beweert dat ze helemaal niet dood zijn.
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat vind ik ook fout. Natuurlijk!quote:
[..]
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
En ja, dat ben ik met je eens. Mensen kunnen elkaar vreselijke dingen aandoen.
gesodemieter in families ontstaan nadat opa niet meer isquote:
[..]
En wat vind je van 'slachtoffers/nabestanden' die vals/fraudulente levensverzekerings claims maken en het lijkt dat ze hun 'geliefde' vermoord heeft?
Of iemand die z'n eigen dood gefaked en iemand heeft 'n fraudulente verklaring of bewijs aan de politie gegeven?
Fortunately not often, but people do horrible things to each other for all sorts of reasons.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
voor sneue futteliteitenquote:
[..]
Dat vind ik ook fout. Natuurlijk!
En ja, dat ben ik met je eens. Mensen kunnen elkaar vreselijke dingen aandoen.
Of neem dat je tienerjoch fftjes leuk choking-gamed.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.quote:
[..]
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja, ik weet wat hoax betekent. Stel je voor dat ik het na al die tijd op BNW nog niet zou weten.quote:
[..]
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Kan een atheist "godslastering" bedrijven?quote:
[..]
Poos geleden probeerde Mata dat ook al uit te leggen kan ik me nog herinneren. Werd ook niet begrepen bewust of onbewust, daar kwam nog een hele bombarie van.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Gestaged, dus geen slachtoffers.quote:
[..]
een hoax betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.
Hoax is dat het gestaged iets is voor financieel, commercieel enof politiek gewin
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, maar zelfs toen er Nederlandse slachtoffers waren bij de aanslag in Brussel werd er geweigerd om daar gewoon zelf in te duiken.quote:
[..]
Dat er geen doden zijn inderdaad. Maar laten we hopen dat ze op een gegeven moment het licht gaan zien of in ieder geval moeite gaan doen om de waarheid boven water te halen. Engeland is immers om de hoek dus dat moet een koud kunstje zijn voor al de youtube-filmpjes-speurneuzen hier.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ga je je nu verschuilen achter de mods?quote:
[..]
Vraag 't aan de mods - die hebben 't altijd over 'respect'.
Terwijl het over jou gaat en niemand anders?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .quote:
[..]
Je bedoelt als jij en de andere hoax-roepers het tot hoax bestempelen zijn er geen slachtoffers.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je reageert niet op het gemaakte puntquote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar die hand wordt alleen maar zichtbaar in die (zeer sturende) youtube filmpjes waar jij en "gelijkdenkenden" jullie "waarheid" vandaan halen.quote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Nu heb je een zaak zoals in Londen, wat zeer makkelijk te bereiken is vanuit Nederland en nog steeds lijkt jullie hele "waarheid" gebaseerd te zijn op in mijn ogen zeer matige en sturende youtube filmpjes. Waarom ga je niet zelf even naar Londen om te kijken of er iets gebeurt is, als je de waarheid zo belangrijk vind zou ik het toch niet alleen af laten hangen van youtube filmpjes?
Of krijg je liever je informatie in hapklare brokken en wat je van die informatie moet vinden aangereikt , zoals we gewend zijn van de meeste bnw'ers? Want echt kritisch ben je toch niet te noemen als je je alleen maar laat vertellen door youtube filmpjes wat je er van moet vinden.
Dus kom op, doe eens wat en ga op onderzoek uit, Londen is om de hoek
Wat heb je zelf onderzocht dan? Je beweert zo stellig bij elk incident dat of de overheid het doet of dat het in alle gevallen hoaxes of false flags zijn. Dat kun je toch alleen weten als je zelf onderzoek hebt gedaan? Anders moet je net als iedereen afgaan op het nieuws wat je via de officiele kanalen bereikt. Onderzoek doen? Prima. Maar dan ook echt. Overal vraagtekens bijzetten? Prima, maar niet klakkeloos aannemen dat het precies andersom is dan wat er in de berichtgeving staat.quote:
[..]
hoaxen falseflags zijn de bittere realiteit en niet alles in het nieuws is waar of echt gebeurd als je het controleerd en er een vergrootglas op legt . Als de hand van de overheid ook nog zichtbaar is en fakery dan valt het toch echt in die categorie .
Wat denk jij bijv van de grote brand in Londen? Is die per ongeluk aangestoken door een bewoner die pech kreeg met zijn koelkast of heeft de overheid die koelkast onklaar gemaakt? Simpele vraag.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De BNW'er leeft puur op het tegen de stroom in kunnen zwemmen. Die willen enkel doen alsof ze de slimste zijn door achter alles een gigantisch complot te zien. Onderzoek zou dat alleen maar hinderen.quote:
[..]
Wat heb je zelf onderzocht dan? Je beweert zo stellig bij elk incident dat of de overheid het doet of dat het in alle gevallen hoaxes of false flags zijn. Dat kun je toch alleen weten als je zelf onderzoek hebt gedaan? Anders moet je net als iedereen afgaan op het nieuws wat je via de officiele kanalen bereikt. Onderzoek doen? Prima. Maar dan ook echt. Overal vraagtekens bijzetten? Prima, maar niet klakkeloos aannemen dat het precies andersom is dan wat er in de berichtgeving staat.
Wat denk jij bijv van de grote brand in Londen? Is die per ongeluk aangestoken door een bewoner die pech kreeg met zijn koelkast of heeft de overheid die koelkast onklaar gemaakt? Simpele vraag.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
En dat is ook prima, maar om alles gemakzuchtig op een complot, false flag of hoax te gooien zonder zich zelf ook maar ergens goed in te verdiepen vind ik echt fout. De vreselijkste dingen wordt om gegierd van het lachen. Zo lollig joh, al die fakedoden en ohhh wat zei die of die dat grappig in dat youtube-filmpje of ohhh die getuige lacht dus die liegt. Verder komt het de laatste tijd niet meer en dat vind ik armoe.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De BNW'er leeft puur op het tegen de stroom in kunnen zwemmen. Die willen enkel doen alsof ze de slimste zijn door achter alles een gigantisch complot te zien. Onderzoek zou dat alleen maar hinderen.
Onderzoek iets goed en kom dan met échte bevindingen. Dan ben je goed bezig in mijn optiek.
Heh, dat moest even. Lucht op.
Niet tegen jou gericht hoor, integendeel.
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Maar dat is ook geen onderzoek, dus waarom in dit geval zelf niet op onderzoek zo ver is Londen nu ook weer niet.quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja.
Maar waarom is de kans groot dat het een inside job is geweest? Zo gek dat we nooit bij de inhoud komen...quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest.
Wat voor argumenten of hints zie je daarvoor?
Ik zoek ook altijd bevestiging in youtube comments.quote:YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt
Weer een goede comment om aan te geven dat men jou vooral niet serieus moet nemen.
Conscience do cost.
nee Wantie je begrijpt begrip niet.quote:
Wat is dat toch met jullie debunkers.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is misschien nog wel 1 van de slechtste argumenten om te gebruiken, dat je niet de enige bent die er zo over denkt. Er zijn mensen die nog veel meer bizarre geloven delen dan dat, dat maakt het niet automatisch meer waar.quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat de brand bij een bewoner inside is ontstaan klopt wel denk ik. Maar verder dan dat gaat het niet. Wat voor belang heeft de Amerikaanse en Engelse overheid om hun eigen burgers schade te berokkenen. Hooguit kun je bepaalde zaken nalatig noemen.quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest. Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events en nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar! YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt. Verder steeds die minachtende toon hierover, best een beetje sneu. Tja.
Maar dat er bij deze overheden mensen werken die denken van laat ik eens wat vliegtuigen een gebouw in jagen of een flatbrandje doen is belachelijk. Ze doen dat wel in andere landen moet ik wel toegeven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar wat valt er dan aan je geraaskal te begrijpen?quote:
[..]
nee Wantie je begrijpt begrip niet.
Wat is dat toch met jullie debunkers.
Van argumentatie lijk je nog nooit gehoord te hebben.
Welk gemaakt punt ?quote:
[..]
Je reageert niet op het gemaakte punt
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Schade aan eigen volk is agenda2030 plus ontmanteling faciliteiten en subsidiesquote:
[..]
Dat de brand bij een bewoner inside is ontstaan klopt wel denk ik. Maar verder dan dat gaat het niet. Wat voor belang heeft de Amerikaanse en Engelse overheid om hun eigen burgers schade te berokkenen. Hooguit kun je bepaalde zaken nalatig noemen.
Maar dat er bij deze overheden mensen werken die denken van laat ik eens wat vliegtuigen een gebouw in jagen of een flatbrandje doen is belachelijk. Ze doen dat wel in andere landen moet ik wel toegeven.
Politiek en commercieel gezien is het een win-win
Daarom ook de dwangmatige migratie
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ramptoerisme naar 'n uitgebrande afgezet gebouw.quote:
Dus kom op, doe eens wat en ga op onderzoek uit, Londen is om de hoek
And all our questions will answered. Sure.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Want alles will be answered door youtube-nekbaardenquote:
[..]
Ramptoerisme naar 'n uitgebrande afgezet gebouw.
And all our questions will answered. Sure.
Conscience do cost.
Ach natuurlijk meneertje de internetdetective is veel te bang om buiten te komenquote:
[..]
Ramptoerisme naar 'n uitgebrande afgezet gebouw.
And all our questions will answered. Sure.
Als je de waarheid wil achterhalen dan lijkt me een bezoek een betere optie dan als een mak schaap achter klungelige youtube filmpjes aan te lopen, want dat is het enige wat Tingo blijkbaar aan waarheidsvinding doet.
Nu nog een keer leren argumenten te gebruiken i.p.v. alles is fake omdat ik dat gezien heb op youtube/feesboek
Je hebt hem doorquote:
[..]
Ach natuurlijk meneertje de internetdetective is veel te bang om buiten te komen
Als je de waarheid wil achterhalen dan lijkt me een bezoek een betere optie dan als een mak schaap achter klungelige youtube filmpjes aan te lopen, want dat is het enige wat Tingo blijkbaar aan waarheidsvinding doet.
Nu nog een keer leren argumenten te gebruiken i.p.v. alles is fake omdat ik dat gezien heb op youtube/feesboek
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je snapt het zelf niet, staged betekent in scène gezet.quote:
[..]
nee Wantie je begrijpt begrip niet.
Wat is dat toch met jullie debunkers.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat bazelt hij nou, fire started about 11 o'clock? Ik dacht dat de eerste melding was om 00.54? Vast wat in de war door wat hij allemaal meemaakt. Deze man heeft door zijn heldhaftig optreden ook levens gered tijdens de London bridge attack.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij woont in de buurt van de Grenfell toren.
Ik probeer het hele interview te vinden maar is nog niet gelukt.
Maar wat is dan zeg maar de significantie hiervan? Je reden om het te posten is me niet echt duidelijk.
Edit:
Interview in the Sun met hem.
https://www.thesun.co.uk/(...)grenfell-tower-fire/
Ik probeer het hele interview te vinden maar is nog niet gelukt.
Maar wat is dan zeg maar de significantie hiervan? Je reden om het te posten is me niet echt duidelijk.
Edit:
Interview in the Sun met hem.
https://www.thesun.co.uk/(...)grenfell-tower-fire/
Zelfde interview alleen mist het stukje van 11 o'clock. Nergens ook te vinden inderdaad. Maak zelf maar uit wat je ervan vindt, ik vind het merkwaardig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Won 3 Oscars. Another 9 wins & 13 nominations.
Box Office
Budget: $14.000.000 (estimated)
Gross: $116.000.000 (USA)
In 1975 (geld) (!!)
The Towering Inferno (1974) - IMDb
Film kwam uit in hetzelfde jaar als de Grenfell-toren werd gebouwd. Wat een toeval!
Wat verhelderende quotes uit deze film:
vs.quote:
Doug Roberts: I don't know. Maybe they just oughta leave it the way it is. Kind of a shrine to all the bullshit in the world.
Doug Roberts: I thought we were building something that... where people could work and live and be SAFE! If you had to cut costs, why didn't you cut floors instead of corners?
James Duncan: Now listen. Any decisions that were made for the use of alternate building materials were made because I as a builder have a right to make those decisions; if I remain within the building code and god-dammit, I did!
Doug Roberts: [Chuckling] Building code? Jesus. Building code. Come on, Dunc, I mean that's a standard cop-out when you're in trouble. I was crawling around up there. I mean, duct holes weren't fire-stopped! Corridors without fire doors in it, sprinklers won't work, and an electrical system that's good for what? I mean, it's good for starting fires! Hoo boy, where was I when all this was going on? Because I'm just as guilty as you and that god-damned son-in-law of yours! What do they call it when you kill people?
James Duncan: You know, there's a saying that goes "No matter how hot it gets up there during the day...
James Duncan, Doug Roberts: [in unison] There isn't a damn thing you can do at night."
James Duncan: That's right. Now what the hell are you going to do at night in the middle of nowhere?
Doug Roberts: Sleep like a winner.
Doug Roberts: We'll send the kids out first, and then the women. Number this up to, I don't know - a hundred or so.
Susan: High-rise roulette.
Doug Roberts: High-rise roulette. That's right.
"We were told to stay in the burning building"
"Me and my husband got out, but our 12 year old daughter is with neighbours at the 20th floor"
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
.quote:
Net als 9.11 is de kans groot dat ook dit een inside job is geweest
Niet 100% dus. Kun je voorvallen opnoemen waardoor je niet volledig overtuigd bent dat het een inside job is?
Wat is er opmerkelijk aan deze brand en waarom zou dat kunnen wijzen op opzet?quote:Verder pretendeer ik (en wellicht spreek ik ook voor anderen) niet de slimste te zijn. Ik zie het op tv tijdens het nieuws, ik lees het in de algemene media al die opmerkelijkheden tijdens die events
Zoals?quote:nogmaals daar hoef ik YT niet eens voor op te zoeken. Kijk het journaal en het is daar!
Ook al was je de enige, wat maakt dat uit?quote:YT bevestigt dat ik niet de enige ben die zich achter de oren krabt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die film is me al vaak door het hoofd geschoten. Zelfde jaar als het bouwjaar van die flats en die quotes? Hmm, je zou er haast iets van denken. Toeval? Laat ik daar nou niet meer in geloven.quote:Op donderdag 22 juni 2017 17:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[ afbeelding ]
Won 3 Oscars. Another 9 wins & 13 nominations.
Box Office
Budget: $14.000.000 (estimated)
Gross: $116.000.000 (USA)
In 1975 (geld) (!!)
The Towering Inferno (1974) - IMDb
Film kwam uit in hetzelfde jaar als de Grenfell-toren werd gebouwd. Wat een toeval!
Wat verhelderende quotes uit deze film:
[..]
vs.
"We were told to stay in the burning building"
"Me and my husband got out, but our 12 year old daughter is with neighbours at the 20th floor"
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je zou een punt hebben als dit het enige brandende gebouw uit 1974 ooit zou zijn geweest.quote:
[..]
Die film is me al vaak door het hoofd geschoten. Zelfde jaar als het bouwjaar van die flats en die quotes? Hmm, je zou er haast iets van denken. Toeval? Laat ik daar nou niet meer in geloven.
quote:
[..]
Die film is me al vaak door het hoofd geschoten. Zelfde jaar als het bouwjaar van die flats en die quotes? Hmm, je zou er haast iets van denken. Toeval? Laat ik daar nou niet meer in geloven.
Even serieus gast, nu heeft die film er wat mee te maken?
Het 'voorspellen' van latere gebeurtenissen is een soort hobby van Hollywood.quote:
[..]
Die film is me al vaak door het hoofd geschoten. Zelfde jaar als het bouwjaar van die flats en die quotes? Hmm, je zou er haast iets van denken. Toeval? Laat ik daar nou niet meer in geloven.
Wat vooral bizar is, is het idee dat mensen wordt opgedragen in een brandend gebouw te blijven. Wat natuurlijk totaal onlogisch is.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Ja brandende gebouwen zijn wel superzeldzaam natuurlijk...quote:Op donderdag 22 juni 2017 17:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het 'voorspellen' van latere gebeurtenissen is een soort hobby van Hollywood.
Wat vooral bizar is, is het idee dat mensen wordt opgedragen in een brandend gebouw te blijven. Wat natuurlijk totaal onlogisch is.
Dit kun je niet eens meer vergezocht noemen zo ver van de realiteit staat dit naar mijn mening.
Het onterecht connecties maken tussen hollywoodfilms en huidige gebeurtenissen is een soort hobby van de eenvoudige complotter die op zoek is naar strohalmen om zijn slachtoffergedrag goed te praten.quote:
[..]
Het 'voorspellen' van latere gebeurtenissen is een soort hobby van Hollywood.
Conscience do cost.
Ben jij een brandweerman, of heb je je expertise op het gebied van brandveiligheid uit andere bron?quote:
[..]
Het 'voorspellen' van latere gebeurtenissen is een soort hobby van Hollywood.
Wat vooral bizar is, is het idee dat mensen wordt opgedragen in een brandend gebouw te blijven. Wat natuurlijk totaal onlogisch is.
