abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator zaterdag 17 juni 2017 @ 13:08:17 #51
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171749584
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor het is juist enorm bnw. Vang maar eens een pak suiker op vanaf de 9e etage. En dan een baby die toch al snel 5 kilo weegt wellicht zwaarder? Dat lukt je niet zonder slag of stoot of zonder iets aan over te houden. Er zitten weer rare ooggetuigen tussen.
Het gebeurt wel vaker https://www.google.nl/amp(...)ls-from-building/amp
  zaterdag 17 juni 2017 @ 13:20:05 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171749760
Astonishing footage of man catching a one-year-old baby as he plummeted headfirst from a second-story apartment in China surfaced online Thursday.

Is een iets andere hoogte dan de 9e etage van een flat.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171750440
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Astonishing footage of man catching a one-year-old baby as he plummeted headfirst from a second-story apartment in China surfaced online Thursday.

Is een iets andere hoogte dan de 9e etage van een flat.
Dat is waar.
pi_171751225
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 11:29 schreef controlaltdelete het volgende:

Ik ben benieuwd wat er op die plek van die flat straks komt. Ik vind het vreemd dat er in die appartementen geen brandmelders zijn. Ook geen sprinklers in het gebouw zelf. Er hangt zeker een luchtje aan.
Volgens mij heeft de vent wat gelijk en de verslaggever wilde niks van horen.

Eeste gedacht toen ik de brand verhaal heb gehoord – verzekerings claims/redevelopment.
Chelsea en Kensington best wel chique buurten zijn. Kan ook een reden zijn om alles te afbreken en mooie appartenten complexen te bouwen. Zo'n kleine nieuwe moderne flat in die buurt kan veel geld kosten - een of twee miljoen misschien? Normale mensen kunnen dat nooit betalen natuurlijk. Misschien kunnen ze 'n stuk of zes state-of-the-art toren daar gaan bouwen....en al de niet-zo-rijke mensen ergens buiten de stad moeten gaan wonen. Nog meer geld voor de binnenstad.
Zou me echt niet verbazen.

Over de huizenmarkt in Londen....Voor jaren lang zijn er instanties van grote investeren met buitenlandse geld. Als je de geld heb kan je woningen op internet kopen. Vaak staan ze heel lang leeg, de eigenaren zie ze nooit behalve van fotos op internet, dan gaan ze de woningen verkopen wanneer de prijs weer omhoog gaat. Grote winst voor de investeerder en 'n aardig procentage voor de agencies/makelaars. Ik vind 't crimineel maar van de overheid mag het wel.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 17 juni 2017 @ 15:01:47 #55
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171751491
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Astonishing footage of man catching a one-year-old baby as he plummeted headfirst from a second-story apartment in China surfaced online Thursday.

Is een iets andere hoogte dan de 9e etage van een flat.
Voor de valsnelheid maakt dat niet zo veel meer uit
  Moderator zaterdag 17 juni 2017 @ 15:04:18 #56
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171751530
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de vent wat gelijk en de verslaggever wilde niks van horen.

Eeste gedacht toen ik de brand verhaal heb gehoord – verzekerings claims/redevelopment.
Chelsea en Kensington best wel chique buurten zijn. Kan ook een reden zijn om alles te afbreken en mooie appartenten complexen te bouwen. Zo'n kleine nieuwe moderne flat in die buurt kan veel geld kosten - een of twee miljoen misschien? Normale mensen kunnen dat nooit betalen natuurlijk. Misschien kunnen ze 'n stuk of zes state-of-the-art toren daar gaan bouwen....en al de niet-zo-rijke mensen ergens buiten de stad moeten gaan wonen. Nog meer geld voor de binnenstad.
Zou me echt niet verbazen.

Over de huizenmarkt in Londen....Voor jaren lang zijn er instanties van grote investeren met buitenlandse geld. Als je de geld heb kan je woningen op internet kopen. Vaak staan ze heel lang leeg, de eigenaren zie ze nooit behalve van fotos op internet, dan gaan ze de woningen verkopen wanneer de prijs weer omhoog gaat. Grote winst voor de investeerder en 'n aardig procentage voor de agencies/makelaars. Ik vind 't crimineel maar van de overheid mag het wel.
Het is erg dubbel allemaal ja maar het is een soort legale roofbouw
pi_171751810
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 13:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Astonishing footage of man catching a one-year-old baby as he plummeted headfirst from a second-story apartment in China surfaced online Thursday.

Is een iets andere hoogte dan de 9e etage van een flat.
Misschien die appartment block leeg was ?
Ik heb me nog niet erg veel over gezien maar 'n paar van de getuigen/overlevenden verhaaltjes lijkt 'n beetje dubieus te zijn.

Please forgive my scepticim folks, maar.....

Grenfell Tower: The man who escaped from the 14th floor

'My whole family was wiped out in the Grenfell Tower fire'

[ Bericht 42% gewijzigd door Tingo op 17-06-2017 16:01:34 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 17 juni 2017 @ 17:07:14 #58
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171753284
Ga je nou weer beweren dat dit ook weer een hoax is? Kom op zeg :')
pi_171753569
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 17:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Ga je nou weer beweren dat dit ook weer een hoax is? Kom op zeg :')
Maakt helemaal geen reet uit wat ik wel of niet beweren, jij gaat alles op 't jounaal allemaal geloven.
Am not sure if I van be even bothered to look into this latest media event too much.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171753582
volgens mij zitten er hier een aantal mensen die altijd gaan roepen dat iets een Hoax is, als het maar in het nieuws komt is het volgens hen gespeeld...

dat heeft weinig te maken met een sceptische en onderzoekende houding tov van nieuwsmedia maar is imho eerder een vorm van een erg simplistische Pavlov-reactie die overigens _altijd_ precies hetzelfde is, en ook erg kwetsend tegenover échte slachtoffers.

Niks mis met mensen die graag alternatieve theorieen onderzoeken en bespreken; sterker nog, ook als ik er vaak niet zelf in geloof vind ik dat juist waardevol en ook een manier de werkelijkheid te onderzoeken en bv te controleren hoe nieuwsmedia ons ook kunnen beinvloeden..

Maar écht, deze treurige Pavlov-reactie binnen 48 uur na nieuygebeurtenissen is eerder erg treurig en heeft volgens mij hooguit een effect dat de personen die hier zo makkelijk vallen voor de 'het-moet-wel-een-hoax-zijn'-roepen maken volgens mij vooral zichzelf belachelijk
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  zaterdag 17 juni 2017 @ 17:50:25 #61
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171753883
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor de valsnelheid maakt dat niet zo veel meer uit
Gooi maar eens een ballon met water van de negende of tiende, dat komt harder aan dan van de tweede. Maar oké ik weet dat je nooit twijfelt aan al die mediabeelden en al helemaal niet aan de verhaaltjes van slachtoffers en ooggetuigen.

[ Bericht 15% gewijzigd door Lavenderr op 17-06-2017 18:43:51 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 17 juni 2017 @ 18:00:38 #62
175455 Summers
Know Thyself
pi_171754022
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 17:29 schreef RM-rf het volgende:
volgens mij zitten er hier een aantal mensen die altijd gaan roepen dat iets een Hoax is, als het maar in het nieuws komt is het volgens hen gespeeld...

dat heeft weinig te maken met een sceptische en onderzoekende houding tov van nieuwsmedia maar is imho eerder een vorm van een erg simplistische Pavlov-reactie die overigens _altijd_ precies hetzelfde is, en ook erg kwetsend tegenover échte slachtoffers.

Niks mis met mensen die graag alternatieve theorieen onderzoeken en bespreken; sterker nog, ook als ik er vaak niet zelf in geloof vind ik dat juist waardevol en ook een manier de werkelijkheid te onderzoeken en bv te controleren hoe nieuwsmedia ons ook kunnen beinvloeden..

Maar écht, deze treurige Pavlov-reactie binnen 48 uur na nieuygebeurtenissen is eerder erg treurig en heeft volgens mij hooguit een effect dat de personen die hier zo makkelijk vallen voor de 'het-moet-wel-een-hoax-zijn'-roepen maken volgens mij vooral zichzelf belachelijk
De eerste 38 jaar van mijn leven zag ik het ook totaal niet en kon ik het me gewoon niet voorstellen of zelfs maar fantaseren totdat mijn ogen open gingen .
Hoe vaak hoor je mensen zeggen dat ze ook altijd mensen belachelijk maakten die conspiracies zagen totdat ze het zelf zien .
De mensen die het niet zien zijn geen leidraad en zouden hun ogen en oren en mind nog meer open moeten stellen of het een keer anders moeten bekijken .
Het is arrogant om te zeggen dat als jij iets niet inziet het dan niet kan bestaan en dat er iets mis is met je medemens . Het boeit ook niet dat mensen zoals jij het niet in willen zien , dat is je eigen keuze en dat komt toch echt door een benaderingswijze te kiezen die ervoor zorgt dat je nooit je mening hoeft te veranderen en nooit een conspiracy hoeft te erkennen .
Wij hoeven daar niet op te lijken en totdat mensen nog in ontkenning zijn en erom heendraaien weet dat wij het wel erkennen .
Er is iets mis met het systeem waar we in leven , alles goedpraten heeft niks opgeleverd en zal ook niks opleveren . Geen kennis , geen verandering van je houding , geen intentie om dieper te gaan en het grotere plaatje te zien . Wat nou kritisch , de meeste mensen reageren vanuit angst en vooroordelen en DAT is de reden dat je het niet ziet .
The illiterate of the 21st century will not be those who can not read or write , but those who cannot unlearn the many lies they've been taught to believe ./ Those who do not move , do not notice their chains .
pi_171754537
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:00 schreef Summers het volgende:
De eerste 38 jaar van mijn leven zag ik het ook totaal niet en kon ik het me gewoon niet voorstellen of zelfs maar fantaseren totdat mijn ogen open gingen .
Je klinkt als een of andere evangelst die mensen wil overtuigen vane en bepaald 'geloof'...

Punt is echter dat zulke 'geloven' vaak nog beperkter zijn omdat het mensen dogma's en hen opgelegde reacties oplegt..

In dit geval ook de mensen die gewoon erg simplistisch gaan roepen dat iets nep is.
Die altijd roepen dat gebeurtenissen een 'hoax' zouden zijn...
gewoon omdat ze bij voorbaat dat geloof aanhangen en niet omdat daar werkelijk bewijzen voorliggen.

Juist niet omdat ze eerst kritisch kijken en onderzoek doen, dingen van verschillende kanten belichten en meerdere opties afwegen en daarin hun eigen weg vinden; Enkel omdat ze altijd dat roepen (en vaak omdat ze bepaalde media volgen die dat ook altijd doen en ze dat ook bij voorbaat zelf geloven aangezien ze tot die 'groep' behoren, van mensen die dat willen 'geloven'.

dat heeft niks te maken met kritisch denken, maar is juist heel erg beperkt tegen dingen aankijken.
Gewoon een eenkennige reactie hebben op alles wat in het nieuws komt en meehuilen met de wolven in het bos.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_171756438
Sommige mensen vinden het misschien niet leuk om aan te horen maar punt blijft dat als de brandweer direct na hun aankomst in de 6e minuut, direct alle bewoners had gewaarschuwd met veel lawaai en licht zoals door loeiende sirenes, flitsende zwaailampen, en felle schijnwerpers, bijna iedereen veilig en wel eruit was gelopen. In plaats daarvan lieten ze iedereen slapen en bleven ze zelfs erop aandringen tot ongeveer 4 uur 's nachts dat iedereen de woningen binnen bleef. Grove nalatigheid tot aan het misdadige toe.

Wat duidt op mogelijk opzet was dat de politie ter plek al rond 1.40 naar mensen begon te schreeuwen dat ze snel daar weg moesten wezen. Dit is vastgelegd in het filmpje van Rania. Deze tegenspraak en tegenstrijdigheid, aangezien ze beiden hogere hulpverleningsinstanties zijn die hun bevelen van dezelfde bron (de burgemeester/gemeente/ministers) krijgen, kan niet verklaard worden.
pi_171757044
als, als, als

vraag is vooral of dat een complottheorie is...?
of het een complot is dat niet alle rampen perfect verlopen en reddingsdiensten altijd top presteren.

Of dat het uiteindelijk en paar toetsenbord-helden zijn die vanaf hun zolderkamertje graag doen alsof zij wel beter weten hoe de wereld in elkaar zit en net doen alsof bv reddingsdiensten die daadwerkelijk ter plekke waren en alles deden binnen hun kunnen om mensen te redden, alles fout gedaan zouden hebben
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  Moderator zaterdag 17 juni 2017 @ 21:06:50 #66
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171757281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 20:32 schreef Hdero het volgende:
Sommige mensen vinden het misschien niet leuk om aan te horen maar punt blijft dat als de brandweer direct na hun aankomst in de 6e minuut, direct alle bewoners had gewaarschuwd met veel lawaai en licht zoals door loeiende sirenes, flitsende zwaailampen, en felle schijnwerpers, bijna iedereen veilig en wel eruit was gelopen. In plaats daarvan lieten ze iedereen slapen en bleven ze zelfs erop aandringen tot ongeveer 4 uur 's nachts dat iedereen de woningen binnen bleef. Grove nalatigheid tot aan het misdadige toe.

Wat duidt op mogelijk opzet was dat de politie ter plek al rond 1.40 naar mensen begon te schreeuwen dat ze snel daar weg moesten wezen. Dit is vastgelegd in het filmpje van Rania. Deze tegenspraak en tegenstrijdigheid, aangezien ze beiden hogere hulpverleningsinstanties zijn die hun bevelen van dezelfde bron (de burgemeester/gemeente/ministers) krijgen, kan niet verklaard worden.
Wat een onzin. De brand zat ook in het trappenhuis dus hoe hadden die mensen er dan uit moeten komen? Je zit nu maar wat te roeptoeteren.
pi_171757286
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 20:57 schreef RM-rf het volgende:
als, als, als

vraag is vooral of dat een complottheorie is...?
of het een complot is dat niet alle rampen perfect verlopen en reddingsdiensten altijd top presteren.

Of dat het uiteindelijk en paar toetsenbord-helden zijn die vanaf hun zolderkamertje graag doen alsof zij wel beter weten hoe de wereld in elkaar zit en net doen alsof bv reddingsdiensten die daadwerkelijk ter plekke waren en alles deden binnen hun kunnen om mensen te redden, alles fout gedaan zouden hebben
Ja het is best schandalig eigenlijk. Zonder kennis van zaken wb de brandweer en dan zulke beledigingen uiten. Ronduit schofferend.
Als er iets niet klopt dan kan men de schuld niet bij de brandweer leggen. Die luisteren naar hun opdrachtgevers. En de fout ligt natuurlijk bij de huiseigenaar die geen onderhoud heeft gepleegd. Daarvan kan ik me voorstellen dat men daar woedend op is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 17-06-2017 21:14:46 ]
pi_171758697
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een onzin. De brand zat ook in het trappenhuis dus hoe hadden die mensen er dan uit moeten komen? Je zit nu maar wat te roeptoeteren.
De brand bereikte het trappenhuis niet tot bijna 20 minuten erna (1:10). Want het was gelukt een zekere Miguel , die door zijn familie o.a. als held wordt geprezen, gelukt om rond 1.00 de brand toevallig opgemerkt te hebben op de 4e verdieping, vervolgens naar boven te gaan met de lift naar de 19e of de 21e (kan me niet meer herinneren welke), zijn familie wakker te maken en eruit te sturen, terwijl hij ook nog ee s op zijn verdieping op tientallen deuren bonkte en de bewoners alarmeerde. Vervolgens had hij nog tijd om zelf te vluchten. Je kan ervanuit gaan dat dat alles makkelijk 10 min in beslag nam.

En ik zou het op prijs stellen als je meer respect opbrengt voor tegenovergestelde standpunten en niet alleen maar met een waardeoordeel de ander voor schut probeert te zetten.

16 minuten is meer dan zat om van zelfs de 23e de grondverdieping te bereiken. En in de eerste ongeveer 8-9 min zal het zelfs met de lift kunnen zijn gegaan. En zelfs als je zegt dat de brandweer pas om 1.00 had kunnen waarschuwen dwz hun aankomsttijd (melding was 12.54), dan nog waren ongeveer 10 minuten vluchttijd.

[ Bericht 14% gewijzigd door Hdero op 17-06-2017 22:19:23 ]
  zondag 18 juni 2017 @ 00:13:48 #69
175455 Summers
Know Thyself
pi_171762129
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 18:40 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je klinkt als een of andere evangelst die mensen wil overtuigen vane en bepaald 'geloof'...
Jij klinkt zo om op bnw te klagen dat zoveel mensen hoaxen en falseflag zeggen wereldwijd en hier . Ik zou er maar aan wennen want de oude situatie krijg je toch niet terug . Dit is de nieuwe situatie met mensen die permanent zijn veranderd en nooit meer hetzelfde naar de wereld zullen kijken . Alles is aan het veranderen omdat mensen veranderen . Ons is altijd wijsgemaakt dat we naar leiders moeten kijken voor verandering en dat die de wereld beter maken en dat is aan het verschuiven naar het besef dat we zelf moeten veranderen voor een betere wereld en dat is toch echt alles anders doen dan tot nu toe " normaal " was en dat ook loslaten .
quote:
Punt is echter dat zulke 'geloven' vaak nog beperkter zijn omdat het mensen dogma's en hen opgelegde reacties oplegt..
Het main stream plaatje lijkt wel een dogma omdat zoveel mensen zeggen dat je er niet af van mag wijken omdat er dan " iets mis met je is " . Met geweld moet je de msm versie overal inzien en vooral ook alles geloven wat ze zeggen en vooral geen vragen stellen en erop vertrouwen dat je de waarheid krijgt . Die tijd is voorbij en komt nooit meer terug .
quote:
In dit geval ook de mensen die gewoon erg simplistisch gaan roepen dat iets nep is.
Die altijd roepen dat gebeurtenissen een 'hoax' zouden zijn...
gewoon omdat ze bij voorbaat dat geloof aanhangen en niet omdat daar werkelijk bewijzen voorliggen.
En dat is nou het verschil in houding waar ik het over heb die een keuze is die je zelf maakt . De 1 gaat iets zelf onderzoeken , leert daarvan en begint patronen te herkennen zodat ze het de volgende dag kunnen herkennen en de ander grijpt naar vooroordelen en zet zichzelf buitenspel want als je al denkt dat een conspiracy alleen voort kan komen uit de burger en niet van overheden of machtige mensen ga je het dus ook nooit onderzoeken .
quote:
Juist niet omdat ze eerst kritisch kijken en onderzoek doen, dingen van verschillende kanten belichten en meerdere opties afwegen en daarin hun eigen weg vinden; Enkel omdat ze altijd dat roepen (en vaak omdat ze bepaalde media volgen die dat ook altijd doen en ze dat ook bij voorbaat zelf geloven aangezien ze tot die 'groep' behoren, van mensen die dat willen 'geloven'.

dat heeft niks te maken met kritisch denken, maar is juist heel erg beperkt tegen dingen aankijken.
Gewoon een eenkennige reactie hebben op alles wat in het nieuws komt en meehuilen met de wolven in het bos.
Ik huil liever met de vrije wolven in het bos dan dat ik meejank met staatspropaganda , oorlogspropaganda , trauma based mind control , haat en verdeeldheid zaaien en staged events voor politieke agendas . Doe mij die wolven maar . Die winnen elke dag over leugens en manipulatie van psychopaten .

In plaats van een groep aanvallen die wat anders ziet moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan of jij niet iets anders zou moeten benaderen dan je tot nu toe gedaan hebt . Dat hebben we namelijk allemaal moeten doen om onze mening te kunnen herzien .
Wat jij ermee doet is jouw keuze maar ga andere mensen niet de schuld geven dat jij het niet ziet . De ander kan slechts informatie geven . De ander kan niet de informatie voor je verwerken of toetsen aan je eigen wereldbeeld of het grotere plaatje voor je inzien en aanreiken . Dat is iets wat alleen jij kan doen en je moet de wil hebben om de waarheid boven alles te stellen wat je lief is . De meeste mensen houden het liefst vast aan alles wat ze al kennen .

De mensheid veranderd in rap tempo en gaat dingen anders bekijken en anders benaderen en loslaten wat niet meer dient en daardoor veranderd de wereld . Dat is wat er werkelijk aan de hand is .
The illiterate of the 21st century will not be those who can not read or write , but those who cannot unlearn the many lies they've been taught to believe ./ Those who do not move , do not notice their chains .
  zondag 18 juni 2017 @ 00:18:43 #70
175455 Summers
Know Thyself
pi_171762268
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juni 2017 20:32 schreef Hdero het volgende:
Sommige mensen vinden het misschien niet leuk om aan te horen maar punt blijft dat als de brandweer direct na hun aankomst in de 6e minuut, direct alle bewoners had gewaarschuwd met veel lawaai en licht zoals door loeiende sirenes, flitsende zwaailampen, en felle schijnwerpers, bijna iedereen veilig en wel eruit was gelopen. In plaats daarvan lieten ze iedereen slapen en bleven ze zelfs erop aandringen tot ongeveer 4 uur 's nachts dat iedereen de woningen binnen bleef. Grove nalatigheid tot aan het misdadige toe.

Wat duidt op mogelijk opzet was dat de politie ter plek al rond 1.40 naar mensen begon te schreeuwen dat ze snel daar weg moesten wezen. Dit is vastgelegd in het filmpje van Rania. Deze tegenspraak en tegenstrijdigheid, aangezien ze beiden hogere hulpverleningsinstanties zijn die hun bevelen van dezelfde bron (de burgemeester/gemeente/ministers) krijgen, kan niet verklaard worden.
Volgens de brandvoorschriften van de flat moesten ze binnenblijven bij brand maar ik neem aan dat de brandweer weet dat je zo snel mogelijk moet evacueren en dat elke minuut dan telt .
The illiterate of the 21st century will not be those who can not read or write , but those who cannot unlearn the many lies they've been taught to believe ./ Those who do not move , do not notice their chains .
pi_171763307
Zes verschillende interviews op verschillende MSM bronnen met zelfde vent allemaal binnen zo'n korte tijd....

Grenfell Tower Resident Describes Frantic Escape From Burning Building | Good Morning Britain

London Fire: 'Like a horror movie'- BBC News

Zelfde vent op CNN:
http://edition.cnn.com/vi(...)ould-be-dead-sot.cnn

En op ITV This Morning:

5:55. We've gotta hope that you guys will be given preferential treatment for bank cards and passports and things like that...

Zelfde vent – weer 'n andere interview dit keer met BBC Radio 4:
http://www.mirror.co.uk/n(...)-21st-floor-10619972

Jeetje en hier is ie weer op Sky TV:
http://metro.co.uk/2017/0(...)-the-bottom-6707628/

Het lijkt dat Mr. Michael Paramasivan, die zegt dat ie alles verloren heeft, neemt elke kans om op TV te komen. He's not camera shy is he? :)
One of the stars in the latest (hoax) TV news drama.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171764659
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:18 schreef Summers het volgende:

[..]

Volgens de brandvoorschriften van de flat moesten ze binnenblijven bij brand maar ik neem aan dat de brandweer weet dat je zo snel mogelijk moet evacueren en dat elke minuut dan telt .
Dat mogen ze weten maar ze hebben het iig niet gecommuniceerd aan de bewoners, oftewel de belangrijkste partij aan wie je het moet vertellen. En de brandvoorschriftten kun je in de vuilnisbak gooien want ze kwamen van iemand die anders geen enkele preventieve maatregel trof en zelfs brandbare zaken installeerde. Die kun je niet serieus nemen.
  zondag 18 juni 2017 @ 02:41:21 #73
175455 Summers
Know Thyself
pi_171764808
quote:
1s.gif Op zondag 18 juni 2017 02:22 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dat mogen ze weten maar ze hebben het iig niet gecommuniceerd aan de bewoners, oftewel de belangrijkste partij aan wie je het moet vertellen. En de brandvoorschriftten kun je in de vuilnisbak gooien want ze kwamen van iemand die anders geen enkele preventieve maatregel trof en zelfs brandbare zaken installeerde. Die kun je niet serieus nemen.
Die neem ik ook niet serieus en de brandweer had meteen moeten handelen . We hebben allemaal een brandmelder om ons nog een paar minuten de kans te geven te ontsnappen uit een brandend gebouw voordat het te laat is en dit verhaal is gewoon bizar .
The illiterate of the 21st century will not be those who can not read or write , but those who cannot unlearn the many lies they've been taught to believe ./ Those who do not move , do not notice their chains .
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 10:12:23 #74
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171766405
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 00:57 schreef Tingo het volgende:

One of the stars in the latest (hoax) TV news drama.
:')

Gast echt. Je hoax-fetisj neemt echt bizarre vormen aan. Heb je zelf door wat je zegt?

Een brandend gebouw is nu ook al een hoax? What's next? Auto ongelukken bestaan niet? File's?
  Moderator zondag 18 juni 2017 @ 10:12:58 #75
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171766421
quote:
0s.gif Op zondag 18 juni 2017 02:41 schreef Summers het volgende:

[..]

Die neem ik ook niet serieus en de brandweer had meteen moeten handelen . We hebben allemaal een brandmelder om ons nog een paar minuten de kans te geven te ontsnappen uit een brandend gebouw voordat het te laat is en dit verhaal is gewoon bizar .
Zeg kritische onderzoeker, dat is nou net het probleem; er waren geen brandmelders.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')