abonnement Unibet Coolblue
pi_171831159
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

BNW is niet "zeur hier over hulpverlening". Tot nog toe is er geen enkele motivatie of reden genoemd waarom dit een complot of hoax of false flag zou moeten zijn. Dat is waar we op doelen.

Bovendien kan kritiek wel maar nu worden er gewoon zaken verzonnen/gefantaseerd die niet kloppen. Als je zelf geen brandweerman bent of bent geweest en je bent niet bij dit vuur betrokken geweest kun je er niks feitelijks over zeggen, dat kan niemand.


Kijk hoe men omgaat met een simpel hevig brandend huis. En dan is die woontoren nog groter en heviger.

En ik kan juist jou ervan accuseren dat jij zeurt want jij bent degene die met de oneliners,waardeoordelen, en niet inhoudelijke posts komt. Zie je waarom zulke argumenten niet steekhoudend zijn?

En je meent overal in alles de waarheid in pacht te hebben, en ik vermoed dat dat de reden is dat je niet fatsoenlijk in discussie kan gaan. Bovendien gaat dit niet enkel over falende hulpverlening, het gaat om hoe dit in het grotere plaatje past. Dat is je al eerder uitgelegd maar je blijft tegendraads en moelijk doen en jezelf niet openstellen voor de discussie. We kunnen wel over specifieke punten discussieren, vooral als je duidelijke vragen stelt, maar dat doe je niet. Je schijnt de hele discussie op zich als vraag en antwoord te willen behandelen en zo gaat dat niet. Het zou ons allebei helpen als je niet gelijk jezelf de waarheid aanmeet. :)


Jouw argument over niet beroepsmatig bezig zijn: Dan mag jij ook nooit over je auto klagen als je motorpech krijgt of op je auto onderhoud plegen of klagen dat je telefoon niet werkt of je software het niet doet, want je bent in al die gevallen geen automonteur, geen telefoontechnicus, en geen softwareprogrammeur. I beg to differ. :)

Niet enkel beroepsbeoefenaars hebben kennis van sommige zaken, sterker nog, in sommige gevallen hebben de professionals juist geen of weinig kennis en ze maken fouten.

[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 21-06-2017 11:27:11 (Psuedo modden) ]
pi_171832156
Mooie verhalen maar dat neemt niet weg dat je weinig kennis van zaken hebt en uitsluitend denkfouten maakt.
Conscience do cost.
pi_171832322
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 10:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Los van dat het niet waar is. Vuur en hittebestendig betekent niet dat je gewoon zo kalmpjes een brandend gebouw binnenkan. Bij dit soort branden heb je ook niks meer aan zo'n pak en begint dat ook gewoon te smelten. Het is geen hollywood film helaas.
Bron? Ik zal voortaan niet meer dan een paar zinnen richting jou typen, want enerzijds doe je niet anders, en anderzijds pas je delen van mijn reacties aan die je niet aanstaan, wat jou een oneerlijk voordeel oplevert, en de discussie onmogelijk maakt.
  woensdag 21 juni 2017 @ 12:18:18 #229
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171832376
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Bron? Ik zal voortaan niet meer dan een paar zinnen richting jou typen, want enerzijds doe je niet anders, en anderzijds pas je delen van mijn reacties aan die je niet aanstaan, wat jou een oneerlijk voordeel oplevert, en de discussie onmogelijk maakt.
Dit is een goed en uitgebreid artikel over de kleding en mate van bescherming van brandweerpakken.

http://www.firerescuemaga(...)els-and-ratings.html

Het gedeelte dat ik verwijderd heb (staat er ook bij) is wat offtopic psuedo-gemod over wat wel of niet bnw is volgens jou. Daar is dit topic niet voor en feedback op moderatie of over dat soort zaken hoort in BNW FB.
pi_171832788
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:18 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit is een goed en uitgebreid artikel over de kleding en mate van bescherming van brandweerpakken.

http://www.firerescuemaga(...)els-and-ratings.html

Het gedeelte dat ik verwijderd heb (staat er ook bij) is wat offtopic psuedo-gemod over wat wel of niet bnw is volgens jou. Daar is dit topic niet voor en feedback op moderatie of over dat soort zaken hoort in BNW FB.
Ik heb het artikel globaal gelezen, het is hoogtechnisch en mijn Engels is niet je-van-het, maar er staat niks erbij dat je stelling onderbouwt dat hun pakken bij deze brand waren gesmolten. Dus kun jij de relevante delen citeren?
  woensdag 21 juni 2017 @ 12:49:19 #231
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171832984
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:40 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb het artikel globaal gelezen, het is hoogtechnisch en mijn Engels is niet je-van-het, maar er staat niks erbij dat je stelling onderbouwt dat hun pakken bij deze brand waren gesmolten. Dus kun jij de relevante delen citeren?
Het gaat met name om dit gedeelte:

quote:
The Forced Air Oven Test is a convective heat exposure used as an evaluation technique for materials under catastrophic conditions and isn't intended to replicate field conditions. Materials shall not melt, drip or ignite after exposure to 500 degrees F for 5 minutes and fabrics cannot shrink more than 10% in any direction.
500 fahrenheit is 260 graden. Een vuurtje begint al bij 300 graden.

Het artikel gaat verder in op wat voorbeelden waarbij zelfs het korps.met het meest geavanceerde composietpak niet echt een hoge score haalt omdat hitte nu eenmaal niet eenvoudig af te wenden is.

Hier nog wat voltooide onderzoeken van sterfgevallen onder brandweerlieden in een paar staten in de VS puur en alleen door de hitte.


https://wwwn.cdc.gov/NIOS(...)ed=ALL&Submit=Submit
pi_171834765
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het gaat met name om dit gedeelte:

[..]

500 fahrenheit is 260 graden. Een vuurtje begint al bij 300 graden.

Het artikel gaat verder in op wat voorbeelden waarbij zelfs het korps.met het meest geavanceerde composietpak niet echt een hoge score haalt omdat hitte nu eenmaal niet eenvoudig af te wenden is.

Hier nog wat voltooide onderzoeken van sterfgevallen onder brandweerlieden in een paar staten in de VS puur en alleen door de hitte.


https://wwwn.cdc.gov/NIOS(...)ed=ALL&Submit=Submit
Oke, nu nog ff het tweede deel van je stelling ook onderbouwen want die gaan samen en dat is dat het in al die verdiepingen van het gebouw boven de 500° graden was, want Rania, die op de 23e verdieping was, kon op 1.40 u op de gang nog staan evenals haar medebewoners. En ik heb in mijn reactie nog 7 punten staan die je niet hebt beantwoordt.
  woensdag 21 juni 2017 @ 14:25:42 #233
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171834820
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 14:22 schreef Hdero het volgende:

[..]

Oke, nu nog ff het tweede deel van je stelling ook onderbouwen want die gaan samen en dat is dat het in al die verdiepingen van het gebouw boven de 500° graden was, want Rania, die op de 23e verdieping was, kon op 1.40 u op de gang nog staan evenals haar medebewoners. En ik heb in mijn reactie nog 7 punten staan die je niet hebt beantwoordt.
Enig idee hoe drammerig je overkomt?

Gezien de structurele schade aan het gebouw is het een flinke fik geweest met hoge temperaturen.

Ik vind dat ik al behoorlijk onderbouwend bezig ben geweest; waar blijven jouw feitelijke onderbouwingen van de behoorlijke claims die jij gemaakt hebt? Onder andere over orders van bovenaf bijvoorbeeld?
  woensdag 21 juni 2017 @ 15:37:34 #234
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171836101
Nee was geen opzet.

Wel eens van een ongelukje gehoord? Dit was een ongelukje.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171836824
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 12:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Bron? Ik zal voortaan niet meer dan een paar zinnen richting jou typen, want enerzijds doe je niet anders, en anderzijds pas je delen van mijn reacties aan die je niet aanstaan, wat jou een oneerlijk voordeel oplevert, en de discussie onmogelijk maakt.
Ook al zou het pak niet smelten, hoeveel hitte houdt zo'n pak tegen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171836859
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:41 schreef Summers het volgende:

[..]

Als jij tegen een uitgebrande flat aankijkt verwacht je na een paar dagen ook handelen van de overheid .
Waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171836891
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom?
Waar ik woon staan casco's van flats al 15 jaar lang weg te rotten. :+
pi_171836934
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 08:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Las net ergens dat fire rescuers 42 dead bodies hebben gevonden all hiding together. He can’t come out because he’ll probably get the sack or something. But they said they found 42 bodies in one room, bruv, in one room. From children to old people.’

Hoe worden die lichamen opgeruimd? Wordt dit niet eens tijd of laten ze daar gewoon liggen? Lijkt me nog een flinke klus maar je hoort er niets over. O ja vast too shocking :{

Misschien moet je daar even persoonlijk voor zorg dragen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171836968
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Waar ik woon staan casco's van flats al 15 jaar lang weg te rotten. :+
Precies.
Verder is de eigenaar verantwoordelijk voor het opruimen ervan, niet de overheid.

Grap is overigens dat diezelfde BNW ers vonden dat ground zero te snel is opgeruimd. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171837206
Zie het BNW-gehalte van dit topic nog steeds niet echt. Is er al bewijs? Nee, geen reet. :+
pi_171837222
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:34 schreef illusions het volgende:
Zie het BNW-gehalte van dit topic nog steeds niet echt. Is er al bewijs? Nee, geen reet. :+
Is dat er anders wel dan?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171837241
quote:
1s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Is dat er anders wel dan?
Nou ja, er zijn toch wel complotten waar bewijs voor bestaat? Of op z'n minst gerede twijfel. Dat zie ik hier absoluut niet.
pi_171837437
Hier Mister TV personality himself. Binnen 24 uurtjes deze gast 6 verschillende interviews voor 6 verschillende MSM bronnen heeft gedaan.

Dit maar ’n aantal uren naar de brand is.....
1:15 – Doet z’n beste om niet te lachen dan schaamteloos aan ’t lachen toen hij denkt dat hij niet in beeld is.

Tis ’n beetje respecteloos of niet?


Ik denk dat deze heel snel door BBC ge-edit was.

Sorry folks but the convincing and/or beleivable survivors, witnesses and bereaved seem to be few and far between.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 21 juni 2017 @ 17:04:55 #244
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171837782
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef illusions het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn toch wel complotten waar bewijs voor bestaat? Of op z'n minst gerede twijfel. Dat zie ik hier absoluut niet.
Uiteraard, er zijn er genoeg waar gerede twijfel is en er zijn gewoon bestaande (historische) complotten.
pi_171837935
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:46 schreef Tingo het volgende:
Hier Mister TV personality himself. Binnen 24 uurtjes deze gast 6 verschillende interviews voor 6 verschillende MSM bronnen heeft gedaan.

Dit maar ’n aantal uren naar de brand is.....
1:15 – Doet z’n beste om niet te lachen dan schaamteloos aan ’t lachen toen hij denkt dat hij niet in beeld is.

Tis ’n beetje respecteloos of niet?


Ik denk dat deze heel snel door BBC ge-edit was.

Sorry folks but the convincing and/or beleivable survivors, witnesses and bereaved seem to be few and far between.
Waarom? Het gebouw was toch leeg? _O-
  woensdag 21 juni 2017 @ 17:32:00 #246
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171838214
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:46 schreef Tingo het volgende:
Hier Mister TV personality himself. Binnen 24 uurtjes deze gast 6 verschillende interviews voor 6 verschillende MSM bronnen heeft gedaan.

Dit maar ’n aantal uren naar de brand is.....
1:15 – Doet z’n beste om niet te lachen dan schaamteloos aan ’t lachen toen hij denkt dat hij niet in beeld is.

Tis ’n beetje respecteloos of niet?


Ik denk dat deze heel snel door BBC ge-edit was.

Sorry folks but the convincing and/or beleivable survivors, witnesses and bereaved seem to be few and far between.
Tja ik ben nog geen enkele survivor tegengekomen met sporen van een brand. They all look nice and clean, niet eens iets te zien van roetsporen. Misschien hebben ze zich opgefrist voor de camera's gingen rollen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 21 juni 2017 @ 17:36:24 #247
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171838277
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja ik ben nog geen enkele survivor tegengekomen met sporen van een brand. They all look nice and clean, niet eens iets te zien van roetsporen. Misschien hebben ze zich opgefrist voor de camera's gingen rollen.
Haha, wat een achterlijke redenering. Heerlijk.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171838353
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom? Het gebouw was toch leeg? _O-
Precies, respect richting wie precies?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171838383
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 16:36 schreef illusions het volgende:

[..]

Nou ja, er zijn toch wel complotten waar bewijs voor bestaat? Of op z'n minst gerede twijfel. Dat zie ik hier absoluut niet.
Er zijn inderdaad best wel complotten die aan het licht zijn gekomen.
Maar nog nooit vaunit een complottheorie a la BNW
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_171838865
quote:
0s.gif Op woensdag 21 juni 2017 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja ik ben nog geen enkele survivor tegengekomen met sporen van een brand. They all look nice and clean, niet eens iets te zien van roetsporen. Misschien hebben ze zich opgefrist voor de camera's gingen rollen.
The people involved seem to be havng quite a laugh at it all - they find it fun to fool people - there's probably something psychopathic about it. They must regard the people who beleive their stories as absolute idiots. Respecteloos. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')