.Voormalig bankier Ronald Bernard vertelt alles inclusief het moment dat hij brak toen zijn gewetenloze glanscarrière in de financiële wereld hem in pedofiele kringen bracht. Hij vertelt over de werkelijke macht en nog veel meer... Interview in het Nederlands.
Deel 1 :
Deel 2 :
Deel 3:
Deel 4:
[ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 16-06-2017 15:54:36 ]
Ze hebben ook op youtube een kleine body analyse van zijn lichaamstaal gemaakt waarin de conclusie is dat zijn lichaam de waarheid spreekt. Body language liegt vaak niet zeggen ze toch.
[ Bericht 9% gewijzigd door Innercircle op 16-06-2017 15:43:19 (meer info) ]
Heel van het wat hij zegt in het tweede deel is wel verifieerbaar
.daar moest ie vast voor tekenen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:42 schreef ChrisCarter het volgende:
Grappig altijd dat voor iemand die "heel hoog en diep" zat er nooit iets verifieerbaars en concreets te vinden is over zijn werkverleden.
verder is 't natuurlijk wel goed om te weten dat de financiele wereld op 'niks' is gebaseerd en alleen maar geld kost met islamitisch bankieren als tegenpool.
't is wel fijn om te weten dat 't zo werkt, dat voorkomt frustratie. als je 't niet weet dan loop je mogelijk je hele leven met een onbeantwoorde vraag: waarom is alles zoals 't is (financieel/economisch)? omdat iluminati
geld & de gevestigde orde. vroeger deden boeren dat ook, die trouwden met andere boeren zodat grond binnen de families bleef met als gevolg vormen van inteelt.
laten we er vanuit gaan dat de financiele BIS top ook zo gevormd is, de rijkste families die samen een systeem verwerkelijkt hebben waar iedereen 'gebruik' van maakt. 't zijn en blijven mensen, ze staan natuurlijk nergens geregistreerd omdat immuniteit & onschendbaarheid en geven blijk van bestaan via mensen zoals 'survivor' Ronald Bernard.
mooi verhaal hè
verder niks van aantrekken, gewoon speed snuiven en hoeren neuken, DWDD.
Ja precies en volgens mij was deze meneer bezig zijn eigen bank te beginnen en is er met de volledige inleg van goedgelovige mensen vandoor.quote:
Uhm, dit is nu al zo'n beetje het 4e topic over dit filmpje.
http://www.parool.nl/binn(...)er-ronald-b~a274423/
Stukje over zijn laatste escapades:
http://revolutionaironlin(...)ist-sanne-ten-hoove/
Zoiets was het ja, het was niet heel fris in ieder geval. Bleek dat meneer dus compleet uit z'n nek lulde, geen verifieerbare historie had (die overeen kwam met zijn woorden) en het gebruikte om een of ander oplichtingsprojectje op te zetten - dit filmpje was de "goodwill."quote:Op maandag 19 juni 2017 09:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ja precies en volgens mij was deze meneer bezig zijn eigen bank te beginnen en is er met de volledige inleg van goedgelovige mensen vandoor.
Oeps, dat maakt zijn verhalen meteen een stuk minder geloofwaardig.quote:
[..]
Ja precies en volgens mij was deze meneer bezig zijn eigen bank te beginnen en is er met de volledige inleg van goedgelovige mensen vandoor.
Toch komt ie elke 2 weken weer naar boven in een nieuw topic hier.quote:
[..]
Oeps, dat maakt zijn verhalen meteen een stuk minder geloofwaardig.
De financiële wereld kost dus geldquote:
[..]
daar moest ie vast voor tekenen.
verder is 't natuurlijk wel goed om te weten dat de financiele wereld op 'niks' is gebaseerd en alleen maar geld kost met islamitisch bankieren als tegenpool.
Maar hij is wel degelijk ergens op gebaseerd.
Verder is islamitisch bankieren in de praktijk niet veel anders dan ons bankenstelsel.
De website van DBB (de blije bank) is gewoon te bereiken met alle informatie over de mensen die betrokken zijn bij die bank (inclusief Ronald).quote:
[..]
Ja precies en volgens mij was deze meneer bezig zijn eigen bank te beginnen en is er met de volledige inleg van goedgelovige mensen vandoor.
https://deblijeb.nl/over-ons/wie-zijn-blij.html
Op hun facebook, waar mensen nog steeds positief reageren op het initiatief, lees ik ook niks over dat hij met het geld van mensen vandoor is. Gezien de hoeveelheid mensen die betrokken zijn bij de bank zou je er toch ergens iets over moeten lezen.
Ik kan nergens uit opmaken dat het gaat om Ronald Bernard uit de OP. Op google zie ik ook dat alleen het Parool hierover berichtte (die het steeds heeft over Ronald B.). Ik vraag me dus af hoe jij weet dat het gaat om dezelfde persoon.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:12 schreef SicSicSics het volgende:
Overigens niet de eerste keer:
http://www.parool.nl/binn(...)er-ronald-b~a274423/
- In dat bericht staat ook dat Ronald B. 36 jaar is (bericht uit 2010, maakt die persoon nu 43 jaar), volgens de website van DBB is Ronald Bernard echter 55 jaar. Lijkt me duidelijk dat het niet om dezelfde persoon gaat.
Zo vreemd is dat niet dat ze de CV van Ronald niet willen overhandigen aan iemand die zich nét, via e-mail, heeft aangemeld om als vrijwilliger te werken voor hen. Als je gaat solliciteren dan handig jij je CV over aan je werkgever, en niet andersom. Hier kun je de correspondentie lezen, voor zover die waar is, tussen Sanne ten Hoove (ex-verslaggever van de Volkskrant) en DBB (ene Peter S., niet eens Ronald zelf).quote:
http://revolutionaironlin(...)en-van-es-revisited/
Sanne wilde daar zelf als vrijwilliger gaan werken en vraagt dan al in zijn 2de e-mail aan een medewerker van de bank: "Kun je me het CV van Ronald ook toesturen? Ben nieuwsgierig wat ie precies heeft gedaan. Dankjewel alvast!"
Ik vind dit toch wel een rare manier van benaderen en vragen, en juist verdacht van zijn kant omdat het een ex-journalist is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tevik op 21-06-2017 14:53:56 ]
Zou je wel verwachten inderdaad. En de bronnen zijn schaars/ lijken van één bron te komen. Wellicht was ik wat voorbarig.quote:
De website van DBB (de blije bank) is gewoon te bereiken met alle informatie over de mensen die betrokken zijn bij die bank (inclusief Ronald).
https://deblijeb.nl/over-ons/wie-zijn-blij.html
Op hun facebook, waar mensen nog steeds positief reageren op het initiatief, lees ik ook niks over dat hij met het geld van mensen vandoor is. Gezien de hoeveelheid mensen die betrokken zijn bij de bank zou je er toch ergens iets over moeten lezen.
Het was één google actie.quote:Ik kan nergens uit opmaken dat het gaat om Ronald Bernard uit de OP. Op google zie ik ook dat alleen het Parool hierover berichtte (die het steeds heeft over Ronald B.). Ik vraag me dus hoe jij weet dat het gaat om dezelfde persoon.
- In dat bericht staat ook dat Ronald B. 36 jaar is (bericht uit 2010, maakt die persoon nu 43 jaar), volgens de website van DBB is Ronald Bernard echter 55 jaar. Lijkt me duidelijk dat het niet om dezelfde persoon gaat.
Je zou zo eens gelijk kunnen hebben.Mwah, het is niet zo kort door bocht als jij stelt hier.quote:Zo vreemd is dat niet dat ze de CV van Ronald niet willen overhandigen aan iemand die zich nét, via e-mail, heeft aangemeld om als vrijwilliger te werken voor hen. Als je gaat solliciteren dan handig jij je CV over, en niet andersom, dat je werkgever zijn CV aan jou moet overhandigen. Hier kun je de correspondentie, voor zover die waar is, lezen tussen Sanne ten Hoove (ex-verslaggever van de Volkskrant) en DBB (ene Peter S., niet eens Ronald zelf).
http://revolutionaironlin(...)en-van-es-revisited/
Sanne wilde daar zelf als vrijwilliger gaan werken en vraagt dan in een e-mail aan een medewerker van de bank: "Kun je me het CV van Ronald ook toesturen? Ben nieuwsgierig wat ie precies heeft gedaan. Dankjewel alvast!"
Ik vind dit toch wel een rare manier van benaderen en vragen, en juist verdacht van zijn kant omdat het een ex-journalist is.
Hier wat verdere nuancering:
http://revolutionaironlin(...)ist-sanne-ten-hoove/
Hier wat achtergrond in de Volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)n-een-cent~a4449137/
Waarom verbaast me dat niet.quote:
Je blijft hangen in kinderversie van de realiteit. Of ben jezelf nog minderjarig. Grapjurk.
Newsflash voor je. De wereld wordt gerund door active kinderverkrachters.
Omdat je weet dat ik waarde hecht aan bewijs en dat dat totaal afwezig is in die filmpjes? Niet iedereen is zo happig om maar alles te geloven wat in hun straatje past.quote:
Je projecteert je onzekerheden op alles behalve jezelf. Tot de tijd dat je bewijs hebt voor je belachelijke insinuaties zal je propaganda weinig goeds doen. Zo werkt de grote mensen wereld nouquote:Je blijft hangen in kinderversie van de realiteit. Of ben jezelf nog minderjarig. Grapjurk.
Newsflash voor je. De wereld wordt gerund door active kinderverkrachters.
Je roept ook weer zomaar wat. Vanzelfsprekend zonder een flintertje bewijs. Stop eens met dat ongenuanceerde geblaat en insinuaties.quote:Op maandag 19 juni 2017 18:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom verbaast me dat niet.
Je blijft hangen in kinderversie van de realiteit. Of ben jezelf nog minderjarig. Grapjurk.
Newsflash voor je. De wereld wordt gerund door active kinderverkrachters.
het zijn geen insinuatis.quote:
[..]
Je roept ook weer zomaar wat. Vanzelfsprekend zonder een flintertje bewijs. Stop eens met dat ongenuanceerde geblaat en insinuaties.
Wake up
Dat weet ik. Jij gelooft het echt.quote:
https://isgp-studies.com/(...)x-affair-the-accused
Neem de katholieke kerk erbij.
Dus Stop er eens mee in dat achterlijk naive disneywereld te hangen.
Overigens is disney ook tot pedoring.
Degene die in de fantasiewereld is blijven hangen gaat door het leven als Lambiekje.quote:
https://wakeup-world.com/(...)est-levels-of-power/
https://isgp-studies.com/(...)x-affair-the-accused
Neem de katholieke kerk erbij.
Dus Stop er eens mee in dat achterlijk naive disneywereld te hangen.
Overigens is disney ook tot pedoring.
aldus een FOKker met de naam Illusions.quote:
[..]
Degene die in de fantasiewereld is blijven hangen gaat door het leven als Lambiekje.
quote:
[..]
aldus een FOKker met de naam Illusions.
Dit dus. Enkel een aantoonbaar onjuist bericht over zijn vermeende overlijden in Florida.quote:
Grappig altijd dat voor iemand die "heel hoog en diep" zat er nooit iets verifieerbaars en concreets te vinden is over zijn werkverleden.
ik ook niet.quote:
fake as fuck
quote:
[..]
Dit dus. Enkel een aantoonbaar onjuist bericht over zijn vermeende overlijden in Florida.
Controlled opposition.quote:
Meer regel dan uitzondering.
Huiveringwekkend genoeg.quote:
Is deel 3 nog de moeite waard? De Engelse versies zijn wel hitjes op internet las ik.
Dus jij gelooft hem ook niet.quote:
[..]
[..]
Controlled opposition.
Meer regel dan uitzondering.
Maar het is ook zo dat macht nou niet bepaald het beste in mensen naar boven haalt.
Het is pas waar als het bewezen waar is.quote:
Waarom zou het niet waar zijn? Het zou natuurlijk best kunnen dat het een zeer vakkundige leugenaar is.
Maar het is ook zo dat macht nou niet bepaald het beste in mensen naar boven haalt.
Nu is het enkel een bevestiging van een onderbuikgevoel.
Daar heb je wel een punt . Met bewijs komen ze nooit.quote:
[..]
Het is pas waar als het bewezen waar is.
Nu is het enkel een bevestiging van een onderbuikgevoel.
Net als die mevrouw die beweerde dat prins Friso en diverse hooggeplaatsten bij kindoffers
aanwezig waren.
Ik hoop wel dat de man liegt, maar ik zou er niet m,n hand voor in het vuur durven steken.
[ Bericht 6% gewijzigd door WethouderHekking op 27-08-2017 11:53:15 ]
Van de prins geen kwaad, Schommelquote:
Met zo'n achternaam ben je niet te vertrouwen
Toch maar even gaan kijken. Meteen op pauze gezet. Zie als titel staan: United People Foundation.quote: