Geweldig land he geluiddempers volledig legaliseren zodat je geen gehoorbeschadiging oploopt als je lekker aan het knallen bent. Of een bank aan het overvallen bent.. of een schoolshooting doet.. of een Charlie Hebdootje...quote:Hearing Protection Act of 2017
This bill amends the Internal Revenue Code to: (1) eliminate the $200 transfer tax on firearm silencers, and (2) treat any person who acquires or possesses a firearm silencer as meeting any registration or licensing requirements of the National Firearms Act with respect to such silencer. Any person who pays a transfer tax on a silencer after October 22, 2015, may receive a refund of such tax.
The bill amends the federal criminal code to preempt state or local laws that tax or regulate firearm silencers.
Weet je hoe godsgruwelijk veel lawaai dat maakt? En de wet gaat helemaal niet over het al-dan-niet-toestaan van dempers maar over de afschaffing van een belasting daarop die, blijkbaar, het aanschaffen van een demper moest ontmoedigen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
Geluidsdempers zijn helemaal niet leuk.
Het lijkt me toch beter als je met een wapen schiet dat flink kabaal maakt.
Ach, je mag ook wel een beetje leven vind ik. Dat lawaai lijkt me toch één van de redenen waarom je gaat schieten. Sommige geweren/pistolen hebben een lekker geluid.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:09 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Weet je hoe godsgruwelijk veel lawaai dat maakt?
Afschaffen van de belasting erop, maar vooral ook het van de lijst met dingen die onder een vuurwapenwet vallen. Daardoor hoef je niet meer een speciale license aan te vragen en hoef je niet meer heel lang te wachten. Kan je ze gewoon via internet bestellen en wordt het met de post bezorgd.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:09 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Weet je hoe godsgruwelijk veel lawaai dat maakt? En de wet gaat helemaal niet over het al-dan-niet-toestaan van dempers maar over de afschaffing van een belasting daarop die, blijkbaar, het aanschaffen van een demper moest ontmoedigen.
Misschien omdat heel veel Amerikaanse wapenliefhebbers gehoorschade oplopen?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:33 schreef nixxx het volgende:
Ik vind het vooral zo bizar dat het Hearing protection act heet.. alsof het daarom gaat mooi stukje spin, hoe kun je nou tegen een hearing protection act zijn?
Normaal gesproken gebruik je daarvoor gehoorbeschermers, en gebruik je een demper om een moord te plegen zonder dat het opvalt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien omdat heel veel Amerikaanse wapenliefhebbers gehoorschade oplopen?
Die laatdunkende toon is nergens voor nodig. Er is niets mis met dit voorstel.
Nee, joh, geluids dempers op civiele wapens zijn de normaalste zaak van de wereldquote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Misschien omdat heel veel Amerikaanse wapenliefhebbers gehoorschade oplopen?
Die laatdunkende toon is nergens voor nodig. Er is niets mis met dit voorstel.
Zullen ze in Mexico ook niet blij mee zijn trouwens.. drugs gaat naar het noorden en wapens en geld gaan naar het zuiden.. dus die geluiddempers zullen ook in de kartel oorlogen opduiken als die wet erdoor komt.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 17:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, joh, geluids dempers op civiele wapens zijn de normaalste zaak van de wereld
Nou, ben benieuwd wanneer de eerste aanslag op politici/onschuldige burgers met een geluiddemper komt, kan nooit lang duren
Mwah, dat valt in de praktijk ook nog best vies tegen hoor. Het grootste verschil is eigenlijk dat je geweer alleen maar luid (130 dB) is in plaats van tyfusluid (160+ dB).quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Normaal gesproken gebruik je daarvoor gehoorbeschermers, en gebruik je een demper om een moord te plegen zonder dat het opvalt.
Ok. In dat geval moet ik mijn mening 180 graden bijstellen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, dat valt in de praktijk ook nog best vies tegen hoor. Het grootste verschil is eigenlijk dat je geweer alleen maar luid (130 dB) is in plaats van tyfusluid (160+ dB).
quote:OSS Director William Joseph "Wild Bill" Donovan demonstrated the pistol for President Franklin D. Roosevelt at the White House. According to OSS research chief Stanley Lovell, Donovan (an old and trusted friend of the President) was waved into the Oval Office, where Roosevelt was dictating a letter. While Roosevelt finished his message, Donovan turned his back and fired ten shots into a sandbag he had brought with him, announced what he had done and handed the smoking gun to the astonished president.
Dat is waarschijnlijk als je supersonische munitie (standaard) gebruikt. Dan heb je alsnog de sonic boom van de kogel zelf. Maar daarvoor hebben ze subsonische munitie uitgevonden.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, dat valt in de praktijk ook nog best vies tegen hoor. Het grootste verschil is eigenlijk dat je geweer alleen maar luid (130 dB) is in plaats van tyfusluid (160+ dB).
Bizar dat je destijds blijkbaar gewoon als bezoeker met een wapen het Oval Office binnen mocht lopenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |