abonnement Unibet Coolblue
pi_171798313
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:01 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dit moet het worden. Met Bergwijn en Gudmundson er achter. En dan hopen dat Luuk vertrekt. Maar inderdaad Locadia, Pereiro en Lozano achter Lammers met Hendrix en Ramselaar op het middenveld zie ik wel zitten. Niet dat Cocu dat ooit gaan aandurven, maar toch, dromen mag.
Als Luuk weer ff normaal doet, is jij gewoon eerste spits. Over Lammers ipv Luuk beginnen is opportunistisch, al snap ik het wel in dit stadium. Lammers is uiteindelijk niveau Willem II.
pi_171798319
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:09 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Denk je dat Hoogma al echt klaar is voor dat niveau?
Nee. Maar dat hoeft ook niet. Kan zich daar in alle rust ontwikkelen. En faal je kun je altijd terugkomen naar AZ en dat soort niveau
pi_171798334
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:10 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Nja ik kan me nog wat jaren terug herinneren dat Brands al het geld spendeerde aan aanvallers en middenvelders en achterin er types als Manolev, Derijck, Bouma en Marcelo stonden.
Laten we hopen dat hij daar van geleerd heeft.
pi_171798339
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:11 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Zelfs trainen op dat niveau is toch veel beter.
Als je dan ook speelt wel ja.
pi_171798356
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:12 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Als Luuk weer ff normaal doet, is jij gewoon eerste spits. Over Lammers ipv Luuk beginnen is opportunistisch, al snap ik het wel in dit stadium. Lammers is uiteindelijk niveau Willem II.
Ik wil geen eerste spots zijn.
pi_171798475
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:14 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik wil geen eerste spots zijn.
Ik snap mijn eigen tekst amper als ik het teruglees, maar jij kan er ook wat van.
pi_171798494
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:20 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Ik snap mijn eigen tekst amper als ik het teruglees, maar jij kan er ook wat van.
:)
pi_171798690
20 miljoen voor een nieuwe Pereiro.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 19 juni 2017 @ 21:38:39 #209
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_171798851
Ik ben helemaal blij nu, alleen de verdediging wordt ondertussen helemaal ontmanteld.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  maandag 19 juni 2017 @ 21:41:39 #210
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_171798920
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:38 schreef Rabieluh het volgende:
Ik ben helemaal blij nu, alleen de verdediging wordt ondertussen helemaal ontmanteld.
Wie is er nog meer weg buiten moreno?
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  maandag 19 juni 2017 @ 21:43:09 #211
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_171798956
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:41 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Wie is er nog meer weg buiten moreno?
Nou er is interesse in Arias EN Brenet, over Isimat is ook al gesproken en van Jetro weten we allemaal dat ie ook zo weg kan zijn.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  maandag 19 juni 2017 @ 21:43:53 #212
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171798973
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:38 schreef Rabieluh het volgende:
Ik ben helemaal blij nu, alleen de verdediging wordt ondertussen helemaal ontmanteld.
Alleen Moreno is weg toch?
De rest is vooralsnog niet zeker.
Moreno is wel een behoorlijke aderlating die lastig op te vangen is.
Arias, Isimat, Brenet en Willems alleen nog maar geruchten.
Zelfde geldt voor Guardado en Pröpper.
pi_171799462
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Alleen Moreno is weg toch?
De rest is vooralsnog niet zeker.
Moreno is wel een behoorlijke aderlating die lastig op te vangen is.
Arias, Isimat, Brenet en Willems alleen nog maar geruchten.
Zelfde geldt voor Guardado en Pröpper.
Hendrix als controleur needed.
pi_171800111
Top speler die lozano die gaat het helemaal waarmaken!!
Nothing to see here, carry on
pi_171800360
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:23 schreef RijstNatie het volgende:
Top speler die lozano die gaat het helemaal waarmaken!!
*O*

Blij dat je ook zo positief bent!!!
U MAD?
pi_171800985
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA *O*
pi_171801017
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 21:31 schreef Scarface88 het volgende:
20 miljoen voor een nieuwe Pereiro.
Had Pereiro maar de drive van Lozano..was ie nu 30 miljoen waard.
pi_171801746
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 22:47 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Had Pereiro maar de drive van Lozano..was ie nu 30 miljoen waard.
Buiten de drive ook de snelheid met en zonder bal. Lozano is een topaankoop en hopelijk komt Gaston ook beter tot z'n recht met Chucky voor 'm. Ik geniet nu al van de lepe balletjes van Pröpper en Pereiro op Chucky. Feest dit!
  maandag 19 juni 2017 @ 23:43:09 #219
436302 Brammess
Fina jou3
pi_171802720
Jezus jongens. Topaankoop hoor.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 00:14:36 #220
333026 ZuidGrens
VI Hooligans
pi_171803396
Ben heel benieuwd naar die Lozano. Lijkt alleen meer tegen te kunnen gaan vallen, iedereen staat te springen. Heb alleen een paar compilaties op YouTube gezien maar dat wil niet altijd wat zeggen.
pi_171803415
Ik heb hem op FIFA gekocht jongens, zal van de week een review online gooien van zijn goeie en zwakke punten
pi_171803419
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 00:15 schreef Doublepain het volgende:
Ik heb hem op FIFA gekocht jongens, zal van de week een review online gooien van zijn goeie en zwakke punten
Vriendelijk bedankt
pi_171803869
Overigens te hopen dat Mexico snel uit de confederations cup vliegt. Je moet er toch niet aan denken dat zon dure speler geblesseerd raakt op dat flut tournooi.
Land of the free. Home of the brave.
pi_171803902
quote:
1s.gif Op maandag 19 juni 2017 23:07 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Buiten de drive ook de snelheid met en zonder bal. Lozano is een topaankoop en hopelijk komt Gaston ook beter tot z'n recht met Chucky voor 'm. Ik geniet nu al van de lepe balletjes van Pröpper en Pereiro op Chucky. Feest dit!
Misschien dat ze elkaar idd goed aanvoelen..Pereiro en Chucky.

Propper is denk ik wel klaar bij PSV ,die kon zich afgelopen seizoen al niet meer opladen lekker verkopen die slappe zak.

Zet Hendrix maar op het middenveld,..heb het altijd al gezegd : Hendrix > bazoer
pi_171804956
Als een contract van 5 jaar het maximale is in Nederland, hoe kan je hem dan voor 6 jaar vastleggen? Vragen... vragen...
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:25:55 #226
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171805221
quote:
0s.gif Op maandag 19 juni 2017 19:53 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik dacht dat de maximale termijn in Nederland vijf jaar was voor die contracten? Hebben ze die regel aangepast?
Misschien komt hij volgend jaar pas, of zou het een typefout zijn, en 2022 moeten zijn?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:28:11 #227
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171805234
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Misschien komt hij volgend jaar pas, of zou het een typefout zijn, en 2022 moeten zijn?
Volgens Rik vond Brands het een complexe en innovatie deal.

Misschien huren ze hem eerst een jaar?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:29:51 #228
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171805251
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Volgens Rik vond Brands het een complexe en innovatie deal.

Misschien huren ze hem eerst een jaar?
Zou kunnen, hopelijk vandaag meer duidelijkheid.
Ben benieuwd wat hij uiteindelijk gekost heeft.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:33:56 #229
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171805295
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:29 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zou kunnen, hopelijk vandaag meer duidelijkheid.
Ben benieuwd wat hij uiteindelijk gekost heeft.
Overigens vraag ik me sowieso af waarop gebaseerd wordt dat een tijdelijk contract maximaal 5 jaar zou mogen duren?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:37:22 #230
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171805343
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Overigens vraag ik me sowieso af waarop gebaseerd wordt dat een tijdelijk contract maximaal 5 jaar zou mogen duren?
ik weet het ook niet maar heeft misschien te maken met de uitzonderingspositie dat profvoetbal heeft tov normale arbeidsmarkt
  dinsdag 20 juni 2017 @ 08:57:24 #231
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171805610
PSV is dus volledig eigenaar, maar Pachuca heeft een hoog doorverkoop percentage afgedwongen. Beetje dezelfde opzet als met Bruma en Chelsea.
Zoals ik de meeste roddelsites interpreteer zou Lozano 10-12 miljoen gekost hebben, en Pachuca een doorverkoop percentage van 40% hebben. Maar hopelijk vandaag meer duidelijkheid van Brands.
pi_171807334
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:57 schreef tja77 het volgende:
PSV is dus volledig eigenaar, maar Pachuca heeft een hoog doorverkoop percentage afgedwongen. Beetje dezelfde opzet als met Bruma en Chelsea.
Zoals ik de meeste roddelsites interpreteer zou Lozano 10-12 miljoen gekost hebben, en Pachuca een doorverkoop percentage van 40% hebben. Maar hopelijk vandaag meer duidelijkheid van Brands.
Hahahahah jaaaaha. Gelukkig zijn dat 'roddelsites' want daar geloof ik dus helemaal geen bal van :')
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:34:59 #233
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171807410
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:30 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Hahahahah jaaaaha. Gelukkig zijn dat 'roddelsites' want daar geloof ik dus helemaal geen bal van :')
Wat voor constructie denk je dan zelf?
Het is een (normaal gesproken) te dure speler voor PSV, dus het moet iets creatiefs zijn.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:38:10 #234
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171807461
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:30 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Hahahahah jaaaaha. Gelukkig zijn dat 'roddelsites' want daar geloof ik dus helemaal geen bal van :')
Lijkt me een hele logische constructie, anders. Vanuit PSV gezien. Als Pachuca zijnde had ik daar alleen nooit voor gekozen.

Kun je hem beter verkopen aan een Engelse middenmoot club. Die betalen in de basis al meer en dan is de kans op een grote transfer binnen Engeland ook lucratiever.

En je maakt mij niet wijs dat die clubs hem niet zien zitten.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:41:57 #235
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171807534
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:38 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Lijkt me een hele logische constructie, anders. Vanuit PSV gezien. Als Pachuca zijnde had ik daar alleen nooit voor gekozen.

Kun je hem beter verkopen aan een Engelse middenmoot club. Die betalen in de basis al meer en dan is de kans op een grote transfer binnen Engeland ook lucratiever.

En je maakt mij niet wijs dat die clubs hem niet zien zitten.
City had hem toch ook op de korrel?
Maar een overgang naar een Engelse ploeg die speelt voor de plekken 7 t/m 13 was veel lucratiever geweest ja. Die kunnen nu veel meer ophoesten, en een transfer tussen 2 Engelse ploegen levert meer op dan tussen een Nederlandse en Engelse ploeg.
pi_171807539
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat voor constructie denk je dan zelf?
Het is een (normaal gesproken) te dure speler voor PSV, dus het moet iets creatiefs zijn.
10-12 miljoen met 40% dvk% is niet creatief. Dat is zelfdestructief. Zo debiel schat ik Brands nou ook weer niet in.

Ik heb ook gelezen met een hoog doorverkoop% ja. Hoeveel t allemaal zal zijn, geen flauw idee. Maar dit geloof ik nooit.
Een doorverkoop% gaat normaal over de winst. Creatief zijn betekent wellicht dat ze een (bovengemiddeld) doorverkoop% over het gehele verkoopbedrag hebben afgesproken. + nog wat geld nu ja.m Maar 40%.. ammehoela :+
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_171807578
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:38 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Lijkt me een hele logische constructie, anders. Vanuit PSV gezien. Als Pachuca zijnde had ik daar alleen nooit voor gekozen.

Kun je hem beter verkopen aan een Engelse middenmoot club. Die betalen in de basis al meer en dan is de kans op een grote transfer binnen Engeland ook lucratiever.

En je maakt mij niet wijs dat die clubs hem niet zien zitten.
Die Engelse clubs leggen zo 15-20 miljoen op tafel ja. Hebben ze de afgelopen jaren alleen nog even niet gedaan. Pachuca had waarschijnlijk niet zo'n zin om te lobbyen in Engeland.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:44:21 #238
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171807581
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

10-12 miljoen met 40% dvk% is niet creatief. Dat is zelfdestructief. Zo debiel schat ik Brands nou ook weer niet in.

Ik heb ook gelezen met een hoog doorverkoop% ja. Hoeveel t allemaal zal zijn, geen flauw idee. Maar dit geloof ik nooit.
Een doorverkoop% gaat normaal over de winst. Creatief zijn betekent wellicht dat ze een (bovengemiddeld) doorverkoop% over het gehele verkoopbedrag hebben afgesproken. + nog wat geld nu ja.m Maar 40%.. ammehoela :+
Hoe zat dat met Bruma dan? Daar had Chelsea toch ook een heel hoog doorverkoop percentage bij afgedwongen?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:48:51 #239
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_171807668
40% op de gehele verkoopsom is ongeveer hetzelfde als gedeel eigenaarschap toch? Je moet dat als club niet echt willen denk ik maar aan de andere kant haal je dan dat soort spelers ook niet binnen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:52:28 #240
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171807737
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:48 schreef Caland het volgende:
40% op de gehele verkoopsom is ongeveer hetzelfde als gedeel eigenaarschap toch? Je moet dat als club niet echt willen denk ik maar aan de andere kant haal je dan dat soort spelers ook niet binnen.
Daarom snap ik ook niet dat Brands zo stellig is met het zeggen dat PSV volledig eigenaar is van Lozano. Maar ja, we zullen het wel horen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')