Wat Propper en Willems beide omschrijven gaat veel verder dan 'instelling'. En de Jong had gewoon hetzelfde probleem.quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
Dat is te simpel. De primaire taak van de Jong is veel opzichtiger wanneer dat faalt in vergelijking met de taken van andere spelers. Daarom blijven die 100% kansen van de Jong hangen, maar de 100% kapitale en achteraf gezien peperdure blunder van Guardado bij Twente uit?quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.quote:Joshua Brenet heeft belangstelling gewekt van een reeks van clubs, zo meldt De Telegraaf. Udinese en Watford hebben het oog laten vallen op de pijlsnelle vleugelverdediger, die ook bij Fiorentina, Celtic, 1. FC Köln en Eintracht Frankfurt op het lijstje van interessante transfertargets staat. Bij PSV is Brenet beoogd basisspeler met het verwachte vertrek van Santiago Arias en Jetro Willems deze zomer.
Ik verwacht niet dat Brands Brenet zal laten gaan, behalve als er een niet te weigeren bod komt. Net zijn contract verlengd tot 2020, beoogd opvolger van Arias, "eigen jeugd". Daar zullen ze flink voor moeten dokken.quote:Op maandag 19 juni 2017 08:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.
8-10 miljoen Haha mafklapperquote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
8 tot 10?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Neger wat?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
quote:
quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
quote:
Wat hij zegt is feitelijk correct. Als we 8 tot 10 miljoen krijgen voor Brenet, mag je niet mopperenquote:
Brenet gaat niet voor minder dan 5 miljoen Euro weg verwacht ik.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:54 schreef Caland het volgende:
Als Watford echt interesse heeft kan je dat nog vragen ook
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manierquote:Op maandag 19 juni 2017 12:43 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.
Uiteraard is Brenet een kneitermatige speler die nooit tot de absolute top zal behoren, maar met de huidige markt, een speler van 23 jaar + debuut gemaakt voor Oranje + CL ervaring + recent nieuw ondertekend contract. Zie het zeker gebeuren voor een dergelijk bedrag .
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Giniquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurdquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Gini
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurd
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeienquote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeien
Die is ook compleet van de aardbodem verdwen na zijn russische avontuurquote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.
Ik dacht dat Newcastle zijn top zou zijn, die jongen blijft me verbazenquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
mee eens hoor maar ik geloof dat het daar ook een fiscale reden heeft dat ze het geld doorpompen als het warequote:Op maandag 19 juni 2017 13:13 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?
dat overzicht heeft hij nog steeds niet maar neus voor de goal had hij altijd alquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.
HMFgod en de gemeentezaakquote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
Knakker had het soms bij het rechte eind, maar o zo vaak bazelde hij de grootst mogelijke onzin.quote:
Vraag is nu, hoe kom jij aan die wijsheid?quote:Op maandag 19 juni 2017 14:53 schreef Bronson_ het volgende:
Wisten jullie dat HMF en Badder broertjes zijn?
quote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
HEY BRONSON, VIEZE OUWE LEERNICHT!!!1!!1!!1!1quote:Op maandag 19 juni 2017 14:53 schreef Bronson_ het volgende:
Wisten jullie dat HMF en Badder broertjes zijn?
Hij was wel zeer vermakelijkquote:Op maandag 19 juni 2017 13:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knakker had het soms bij het rechte eind, maar o zo vaak bazelde hij de grootst mogelijke onzin.
Is zijn Feyenoord-documentaire ooit nog uitgekomen?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
madquote:Op maandag 19 juni 2017 15:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
HEY BRONSON, VIEZE OUWE LEERNICHT!!!1!!1!!1!1
Hij is het debiele broertjequote:Op maandag 19 juni 2017 14:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag is nu, hoe kom jij aan die wijsheid?
Ben jij het derde broertje?
Ik zat van de week zijn hoogtepunten van afgelopen seizoen te bekijken, en ondanks dat ik het een goeie gozer vind en ik zijn kwaliteiten wel zie: er was vrij weinig aan.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat overzicht heeft hij nog steeds niet maar neus voor de goal had hij altijd al
Heb je toevallig een foto van die Kapteijn?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:03 schreef Lange_Lans het volgende:
Voor de Kapteijns-adepten; Hij maakt er nu ook melding van.
Ik hoop alleen dat het geen faal gaat worden.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:18 schreef Buitendam het volgende:
Wat een stunt. Ben erg benieuwd naar de details
Nee, dat is Fischer. Waarover later meer.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:15 schreef Pino112 het volgende:
IS DIT HEM DAN?
https://twitter.com/PSV/status/876850871996485632
6 jaar genottwitter:PSV twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:23:22 🇲🇽 @HirvingLozano70 bracht een bezoek aan Eindhoven. De Mexicaan heeft PSV zijn woord gegeven voor een overeenkomst… https://t.co/vStL4XMdfV reageer retweet
Die film keek ik laatst nogquote:
Ik dacht dat de maximale termijn in Nederland vijf jaar was voor die contracten? Hebben ze die regel aangepast?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:23 schreef Dj_Day-V het volgende:6 jaar genottwitter:PSV twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:23:22 🇲🇽 @HirvingLozano70 bracht een bezoek aan Eindhoven. De Mexicaan heeft PSV zijn woord gegeven voor een overeenkomst… https://t.co/vStL4XMdfV reageer retweet
quote:Marcel Brands is in zijn nopjes met de komst van Hirving Lozano naar PSV. De buitenspeler bracht maandag een bliksembezoek aan Nederland en legde met succes de medische keuring af. Hij heeft zijn jawoord gegeven voor een contract tot medio 2023. Zodra hij terugkeert van de Confederations Cup, ondertekent Lozano zijn contract.
Voor een nog onbekend bedrag komt de 21-jarige international over van Pachuca. "Ik ben blij dat het uiteindelijk gelukt is. We zijn meer dan zes maanden met deze transfer bezig geweest en enige creativiteit was nodig om de transfer uiteindelijk te laten slagen", zegt technisch manager Brands, die dinsdag een toelichting geeft.
Na Carlos Salcido, Francisco ‘Maza’ Rodriguez, Andrés Guardado en Héctor Moreno wordt Lozano de vijfde Mexicaan in de clubgeschiedenis van PSV. Chucky, zoals zijn bijnaam luidt, gaat na de contractondertekening op een korte vakantie en sluit 'ruim voor de voorronde van de Europa League' aan bij zijn nieuwe teamgenoten.
Een buitenspeler past altijd.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:11 schreef tja77 het volgende:
Wel het type speler waarvoor je naar het stadion komt. Gebeurt vaak wel wat wanneer hij aan de bal is. Goede dribbel en echt goed rechterbeen.
Nu hopen dat hij in het team en systeem past.
Wel handig als je spits er dan ook een paar in trapt Lozano lijkt me meer iemand van de dribbel en actie dan de vlijmscherpte voorzetten vanaf de achterlijn, dat wel.quote:
Trekt vaak naar binnen op zoek naar zijn rechter, ik geloof niet dat een de Jong veel beter gaat renderen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |