kzaghetquote:
Zelden zo'n onzin gelezen. Je laat een transfer schieten omdat je geen vette social media presentatie kan houden, lol wut ?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:06 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vernam uit betrouwbare bron dat de overgang van Lozano op losse schroeven staat. Er is inmiddels teveel informatie gelekt waardoor Thijs Sleegers er hoogstpersoonlijk een stokje voor heeft gestoken.
De social media presentatie was al helemaal gepland en als hij er niet mee kan gaan pronken, dan helemaal niemand. Het moet ook gewoon een verrassing zijn met alle poeha van dien en dat is hem nu door de neus geboord. Jammer, maar helaas.
Tof, dan houd ik m'n Pasveer- shirt nog evenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:52 schreef Caland het volgende:
NIEUWTJE VAN RIK
Pasveer blijft vooralsnog gewoon bij #PSV. Op dit moment nog geen concrete/interessante aanbiedingen, liet zn agent gisteren weten.
Goed bezig, vriend.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:15 schreef Rabieluh het volgende:
Ik heb ook iets retweet, geen idee of het 't goeie was.
Waarom heb je niet in je bio staan dat je PSV-watcher bent? Rik Elfrink heeft dat ook en die post ook pas nieuws als het al lang en breed op PSV.nl staat.quote:
Waarom volg jij me nog niet?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:28 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Waarom heb je niet in je bio staan dat je PSV-watcher bent? Rik Elfrink heeft dat ook en die post ook pas nieuws als het al lang en breed op PSV.nl staat.
Belangenverstrengeling. Ik volg de onnavolgbare Jeroen Kapteijns al als ware PSV-profeet.quote:
ze hadde da geld beter in een niewe spits kunnen sTOPPEEN!!!11!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:41 schreef RipCity het volgende:
Iedereen het magazine ontvangen? Ik heb maar 7 vd 78 goals gezien dit jaar dieptrieste stats.
3xquote:Op zondag 18 juni 2017 13:23 schreef Ciscus het volgende:
Nog 1 nachtje slapen, en dan blijkt dat we Lozano binnen hebben en worden we drie keer op rij kampioen, waarbij Lozano zelfs een keer het record van Dillen overtreft. Wat een feest, kan niet wachten.
Maar niet voordat we Pereiro voor 10 miljoen aan Lazio hebben verkocht. Genieten genieten!quote:Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
3x
5x. En in 2018-2019 winnen we de Champions League. En daarna verkopen we de 20% transferrechten op Lozano voor 150 miljoen, kopen we onze grond terug en bouwen we een nieuw stadion.
Voor 15 miljoen is het een prima oplossing voor/verlossing van een speler die niet in ons systeem past. Maar in Italië betalen ze niet zoveel ben ik bang.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:13 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Maar niet voordat we Pereiro voor 10 miljoen aan Lazio hebben verkocht. Genieten genieten!
Waarom zou hij niet in het systeem passen? Heeft al twee seizoenen lang een paar erg belangrijke goals gemaakt, terwijl Cocu hem niet op zijn beste positie plaatst.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Voor 15 miljoen is het een prima oplossing voor/verlossing van een speler die niet in ons systeem past. Maar in Italië betalen ze niet zoveel ben ik bang.
Punt is dat iedereen wel ziet dat hij kan voetballen, maar dat hij pas echt mooie dingen doet als hij centraal voor de goal in de buurt van de 16 komt. Als 10 of schaduwspits.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet in het systeem passen? Heeft al twee seizoenen lang een paar erg belangrijke goals gemaakt, terwijl Cocu hem niet op zijn beste positie plaatst.
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Punt is dat iedereen wel ziet dat hij kan voetballen, maar dat hij pas echt mooie dingen doet als hij centraal voor de goal in de buurt van de 16 komt. Als 10 of schaduwspits.
En dat is maar heel zelden, zoals hij nu gebruikt wordt. Als je hem als buitenspeler gebruikt, kun je beter een echte buitenspeler neerzetten. Met een jongen als Pereiro in je selectie moet je gewoon je opstelling veranderen en dat weigert Cocu.
Dan kun je hem beter voor 10-15 verkopen als je de kans krijgt.
Maar ik weet zeker, bouw je elftal om hem heen en je verkoopt hem over een jaar voor ruim het dubbele.
Helemaal mee eens hoor, alleen is de punt naar voren helemaal niet des Cocu's. Dan speel je namelijk zonder CVM, en dan is de verdediging te kwetsbaar.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.
Ga aankomend seizoen maar eens een keer met lef voetballen. Misschien dat er dan wel gewonnen wordt van Willem 2 en Excelsior.
Als 1 van de twee overige middenvelders gewoon 34 wedstrijden lang Hendrix wordt is dat probleem ook meteen weg.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor, alleen is de punt naar voren helemaal niet des Cocu's. Dan speel je namelijk zonder CVM, en dan is de verdediging te kwetsbaar.
En nu de hele verdediging wordt verkocht, zal Cocu nog meer willen hameren op defensieve zekerheid.
Dat denken jij en ik te zien, maar Cocu redeneert zo niet. Sterker nog, die ziet het overduidelijk helemaal niet zitten in Hendrix.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als 1 van de twee overige middenvelders gewoon 34 wedstrijden lang Hendrix wordt is dat probleem ook meteen weg.
Met een fatsoenlijke spits hadden ze die ook wel gewonnen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.
Ga aankomend seizoen maar eens een keer met lef voetballen. Misschien dat er dan wel gewonnen wordt van Willem 2 en Excelsior.
Propper: “Vooral voor de winterstop had ik echt moeite om mezelf op te laden."quote:Op zondag 18 juni 2017 19:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Met een fatsoenlijke spits hadden ze die ook wel gewonnen.
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..quote:Op zondag 18 juni 2017 20:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Propper: “Vooral voor de winterstop had ik echt moeite om mezelf op te laden."
"Het leek alsof ik het niet meer kon opbrengen. Binnen vijf minuten was ik helemaal op. Ik trainde extra, maar het kwam er gewoon niet uit. Op een gegeven moment dacht ik: ik kan het niet meer", aldus Willems.
Het hele team was gewoon een opgewarmde drol. Alleen valt het bij de spits die ze erin moet trappen extra op. Of vond jij pak 'm beet Guardado wel een verademing om naar te kijken?
Wat Propper en Willems beide omschrijven gaat veel verder dan 'instelling'. En de Jong had gewoon hetzelfde probleem.quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
Dat is te simpel. De primaire taak van de Jong is veel opzichtiger wanneer dat faalt in vergelijking met de taken van andere spelers. Daarom blijven die 100% kansen van de Jong hangen, maar de 100% kapitale en achteraf gezien peperdure blunder van Guardado bij Twente uit?quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.quote:Joshua Brenet heeft belangstelling gewekt van een reeks van clubs, zo meldt De Telegraaf. Udinese en Watford hebben het oog laten vallen op de pijlsnelle vleugelverdediger, die ook bij Fiorentina, Celtic, 1. FC Köln en Eintracht Frankfurt op het lijstje van interessante transfertargets staat. Bij PSV is Brenet beoogd basisspeler met het verwachte vertrek van Santiago Arias en Jetro Willems deze zomer.
Ik verwacht niet dat Brands Brenet zal laten gaan, behalve als er een niet te weigeren bod komt. Net zijn contract verlengd tot 2020, beoogd opvolger van Arias, "eigen jeugd". Daar zullen ze flink voor moeten dokken.quote:Op maandag 19 juni 2017 08:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.
8-10 miljoen Haha mafklapperquote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
8 tot 10?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Neger wat?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
quote:
quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
quote:
Wat hij zegt is feitelijk correct. Als we 8 tot 10 miljoen krijgen voor Brenet, mag je niet mopperenquote:
Brenet gaat niet voor minder dan 5 miljoen Euro weg verwacht ik.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:54 schreef Caland het volgende:
Als Watford echt interesse heeft kan je dat nog vragen ook
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manierquote:Op maandag 19 juni 2017 12:43 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.
Uiteraard is Brenet een kneitermatige speler die nooit tot de absolute top zal behoren, maar met de huidige markt, een speler van 23 jaar + debuut gemaakt voor Oranje + CL ervaring + recent nieuw ondertekend contract. Zie het zeker gebeuren voor een dergelijk bedrag .
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Giniquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurdquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Gini
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurd
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeienquote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeien
Die is ook compleet van de aardbodem verdwen na zijn russische avontuurquote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.
Ik dacht dat Newcastle zijn top zou zijn, die jongen blijft me verbazenquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
mee eens hoor maar ik geloof dat het daar ook een fiscale reden heeft dat ze het geld doorpompen als het warequote:Op maandag 19 juni 2017 13:13 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?
dat overzicht heeft hij nog steeds niet maar neus voor de goal had hij altijd alquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |