Jong PSV.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:47 schreef de_boswachter het volgende:
Nou Guardado pas in de winterstop naar LA. Ja, die gaat zich de eerste seizoenshelft vast vol inzetten voor PSV
Faal.
Ja dat krijg je nu met die Taco Bell.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:19 schreef Doublepain het volgende:
Jongens ik zag net een Mexicaan lopen in de stad
In winter weer Marco van Ginkel hurenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
En dan roept Brands vervolgens een half jaar lang dat ze intensief bezig zijn met het zoeken naar een waardige vervanger van Guardado. Om na de winterstop een jeugdspelertje op de bank te zetten met het verhaal dat hij een kans verdient, want dat is het nieuwe beleid. Zin an.
Of Ruiz.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
In winter weer Marco van Ginkel huren
Toch had Guardado een zwak seizoenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:10 schreef Lange_Lans het volgende:
Het lag afgelopen seizoen in ieder geval niet aan onze verdediging en verdedigende middenvelder als we FOX en Opta mogen geloven. Nadat Moreno en Isimat respectievelijk nummer 1 en 3 zijn geworden op basis van statistieken, zijn Arias en Willems respectievelijk eerste en vierde geworden in die ranking. Brenet zesde. Guardado eerste bij de verdedigende middenvelders.
Bij de overige middenvelders en aanvallers denk ik niet dat de top 10 wordt gehaald.
Een blinde zag nog wel dat het in de eerste seizoenshelft niet aan de verdediging lag.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:10 schreef Lange_Lans het volgende:
Het lag afgelopen seizoen in ieder geval niet aan onze verdediging en verdedigende middenvelder als we FOX en Opta mogen geloven. Nadat Moreno en Isimat respectievelijk nummer 1 en 3 zijn geworden op basis van statistieken, zijn Arias en Willems respectievelijk eerste en vierde geworden in die ranking. Brenet zesde. Guardado eerste bij de verdedigende middenvelders.
Bij de overige middenvelders en aanvallers denk ik niet dat de top 10 wordt gehaald.
Eerste seizoenshelft zwak, tweede redelijk. Maar blijkbaar statistisch gezien meer dan bovengemiddeld over het hele seizoen.quote:
Ik wist niet dat dit alleen over de eerste seizoenshelft ging.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Een blinde zag nog wel dat het in de eerste seizoenshelft niet aan de verdediging lag.
zijn kracht ligt/lag sowieso meer naar voren, op linkshalf onderscheppen en meteen goed diep spelen, dat heb je op die verdedigende positie minderquote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:14 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eerste seizoenshelft zwak, tweede redelijk. Maar blijkbaar statistisch gezien meer dan bovengemiddeld over het hele seizoen.
Zo negatiefquote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:48 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
En dan roept Brands vervolgens een half jaar lang dat ze intensief bezig zijn met het zoeken naar een waardige vervanger van Guardado. Om na de winterstop een jeugdspelertje op de bank te zetten met het verhaal dat hij een kans verdient, want dat is het nieuwe beleid. Zin an.
Eens. Helaas speelt hij daar nooit.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
zijn kracht ligt/lag sowieso meer naar voren, op linkshalf onderscheppen en meteen goed diep spelen, dat heb je op die verdedigende positie minder
ZO DAN!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:16 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dit alleen over de eerste seizoenshelft ging.
Ik word overigens niet graag uitgemaakt voor 'blinde' kut Stijn. Ik zag dit bericht en wou het delen. Ja?
dat komt ook omdat Cocu een beetje Hiddinkiaans is en altijd voor routine boven beste speler voor die positie gaatquote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eens. Helaas speelt hij daar nooit.
Kwam toch deels omdat Jimi Hendrix geblesseerd was? Alleen raar dat hij hem er dan niet meer in durft te zetten. Misschien door die goede reeks tot Feyenoord uit.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eens. Helaas speelt hij daar nooit.
Hoe kan een blinde dingen zien?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Een blinde zag nog wel dat het in de eerste seizoenshelft niet aan de verdediging lag.
Nope. Het ging er om dat Cocu vond dat het beter werkte met Guardado op 6 en Hendrix op links.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 14:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Kwam toch deels omdat Jimi Hendrix geblesseerd was? Alleen raar dat hij hem er dan niet meer in durft te zetten. Misschien door die goede reeks tot Feyenoord uit.
Ah, lol. Heb PSV niet uitgebreid gevolgd dit jaar.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:26 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nope. Het ging er om dat Cocu vond dat het beter werkte met Guardado op 6 en Hendrix op links.
Ja. ontvangen,quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:41 schreef RipCity het volgende:
Iedereen het magazine ontvangen? Ik heb maar 7 vd 78 goals gezien dit jaar dieptrieste stats.
"gewoon" 13 miljoen is voor een Nederlandse club geen gewoon. Zeker niet als je maar 60% transferrechten pakt. Na Sulejmani de duurste Nederlandse transfer ooit. Ver buiten de dagelijkse realiteit van PSVs financiële status. Alleen al daarom hoop ik dat PSV in deze de deksel op zn neus krijgt. Paar blessuretjes dit dat,niet kunnen wennen aan de kou, over 3 jaar de achterdeur uit voor 2,5m.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:53 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik zie hier niks mis mee, Het is nu gewoon alsof je hem voor 13 miljoen hebt gekocht en wanneer hij later verkocht wordt, krijg je daar 60% van
nee dat is omdat de 10-0 nog steeds pijn in de kont doetquote:Op vrijdag 16 juni 2017 17:48 schreef De_Pel het volgende:
[..]
"gewoon" 13 miljoen is voor een Nederlandse club geen gewoon. Zeker niet als je maar 60% transferrechten pakt. Na Sulejmani de duurste Nederlandse transfer ooit. Ver buiten de dagelijkse realiteit van PSVs financiële status. Alleen al daarom hoop ik dat PSV in deze de deksel op zn neus krijgt. Paar blessuretjes dit dat,niet kunnen wennen aan de kou, over 3 jaar de achterdeur uit voor 2,5m.
Ok man. Feyenoords (sportieve) faillisement van destijd wijt ik inderdaad aan andere clubs. Dat we bovendien PSV bijna persoonlijk van de titel hebben gehouden met een historisch slecht team gaf verder ook geen enkele genoegdoening.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 17:52 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nee dat is omdat de 10-0 nog steeds pijn in de kont doet
Nu doe je alsof kampioen worden heel speciaal is, we zijn geen Feyenoordquote:Op vrijdag 16 juni 2017 17:59 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ok man. Feyenoords (sportieve) faillisement van destijd wijt ik inderdaad aan andere clubs. Dat we bovendien PSV bijna persoonlijk van de titel hebben gehouden met een historisch slecht team gaf verder ook geen enkele genoegdoening.
Ik moest hier om gniffelen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:01 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nu doe je alsof kampioen worden heel speciaal is, we zijn geen Feyenoord
Daar heb je gelijk in. Maar om met een dergelijke, veel te dure, selectie (immers, PSV eindigde dat seizoen ook 15 miljoen in de min oid) gewoon derde te eindigen is ook een zeldzaam slechte prestatie. Zeker als het is omdat je een terecht pak slaag krijgt van zó'n ontzettend slecht Feyenoord...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:01 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Nu doe je alsof kampioen worden heel speciaal is, we zijn geen Feyenoord
Je hebt ook gewoon een punt. Maar gezien de gezonde financiële huishouding, die PSV er sinds het huidige bestuur op na houdt, ga ik er niet vanuit dat PSV zo een risicovolle transfer in uitvoering gaat brengen. Is ook niet des PSV. Als die komt is het via een creatieve oplossing.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:10 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar om met een dergelijke, veel te dure, selectie (immers, PSV eindigde dat seizoen ook 15 miljoen in de min oid) gewoon derde te eindigen is ook een zeldzaam slechte prestatie. Zeker als het is omdat je een terecht pak slaag krijgt van zó'n ontzettend slecht Feyenoord...
Maargoed, dat was niet direct de reden van mijn kritiek over het megalomane transferbeleid van PSV.
volgens mij is dit niet waarquote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:06 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vernam uit betrouwbare bron dat de overgang van Lozano op losse schroeven staat. Er is inmiddels teveel informatie gelekt waardoor Thijs Sleegers er hoogstpersoonlijk een stokje voor heeft gestoken.
De social media presentatie was al helemaal gepland en als hij er niet mee kan gaan pronken, dan helemaal niemand. Het moet ook gewoon een verrassing zijn met alle poeha van dien en dat is hem nu door de neus geboord. Jammer, maar helaas.
Je kunt aandringen wat je wil maar ik geef mijn bron niet prijs. Ik ben zo gesloten als de benen van een non.quote:
Talent kan hem niet ontzegd worden, maar hij is gewoon fout gescout. Totaal geen buitenspeler en (nog) niet geschikt voor het Europese voetbal waar het tempo een stuk hoger ligt. En dat is heel jammer. Op het Z-A kampioenschap u20 was hij samen met die Argentijn die nu bij Atleti ratatata speelt, de absolute uitblinker. Het gokje waard. Maar dan moet je hem wel in zijn kracht laten spelen.quote:
GVD onze nieuwe watcher hierquote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je kunt aandringen wat je wil maar ik geef mijn bron niet prijs. Ik ben zo gesloten als de benen van een non.
Angel Correa?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:26 schreef Lange_Lans het volgende:
was hij samen met die Argentijn die nu bij Atleti ratatata speelt
Die ja. Geweldige speler.quote:
Jwzquote:
Staat alleen tegen de Osasuna's en Gijonnetjes van deze wereld in de basis door concurrentie. Maar dat is logisch.quote:
Even ter vergelijking:quote:
quote:Het volgen van @RikElfrink en het weergeven van de Tweets van @RikElfrink is voor jou geblokkeerd. Meer informatie
Ik heb net getweet. Graag retweet.quote:
donequote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:38 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb net getweet. Graag retweet.
kzaghetquote:
Zelden zo'n onzin gelezen. Je laat een transfer schieten omdat je geen vette social media presentatie kan houden, lol wut ?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 19:06 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vernam uit betrouwbare bron dat de overgang van Lozano op losse schroeven staat. Er is inmiddels teveel informatie gelekt waardoor Thijs Sleegers er hoogstpersoonlijk een stokje voor heeft gestoken.
De social media presentatie was al helemaal gepland en als hij er niet mee kan gaan pronken, dan helemaal niemand. Het moet ook gewoon een verrassing zijn met alle poeha van dien en dat is hem nu door de neus geboord. Jammer, maar helaas.
Tof, dan houd ik m'n Pasveer- shirt nog evenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 20:52 schreef Caland het volgende:
NIEUWTJE VAN RIK
Pasveer blijft vooralsnog gewoon bij #PSV. Op dit moment nog geen concrete/interessante aanbiedingen, liet zn agent gisteren weten.
Goed bezig, vriend.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 21:15 schreef Rabieluh het volgende:
Ik heb ook iets retweet, geen idee of het 't goeie was.
Waarom heb je niet in je bio staan dat je PSV-watcher bent? Rik Elfrink heeft dat ook en die post ook pas nieuws als het al lang en breed op PSV.nl staat.quote:
Waarom volg jij me nog niet?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 22:28 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Waarom heb je niet in je bio staan dat je PSV-watcher bent? Rik Elfrink heeft dat ook en die post ook pas nieuws als het al lang en breed op PSV.nl staat.
Belangenverstrengeling. Ik volg de onnavolgbare Jeroen Kapteijns al als ware PSV-profeet.quote:
ze hadde da geld beter in een niewe spits kunnen sTOPPEEN!!!11!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 15:41 schreef RipCity het volgende:
Iedereen het magazine ontvangen? Ik heb maar 7 vd 78 goals gezien dit jaar dieptrieste stats.
3xquote:Op zondag 18 juni 2017 13:23 schreef Ciscus het volgende:
Nog 1 nachtje slapen, en dan blijkt dat we Lozano binnen hebben en worden we drie keer op rij kampioen, waarbij Lozano zelfs een keer het record van Dillen overtreft. Wat een feest, kan niet wachten.
Maar niet voordat we Pereiro voor 10 miljoen aan Lazio hebben verkocht. Genieten genieten!quote:Op zondag 18 juni 2017 13:56 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
3x
5x. En in 2018-2019 winnen we de Champions League. En daarna verkopen we de 20% transferrechten op Lozano voor 150 miljoen, kopen we onze grond terug en bouwen we een nieuw stadion.
Voor 15 miljoen is het een prima oplossing voor/verlossing van een speler die niet in ons systeem past. Maar in Italië betalen ze niet zoveel ben ik bang.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:13 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Maar niet voordat we Pereiro voor 10 miljoen aan Lazio hebben verkocht. Genieten genieten!
Waarom zou hij niet in het systeem passen? Heeft al twee seizoenen lang een paar erg belangrijke goals gemaakt, terwijl Cocu hem niet op zijn beste positie plaatst.quote:Op zondag 18 juni 2017 18:36 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Voor 15 miljoen is het een prima oplossing voor/verlossing van een speler die niet in ons systeem past. Maar in Italië betalen ze niet zoveel ben ik bang.
Punt is dat iedereen wel ziet dat hij kan voetballen, maar dat hij pas echt mooie dingen doet als hij centraal voor de goal in de buurt van de 16 komt. Als 10 of schaduwspits.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet in het systeem passen? Heeft al twee seizoenen lang een paar erg belangrijke goals gemaakt, terwijl Cocu hem niet op zijn beste positie plaatst.
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:19 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Punt is dat iedereen wel ziet dat hij kan voetballen, maar dat hij pas echt mooie dingen doet als hij centraal voor de goal in de buurt van de 16 komt. Als 10 of schaduwspits.
En dat is maar heel zelden, zoals hij nu gebruikt wordt. Als je hem als buitenspeler gebruikt, kun je beter een echte buitenspeler neerzetten. Met een jongen als Pereiro in je selectie moet je gewoon je opstelling veranderen en dat weigert Cocu.
Dan kun je hem beter voor 10-15 verkopen als je de kans krijgt.
Maar ik weet zeker, bouw je elftal om hem heen en je verkoopt hem over een jaar voor ruim het dubbele.
Helemaal mee eens hoor, alleen is de punt naar voren helemaal niet des Cocu's. Dan speel je namelijk zonder CVM, en dan is de verdediging te kwetsbaar.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.
Ga aankomend seizoen maar eens een keer met lef voetballen. Misschien dat er dan wel gewonnen wordt van Willem 2 en Excelsior.
Als 1 van de twee overige middenvelders gewoon 34 wedstrijden lang Hendrix wordt is dat probleem ook meteen weg.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor, alleen is de punt naar voren helemaal niet des Cocu's. Dan speel je namelijk zonder CVM, en dan is de verdediging te kwetsbaar.
En nu de hele verdediging wordt verkocht, zal Cocu nog meer willen hameren op defensieve zekerheid.
Dat denken jij en ik te zien, maar Cocu redeneert zo niet. Sterker nog, die ziet het overduidelijk helemaal niet zitten in Hendrix.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als 1 van de twee overige middenvelders gewoon 34 wedstrijden lang Hendrix wordt is dat probleem ook meteen weg.
Met een fatsoenlijke spits hadden ze die ook wel gewonnen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Cocu wil toch zo graag 4-3-3? Speel met de punt naar voren en je hebt Pereiro op zijn plek.
Ga aankomend seizoen maar eens een keer met lef voetballen. Misschien dat er dan wel gewonnen wordt van Willem 2 en Excelsior.
Propper: “Vooral voor de winterstop had ik echt moeite om mezelf op te laden."quote:Op zondag 18 juni 2017 19:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Met een fatsoenlijke spits hadden ze die ook wel gewonnen.
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..quote:Op zondag 18 juni 2017 20:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Propper: “Vooral voor de winterstop had ik echt moeite om mezelf op te laden."
"Het leek alsof ik het niet meer kon opbrengen. Binnen vijf minuten was ik helemaal op. Ik trainde extra, maar het kwam er gewoon niet uit. Op een gegeven moment dacht ik: ik kan het niet meer", aldus Willems.
Het hele team was gewoon een opgewarmde drol. Alleen valt het bij de spits die ze erin moet trappen extra op. Of vond jij pak 'm beet Guardado wel een verademing om naar te kijken?
Wat Propper en Willems beide omschrijven gaat veel verder dan 'instelling'. En de Jong had gewoon hetzelfde probleem.quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
Dat is te simpel. De primaire taak van de Jong is veel opzichtiger wanneer dat faalt in vergelijking met de taken van andere spelers. Daarom blijven die 100% kansen van de Jong hangen, maar de 100% kapitale en achteraf gezien peperdure blunder van Guardado bij Twente uit?quote:Op zondag 18 juni 2017 21:47 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het lag idd voor het grootste gedeelte aan de instelling van sommige spelers..
Maar je kan niet zeggen dat PSV geen kansen creëerden waar de Jong vervolgens niks meedeed.
Kan me bijv Willem II uit herinneren waar ie 2 grote kop kansen miste en het uiteindelijk 0-0 werd.
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.quote:Joshua Brenet heeft belangstelling gewekt van een reeks van clubs, zo meldt De Telegraaf. Udinese en Watford hebben het oog laten vallen op de pijlsnelle vleugelverdediger, die ook bij Fiorentina, Celtic, 1. FC Köln en Eintracht Frankfurt op het lijstje van interessante transfertargets staat. Bij PSV is Brenet beoogd basisspeler met het verwachte vertrek van Santiago Arias en Jetro Willems deze zomer.
Ik verwacht niet dat Brands Brenet zal laten gaan, behalve als er een niet te weigeren bod komt. Net zijn contract verlengd tot 2020, beoogd opvolger van Arias, "eigen jeugd". Daar zullen ze flink voor moeten dokken.quote:Op maandag 19 juni 2017 08:53 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De gehele achterhoede dus weg deze zomer? De sterkste linie van afgelopen seizoen.
8-10 miljoen Haha mafklapperquote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
8 tot 10?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
Neger wat?quote:Op maandag 19 juni 2017 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Als je 8 tot 10 miljoen voor Brenet krijgt mag je toch in niet mopperen. Haal je Troupée als opvolger, potentieel nog een stuk beter ook.
quote:
quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
quote:
Wat hij zegt is feitelijk correct. Als we 8 tot 10 miljoen krijgen voor Brenet, mag je niet mopperenquote:
Brenet gaat niet voor minder dan 5 miljoen Euro weg verwacht ik.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat soort bedragen? Dan ga ik hem zelf brengen.
Ik ben niet zo negatief over hem als de meeste hier, maar met 3 miljoen mag je toch wel al na gaan denken over verkoop.
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.quote:Op maandag 19 juni 2017 09:54 schreef Caland het volgende:
Als Watford echt interesse heeft kan je dat nog vragen ook
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manierquote:Op maandag 19 juni 2017 12:43 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Precies, die Engelse clubs hebben geld zat. Arias wordt toch ook aan allerlei teams daar gelinkt voor 15 miljoen? Dan lijkt me 8 a 10 miljoen voor Brenet niet vreemd.
Uiteraard is Brenet een kneitermatige speler die nooit tot de absolute top zal behoren, maar met de huidige markt, een speler van 23 jaar + debuut gemaakt voor Oranje + CL ervaring + recent nieuw ondertekend contract. Zie het zeker gebeuren voor een dergelijk bedrag .
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Giniquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurdquote:Op maandag 19 juni 2017 13:07 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wij denken dat we nog steeds maar genoegen moeten nemen met prijsjes van 2 a 3 miljoen, terwijl spelers als Wijnaldum blijkbaar al 60 miljoen waard zijn. Nederland schiet zichzelf in de voet op deze manier
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...quote:Op maandag 19 juni 2017 13:08 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Weet nog een periode dat er mensen gingen lachen omdat we 5 miljoen afgetikt hadden voor Gini
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat clubs in Engeland aan elkaar betalen is sowieso absurd
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeienquote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Veel Feyenoorders vonden het belachelijk veel geld voor een speler met nog maar een 1-jarig contract. En lachen dat ze deden...
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Najah, zelfs PSVers kotste hem een periode uit hoor, die ene seizoen dat we kampioen werden begon het vertrouwen pas in hem te groeien
Die is ook compleet van de aardbodem verdwen na zijn russische avontuurquote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.
Ik dacht dat Newcastle zijn top zou zijn, die jongen blijft me verbazenquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
mee eens hoor maar ik geloof dat het daar ook een fiscale reden heeft dat ze het geld doorpompen als het warequote:Op maandag 19 juni 2017 13:13 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Maar waarom zouden wij dan als het ware water naar de zee gaan dragen door onze spelers voor (oh jezus wat veel) 10 miljoen te verkopen, waarna zij ze voor 40 weer doorverkopen ?
dat overzicht heeft hij nog steeds niet maar neus voor de goal had hij altijd alquote:Op maandag 19 juni 2017 13:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik heb het altijd in die jongen gezien, waar hij nog dikwijls werd gezien als blind dravertje kon je zien dat het qua potentie een goede voetballer was. Het "overzicht" dat hij niet had was volgens "kenners" ook niet aan te leren.
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat lachen kwam vooral omdat wij toen Bakkal huurden van PSV en boven ze eindigden.
HMFgod en de gemeentezaakquote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
Knakker had het soms bij het rechte eind, maar o zo vaak bazelde hij de grootst mogelijke onzin.quote:
Vraag is nu, hoe kom jij aan die wijsheid?quote:Op maandag 19 juni 2017 14:53 schreef Bronson_ het volgende:
Wisten jullie dat HMF en Badder broertjes zijn?
quote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
HEY BRONSON, VIEZE OUWE LEERNICHT!!!1!!1!!1!1quote:Op maandag 19 juni 2017 14:53 schreef Bronson_ het volgende:
Wisten jullie dat HMF en Badder broertjes zijn?
Hij was wel zeer vermakelijkquote:Op maandag 19 juni 2017 13:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knakker had het soms bij het rechte eind, maar o zo vaak bazelde hij de grootst mogelijke onzin.
Is zijn Feyenoord-documentaire ooit nog uitgekomen?quote:Op maandag 19 juni 2017 13:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik kan me tal van posts herinneren waar Feyenoorders lachten over de miljoenen die Wijnaldum hun had opgebracht, en dat PSV hem onmogelijk met winst zou kunnen slijten.
Ach zelfs toen Wijnaldum verkocht werd was er ene HMF die beweerde dat Feyenoord een flink bedrag kon bijschrijven vanwege een doorverkooppercentage dat Feyenoord had afgedwongen. HMF was zeker van zijn zaak, hij had de documenten ingezien.
madquote:Op maandag 19 juni 2017 15:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
HEY BRONSON, VIEZE OUWE LEERNICHT!!!1!!1!!1!1
Hij is het debiele broertjequote:Op maandag 19 juni 2017 14:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraag is nu, hoe kom jij aan die wijsheid?
Ben jij het derde broertje?
Ik zat van de week zijn hoogtepunten van afgelopen seizoen te bekijken, en ondanks dat ik het een goeie gozer vind en ik zijn kwaliteiten wel zie: er was vrij weinig aan.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat overzicht heeft hij nog steeds niet maar neus voor de goal had hij altijd al
Heb je toevallig een foto van die Kapteijn?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:03 schreef Lange_Lans het volgende:
Voor de Kapteijns-adepten; Hij maakt er nu ook melding van.
Ik hoop alleen dat het geen faal gaat worden.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:18 schreef Buitendam het volgende:
Wat een stunt. Ben erg benieuwd naar de details
Nee, dat is Fischer. Waarover later meer.quote:Op maandag 19 juni 2017 19:15 schreef Pino112 het volgende:
IS DIT HEM DAN?
https://twitter.com/PSV/status/876850871996485632
6 jaar genottwitter:PSV twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:23:22 🇲🇽 @HirvingLozano70 bracht een bezoek aan Eindhoven. De Mexicaan heeft PSV zijn woord gegeven voor een overeenkomst… https://t.co/vStL4XMdfV reageer retweet
Die film keek ik laatst nogquote:
Ik dacht dat de maximale termijn in Nederland vijf jaar was voor die contracten? Hebben ze die regel aangepast?quote:Op maandag 19 juni 2017 19:23 schreef Dj_Day-V het volgende:6 jaar genottwitter:PSV twitterde op maandag 19-06-2017 om 19:23:22 🇲🇽 @HirvingLozano70 bracht een bezoek aan Eindhoven. De Mexicaan heeft PSV zijn woord gegeven voor een overeenkomst… https://t.co/vStL4XMdfV reageer retweet
quote:Marcel Brands is in zijn nopjes met de komst van Hirving Lozano naar PSV. De buitenspeler bracht maandag een bliksembezoek aan Nederland en legde met succes de medische keuring af. Hij heeft zijn jawoord gegeven voor een contract tot medio 2023. Zodra hij terugkeert van de Confederations Cup, ondertekent Lozano zijn contract.
Voor een nog onbekend bedrag komt de 21-jarige international over van Pachuca. "Ik ben blij dat het uiteindelijk gelukt is. We zijn meer dan zes maanden met deze transfer bezig geweest en enige creativiteit was nodig om de transfer uiteindelijk te laten slagen", zegt technisch manager Brands, die dinsdag een toelichting geeft.
Na Carlos Salcido, Francisco ‘Maza’ Rodriguez, Andrés Guardado en Héctor Moreno wordt Lozano de vijfde Mexicaan in de clubgeschiedenis van PSV. Chucky, zoals zijn bijnaam luidt, gaat na de contractondertekening op een korte vakantie en sluit 'ruim voor de voorronde van de Europa League' aan bij zijn nieuwe teamgenoten.
Een buitenspeler past altijd.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:11 schreef tja77 het volgende:
Wel het type speler waarvoor je naar het stadion komt. Gebeurt vaak wel wat wanneer hij aan de bal is. Goede dribbel en echt goed rechterbeen.
Nu hopen dat hij in het team en systeem past.
Wel handig als je spits er dan ook een paar in trapt Lozano lijkt me meer iemand van de dribbel en actie dan de vlijmscherpte voorzetten vanaf de achterlijn, dat wel.quote:
Trekt vaak naar binnen op zoek naar zijn rechter, ik geloof niet dat een de Jong veel beter gaat renderen.quote:
Vlijmscherpe voorzetten?quote:Op maandag 19 juni 2017 20:13 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Wel handig als je spits er dan ook een paar in trapt Lozano lijkt me meer iemand van de dribbel en actie dan de vlijmscherpte voorzetten vanaf de achterlijn, dat wel.
Dat zegt hij toch ook.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vlijmscherpe voorzetten?
De beelden die ik heb gezien, speelde hij vooral als links buiten, trekt naar binnen op zoek naar zijn rechterbeen en schiet.
Ja, Younes 2 maar dan nog slechter.quote:
Op links vlijmscherpe voorzetten vanaf de achterlijn met je rechterbeen?quote:
En daar heeft hij maar een paar minuten voor nodigquote:
Jullie hadden tien miljoen budget toch? Dat is vast wel opgegaan aan die Lozano, dus ben ook wel benieuwd wat jullie voor verdediging krijgen dan.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:20 schreef Buitendam het volgende:
Super tof dat ie binnen is, maar de verdediging is op dit moment wel het grootste zorgenkindje. Als de Wijs, Isimat en Schwaab gaan strijden voor de basisplaatsen heeft Brands nog een grotere stunt nodig dan dit.
Brands liegt zelfs als hij een weesgegroetje oprakelt.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Jullie hadden tien miljoen budget toch? Dat is vast wel opgegaan aan die Lozano, dus ben ook wel benieuwd wat jullie voor verdediging krijgen dan.
Niet zo autistisch doen Ruben.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:36 schreef RubenSosa het volgende:
check al die ajacieden hier zeg... jullie zijn er wel druk mee
Waar moet ik hem van kennen? Op sites als vi.nl gaan mensen ook helemaal los over deze kennelijk geweldenaar maar ik heb nog nooit van hem gehoord.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:20 schreef Buitendam het volgende:
Super tof dat ie binnen is, maar de verdediging is op dit moment wel het grootste zorgenkindje. Als de Wijs, Isimat en Schwaab gaan strijden voor de basisplaatsen heeft Brands nog een grotere stunt nodig dan dit.
FOK! is het ideale platform waar supporters van alle clubs mee mogen pratenquote:Op maandag 19 juni 2017 20:36 schreef RubenSosa het volgende:
check al die ajacieden hier zeg... jullie zijn er wel druk mee
In FM was hij altijd wel een heldje en in Mexico is hij al jaren een hype.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Waar moet ik hem van kennen? Op sites als vi.nl gaan mensen ook helemaal los over deze kennelijk geweldenaar maar ik heb nog nooit van hem gehoord.
Was dat met Neres ook het geval want dan zou ik als psvfan toch weer angstig worden.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In FM was hij altijd wel een heldje en in Mexico is hij al jaren een hype.
Maar goed we zullen zien hoeveel dat echt waard is.
Nee die had nog nauwelijks wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld, i.t.t deze Lozano.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Was dat met Neres ook het geval want dan zou ik als psvfan toch weer angstig worden.
Die is dan ook 3 jaar ouderquote:Op maandag 19 juni 2017 20:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee die had nog nauwelijks wedstrijden op het hoogste niveau gespeeld, i.t.t deze Lozano.
Vraagprijs voor Pereiro schijnt 20 miljoen te zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:35 schreef Lange_Lans het volgende:
Gedeeld eigenaarschap denk ik. Lozano wou per se naar Europa en zo doende kan Pachuca ook in de toekomst nog wat aan hem verdienen.
No way dat PSV 15 mio plus voor een enkele speler neertelt.
Benieuwd of het de gok waard is. Pereiro wordt neem ik aan verkocht nu.
En Lozano zal vast wel beter zijn dan de Sam Larssons van deze wereld.quote:
Hahahah wtf op basis van wat vraag je dat.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vraagprijs voor Pereiro schijnt 20 miljoen te zijn.
Dus die blijft waarschijnlijk.
Ik ken hem ook niet beste Jrquote:Op maandag 19 juni 2017 20:43 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In FM was hij altijd wel een heldje en in Mexico is hij al jaren een hype.
Maar goed we zullen zien hoeveel dat echt waard is.
En jij bent toch meestal goed op de hoogte van alle hypes.quote:
Heuj, een middenvelder.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:41 schreef de_boswachter het volgende:
https://www.turksvoetbal.(...)ngiz-under-190643277
Is dit al langs gekomen?
Is er een hype omtrent deze kerel ? Agja was bij Pereiro ook. Afwachten maarquote:Op maandag 19 juni 2017 20:51 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En jij bent toch meestal goed op de hoogte van alle hypes.
8 tot 10 miljoen moet Larsson opleveren. Waanzin. Dan mag je best 20 miljoen vragen voor Pereirogod.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En Lozano zal vast wel beter zijn dan de Sam Larssons van deze wereld.
Brenet = 9quote:Op maandag 19 juni 2017 20:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hahahah wtf op basis van wat vraag je dat.
Doorverkoop van een substantieel percentage neem ik dan aan.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:53 schreef Lemming22 het volgende:
PSV voor 100% eigenaar, zeggen ze van Voetbalzone. Hoe dan?
Je kan alles vragen natuurlijk. Maar 20 miljoen voor die dagdromer... Zelfs Engelsen trappen daar niet in.quote:
Is ook gewoon echt niet goed genoeg voor de Nederlandse top.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:54 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
8 tot 10 miljoen moet Larsson opleveren. Waanzin. Dan mag je best 20 miljoen vragen voor Pereirogod.
Het is gewoon geen buitenspeler. Dan moet je hem daar ook niet neerzetten hè.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:55 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Je kan alles vragen natuurlijk. Maar 20 miljoen voor die dagdromer... Zelfs Engelsen trappen daar niet in.
Moeten jullie nog een buitenspeler halen naar jouw mening? En dan Lozano-Pereiro-(Locadia?) achter de spits.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het is gewoon geen buitenspeler. Dan moet je hem daar ook niet neerzetten hè.
Cocugod. Wat is het wel dan?quote:Op maandag 19 juni 2017 20:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het is gewoon geen buitenspeler. Dan moet je hem daar ook niet neerzetten hè.
Eensch. Driessen had wel een aardige column over dat subtoppers tegenwoordig 'internationale' bedragen vragen en dat daardoor de spelers niet die tussenstap maken waardoor ze naar een behoorlijk niveau kunnen groeien.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is ook gewoon echt niet goed genoeg voor de Nederlandse top.
Dit moet het worden. Met Bergwijn en Gudmundson er achter. En dan hopen dat Luuk vertrekt. Maar inderdaad Locadia, Pereiro en Lozano achter Lammers met Hendrix en Ramselaar op het middenveld zie ik wel zitten. Niet dat Cocu dat ooit gaan aandurven, maar toch, dromen mag.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Moeten jullie nog een buitenspeler halen naar jouw mening? En dan Lozano-Pereiro-(Locadia?) achter de spits.
Een 10 of een SS. Te weinig explosief als buitenspeler. Barst van het talent wel.quote:
Tja wie wil die Luuk nu nog hebben, heeft ook een fiks salaris dus zal wel moeten spelen.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit moet het worden. Met Bergwijn en Gudmundson er achter. En dan hopen dat Luuk vertrekt. Maar inderdaad Locadia, Pereiro en Lozano achter Lammers met Hendrix en Ramselaar op het middenveld zie ik wel zitten. Niet dat Cocu dat ooit gaan aandurven, maar toch, dromen mag.
Op dat laatste mag je wel rekenen.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja wie wil die Luuk nu nog hebben, heeft ook een fiks salaris dus zal wel moeten spelen.
Maar wat jij zegt is best een aardig middenveld en voorhoede, alleen die verdediging gaat nog penibel worden bij jullie. Of Brands heeft nog meer konijnen in zijn hoge hoed zitten.
Daar ben ik het niet mee eens. Hoffenheim is een geweldige club voor talenten. Veel beter dan AZ. Tevens verdien je meer en speel je op een geweldig niveau.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Eensch. Driessen had wel een aardige column over dat subtoppers tegenwoordig 'internationale' bedragen vragen en dat daardoor de spelers niet die tussenstap maken waardoor ze naar een behoorlijk niveau kunnen groeien.
Kijk zo een Hoogma. Aardig talentje die naar AZ of zo had moeten gaan en daarna naar de top 3 had moeten verhuizen. Nu is het nog maar afwachten of je er nog ooit iets van hoort.
Dan ga je er al vanuit dat hij gaat spelen.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Hoffenheim is een geweldige club voor talenten. Veel beter dan AZ. Tevens verdien je meer en speel je op een geweldig niveau.
Denk je dat Hoogma al echt klaar is voor dat niveau?quote:Op maandag 19 juni 2017 21:07 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Hoffenheim is een geweldige club voor talenten. Veel beter dan AZ. Tevens verdien je meer en speel je op een geweldig niveau.
Nja ik kan me nog wat jaren terug herinneren dat Brands al het geld spendeerde aan aanvallers en middenvelders en achterin er types als Manolev, Derijck, Bouma en Marcelo stonden.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:06 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Op dat laatste mag je wel rekenen.
Zelfs trainen op dat niveau is toch veel beter.quote:Op maandag 19 juni 2017 21:08 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dan ga je er al vanuit dat hij gaat spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |