Normen en waardenquote:Op woensdag 21 juni 2017 23:43 schreef archito het volgende:
[..]
Buma heeft niet zoveel op met het klimaat, CU voert een veel groenere agenda geloof ik. Wat ze dus verrassend genoeg weer dichter bij D66 zet dan het CDA. Sowieso weet ik eigenlijk niet echt waar het CDA precies voor staat, ze hebben van alles geroepen tijdens de campagne, maar ze zijn vooral erg tégen veel.
Dat kan nog alle kanten op, ieder heeft zo zijn eigen normen en waarden.quote:
Zelfs vroeger had men in elk milieu andere normen en waardes, en nu dan?quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:14 schreef archito het volgende:
[..]
Dat kan nog alle kanten op, ieder heeft zo zijn eigen normen en waarden.
Een beetje gechargeerd gezegd: CDA zoekt vooral naar de normen en waarden van vroeger?
In het geromantiseerde beeld van vroeger niet. Vaders met de broodtrommel achter op de fiets naar het werk, moeders verzorgde het huishouden en de kinderen gingen met strakke scheiding en pijpenkrullen naar school.quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zelfs vroeger had men in elk milieu andere normen en waardes, en nu dan?
Man wat lul jij nu met je bekrompen mening, jij kwam waarschijnlijk niet verder als de eigen straat, wat kun jij daarover nu weten, per stad per provincie was en is er een wereld van verschil wat betreft normen en waardes.quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:17 schreef archito het volgende:
[..]
In het geromantiseerde beeld van vroeger niet. Vaders met de broodtrommel achter op de fiets naar het werk, moeders verzorgde het huishouden en de kinderen gingen met strakke scheiding en pijpenkrullen naar school.
In werkelijkheid waren er natuurlijk inderdaad veel verschillen in normen en waarden, net zoals nu.
Helemaal niks mis mee overigens, het ligt er helemaal aan hoe mensen daar onderling mee om gaan.
Pardon? Volgens mij moet je mijn bericht nog eens lezen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Man wat lul jij nu met je bekrompen mening, jij kwam waarschijnlijk niet verder als de eigen straat, wat kun jij daarover nu weten, per stad per provincie was en is er een wereld van verschil wat betreft normen en waardes.
Inderdaad ik was te snel en stond al op mijn achterpoten naar het lezen van de eerste twee regels.quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:21 schreef archito het volgende:
[..]
Pardon? Volgens mij moet je mijn bericht nog eens lezen.
Ik denk ook dat Segers zelf geen verruiming wil van de mogelijkheden op medisch-ethisch terrein. En ik zie ook niet hoe een dergelijk principieel punt ooit onderhandelbaar kan zijn.quote:Op woensdag 21 juni 2017 23:06 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Mocht CU straks, als coalitiepartner, verantwoordelijk zijn voor nieuwe wetgeving op dit gebied, zou het mij niet verbazen als er bij CU minstens een zetel af gaat en naar de SGP verhuist. En goed, het zorgt er misschien voor dat ze wat meer mainstream zouden worden, maar ik denk niet dat Segers dat risico wil gaan nemen.
Heb je zijn bericht nou helemaal gelezen ..... en begrepen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 00:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Inderdaad ik was te snel en stond al op mijn achterpoten naar het lezen van de eerste twee regels.
Heb je het excuus in #207 gelezen?quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:00 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Heb je zijn bericht nou helemaal gelezen ..... en begrepen?
Nee. Het bericht wel maar de excuses niet. Die las ik er niet in.quote:Op donderdag 22 juni 2017 08:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heb je het excuus in #207 gelezen?
Volgende keer winnen we echt!quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:12 schreef Elzies het volgende:
Ik kijk in ieder geval met een enorm leedvermaak naar deze formatie. Pechtold die weer moet terugkruipen naar de CU voor enig behoud van wat eigen machtspolitiek. Hoe diep kan een mens zakken? Hoe diep kan men zakken in de eigen geloofwaardigheid?
Heerlijk om die zittende machtsbeluste politici nu te zien kronkelen als gevolg van hun zetelverlies en het ondemocratisch cordon sanitair jegens de tweede partij van Nederland.
Dit is precies wat ik volksverrader Mark Rutte en consorten toewenst. Een aflachkabinet die binnen één jaar weer zal gaan vallen. Reken maar dat nóg meer Nederlanders op de PVV zullen gaan stemmen. Zeker na deze wanvertoning. De democratie was van het volk en zal weer van het volk worden.
Maar we hebben al gewonnen. Gegroeid tot de tweede partij van Nederland en dankzij dit ondemocratisch cordon sanitair liggen de huidige machtsbeluste politici nu te kronkelen in hun eigen verzonnen vuil en ongeloofwaardigheid. Dat an sich biedt toch al een overwinningsroes?quote:
En niks is zo democratisch als de PVV natuurlijk.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:12 schreef Elzies het volgende:
De democratie was van het volk en zal weer van het volk worden.
'We'? Jij spreekt even voor de hele PVV? Doe maar niet.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar we hebben al gewonnen. Gegroeid tot de tweede partij van Nederland en dankzij dit ondemocratisch cordon sanitair liggen de huidige machtsbeluste politici nu te kronkelen in hun eigen verzonnen vuil en ongeloofwaardigheid. Dat an sich biedt toch al een overwinningsroes?
Neuh, verkiezingen hebben maar een echte winnaar en dat is de partij die de grootste wordt. Dat was de VVD.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar we hebben al gewonnen. Gegroeid tot de tweede partij van Nederland en dankzij dit ondemocratisch cordon sanitair liggen de huidige machtsbeluste politici nu te kronkelen in hun eigen verzonnen vuil en ongeloofwaardigheid. Dat an sich biedt toch al een overwinningsroes?
Ga je nou nog steeds tekeer over je zelfverzonnen "cordon sanitaire"?quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Maar we hebben al gewonnen. Gegroeid tot de tweede partij van Nederland en dankzij dit ondemocratisch cordon sanitair liggen de huidige machtsbeluste politici nu te kronkelen in hun eigen verzonnen vuil en ongeloofwaardigheid. Dat an sich biedt toch al een overwinningsroes?
Wat is mis met een beetje gezond groepsgevoel? Bovendien spreekt de PVV namens het volk die de PVV tot de tweede partij van Nederland heeft gemaakt. Wij zijn het volk.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:18 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
'We'? Jij spreekt even voor de hele PVV? Doe maar niet.
Ja maar de meeste PVV'ers zijn nette mensen die nu werken, en niet zoals jij en ik als lamzakken op een forum zitten. Dus gaarne wat meer respect voor je gelijkgestemden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is mis met een beetje gezond groepsgevoel? Bovendien spreekt de PVV namens het volk die de PVV tot de tweede partij van Nederland heeft gemaakt. Wij zijn het volk.
Nee hoor, je draait de zaak om. De PVV verkondigt het woord van Greet en het volk denkt dat Greet namens hen spreekt.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat is mis met een beetje gezond groepsgevoel? Bovendien spreekt de PVV namens het volk die de PVV tot de tweede partij van Nederland heeft gemaakt. Wij zijn het volk.
Heb een full time job hoor.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja maar de meeste PVV'ers zijn nette mensen die nu werken, en niet zoals jij en ik als lamzakken op een forum zitten. Dus gaarne wat meer respect voor je gelijkgestemden.
Vuile linkse!quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja maar de meeste PVV'ers zijn nette mensen die nu werken, en niet zoals jij en ik als lamzakken op een forum zitten. Dus gaarne wat meer respect voor je gelijkgestemden.
Azijn testen?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |