abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 22 juni 2017 @ 20:07:16 #251
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171868264
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:03 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Oh, ik begin het te snappen: Pechtold jaagt Segers weg. CDA is boos, dus geeft te weinig toe op GL om zo GL weg te jagen en Pechtold daarmee een hak te zetten.

Zou goed kunnen, vond het ook z ontactisch van Pechtold.
Ja, dat bedoelde ik. :P Nu wilde CDA waarschijnlijk sowieso al niet echt met GL. Maar volgens mij hielp dit gedoe tussen Pechtold en Seegers niet.
pi_171878201
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 19:19 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

True. Ik heb Pechtolds move nooit gesnapt en dacht al dat het zich ooit wel eens tegen hem zou keren. Leedvermaak is wel de juiste term.
Zelfs al komt er dit kabinet, dit wordt een schijnkabinet waarbij de insteek zal zijn deze zo snel als mogelijk te laten vallen. Om zodoende zoveel mogelijk partijpolitieke schade te voorkomen.

De PvdA hoopt dan weer wat zeteltjes te winnen. Andere partijen hopen dat de PVV in zetelaantallen zal dalen in de hoop dat politieke uitsluiting mensen doet bewegen om weer op hun te gaan stemmen. Het is allemaal zo voorspelbaar en politiek zo voorgekookt te noemen.

Ik hoop dat ze ng harder gaan vallen en dat kiezers met de volle overtuigingskracht juist op die andere onverwachte partij gaan stemmen. Het wordt tijd dat wij burgers deze kartel-politiek verder gaan afbreken. Want wat nu gebeurd is een grote schande te noemen van waar ooit onze democratische rechtstaat voor stond.
pi_171878239
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zelfs al komt er dit kabinet, dit wordt een schijnkabinet waarbij de insteek zal zijn deze zo snel als mogelijk te laten vallen. Om zodoende zoveel mogelijk partijpolitieke schade te voorkomen.

De PvdA hoopt dan weer wat zeteltjes te winnen. Andere partijen hopen dat de PVV in zetelaantallen zal dalen in de hoop dat politieke uitsluiting mensen doet bewegen om weer op hun te gaan stemmen. Het is allemaal zo voorspelbaar en politiek zo voorgekookt te noemen.

Ik hoop dat ze ng harder gaan vallen en dat kiezers met de volle overtuigingskracht juist op die andere onverwachte partij gaan stemmen. Het wordt tijd dat wij burgers deze kartel-politiek verder gaan afbreken. Want wat nu gebeurd is een grote schande te noemen van waar ooit onze democratische rechtstaat voor stond.
Keep the faith, Elzies!

Toch mooi om te zien dat je blijft hopen op de revolutie der kansarmen. Ondertussen gaat de overige 90 procent van de bevolking verder met welvarend en content zijn, akkoord?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171878531
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Keep the faith, Elzies!

Toch mooi om te zien dat je blijft hopen op de revolutie der kansarmen. Ondertussen gaat de overige 90 procent van de bevolking verder met welvarend en content zijn, akkoord?
Ik schrijf hier over voorspelbare partijpolitiek en niet over het armoede vraagstuk van Nederland. Overigens klopt je percentage van 90% niet. Tja, willoos schaapje van Ruttes propaganda, niet? :')
pi_171878782
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik schrijf hier over voorspelbare partijpolitiek en niet over het armoede vraagstuk van Nederland. Overigens klopt je percentage van 90% niet. Tja, willoos schaapje van Ruttes propaganda, niet? :')
Dat percentage klopt wel degelijk. PVV'ers vormen de enige echt verongelijkte groep boosmensen in ons land. De rest volgt Rutte weliswaar niet blindelings, maar is over het algemeen wel content.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171879389
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat percentage klopt wel degelijk. PVV'ers vormen de enige echt verongelijkte groep boosmensen in ons land. De rest volgt Rutte weliswaar niet blindelings, maar is over het algemeen wel content.
Je belichaamd jouw eigen propagandaleugen en je gelooft er zelf ook nog eens in. Dat is het grappige hieraan. :')

Feit blijft overeind staan dat de werkloosheid nog steeds enorm hoog is, groepen mensen buiten de boot blijven vallen (ook in wijken waar je juist geen PVV-ers vind) en het aantal bijstandsouderen van boven de vijftig groeiende is.

Dankzij dit EU beleid verdampen onze pensioenen en is onze spaarrente intussen net zoveel waard als de gemiddelde knoop aan mijn jas.

Laten we hier wel het eerlijke verhaal vertellen. Veel ouderen leven onder erbarmelijke omstandigheden achter hun voordeur omdat het afgelopen beleid kaalslag heeft gepleegd op de ouderenzorg. Dat geld moest allemaal naar Zuid-Europa toe. En het gaat gewoon door. Recent weer opnieuw miljarden naar Griekenland.

Het gegeven dat ik het zelf goed heb betekent nog niet dat ik de werkelijke spiegel van onze samenleving ga verdraaien. Bovendien is welvaart maar relatief in een hoogst onzekere wereld. Het bijdrukken van geld door het ECB heeft vergelijkbaar in de jaren dertig van de vorige eeuw geleid tot een economische depressie en oorlog in Europa. Ik zie in deze veel dezelfde patronen terugkomen als een opmaat naar. Ik hoop het natuurlijk niet, maar ik sluit er niet mijn ogen voor.
pi_171881625
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Feit blijft overeind staan dat de werkloosheid nog steeds redelijk hoog is, maar gelukkig wel dalende

Een klein deel van de ouderen leeft onder erbarmelijke omstandigheden achter hun voordeur omdat het afgelopen beleid kaalslag heeft gepleegd op de ouderenzorg. Dat is natuurlijk behoorlijk ernstig en moet veranderen. Gelukkig wordt er komende tijd een begin gemaakt door veel meer geld aan ouderenzorg te besteden.

Heb je typfoutjes weer even verbeterd. Je was wat nuance vergeten.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 11:44:37 #258
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171881731
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:40 schreef archito het volgende:

[..]

Heb je typfoutjes weer even verbeterd. Je was wat nuance vergeten.
Hier nog meer nuance: volgens UNICEF neemt de kinderarmoede sinds 2007 en 2011 schrikbarend toe in Nederland. Van nt boven de Scandinavische landen naar de middenmoot (en daarboven) van de ontwikkelde westerse wereld. F*ck rechts.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 23 juni 2017 @ 11:44:51 #259
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171881738
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:40 schreef archito het volgende:

[..]

Heb je typfoutjes weer even verbeterd. Je was wat nuance vergeten.
Typfoutjes?
Jij hebt het volgens mij helemaal uit de context gereten, en zoals het was komt nooit meer terug, zie het kwartje van kok of noem maar iets, wat genomen is of geleend schrijf dat maar onder je voetzolen!
pi_171881846
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hier nog meer nuance: volgens UNICEF neemt de kinderarmoede sinds 2007 en 2011 schrikbarend toe in Nederland. Van nt boven de Scandinavische landen naar de middenmoot (en daarboven) van de ontwikkelde westerse wereld. F*ck rechts.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

Typfoutjes?
Jij hebt het volgens mij helemaal uit de context gereten, en zoals het was komt nooit meer terug, zie het kwartje van kok of noem maar iets, wat genomen is of geleend schrijf dat maar onder je voetzolen!
Ik reageerde met enig sarcasme, vandaar de term typfoutjes. ;)

Maar zijn dit niet hele andere onderwerpen als waar ik het over had? Natuurlijk heeft dat allemaal met elkaar te maken, dat weerleg ik ook niet. Maar was niet van plan om een hele discussie aan te zwengelen.
Ik reageer gewoon even op 2 dingen die ik lees omdat ik vond dat het wel erg zwart/wit werd gesteld, dat komt de inhoud van de discussie niet ten goede.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 11:51:27 #261
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171881878
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:49 schreef archito het volgende:

[..]

[..]

Ik reageerde met enig sarcasme, vandaar de term typfoutjes. ;)

Maar dit niet hele andere onderwerpen als waar ik het over had? Natuurlijk heeft dat allemaal met elkaar te maken, dat weerleg ik ook niet. Maar was niet van plan om een hele discussie aan te zwengelen.
Ik reageer gewoon even op 2 dingen die ik lees omdat ik vond dat het wel erg zwart/wit werd gesteld, dat komt de inhoud van de discussie niet ten goede.
Dan had jij dat dus maar fijn achterwege moeten laten van mij direct reactie, wat jij bent ben ik ook en geweest.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 08:41:48 #262
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_171906992
quote:
2s.gif Op donderdag 22 juni 2017 20:03 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Oh, ik begin het te snappen: Pechtold jaagt Segers weg. CDA is boos, dus geeft te weinig toe op GL om zo GL weg te jagen en Pechtold daarmee een hak te zetten.

Zou goed kunnen, vond het ook z ontactisch van Pechtold.
D66 is een walgelijke partij want ze knuffelen moslims maar verketteren christenen. Religie speelt wel degelijk een rol bij deze nepdemocraten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 24 juni 2017 @ 09:41:52 #263
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171907627
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat percentage klopt wel degelijk. PVV'ers vormen de enige echt verongelijkte groep boosmensen in ons land. De rest volgt Rutte weliswaar niet blindelings, maar is over het algemeen wel content.
Het electoraat van een partij als DENK loopt ook niet over van intellect en souplesse.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 10:00:25 #264
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_171907888
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 09:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het electoraat van een partij als DENK loopt ook niet over van intellect en souplesse.
Dat zie je ook bij de SP... bij de afgelopen verkiezingen stemde 9% van het laag opgeleide electoraat op de SP en slechts 4% van de hoogopgeleiden. Niet zo extreem als de PVV met 16% vs 4%, maar toch. Helaas geeft deze bron niet hoe het zit bij Denk.
pi_171908366
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 11:40 schreef archito het volgende:

[..]

Heb je typfoutjes weer even verbeterd. Je was wat nuance vergeten.
Tja grapjas, leuk om de woorden in andermans reactie te veranderen zodat het klinkt zoals jij het wil. (wel leuk h, ik heb datzelfde geintje met een andere deelnemer uitgehaald en die werd me toch boos, maar ik kan er wel de humor van inzien ;) )
pi_171926175
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 08:41 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

D66 is een walgelijke partij want ze knuffelen moslims maar verketteren christenen. Religie speelt wel degelijk een rol bij deze nepdemocraten.
Ik ben ook geen D66-fan. Vind het een partij zonder principes die daardoor meewaait met alle winden. En daar houd ik niet van. Misschien zijn ze zelfs wel een beetje opportunistisch.
pi_171941246
quote:
2s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:15 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik ben ook geen D66-fan. Vind het een partij zonder principes die daardoor meewaait met alle winden. En daar houd ik niet van. Misschien zijn ze zelfs wel een beetje opportunistisch.
D66 heeft juist wel hele sterke principes, standpunten toetsen ze steeds aan deze.

https://d66.nl/richtingwijzers/

Er zijn inderdaad ook partijen die alleen standpunten hebben en geen onderliggend gedachtegoed (PVV, Denk en 50+ bv).
pi_171971488
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 17:45 schreef arie_bc het volgende:

[..]

D66 heeft juist wel hele sterke principes, standpunten toetsen ze steeds aan deze.

https://d66.nl/richtingwijzers/

Er zijn inderdaad ook partijen die alleen standpunten hebben en geen onderliggend gedachtegoed (PVV, Denk en 50+ bv).
Die kende ik niet, maar dan nog vraag ik me af hoe ze tot die richtingwijzers zijn gekomen. Waarom steeds meer samenwerking/internationalisering? Waarom prestatie belonen? Etc... Op welke ideologie/filosofische stroming zijn de richtingwijzers gebaseerd? Wellicht het humanisme? Maar dat staat er dan weer niet.
  maandag 26 juni 2017 @ 19:53:53 #269
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171971577
quote:
2s.gif Op maandag 26 juni 2017 19:49 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waarom prestatie belonen? Etc...
Om te kijken of deze niet eerder de boel voor het lapje gehouden hebben?
pi_171971619
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 19:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Om te kijken of deze niet eerder de boel voor het lapje gehouden hebben?
?
  maandag 26 juni 2017 @ 19:56:40 #271
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_171971640
quote:
2s.gif Op maandag 26 juni 2017 19:55 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

?
Als men het opeens wel kan heeft men de jaren ervoor de zaak voor het lapje gehouden, 100% inzet was het dus niet zonder beloning.
  maandag 26 juni 2017 @ 20:01:43 #272
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171971770
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 10:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat zie je ook bij de SP... bij de afgelopen verkiezingen stemde 9% van het laag opgeleide electoraat op de SP en slechts 4% van de hoogopgeleiden. Niet zo extreem als de PVV met 16% vs 4%, maar toch. Helaas geeft deze bron niet hoe het zit bij Denk.
Zo'n partij als de SP doet het natuurlijk al snel niet goed. Wanneer de hoger opgeleiden de overhand hebben dan krijg je de kritiek zoals Thomas Frank dat over de Democraten heeft geformuleerd.

(die ook niet eens zo heel 'slim' of bijzonder prudent blijken te zijn)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 26 juni 2017 @ 20:58:16 #273
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_171973549
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ondertussen gaat de overige 90 procent van de bevolking verder met welvarend en content zijn, akkoord?
90%, huh? Lol, ik had niet verwacht dat uitgerekend jij VVD stemde. Dus er is niets mis met het zorgstelsel, de minima hebben het prima en moeten niet zeuren, en er zijn volop banen voor iedereen, vooral de ouderen en allochtonen, vrijwel niemand heeft last van discriminatie... Goed samengevat zo?
pi_171974427
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 20:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

90%, huh? Lol, ik had niet verwacht dat uitgerekend jij VVD stemde. Dus er is niets mis met het zorgstelsel, de minima hebben het prima en moeten niet zeuren, en er zijn volop banen voor iedereen, vooral de ouderen en allochtonen, vrijwel niemand heeft last van discriminatie... Goed samengevat zo?
Dat gaat de SP, PVV of FvD natuurlijk niet helemaal anders doen.
Iemand die in een ongelukkige situatie zit, wordt niet opeens gelukkig van een politieke frisse wind.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 26 juni 2017 @ 21:31:51 #275
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171974766
quote:
15s.gif Op maandag 26 juni 2017 21:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat gaat de SP, PVV of FvD natuurlijk niet helemaal anders doen.
Iemand die in een ongelukkige situatie zit, wordt niet opeens gelukkig van een politieke frisse wind.
Zucht... het verschil tussen hoe gelukkig de onderste 40% is in Denemarken (en tevreden met het economische en politieke systeem) en de onderste 40% in Groot Brittanni (en de VS) is aantoonbaar gigantisch.

Nee, dat kan niet gelijk helemaal anders, maar richtingen kunnen wel worden verlegd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')