abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 3 juli 2017 @ 20:31:44 #126
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172147890
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 19:51 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Ik heb kort wat feedback gehad direct toen ik te horen kreeg dat ik gezakt was, maar daar is me natuurlijk niet veel van bijgebleven. Ik krijg deze week van m'n begeleider meer te horen in ieder geval.

Ik heb iig wel de examencommissie aangeschreven omdat ik het totaal niet eens ben met de huidige gang van zaken om in ieder geval te kijken wat daar te halen valt. Beetje raar verhaal qua begeleiding, feedback en beoordeling waaruit nooit is gebleken dat het niet voldoende zou kunnen zijn.
Ik ben benieuwd waar het hem in zit en of er wat aan te doen valt. Examencommissie is inderdaad een logische stap.

Heb je e-mails om je verhaal te bevestigen? Ik heb bijvoorbeeld e-mails waarin mijn begeleider meerdere malen zegt dat het voldoende is en dat de opzet niet nog beter kan dan dit.

Uit ervaring weet ik dat je dan vaak nog aan het kortste eind trekt. Zij hebben nou eenmaal alle macht in handen.
Not all those who wander are lost.
  woensdag 5 juli 2017 @ 04:50:05 #127
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181000
Pfff, het moet over drie weken af en ik zit er echt helemaal doorheen. Ik ga wel voornamelijk vanuit de abstracts refereren om sneller door de literatuur te komen.
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172181257
Hoezo moet je nu nog zoveel literatuur lezen dan?
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  woensdag 5 juli 2017 @ 06:55:27 #129
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181328
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 06:19 schreef Sarasi het volgende:
Hoezo moet je nu nog zoveel literatuur lezen dan?
Ik heb de kutste artikelen voor het laatst bewaard. :') Het is eigenlijk niet zo veel, maar omdat het een literatuuronderzoek is, heb ik al ontzettend veel gelezen. En ik ben dat nu wel een beetje zat.
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172181477
quote:
99s.gif Op woensdag 5 juli 2017 06:55 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ik heb de kutste artikelen voor het laatst bewaard. :') Het is eigenlijk niet zo veel, maar omdat het een literatuuronderzoek is, heb ik al ontzettend veel gelezen. En ik ben dat nu wel een beetje zat.
Lees dan in ieder geval ook de methode en de discussie. Anders kun je de artikelen net zo goed niet gebruiken.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  woensdag 5 juli 2017 @ 07:42:17 #131
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181509
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 07:36 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Lees dan in ieder geval ook de methode en de discussie. Anders kun je de artikelen net zo goed niet gebruiken.
Ok, true. :X
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172181606
quote:
99s.gif Op woensdag 5 juli 2017 07:42 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ok, true. :X
En dan zit je toch al op 2/3e, dus kun je net zo goed het hele artikel lezen. :*
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  woensdag 5 juli 2017 @ 08:07:09 #133
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181704
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 07:57 schreef Sarasi het volgende:

[..]

En dan zit je toch al op 2/3e, dus kun je net zo goed het hele artikel lezen. :*
83771123fm7.gif~c200
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172181728
quote:
9s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:07 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
You know I'm right.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  woensdag 5 juli 2017 @ 08:10:47 #135
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181734
quote:
10s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:10 schreef Sarasi het volgende:

[..]

You know I'm right.
Ok, ik ga er weer vandoor. :') Kom na het weekend wel weer janken hier.
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_172181742
quote:
10s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:10 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Ok, ik ga er weer vandoor. :') Kom na het weekend wel weer janken hier.
Succes! Gewoon even doorzetten. :)
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  woensdag 5 juli 2017 @ 08:11:40 #137
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172181746
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:11 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Succes! Gewoon even doorzetten. :)
Thanks! *O*
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
  woensdag 5 juli 2017 @ 11:39:59 #138
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_172185355
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 20:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd waar het hem in zit en of er wat aan te doen valt. Examencommissie is inderdaad een logische stap.

Heb je e-mails om je verhaal te bevestigen? Ik heb bijvoorbeeld e-mails waarin mijn begeleider meerdere malen zegt dat het voldoende is en dat de opzet niet nog beter kan dan dit.

Uit ervaring weet ik dat je dan vaak nog aan het kortste eind trekt. Zij hebben nou eenmaal alle macht in handen.
Vervolg op mijn bezwaar aan de examencommissie:

Ze komen nu plots met verschillende inhoudelijke zaken die niet of onvoldoende in mijn rapportage terugkomen, en wijten dat aan gebrekkige vakinhoudelijke begeleiding van mijn praktijkbegeleider. Mijn scriptie zou als 'twijfelgeval' als ontvankelijk zijn verklaard. Daarbij verwachtten ze dus dat ik inhoudelijk terug zou komen op een aantal cruciale onderdelen bij mijn verdediging. Wel zo handig dat dat ook aan mij is medegedeeld! :')

Ik baal nog steeds enorm, maar zie inmiddels wel in dat er niets anders op zit dan de zomer nog door te werken aan een revisie. Het kutste vind ik misschien nog wel dat ik niet gewoon deze week de diploma-uitreiking heb, samen met al mijn medestudenten cq vrienden die het wel allemaal gehaald hebben. ;(
Flesje bier
  woensdag 5 juli 2017 @ 11:40:49 #139
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_172185374
Wat is je onderwerp en studie als ik vragen mag?
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  woensdag 5 juli 2017 @ 21:44:24 #140
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172201639
quote:
15s.gif Op woensdag 5 juli 2017 04:50 schreef Gary_Oak het volgende:
Pfff, het moet over drie weken af en ik zit er echt helemaal doorheen. Ik ga wel voornamelijk vanuit de abstracts refereren om sneller door de literatuur te komen.
Dit is volgens mij iets waar ze naar kijken bij de beoordeling. Abstracts overschrijven is een teken dat de student het niet helemaal gelezen heeft. Dus ik heb expres overal feitjes uit de artikelen zitten halen :') het draait helaas allemaal om beeldvorming... en ze kunnen het niet allemaal lezen dus ontwikkelen ook docenten leestrucjes.
Not all those who wander are lost.
  woensdag 5 juli 2017 @ 21:47:22 #141
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172201759
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:39 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Vervolg op mijn bezwaar aan de examencommissie:

Ze komen nu plots met verschillende inhoudelijke zaken die niet of onvoldoende in mijn rapportage terugkomen, en wijten dat aan gebrekkige vakinhoudelijke begeleiding van mijn praktijkbegeleider. Mijn scriptie zou als 'twijfelgeval' als ontvankelijk zijn verklaard. Daarbij verwachtten ze dus dat ik inhoudelijk terug zou komen op een aantal cruciale onderdelen bij mijn verdediging. Wel zo handig dat dat ook aan mij is medegedeeld! :')

Ik baal nog steeds enorm, maar zie inmiddels wel in dat er niets anders op zit dan de zomer nog door te werken aan een revisie. Het kutste vind ik misschien nog wel dat ik niet gewoon deze week de diploma-uitreiking heb, samen met al mijn medestudenten cq vrienden die het wel allemaal gehaald hebben. ;(
Kan je dan niet om je collegegeld terug vragen? Ze erkennen immers dat het aan de school lag en niet aan jou..
Not all those who wander are lost.
pi_172204025
quote:
15s.gif Op maandag 3 juli 2017 13:08 schreef Gezicht het volgende:
Krijg ik na mijn verdediging, die mijns inziens redelijk goed ging, opeens te horen dat ze mijn scriptie toch niet goed genoeg vonden: 5. :'(

Teleurstelling en boosheid overheersen: ik snap niet waarom ik nooit in mijn feedback te horen heb gekregen dat het misschien niet goed genoeg zou zijn. Tevens hadden ze in dat geval mijn scriptie helemaal moeten afkeuren, ik heb het gevoel dat die hele verdediging nu maar een grote poppenkast is geweest.

Weekje uithuilen en weer verderwerken. Eind augustus is de tweede kans. RIP vrije zomer. :(
Sjezus wat kut. Sterkte. Vooral om goede feedback vragen zodat je straks echt een voldoende krijgt. -O-
pi_172210038
Oh wat een nachtmerrie Gezicht :o Hoe gaat het inmiddels?

Kan ik hier ook terecht voor statistische vragen? Ik studeer psychologie dus ik heb mijn aandeel statistiek wel gehad, maar ik ben er behoorlijk slecht in. Ik wil het graag goed begrijpen, maar loop dan juist vast.

Omdat ik variabelen wil vergelijken die een verschillende meetschaal hebben (namelijk verschillende soorten van middelengebruik) heb ik de scores gestandaardiseerd. Ik wil een voor- en nameting vergelijken, dus heb ik nu verschilscores gemaakt. Maar ik begrijp nu eigenlijk niet meer hoe je nog een effect kunt zien als je twee gemiddelden van 0 met elkaar vergelijkt :? Ik heb het idee dat dit een domme vraag is en ik iets heel simpels over het hoofd zie. Zou iemand het kunnen uitleggen met een eenvoudig voorbeeld?
freedom is just another word for nothing left to lose
pi_172210101
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:36 schreef Lot_1 het volgende:
Oh wat een nachtmerrie Gezicht :o Hoe gaat het inmiddels?

Kan ik hier ook terecht voor statistische vragen? Ik studeer psychologie dus ik heb mijn aandeel statistiek wel gehad, maar ik ben er behoorlijk slecht in. Ik wil het graag goed begrijpen, maar loop dan juist vast.

Omdat ik variabelen wil vergelijken die een verschillende meetschaal hebben (namelijk verschillende soorten van middelengebruik) heb ik de scores gestandaardiseerd. Ik wil een voor- en nameting vergelijken, dus heb ik nu verschilscores gemaakt. Maar ik begrijp nu eigenlijk niet meer hoe je nog een effect kunt zien als je twee gemiddelden van 0 met elkaar vergelijkt :? Ik heb het idee dat dit een domme vraag is en ik iets heel simpels over het hoofd zie. Zou iemand het kunnen uitleggen met een eenvoudig voorbeeld?
Maak even 'nepdata' voor jezelf van drie personen, eerst ruwe scores en dan gestandaardiseerd. Kijk eens wat er gebeurt. :)
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_172210439
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:39 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Maak even 'nepdata' voor jezelf van drie personen, eerst ruwe scores en dan gestandaardiseerd. Kijk eens wat er gebeurt. :)
Gedaan, met vier :P

VM & NM
237 & 0
24 & 0
2,6 & 6,5
20 & 4
(ruwe scores, gaat over alcoholgebruik (aantal eenheden per maand, vandaar de hoge aantallen), dus gevoelsmatig zou ik zeggen dat er een effectje te zien is, namelijk afname van gebruik)

VM & NM (gestandaardiseerd)
1,49 & -,82
-,42 & -,82
-,61 & 1,21
-,46 & ,43

Verschilscores van de gestandaardiseerde scores:
2,32
,4
-1,83
-,89

... met een gemiddelde van 0 (het gemiddelde van 0,2 komt door afronding). Betekent dit dat er geen effect is?
freedom is just another word for nothing left to lose
  donderdag 6 juli 2017 @ 11:21:42 #146
42322 MCH
Voyage Voyage
pi_172210845
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:58 schreef Lot_1 het volgende:

[..]

Gedaan, met vier :P

VM & NM
237 & 0
24 & 0
2,6 & 6,5
20 & 4
(ruwe scores, gaat over alcoholgebruik (aantal eenheden per maand, vandaar de hoge aantallen), dus gevoelsmatig zou ik zeggen dat er een effectje te zien is, namelijk afname van gebruik)

VM & NM (gestandaardiseerd)
1,49 & -,82
-,42 & -,82
-,61 & 1,21
-,46 & ,43

Verschilscores van de gestandaardiseerde scores:
2,32
,4
-1,83
-,89

... met een gemiddelde van 0 (het gemiddelde van 0,2 komt door afronding). Betekent dit dat er geen effect is?
http://www.statstutor.ac.(...)ntrypairedttests.pdf
Weihnachtsbaumschmuckausstattungsspezialgeschaeft
  donderdag 6 juli 2017 @ 11:24:07 #147
42322 MCH
Voyage Voyage
pi_172210895
Weihnachtsbaumschmuckausstattungsspezialgeschaeft
pi_172211375
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 11:24 schreef MCH het volgende:
en hier staat je vraag ook: https://stats.stackexchan(...)ith-different-scales
Fijn om te lezen dat er meer zijn met dezelfde vraag :7 Thanks!

En er wordt erkend dat het een probleem is (er wordt een gepoolde t-test aangeraden als oplossing). Ik ga wel even vragen wat mijn begeleider als oplossing heeft :)
freedom is just another word for nothing left to lose
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:15:42 #149
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172212137
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 11:45 schreef Lot_1 het volgende:

[..]

Fijn om te lezen dat er meer zijn met dezelfde vraag :7 Thanks!

En er wordt erkend dat het een probleem is (er wordt een gepoolde t-test aangeraden als oplossing). Ik ga wel even vragen wat mijn begeleider als oplossing heeft :)
^O^
Not all those who wander are lost.
  donderdag 6 juli 2017 @ 23:50:51 #150
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_172231304
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 21:44 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dit is volgens mij iets waar ze naar kijken bij de beoordeling. Abstracts overschrijven is een teken dat de student het niet helemaal gelezen heeft. Dus ik heb expres overal feitjes uit de artikelen zitten halen :') het draait helaas allemaal om beeldvorming... en ze kunnen het niet allemaal lezen dus ontwikkelen ook docenten leestrucjes.
Goede tip, thanks. _O-
Ban op DM n PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')