En extreem rechts heeft het weer gedaan. Die antifa-tokkies zijn net zo erg.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nog een mooie poster
[ afbeelding ]
Dat wordt knokken vanmiddag
iets met meten met 2 maten en oogkleppenquote:Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als Pegida aanhangers opgepakt worden vanwege t-shirts waarop een swastika in de prullenbak gegooid worden, dan zullen deze AFA-leden vast ook wel opgepakt worden vanwege deze swastika die door een paard vermorzeld word, toch?
Aangezien die pegida aanhangers vrij gesproken zijn (terecht overigens) zou dat onzinnig zijn.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als Pegida aanhangers opgepakt worden vanwege t-shirts waarop een swastika in de prullenbak gegooid worden, dan zullen deze AFA-leden vast ook wel opgepakt worden vanwege deze swastika die door een paard vermorzeld word, toch?
Tuurlijk niet, je krijgt geen media-aandacht met je facebookpaginaatje. Bovendien laat je zien dat je het er voor over hebt om een dag met een vlag rond te lopen en niet alleen achter je computer wat te tikken.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ze schuren toch steeds tegen echte nazi-clubs aan. Beperk je toch tot social media. Op straat demonstreren is passé.
Hij heeft wel de schijn tegen zich met z'n video waarin hij aangeeft ondanks het verbod toch te gaan demonstreren. Denk niet dat hij daar in de rechtbank mee wegkomt. Die eerdere keer sloeg indd nergens op maar nu heeft hij bewijslast over zichzelf uitgeroepen.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:43 schreef nixxx het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)d-anti-racisten.html
Als Wagensveld opgepakt is terwijl hij in zijn eentje was is dat weer een ontetechte arrestatie. In je eentje ben je geen demonstratie en overtreed je dus ook geen demonstratie verbod. Zelfde als die keer dat hij wat journalisten te woord stond.
Ik vind het wel schrijnend dat de politie telkens weer wegkomt met dit gedrag. Dan oordeelt de rechter dat de arrestatie onterecht is, krijgt Wagensveld wat euros schadevergoeding en dat is dat.
We gaan het over een paar weken zien in de rechtbank.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij heeft wel de schijn tegen zich met z'n video waarin hij aangeeft ondanks het verbod toch te gaan demonstreren. Denk niet dat hij daar in de rechtbank mee wegkomt. Die eerdere keer sloeg indd nergens op maar nu heeft hij bewijslast over zichzelf uitgeroepen.
Dat recht om te demonstreren is ook raar. Je hebt het recht, maar je moet het wel aanvragen, maar dat hoeft niet. Maar ze kunnen je wel weer oppakken als je het niet aangeeft. En voor je het weet is de 'openbare orde in het geding'.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:50 schreef nixxx het volgende:
[..]
We gaan het over een paar weken zien in de rechtbank.
De politie doet overigens hetzelfde truucje met bijv het Republikeins Genootschap. Elke keer weer wordt de politie achteraf lichtjes op de vingers getikt, maar niets ernstigs. En dat terwijl het hier toch om bewuste schending van grondrechten gaat. Ik zou als rechter bijna een exponentiele schadevergoeding toekennen, elke keer het dubbele van de vorige keer.
Welke naam zou nu eens passend zijn aangezien ze in tegenstelling tot WW2 niet nationalistisch zijn?quote:Op zondag 18 juni 2017 11:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Nog een mooie poster
[ afbeelding ]
Dat wordt knokken vanmiddag
Hmm, dat laatste is niet helemaal waar. Het gebeurt inderdaad wel, maar dat wil niet zeggen dat de rechter dat later ook goedkeurt.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dat recht om te demonstreren is ook raar. Je hebt het recht, maar je moet het wel aanvragen, maar dat hoeft niet. Maar ze kunnen je wel weer oppakken als je het niet aangeeft.
Antifa heeft geen politieke agenda. Het bestrijdt fascistoïde elementen middels tegendemonstraties en soms geweld, omdat het meent dat het onverlet laten van dergelijke elementen kan leiden tot verdere verankering van fascistische groeperingen in de samenleving. Antifa begon dan ook als een reactie tegen de opkomst van neo-nazistische organisaties in Europa, die vanaf de jaren '90 in Duitsland en andere Europese landen steeds vaker te horen waren.quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Een extremistisch clubje dat geweld gebruikt om mensen met de 'verkeerde' mening de mond te snoeren kun je gerust terroristisch noemen.
Echte nazibewegingen zijn dan ook gewoon verboden, zoals Blood & Honor, Combat 18. Rondzwaaien met hakenkruizenvlaggen en heil hitler roepen mag ook niet. Het is vooral de interpretatie van Antifa van wat wel en niet 'fascisme' en 'nazi' is.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Antifa heeft geen politieke agenda. Het bestrijdt fascistoïde elementen middels tegendemonstraties en soms geweld, omdat het meent dat het onverlet laten van dergelijke elementen kan leiden tot verdere verankering van fascistische groeperingen in de samenleving. Antifa begon dan ook als een reactie tegen de opkomst van neo-nazistische organisaties in Europa, die vanaf de jaren '90 in Duitsland en andere Europese landen steeds vaker te horen waren.
Het gebruik van geweld door Antifa wordt dan ook gerechtvaardigd doordat men meent dat het tegengaan van fascistoïde groepen zo vroeg mogelijk moet beginnen.
Ik zie dit als propaganda. Antifa gebruikt geweld tegen groeperingen die zij verdenkt van fascistische ideeën. In veel gevallen is dat naar mijn mening onterecht en noemt men groeperingen fascisten, omdat men het niet met de politieke ideeën van die groepen eens is.quote:Op zondag 18 juni 2017 14:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Antifa heeft geen politieke agenda. Het bestrijdt fascistoïde elementen middels tegendemonstraties en soms geweld, omdat het meent dat het onverlet laten van dergelijke elementen kan leiden tot verdere verankering van fascistische groeperingen in de samenleving. Antifa begon dan ook als een reactie tegen de opkomst van neo-nazistische organisaties in Europa, die vanaf de jaren '90 in Duitsland en andere Europese landen steeds vaker te horen waren.
Het gebruik van geweld door Antifa wordt dan ook gerechtvaardigd doordat men meent dat het tegengaan van fascistoïde groepen zo vroeg mogelijk moet beginnen.
Echte nazibewegingen- en lieden opereren naast ondergronds, ook nog altijd publiekelijk door zich achtere andere organisaties en bewegingen (NVU, Pegida, etc) te scharen. Kopstukken van dat soort organisaties worden dan ook nog geregeld gespot bij dit soort demonstraties, zoals figuren als Ben van der Kooi (gearresteerd wegens vermeende brandstichting van een Surinaamse moskee in Rotterdam) en andere extremistische lieden.quote:Op zondag 18 juni 2017 15:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Echte nazibewegingen zijn dan ook gewoon verboden, zoals Blood & Honor, Combat 18. Rondzwaaien met hakenkruizenvlaggen en heil hitler roepen mag ook niet. Het is vooral de interpretatie van Antifa van wat wel en niet 'fascisme' en 'nazi' is.
Zoals ik al zei: Antifa kan geen fascistische beweging zijn omdat het simpelweg geen politieke agenda heeft. Het streeft niet naar macht.quote:Op zondag 18 juni 2017 15:08 schreef Benger2 het volgende:
[..]
Ik zie dit als propaganda. Antifa gebruikt geweld tegen groeperingen die zij verdenkt van fascistische ideeën. In veel gevallen is dat naar mijn mening onterecht en noemt men groeperingen fascisten, omdat men het niet met de politieke ideeën van die groepen eens is.
Antifa is gewoon een extreem-linkse fascistische beweging die andere groeperingen met geweld bestrijdt.
Iedereen die het niet met hun eens is het zwijgen opleggen?quote:Op zondag 18 juni 2017 15:18 schreef Stabiel het volgende:
Antifa kan geen fascistische beweging zijn omdat het simpelweg geen politieke agenda heeft.
De NVU niet.quote:Op zondag 18 juni 2017 15:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Echte nazibewegingen zijn dan ook gewoon verboden, zoals Blood & Honor, Combat 18.
Waarom richt dit geweld zich zelden tot nooit tegen de vermeende nazis, maar vrijwel altijd tegen onschuldig straatmeubilair of geparkeerde auto's van buurtbewoners ?quote:Op zondag 18 juni 2017 14:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Antifa heeft geen politieke agenda. Het bestrijdt fascistoïde elementen middels tegendemonstraties en soms geweld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |