Dat aanstippen klopt niet, afa heeft niet gedreigt met geweld, het is de combi van 2 groepen die bekend staan om de confrontatie zoeken wat het probleem is. Waarbij katogorie c een verleden van geweld heeft.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Er is niemand die dat doet.
Men stipt slechts aan dat die afa gasten dreiging van geweld gebruiken om deze demonstratie verboden te krijgen. En dat lukt.
Neen, dat leg jij me in de mond.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wel bij de persoon waar ik op reageerde.
Volgens mij wordt er constant geschermd met de bedreiging van de openbare orde. Dat is ook een criterium wat door een burgemeester wordt gehandhaafd als het om het eventueel verbieden van een demonstratie gaat.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wel bij de persoon waar ik op reageerde.
Dat is aan de burgemeester om te bepalen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Omdat ik zeg dat die openbare orde ook door deze club verstoord wordt,
Wederom kun je het onderscheid niet maken tussen het verdedigen van mensen en hun ideeën en rechten.quote:Maar ik hoor jou de volgende keer als Isis idioten willen demonstreren hun ook verdedigen?
Het enige criterium.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er constant geschermd met de bedreiging van de openbare orde. Dat is ook een criterium wat door een burgemeester wordt gehandhaafd als het om het eventueel verbieden van een demonstratie gaat.
Jawel. De gemeente kon de veiligheid van de demonstranten niet garanderen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 16:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat aanstippen klopt niet, afa heeft niet gedreigt met geweld
Tegenwicht tegen oprukkend rechts?quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:38 schreef Perox het volgende:
Ik zie het gewoon als een gezond en broodnodig tegengewicht tegen oprukkend extreem rechts.
quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:54 schreef wolkentoetje het volgende:
Deze man leert zo'n antifatokkie even een lesje:
quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:49 schreef Perox het volgende:
Hier een mooie flyer van de aangekondigde demo. Oogt lekker "vreedzaam" inderdaad.
bron: Pegida Nederland
[ afbeelding ]
De AFA posters spreken voor zich. Deze oproep tot geweld is niet eens meer verkapt. Dit is gewoon illegaal. Blijft de vraag over waarom deze terreurclub niet wordt aangepakt. Mensen worden al opgepakt al ze wat al te frivool op Facebook berichten maar deze club kan al sinds 1992 ongehinderd andersdenkenden in elkaar trappen. Is justitie blind of zit hier iets anders achter? De extreem rechtse partij CP'86 werd al verboden voor een leus als "eigen volk eerst' op hun stickers maar voor links, die veel verder gaat, gelden blijkbaar andere regels.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 09:10 schreef Perox het volgende:
En nog maar even de flyer/poster: Wat zou men toch bedoelen met die "Spaziergang" zo tussen quotes??? Vast een vreedzame wandeling. De burgemeester heeft niet voor niets alle demo's afgeblazen, hij had inderdaad ook alleen die van antifa kunnen verbieden. Iets zegt me dat er toch een reden was om alles te annuleren...
[ afbeelding ]
Vuil vies smerig extreemlinks fascistisch tuig,dat dit al jaren ongestraft kan,ongelooflijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:10 schreef Ijskonijn2017 het volgende:
[..]
[..]
De AFA posters spreken voor zich. Deze oproep tot geweld is niet eens meer verkapt. Dit is gewoon illegaal. Blijft de vraag over waarom deze terreurclub niet wordt aangepakt. Mensen worden al opgepakt al ze wat al te frivool op Facebook berichten maar deze club kan al sinds 1992 ongehinderd andersdenkenden in elkaar trappen. Is justitie blind of zit hier iets anders achter? De extreem rechtse partij CP'86 werd al verboden voor een leus als "eigen volk eerst' op hun stickers maar voor links, die veel verder gaat, gelden blijkbaar andere regels.
[ link | afbeelding ]
Dit.quote:Op donderdag 15 juni 2017 16:07 schreef Hexagon het volgende:
Waarom maken mensen zich druk of extreem linkse hooligans of extreem rechtse hooligans een betere strategie hebben om elkaar vliegen af te vangen. Lekker boeiend.
Omdat de ervaring leert dat linkse demonstraties nooit worden verstoord door rechtse, maar rechtse demonstraties wel door links.quote:
Dit is gewoon een oproep tot geweld en de gelijkenis met de simons proces is ook direct gemaakt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 11:10 schreef Ijskonijn2017 het volgende:
[..]
[..]
De AFA posters spreken voor zich. Deze oproep tot geweld is niet eens meer verkapt. Dit is gewoon illegaal. Blijft de vraag over waarom deze terreurclub niet wordt aangepakt. Mensen worden al opgepakt al ze wat al te frivool op Facebook berichten maar deze club kan al sinds 1992 ongehinderd andersdenkenden in elkaar trappen. Is justitie blind of zit hier iets anders achter? De extreem rechtse partij CP'86 werd al verboden voor een leus als "eigen volk eerst' op hun stickers maar voor links, die veel verder gaat, gelden blijkbaar andere regels.
[ link | afbeelding ]
Misschien wel, ondanks dat de burgemeester de demonstratie(s) inmiddels verboden heeft.quote:
http://nos.nl/artikel/217(...)en-demonstratie.htmlquote:De leider van de extreemrechtse beweging Pegida Nederland heeft zich laten zien in de binnenstad van Enschede. Zijn extreemrechtse beweging en linkse activisten willen daar morgen demonstreren, terwijl de gemeente dit heeft verboden om ordeverstoringen te voorkomen.
Volgens RTV Oost was Pegida-voorman Edwin Wagensveld vanmiddag op de Oude Markt. Hij ging daar het gesprek aan met bewoners. Het bezoek van Wagensveld verliep rustig. De politie hield een oogje in het zeil.
Ondanks het verbod hebben verschillende organisaties opgeroepen morgen alsnog naar de Enschedese binnenstad te komen. De gemeente laat weten hierop voorbereidingen te hebben getroffen door een noodverordening af te kondigen en een groepsverbod in te stellen.
Lichtkranten
"Op de toegangswegen naar de stad zullen mensen morgen bijvoorbeeld lichtkranten zien staan om geattendeerd te worden op het demonstratieverbod", aldus een woordvoerder van de gemeente Enschede. "Als het duidelijk is dat mensen toch komen om te demonstreren, zullen we eerst vriendelijk verzoeken om te keren, maar als het nodig is zal de politie optreden."
Op verschillende plekken in Enschede zijn afgelopen nacht posters opgehangen waarin wordt opgeroepen tot geweld tegen aanhangers van extreemrechts.
Gezellige boel in Enschede. Zucht.quote:Op zondag 18 juni 2017 00:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien wel, ondanks dat de burgemeester de demonstratie(s) inmiddels verboden heeft.
Niettemin:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)en-demonstratie.html
enquote:Linkse groeperingen hebben geflyerd en hebben in meerdere woonwijken opgeroepen om aan te sluiten bij de demonstratie.
De oproep tot geweld wordt niet vermeld. "Nazi beuken" stel ik niet op gelijke voet met 'aan te sluiten bij een demonstratie'. (Tenzij het hier gaat over een andere poster. In dat geval graag een pic van die poster).quote:Er wordt daarbij opgeroepen om naar de locatie van de Fortress Europe-demonstratie te komen, kort voor de start van deze demonstratie. Het sentiment van de berichten (vooral uit linkse hoek) verhardt, er wordt steeds meer tot daadwerkelijke actie opgeroepen (stoppen, verstoren, tegendemonstratie) en er wordt in verschillende talen informatie verspreid over de locatie van de Fortress Europe-demonstratie en over rechten en plichten bij aanhouding door de politie.
etc etc....wat een waanzin.quote:Uit politie informatie is af te leiden dat een groep harde kern supporters van FC Twente aanwezig zal zijn tijdens de demonstratie op zondag 18 juni in Enschede. Volgens harde kern supporters van FC Twente zal het tijdens deze demonstratie knokken gaan worden. Als het tot een confrontatie komt, zullen de harde kern supporters zich aansluiten bij links. De politie acht een aantal van 100 harde kern supporters realistisch.
Fantastisch. Die mongolen weten gelijk zich geen raad meer met zo'n persoon. Schieten in een totale kronkel.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 09:54 schreef wolkentoetje het volgende:
Deze man leert zo'n antifatokkie even een lesje:
Waarom wordt pegida steevast door de policormedia hier aangeduidt als extreem rechts? Dikke onjuiste frame. Lees anders hun manifest even door... Eerder socialistisch met een accent op anti radicale islam en juist voor de gematigde middenklasse.quote:Op zondag 18 juni 2017 00:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien wel, ondanks dat de burgemeester de demonstratie(s) inmiddels verboden heeft.
Niettemin:
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)en-demonstratie.html
Pegida valt idd wel mee. Het zijn wel veelal simpele figuren die zich daarmee associeren maar extreem-rechts of staatsgevaarlijk zou ik ze niet willen noemen. Zeker de Nederlandse tak niet, in Duitsland is het wel vaak iets extremer allemaal.quote:Op zondag 18 juni 2017 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wordt pegida steevast door de policormedia hier aangeduidt als extreem rechts? Dikke onjuiste frame. Lees anders hun manifest even door... Eerder socialistisch met een accent op anti radicale islam en juist voor de gematigde middenklasse.
Daar gaat het al fout.
Een knal op die neprooie bek zal haar leren! Wat een schijtwijfquote:Op zondag 18 juni 2017 09:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fantastisch. Die mongolen weten gelijk zich geen raad meer met zo'n persoon. Schieten in een totale kronkel.
Tof shirt heeft hij trouwens ook.
Tot nu toe zou ik ze idd niet extreem rechts hebben genoemd. Maar deze verbinding met Katogorie c is een stevige stap richting extreem rechts. Katogorie c is gewoon ronduit nazi shit, dat is geen verdenking, maar gewoon openlijk.quote:Op zondag 18 juni 2017 09:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom wordt pegida steevast door de policormedia hier aangeduidt als extreem rechts? Dikke onjuiste frame. Lees anders hun manifest even door... Eerder socialistisch met een accent op anti radicale islam en juist voor de gematigde middenklasse.
Daar gaat het al fout.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |